Ditemukan 1006 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepala kepada kelapa kemasan kelana kepaia kepara kapasa
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 465/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pembanding/Tergugat II : IJAM SULAEMAN bin JAJA
Terbanding/Penggugat I : OO SUJANA
Terbanding/Penggugat II : VERA RUSWANTI
Turut Terbanding/Tergugat III : HJ. DEDAH binti E. RUSWANDI
Turut Terbanding/Tergugat I : DEDE KOSWARA
Turut Terbanding/Tergugat IV : FABER, S.H. Notaris/PPAT
46 — 25
  • Tergugat III, danTergugat IV Konvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp 1.831.000,(satu juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Membaca risalah pemberitahuan isi putusan Pengadilan NegeriSukabumi Nomor 2/Pdt.G/2016/PN.SKB tanggal 12 Juli 2016 yang dibuat olehJuru Sita Pengadilan Negeri Sukabumi telah memberitahukan tentang isiputusan Pengadilan Negeri Sukabumi kepasa
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0537/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
  • (lima ratus juta ) rupiah dan selanjutnya dibagi kepasa 7 saudaratermasuk suami saya, sehingga total masingmasing mendapatRp90.000.000,00. (Sembilan puluh juta rupiah); Berarti beliau injiSangat beruntung di negara ini, bisa membeli 1 unit apartemenhanya dengan harga Rp.90 juta, meski sudah terjual, masihberuntung masih bisa membeli 1 unit mobil innova dan rumah yangkatanya rumah sederhana.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 270-K/PM.II-09/AD/XII/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — SERKA DEDE AHMAD SOPYAN DKK 4 (EMPAT) ORANG
95 — 30
  • Wahid di Cilamayakarena istri Saksi orang Cilamaya).Bahwa kemudian Saksi bertanya kepasa Sdr.wahid( Saksi4) sedang apakamu di sini? dijawab oleh Sdr. Wahid . sedang nunggu teman, dikarena kancuaca saat itu sedang gerimis lalu Saksi jalan pulang ke rumah tidak lamakemudian hujan turun lebat dan Sdr. Wahid tanpa di ajak oleh Saksi langsungjalan mengikuti Saksi ke rumah dengan tujuan singgah karena hujan lebat dansetelah hujan berhenti sekira pukul 17.00 wib Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 27-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Pra/2020/PN Bdg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
H. MOHAMAD JUSUF
Termohon:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Kota Besar Bandung.
98 — 39
  • Sukapura seluas 24 M2Bahwa selain Pemohon telah menjual tanahnya tersebut kepasa Sdri.Ai Diantini, Pemohon juga berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) No. 10,11, 12 dan 13 Tahun 1993 tanggal 1611993 telah menjual sebagiantanahnya lagi kepada Sdr. Purnama Sutanto, SH (Pelapor) seluas775 M2 yang merupakan pecahan dari SHM antara lain :1) SHM No. 367 Kel. Sukapura seluas 56 M2;2) SHM No. 356 Kel. Sukapura seluas 609 M2;3) SHM No. 358 Kel. Sukapura seluas 30 M2;4) SHM No. 154 Kel.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 87/Pid.B/2018/PN.Tjk.
Tanggal 18 Juli 2018 — -RAHENDRA MURTI ADITYO, A.md bin HADI WALUYO
137 — 20
  • Setelah naikkedalam truck, saksi Ahmad Masrudin mengatakan kepasa saksiAhmad Asep Jamaludin dan saksi Eko Susanto bahwa gudang PadiMas sudah tutup, tetapi muatan tetap bisa dibongkar, dan harus di pok(dipindahkan ke mobil lain) bersama orang dari gudang Padi Mas;** Setelah sampai di Bundaran Haji Mena menuju jalan baru yang tembuske jalan Raden Gunawan, Kecamatan Natar, Kabupaten LampungSelatan datang terdakwa mengendarai sepeda motor Suzuki TunderNo.Pol.BE 5457 BT memandu kendaraan Truck Fuso No.Pol
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1335/Pdt.G/2014/PA.Btm
Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 4
  • 1580 hichaf1dbchafOlochf1 tab pard Itrparqj fi3601i1 080ri0s1480sImult1widctlparjclisttabtx 1080wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols 1 ilv12adjustrightrinOlin 1 080itapOpararsid531580 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid5006605charrsid531580 Bahwasetelah terdakwa datang, saksi lalu rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid1 1015395charrsid53 1580 memperkenalkan terdakwa dengan pemilik rumah yaitusaksi IDRIS BIN RAUF namun saat itu saksi tidak menyampaikan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1linsrsid53 1580charrsid53 1580 kepasa
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 368/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
ARDIAN LIENARDO Als ARDIAN Als ACHIU Bin JANH WENG
43 — 0
  • 1 (satu) Lembar Invoice No : PP 1810.0092 , tanggal 19 Oktober 2018 kepasa Toko Reza Tani Pekanbaru.
  • 1 (satu) Lembar Invoice No:PP 1810.0037, tanggal 27 Oktober 2018 kepada Toko Reza Tani Pekanbaru;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Yudianto;

  • 1 (satu) Lembar Invoice No : RC 1809.0023, tanggal 10 September 2018 kepada Toko Era Jaya Tani Pekanbaru.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-12-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN CIBINONG Nomor 393/Pid.B/2010/PN.Cbn
Tanggal 22 Desember 2010 — NIMUN ABDULLAH Bin UMAR.Dk
112 — 49
  • Bahwa Saksi RULLY APRIANTO telah berusahauntuk meminta kepasa Saksi NIMUN ABDULLAH BinUMAR agar segera menyelesaikan pembayaranpinjaman tersebut, namun belum berhasil.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembelaannya,Penasihat Hukum Terdakwa , di dalam persidangan telahmenghadirkan 2 (dua) Orang saksi ade charge (yangmeringankan) untuk didengar keterangannya yaitu : 1.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-05-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 200/Pid.B/2016/PN.Srg
Tanggal 16 Mei 2016 — MUHAMMAD ASRULI Bin ASWARI HAYATULLAH Alias YAYAT Bin MUHAMMAD SARBINI
42 — 7
  • , lalu saksi berkata kepasa Ainur : daripada aku dikira mainmata samaUnyil,kamu saja yang ikut biar lebih percaya, uangnya kamu minta sekalian!;e Bahwa selanjutnya saksi pulang ke pangkalan parkiran Salira naik angkotke terminal Pakupatan dan naik bus ke Cilegon, pada esoknya hari Minggu,Halaman 25 dari 45 Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN Srg.tanggal 2 Agustus 2015 sdr.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-05-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 201/Pid.B/2016/PN.Srg
Tanggal 16 Mei 2016 — EDY RIYANTO Alias ANTO Bin SUHARTONO ERI WIJAYANTO Als ERI ENDUT Bin SLAMET NASRUDIN SYAM Als UDIN Bin SYAMSUDIN
64 — 68
  • , lalu saksi berkata kepasa Ainur : daripada aku dikira mainmata samaUnyil,kamu saja yang ikut biar lebih percaya, uangnya kamu minta sekalian!;e Bahwa selanjutnya saksi pulang ke pangkalan parkiran Salira naik angkotke terminal Pakupatan dan naik bus ke Cilegon, pada esoknya hari Minggu,tanggal 2 Agustus 2015 sdr. Ainur dan Rohmat sekitar jam 04.00 WIB datangmengendarai mobil truk tronton Nopol L 9291 UX dan saksi mendengarkeduanya marahmarah karena belum dibayar, saksi Tanya : dijual dimana ?
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 24-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 182/Pid.B/2021/PN Bnj
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
SULISTIONO ALS SULIS
134 — 28
  • baisa Korban lintasi saatHalaman 22 dari 44 Putusan Nomor 182/Pid.B/2021/PN Bnjpergi berbelanja kemudian Saksi melintasi Sepanjang jalan kebun tebu yangbiasa dilintasi korban saat pergi berbelanja; Kemudian tepat persimpangan empat jalan perkebunan tebu lalu Saksimelihat melihat sesosok mayat lakilaki dan perempuan di dalam parait dalamkeadaan meninggal dunia di perkebunan tebu Sei Semayang Jalan GajahMada Kelurahan Tunggurono Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai; Bahwa kemudian Saksi memberitahukan kepasa
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-12-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 259-K/PM.II-09/AD/XII/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — Pratu Terdakwa NSW, NRP. 3108169631188
114 — 68
  • Setelahbertemu Saksi menjelaskan maksud kedatangan Saksi bersama keduaorang tua Terdakwa kepasa Saksi Peltu Ahmad Heriyanto yaitu yangpertama bersilaturahmi dan yang kedua untuk melamar Saksi SaksiSDK.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 13-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 141/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : LATIF TAMAL Diwakili Oleh : Yusak Tausbele, S.H., M.Hum.
Terbanding/Tergugat I : NURHAYATI WONDO KAMORE
Terbanding/Tergugat II : BAMBARUDIN ASA
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Presiden RI di Jakarta Cq.Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang di Jakarta Cq. Gubernur Prov. NTT di Kupang Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Prov. NTT di Kupang Cq. Kepala Kantor BPN Kab. Alor di Kalabahi
74 — 26
  • sesuai dengan pemberianorang tua Penggugat kepasa orang tua Tergugat II untuk tinggal sementarawaktu. dengan demikian maka sisah tanah milik orang tua Penggugat yangberada di bagian Timur yang sekarang rumah milik Penggugat ada berdiri diatas adalah bukan milik Tergugat dan Tergugat Il akan tetapi Tergugat danTergugat Il mengkliemnya sebagai milik Tergugat dan Tergugat II sebagaibagian dari sertifikat sebagaiman tersebut diatas ;Bahwa waktu terus berlalu dan dalam tenggang waktu beberapa tahunkemudian
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
ANDRE GUNAWAN Bin NOTO SUWARNO
88 — 55
  • saksi kaget tibatibaterdakwa ditangkap oleh pihak Polres BAnjarbaru.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui alasan penangkapan terdakwa,namun setelah terdakwa dibawa pergi oleh pihak Polres BAnjarbarukemudian baru saya keluar dari rumah itu dan setelah itu saksi ad bertemudengan tetangga saksi dan bercerita kepada saks bahwa terdakwaditangkap oleh pihak kepilisian Polres BAnjarbaru karena perkarapenculikan anak.Bahwa sekitar bulan Januari 2019 terdakwa tidak pernah bercerita tentangpermasalahannya kepasa
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 31-05-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 3/Pid.Pra/2017/PN Kla
Tanggal 16 Juni 2017 — FIRMANSYAH Lawan : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.Q. KEMENTERIAN PERTANIAN REPUBLIK INDONESIA C.Q. BADAN KARANTINA PERTANIAN C.Q. BALAI KARANTINA PERTANIAN KELAS I BANDAR LAMPUNG C.Q. BALAI KARANTINA PERTANIAN KELAS I BANDAR LAMPUNG WILAYAH KERJA PELABUHAN PENYEBERANGAN BAKAUHENI.
183 — 35
  • DinastyHan Djaya (Pemohon), karena barangbarang tersebut tidak wajibmelalui karantina;Bahwa setelah melihat adanya permasalahan tersebut, Pemohonmemberi kuasa kepasa saksi, untuk melakukan kKlarifikasi secaralangsung kepada Petugas Balai Karantina Pertanian Kelas BandarLampung Wilayah Kerja Pelabuhan Penyeberangan Bakauheni(Termohon);Bahwa pada tanggal 8 Mei 2017 saksi mendatangi Balai KarantinaPertanian Kelas Bandar Lampung Wilayah Kerja PelabuhanPenyeberangan Bakauheni (Termohon) dan bertemu dengan
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 129/PDT/2019/PT.DKI
Tanggal 8 April 2019 —
53 — 39
  • tergugat.Tidak lengkap, masih ada orang yang mesti ikut bertindak sebagaipenggugat atau ditarik tergugat.Oleh karena itu gugatan mengandung error in persona dalam bentukplurium litis consortium, dalam arti gugatan yang diajukan kurangpihaknya.Bahwakeberadaanpihak ketiga mempunyai urgensi karena dapat membuktikan dalil posita Penggugat yang menyatakan bahwaprosescessie tidak sah menurut hukumsebab pada posita nomot 13 Penggugat menerangkan:Bahwa Penggugat masih sanggup melunasi seluruh sisa hutanghutang kepasa
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 28-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 560/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
SAMADI bin SATURI
47 — 3
  • dan saksi kenal pada saat samasamasenam aerobic di Sanggar Senam YANTI.Bahwa benar terdakwa adalah suami saksi yang sah.Bahwa benar saksi korbanYULIANA NUAN ada melakukankerjasama usaha kayu dengan terdakwa pada tahun 2016 yaitubisnis / usaha di bidang kayu campuran limbah.Bahwa benar pada saat melakukan kerjasama dengan saksikorban YULIANA NUAN,terdakwa bekerja di bidang jual beli kayuselain itu terdakwa juga bekerja berkebun sawit.Bahwa benar awalnya saksi maupun terdakwa tidak adamenawarkan kepasa
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 2316/Pid.B/2015/PN.Tng
Tanggal 21 Maret 2016 — H. ROYADIN ALS H. RASYADIN BIN (ALM) MAHASAN
100 — 24
  • dimana menurut pihak Bank Mega SHMN0.1584 atas nama Julia tidak dapat menjadi jaminan karena namaya berbedadengan nama peminjam ; Bahwa ,akhirnya saksi Julia karena didesak terusoleh Siti Sofingatun alias Fina Ferlita yang sampai datang menjumpai Saksi dansuaminya Drs.Tono Suhartono di Kolam Renag Brigif Bandung,bersama denganDadang dan Asep Syaefudin (karyawan Bank Mega), akhirnya bersedia dengancatatan rumah tersebut tidak dapat dijual kepada orang lain, disamping itu saksiJulia juga percaya saja kepasa
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus
Register : 23-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN Gst
Tanggal 12 Januari 2017 — BERNARD SERNIF TELAUMBANUA
43 — 8
  • yang dikaruniai Tuhan dikelaurga saksi dan Terdakwa adalah ada 2orang;Bahwa saksi mengetahui hasil urin tanggal 15 Januari 2015 dan hasilnya adalahpositif dan saksi mengetahui hanya mendengar dari suami saksi sewaktumenceritakan kepada saksi;Bahwa terdakwa ada di Gunungsitoli pada saat itu karena sebelum tanggal15 April 2016 saksi dalam keadaan sakit dan pada sore harinya saksi pergikepada Dokter Romi dan setelah saksi di USG, saksi menderita penyakit tumordan setelah itu Dokter Romi mengatakan kepasa
Pengadilan PN PARE PARE Perdata Tanah
Register : 30-04-2013 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 17 / Pdt.G / 2013 / PN. Parepare
Tanggal 17 Juni 2014 — - H. AGUSSALIM Dk sebagai PENGGUGAT dalam hal ini dikuasakan kepada RUKMAN - PEMERINTAH R.I. Dkk sebagai TERGUGAT
88 — 7
  • dan Saksi SUKRIAmenerangkan hanya mengenal MANNAUMA BARAMANG, saksisaksi tidakmengetahui apakah objek sengketa tersebut sudah dijual kepada TNI ataubelum, karena saksisaksi tidak pernah melihat atau mendengar secara langsungkalau objek sengketa tersebut sudah dijual kepada pihak TNI dan sekarangobjek tersebut sudah dibangun Gudang Munisi sejak tahun 1960 ;Menimbang, bahwa bukti surat T. 1 merupakan Surat Permohonantertanggal19 Oktober 1964 dari MANNAUMA / MARHABANG untuk menjual54tanah miliknya kepasa