., Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di (umur 40 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT., No., KelurahanSurgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : , umur 22, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, alamatJalan RT., No., Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsebagai berikut : Bahwa

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Mufti Stom bin Binyamin Stom) terhadap Penggugat (Siti Maarfa Sonyinga binti Fauzi Sonyinga);
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun Anggaran 2023;

SAID AGUS SALIM bin SAYID MUHAMMAD, umur 52 tahun, agama Islampekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Sultan Adam KomplekHunafa Indah RT.029 RW.003 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, sekaligus sebagai Walidari SAYID RAIZ SAFIK bin SAID AGUS SALIM, umur 14 tahun,agama Islam pekerjaan Pelajar, alamat Jalan Sultan AdamKomplek Hunafa Indah RT.029 RW.003 Kelurahan Surgi MuftiKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.11.

SAYID IHSAN bin SAID AGUS SALIM, umur 24 tahun, agama Islampekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Sultan Adam KomplekHunafa Indah RT.029 RW.003 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin.13. SARIFAH NABILA binti SAID AGUS SALIM, umur 18 tahun, agama Islampekerjaan Pelajar, alamat Jalan Sultan Adam Komplek HunafaIndah RT.029 RW.003 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin.14.

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Saputra bin Balkan Sahmidi) dengan Pemohon II (Irsya Ismawati binti Zulkipli) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Mei 2018 di Pandan Arum Blok B 3 RT 20 Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 14 Mei2018 di Pandan Arum Blok B3 RT 20, Kelurahan Surgi Mufti,Banjarmasin Utara;2. Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22tahun, yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama H. M.Subeli dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Zulkiplidengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah);3.

muka persidangan dan mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarayang bersangkutan dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II datang menghadapdipersidangan dan mengajukan pengesahan nikah dengan alasanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 2014 di Kelurahan Surgi Mufti

Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;4.

Nurcaya Hi Mufti, MH. Ketua Majelis. dan Dra.Bannsari, MH. serta Dr. H. Sukri, HC.MH., masingmasing Hakim Anggota,dan pada hari itu juga penetapan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Dra. Hj. Sukmawati, Panitera Penggantidengan dihadiri penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelistid tidDra. Bannasari, MH. Dra.Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH.ttdDr. H. Sukri, HC.MH.Panitera PenggantitidDra. Hj. Sukmawati.Perincian Biaya Perkara:1.

Nurcaya Hi Mufti, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. Enas Nasrudin, S.H, M.H. dan Drs. Muhadir, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon di dampingikuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. H. Enas Nasrudin, S.H, M.H. Drs.

Nurcaya Hi Mufti, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Mochamad Chamim, M.H. dan Drs. Muhadir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon di dampingi kuasahukumnya dan dihadiri Termohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Mochamad Chamim, M.H. Drs.

NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh DHARMAWIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPara Pemohon dan Kuasa Pemohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Kelana Mufti bin Suripto) terhadap Penggugat (Ernawati binti Kalsum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Mufti bin H. Chatibi) terhadap Penggugat (Nur Hidayanti binti Suyatno);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah );

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Mochammad Ifan Bin Mochammad Mufti) sebagai wali dari anak yang bernama (Rizka Salsabila Zanira Ivanka binti Mochammad Ifan (Perempuan yang lahir di Sidoarjo tanggal 23-3-2010, usia 14 Tahun));
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusdianto bin Casmid) terhadap Penggugat (Ukha Amaliyah binti Saiful Mufti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;2S: Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 190.000.00 (Seratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Mufti Arifudin, S.Sy.sebagai Hakim Tunggal, yang mana putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dandibantu oleh Zetti

Aqmy, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Tunggal,Mufti Arifudin, S.Sy.Panitera Pengganti,Zetti Aqmy, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1.

NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu. oleh DHARMAWIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon,Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.

NURCAYA HI MUFTI, M.H. dan H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag,M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh EMBAYBAITUNAH, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terouka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. MOH. MUJIB, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 4 dari 5 Putusan No 2218/Pdt.G/2017/PA.SbyDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H. H.

NURCAYA HI MUFTI, M.H.selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehDHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs.

Nurcaya Hi Mufti, M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. Mahmudin, S.H., M.H. serta Dr. H. Sukri HC., MH.,sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Dra.Hj. Munirah, SH., sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya penggugat dantergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. Mahmudin, S.H., M.H Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Ttd.Dr. H. Sukri HC., MH.Panitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj.

Nurcaya Hi Mufti, MH. Ketua Majelis, danDrs. Muh Iqbal, MH. serta Drs. H. Muhammad Takdir, SH.MH. masingmasing Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Hj. Fatimah AD, SH.MH.sebagai panitera pengganti.Hakim Anggota, Ketua MajelisHal. 4 dari 5 Hal. Put.No.1358/Pdt.G/2015/PA.Mks.Drs. Muh. Iqbal, MH.Dra.Hj. Nurcaya Hi Mufti, MH.Drs. H. Muhammad Takdir, SH.MH.Rincian Biaya Perkara :1.a fF oO DNPanitera PenggantiHj. Fatimah AD, SH.MH.

Samsudindengan saksi nikah masingmasing bernama Mufti dan AhmadBuhari dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Penetapan No.244/Pdt. P/2013/PA.Clg Halaman 1 dari 8. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Dudadalam usia 33 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Janda dalamusia 35 tahun;.

Samsudin ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan para Pemohon saat ituadalah Mufti dan Ahmad Buhari serta pernikahannya jugadisaksikan oleh masyarakat lain; Bahwa Pemohon I memberi mahar kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi saat menikah Pemohon I berstatusduda sedangkan Pemohon II berstatus janda ;Penetapan No.244/Pdt.

Samsudin, saksi nikah masing masingbernama Mufti dan Ahmad Buhari, serta disaksikan oleh masyarakatlainnya dengan maskawin berupa uang Rp.50.000, (lima puluh riburupiah;3.Pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon I bestatus Duda,sedangkan Pemohon II berstatus Janda;Penetapan No.244/Pdt. P/2013/PA.Clg Halaman 6 dari 84.

setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus duda cerai;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gunungsari, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang selama7 tahun 11 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaFauziyah Mufti

Saksil:Il.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat, dan keduanya adalah pasangan suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama Fauziyah Mufti Azigoh, dan anak tersebutsekarang diasuh Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Gunungsari, Kecamatan Pulosari, KabupatenPemalang selama 8 tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, tetapi sejak2013 antara Penggugat

untuk Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarang berada, karenaTergugat sejak pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang 1 tahun lebihtidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diIndonesia;Saksi II: :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah pasangan suami ister yang menikah sekitarHal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 2948/Pdt.G/2015/PA.Pml2006, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Fauziyah Mufti