Ditemukan 912 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasrinah nasrah nasabah nursiah nasikah nasriyah nasrial nasrimah nadriah narsiah
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan MS BIREUEN Nomor 96/Pdt.P/2022/MS.BIR
Tanggal 14 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 13
  • Yusri Ar Bin Abdurrahman (Saudara Kandung /Pemohon III)
  • Nasriah Binti Abdurrahman (Saudari Kandung /Pemohon IV)
  • Rosida Ar Binti Abdurrahman (Saudari Kandung /Pemohon V)
  • Rosdiana, S.Pd Binti Abdurrahman (Saudari Kandung /Pemohon VI)
  • Roslita Binti Abdurrahman (Saudari Kandung /Pemohon VII)
  • Marissa Hayati Binti Saifol bahri (Keponakan /Pemohon VIII)
  • Meilisa Silviana Binti Saifol bahri (Keponakan /Pemohon IX)
  • Meilinda Silviani Binti
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.Mj
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Nasriah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdHairil Anwar, S.Ag. Dewiati, S.H, M.H.ttdDwi Anugerah, S.H.1I, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. NasriahPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 32 dari 33 Hal. Put. No. 0084/Pdt.G/2017/PA.Mj ATK Perkara : Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 294.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 33 dari 33 Hal.
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN BARRU Nomor 12/Pid.B/2019/PN Bar
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SATRIANI. AS,S.H
Terdakwa:
1.MUHTAR Bin TAKKO
2.ABD. AZIS Dg. TATA Alias AZIS Bin MUDDING Dg. TINRI
3.ANIS Bin ABDULLAH
4.HARUN Bin LAHUNA
75 — 5
  • NASRIAH Binti RAMLI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah Para Terdakwa telah membongkar pondasi yang dibangun olehSaksi Hj. Rustina di atas tanah milik saksi Hj.
    ROSTINA dan Saksi Korban H.PAKKAWARU tidak mengetahui pembongkaran pondasi tersebut danmengetahui setelah ditelpon oleh Saksi SULFIANI jika pondasi tersebut telahdibongkar oleh warga dan proses pembongkaran tersebut bisa dilihat melaluiVideo yang beredar di Facebook milik Saksi NASRIAH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 09-02-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/AG/2008
Tanggal 9 Februari 2009 — H. AFIFUDDIN bin H. M. YUSUF dkk , Pr. BANIAH binti SYAFI'I
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nasriah binti Hasballah, selaku isteri;6.2. Baihaqi bin Ilyas, selaku anak lakilaki kandung;6.3. Baini bin Ilyas, selaku anak lakilaki kandung;6.4. Muchtar bin Ilyas, selaku anak lakilaki kandung;6.5. Adlina binti Ilyas, selaku anak perempuan kandung;6.6. Murhaban bin Ilyas, selaku anak lakilaki kandung;6.7. Bachtiar bin Ilyas, selaku anak lakilaki kandung;7. Tarmiyah binti H. M. Yusuf, selaku anak perempuan kandung;8. Badriah binti H. M.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 61/Pdt.G/2015/PA Tkl.
Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT I, II
65 — 21
  • ., M.Hl masingmasing sebagai hakimanggota, diucapkan oleh ketua majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum didampingi oleh Nasriah, S.H., panitera pengganti yang dihadirioleh kuasa penggugat dan para tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelistid. tid.Drs. M. Thayyib HP Drs. Muh. Arsyadtid.Musafirah, S.Ag., M.HI. Panitera Penggantittd.Nasriah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya ATK >Re 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 700.000,004.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 21-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 322/Pdt.G/2023/MS.Tkn
Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 20
  • Rahman Kasim) untuk mengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nasriah Beby binti Amir Ali) di hadapan sidang Mahkamah Syar`iyah Takengon setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menetapkan hak asuh (hadhonah) 2 (dua) anak yang bernama Nafisa Khalila binti Qaimuddin, Perempuan, Tempat tanggal lahir, Takengon 16 Juli 2011 dan
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 11-11-2019 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 657/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
1.SAWIYAH Binti ADAM
2.MAHMUDIAH Binti CUT ALI
3.NASRIAH Binti CUT ALI
4.MUHAMMAD YAHYA Bin CUT ALI
5.KAMARUDDIN Bin CUT ALI
6.HAMIDAH Binti CUT ALI
7.HAFNIDAR Binti CUT ALI
8.MARIANA Binti CUT ALI
Tergugat:
1.Nurhayati Binti M. Daud
2.Rasyidin Bin Cut Ali
3.Deddy Bin Cut Ali
4.Salawati Binti Cut Ali
5.Suryani Binti Cut Ali
6.Zainal Abidin Bin Cut ALi
124 — 33
  • Penggugat:
    1.SAWIYAH Binti ADAM
    2.MAHMUDIAH Binti CUT ALI
    3.NASRIAH Binti CUT ALI
    4.MUHAMMAD YAHYA Bin CUT ALI
    5.KAMARUDDIN Bin CUT ALI
    6.HAMIDAH Binti CUT ALI
    7.HAFNIDAR Binti CUT ALI
    8.MARIANA Binti CUT ALI
    Tergugat:
    1.Nurhayati Binti M. Daud
    2.Rasyidin Bin Cut Ali
    3.Deddy Bin Cut Ali
    4.Salawati Binti Cut Ali
    5.Suryani Binti Cut Ali
    6.Zainal Abidin Bin Cut ALi
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 32
  • ;Bahwa batasbatas tanah Tergugat yaitu:Sebelah utara berbatasan dengan Perumahan;Sebelah Barat berbatasan dengan Pesantren;Sebelah Timur berbatsan dengan Nasriah;Selatan Selatan berbatasan dengan Saoni;Bahwa ada kanal yang dibuat oleh Tergugat yang menjadi batasbatastanah milki Tergugat;Bahwa rumah yang dibuat oleh Tergugat untuk ditinggali saksi merupakanrumah pondok semi permanen;Bahwa letak tanah milik Tergugat tersebut berda di Dusun MeritaiKampung IV Desa Sungai Pinang;Bahwa masingmasing kampung
    1964;Bahwa ada pengoperan hak antara ahli waris Tkijan dengan Tergugattahun 2016;Bahwa ada pengukuran ulang dari BPN atas permintaan Tergugat untukmembuat Sertifikat atas tana Tergugat tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik tanah yang ditempati pesantren;Halaman 43 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Pkb Bahwa pada saat pengukuran dihadiri BPN, Wijianto perwakilan dariPesantren, Saoni yang berbatasan sebelah Selatan, Indra dan pihakperumahan yang berbatasan sebelah Utara, Nasriah
Pengadilan PN TAPAK TUAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-11-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 5/PDT.G/2013/PN.TTN
Tanggal 21 Nopember 2013 — Ny. CUT NUR KAMARIAH BINTI T. AKBAR, sebagai Pembanding / Semula Penggugat ; Lawan RAMANI Binti T. RAMLI, DKK, sebagai Terbanding / Semula Para Tergugat ;
128 — 8
  • selanjutnya bukti P8 adalah bukti berupa Berita AcaraPerdamaian dan Mediasi tertanggal 28 Nopember 2011 yang isinya memuatkesepakatan bersama pihak ahli waris TEUKU HUSEN yaitu isterinya TergugatVyang telah bersedia menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 21 tanggal 21September 1996 atas nama TEUKU HUSEN (suami TergugatV) luas 6.824 M2kepada Ahliwaris TEUKU AKBAR atau yang menerima kuasa dari Nyonya CUTNUR KAMARIAH (Penggugat);Menimbang, bahwa terhadap bukti P8 tersebut telah disanggah kemudianoleh CUT NASRIAH
    , AMIRSAH, SALMAN FARISI, SE (berdasarkan BuktiTergugatVI bertanda T.VI4) dan HAMNAH, S.Ag (berdasarkan Bukti TergugatV1bertanda T.VI5) dalam Surat Pernyataan yang isinya memuat pencabutanpernyataan dan tandatangan dari CUT NASRIAH, AMIRSAH, SALMAN FARISI,SE dan HAMNAH, S.Ag terhadap Berita Acara Perdamaian dan Mediasitertanggal 28 Nopember 2011 tersebut (bukti bertanda P8);Menimbang, bahwa selanjutnya bukti P9 adalah bukti berupa SuratSanggahan terhadap Sertifikat Hak Milik No. 21 tanggal 21 September
    Darnis, Cut Nasriyah, Amirsah danMusdar, akan tetapi perdamaian tersebut kemudian dicabut oleh Cut Nasriah,Amirsah, Salman Farisi, SE dan TergugatV;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan buktibukti surat tersebut,yang menjadi bukti kepemilikan adalah bukti bertanda T.IV1 dan T.V3 yangidentik dengan P3 , T.IV2 dan T.V2 yang identik dengan P4 serta bukti T.V1dan T.VI6 yang identik dengan P6 yang mana berdasarkan buktibukti tersebutdapat ditarik kesimpulan bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tanah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 11-06-2010 — Upload : 07-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/AG/2010
Tanggal 11 Juni 2010 — H. AFIFUDDIN bin H. M. YUSUF, DKK VS Pr. BANIAH binti SYAFI'I, DKK
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nasriah binti Hasballah, selaku isteri;6.2. Baihagi bin Ilyas, selaku anak laki laki kandung;Hal. 3 dari 30 hal. Put. No. 14 PK/AG/20106.3. Baini bin Ilyas, selaku anak laki laki kandung;6.4. Muchtar bin Ilyas, selaku anak laki laki kandung;6.5. Adlina binti Ilyas, selaku anak perempuan kandung;6.6. Murhaban bin Ilyas, selaku anak laki laki kandung;6.7. Bachtiar bin Ilyas, selaku anak laki laki kandung;7. Tarmiyah binti HH. M. Yusuf, selaku anak perempuankandung;8. Badriah binti H. M.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 16-04-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 172/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 29 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat XII : BURHANUDDIN Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat I : WAHID, Dkk Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat X : JALAL S. Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : SAENONG Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat XV : H. KAMANG Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat IV : ABD. RAHMAN Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat XIII : MUSNAWATI Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat II : SAHRIL Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat IX : YASIN Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat VII : TIRAM Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat V : RIBUDDIN Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat XIV : NURLIA Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARAPPA' , S.H.
Pembanding/Tergugat III : TENAN Diwak
32 — 15
  • Camat Alu (Basri Bagu) dan Lurah Petoosang (Nasriah Idroes) tidakdihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini ; 5. Surat ini merupakan surat biasa dan tidak bernilai sebagai bukti dansama sekali tidak menyebut tanah obyek sengketa ; 6.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 463/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : NASIRAH BINTI MUSTAFA POSI
Terbanding/Tergugat I : HERMAWATI
Terbanding/Tergugat II : Hj. KASSE Binti MANSURE
Terbanding/Tergugat III : HUSNAH Binti MUSTAFA
Terbanding/Tergugat IV : LANAMMA
Terbanding/Tergugat V : NAJEMIAH Binti MUSTAFA
Terbanding/Tergugat VI : NANANG
Terbanding/Tergugat VII : Drs.TAJUDDIN POSI Bin POSI
40 — 26
  • Eksepsi Cacat formil, terutama mengenai subyek Hukum, dimanatergugat dalam perkara Nomor : 5/Pdt.G/2016/PN.Sdr, tersebut telahdiuraikan bahwa Disamping Subyek hukum yang menguasai tanahsawah bukan Tergugat I, I/,II,IV dan V, akan tetapi yang riilmenguasai tanah sawah tersebut adalah Nasirah, Najidah, Nasidah,Nasriah, Nurmianti (ahli waris Mustafa Posi) . (Vide.Putusan Nomor5/Pdt.G/2016/PN.Sar, halaman 9 huruf b pragrap Kedua).Hal. 14 dari 25 Pts.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 17-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 176-K/ PM III-16 /AU/X/2014
Tanggal 22 Januari 2015 — Pelda Abdul Gani
71 — 32
  • Nasriah(Saksi5) dan Terdakwa di Pizza Ria Cafe JIn. Ahmad Yani KotaMakassar dengan tujuan untuk memperjelas masalah tuduhanyang dilontarkan oleh Saksi1 kepada Saksi6 yang mana Saksi1menuduh Saksi6 berseligkuh dengan Terdakwa namun Saksi6mengatakan kepada Saksi1 kalau hubungan Saksi6 denganTerdakwa hanya sebatas teman.Bahwa Saksi4 mengetahui Sdri.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 13-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 844/PID/2021/PT MKS
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terbanding/Terdakwa I : ANDI MARUDDANI
Terbanding/Terdakwa II : KHAIRUN
78 — 44
  • ,Nasriah, S.H., dan Hervina Sakur, S.H., M.M., Anggota Kepolisian RepublikIndonesia pada Bidang Hukum (BIDKUM) Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan(POLDA SULSEL), berkantor di Jalan Perintis Kemerdekaan KM. 16, MakassarHalaman 1 dari 26 halaman Putusan Nomor 844/PID.B/2021/PT MKSberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juni 2021 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkajene pada hari Kamis tanggal 8 Jul!
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan MS IDI Nomor 126/Pdt.G/2021/MS.Idi
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Basyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nasriah binti Abdullah) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

    2. Menetapkan:

    2.1. Mut'ah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 14-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/152-K/PM I-01/AD/XI/2011, 22-12-2011
Tanggal 22 Desember 2011 — SERTU TEUKU BEN GADE
71 — 36
  • Nasriah di depan Kesdam IMBanda Aceh. Setelah kenal, Saksi dan Sdri. Tri Lukito salingmemberitahukan alamat rumah dan nomor HP masingmasing, lalusering berkomunikasi, baik melalui HP maupun bertemu langsung.Setiap bertemu, Sdri. Tri Lukito selalu menceritakan keluhannya bahwasuaminya tidak pulang lagi ke rumah dan telah menjalin hubungandengan wanita lain, sehingga Saksi iba dan menawarkan kepada Sdri.Tri Lukito untuk tinggal di rumah Saksi di Komplek Ajun Aceh Besar.3.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA Belopa Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 29
  • ., M.H.Panitera Pengadilan Agama Belopa,Nasriah, SHI.Hal. 37 dari37 hal. Put. No. 224/Pdt.G/2019/PA.Blp
Pengadilan MS JANTHO
Register : 05-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan MS JANTHO Nomor 66/Pdt.P/2014
Tanggal 16 September 2014 —
25 — 0
  • Drs Abdul Gani Bin Muhammad Yahya sebagai berikut:3.1 Nasriah Binti Abdul Azis ( Isteri / Pemohon I );3.2 Farida Mulyani, S. Sos Binti Abdul Gani ( anak perempuan kandung / Pemohon II );3.3 Anas Salamuddin Bin Abdul Gani ( anak laki laki kandung/Pemohon III);3.4 Rosmaidar, S. Ag Binti Abdul Gani (anak perempuan kandung/Pemohon IV);3.5 Zulfiana, S.Pdi Binti Abdul Gani ( anak perempuan kandung / Pemohon V );4. Menunjuk Pemohon II ( Farida Mulyani S.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 30-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan MS BIREUEN Nomor 17/Pdt.P/2024/MS.Bir
Tanggal 27 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Yani Bin Hasan) dan Pemohon II (Nasriah Nasir binti Nasir) yang telah dilaksanakan pada Jumat, tanggal 08 September 2000 yang dilaksanakan di Mesjid Gampong Lipah Rayeuk Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Bireuen tahun 2024;
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 18-12-2019 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 104/Pdt.G/2019/PN Sgm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Abdullah Daeng Janji
2.H. S Dg Jarre
3.S. Dg. Ngiji
4.Abd Rahman Dg. Taba
Tergugat:
1.Hamado Dg. Rani
2.Dg. Ngagi
3.Abd Rajab Dg. Serang
4.Iksan Dg. Tika
5.Irmawati
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gowa cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
2.Andi Walinono selaku Notaris atau PPAT
3.Dorektorat Ipeda sekarang menjadi Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah Kabupaten Gowa
94 — 50
  • bersama istrinya;> Bahwaconreng adalah orang tua dari Tergugat III;> Bahwa cambang dan istrinya sudah meninggal dunia dan saksilupa kapan meninggalnya;> Bahwa setelah conreng meninggal maka rumah di atas tanahsengketa ditempati oleh istrinya dan setelah istrinya meninggalmaka rumah di atas tanah sengketa kemudian dibongkar,namunsaksi tidak tahu siapa yang membongkar;Atas keterangan saksi, kuasa Penggugat dan Tergugat Ill, Tergugat IV sertaTurut tergugat akan menanggapi dalam kesimpulan;3: Saksi Hj Nasriah
    Kantor Dusun, selanjutnya dari kantor Dusun kemudian berubah menjadi Sekolah taman kanakkanak dan saksi hasna melihat penggugat IV pada tahun2010 membangun rumah di atas tanah sengketa selanjutnya berdasarkanketerangan saksi Penggugat Hj.Nasriah menerangkan bahwa saksi adalah gurudi Taman kanakkanak yang berada di atas tanah sengketa sejak tahun 1997 sampai dengan tahun 2012 dan sejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2014, saksi menjadi Kepala Sekolah di taman Kanakkanak tersebut, selanjutnya saksiHJ Nasriah