1. MenyatakanTermohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
3. Memberi izin kepadaPemohon (Hamzah bin Abdul Hakim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Peti Pera binti Usman) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Uang tersebut digunakan Terdakwa untuk mendapatkanbelangkas sebanyak 110 (Seratus sepuluh) ekor dan Terdakwa kirim ke NegaraMalaysia dengan menggunakan peti ikan sebanyak satu peti menggunakankapal ekspor milik saksi Suhartini. Setelah pengiriman belangkas yangberjumlah 110 ekor tersebut, sdr. Buyung mengatakan masuk ini harganya danHalaman 3dari 19 halaman Putusan Nomor 5/Pid.BLH/2020/PN Rhlnanti kita ketemu di medan lagi.

Buyung mengatakan "nanti di transfer ke rekeningoleh kawan saya yang berada di indonesia" kemudian Terdakwa menerimauang sejumlah Rp3.000.000 (tiga juta rupiah) dari uang tersebut Terdakwamendapatkan belangkas sebanyak 110 (seratus sepuluh) ekor danTerdakwa kirim ke Negara Malaysia dengan menggunakan peti ikansebanyak satu peti dan juga Terdakwa mengirimkanya menggunakan kapalekspor milik saksi SuhartiniBahwa setelah pengiriman belangkas yang berjumlah 110 ekor tersebut,sdr.

Buyung mengatakan "nanti saya kabari karena saya sudahmengasih contoh kepada teman saya"kemudian Terdakwa di hubungi sdr.Buyung terdkwa mengatakan "manaduitnya" kemudian sdr.Buyung mengatakan "nanti di transfer ke rekeningoleh kawan saya yang berada di Indonesia" kemudian Terdakwamenerima uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari uangtersebut Terdakwa mendapatkan belangkas sebanyak 110 (seratussepuluh) ekor dan Terdakwa kirim ke Negara Malaysia denganmenggunakan peti ikan sebanyak satu

peti dan juga Terdakwamengirimkanya menggunakan kapal ekspor milik saksi SuhartiniBahwa setelah pengiriman belangkas yang berjumlah 110 ekor tersebut,sdr.

Jonson ButarButar dan lampiran suratjalan pengangkutan peti kemas; BuktiT4: Fotocopy Daftar Trip / Perjalanan bulan Agustus2019 an. Jonson ButarButar dan lampiran suratjalan pengangkutan peti kemas; BuktiT5: Fotocopy Daftar Trip /Perjalanan bulan Juli 2019an. Jonson ButarButar dan lampiran surat jalanpengangkutan peti kemas; BuktiT6: Fotocopy Daftar Trip / Perjalanan bulan Juni 2019an.

Jonson ButarButar dan lampiran surat jalanpengangkutan peti kemas;Menimbang, bahwa selain bukti surat Tergugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yakni Edi Sartono dan Andri Saputra telah disumpah menurutagama dan kepercayaannya, kedua saksi pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:1.

DharmaHalaman 23 Putusan Nomor 247/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnYuanda di Medan pada Tuhan 2015 terbukti Penggugat berobat adalahselaku staff/karyawan perusahaan Tergugat;Bahwa berdasarkan bukti T3 tentang Daftar Trip / Perjalanan bulanSeptember 2019 atas nama Jonson ButarButar dan lampiran surat jalanpengangkutan peti kemas Penggugat membawa truck Trado selama 2trip, bukti T4 tentang Daftar Trip / Perjalanan bulan Agustus 2019 atasnama Jonson ButarButar dan lampiran surat jalan pengangkutan petikemas diketahui

JonsonButar Butar dan lampiran surat jalan pengangkutan peti kemas diketahuiPenggugat membawa truck Trado sebanyak 10 trip dan bukti T6 tentangDaftar Trip / Perjalanan bulan Juni 2019 an.

Jonson ButarButar danlampiran surat jalan pengangkutan peti kemas diketahui Penggugatmembawa truck Trado sebanyak 12 trip;Bahwa berdasarkan bukti P5 diketahui hubungan kerja antara Tergugatdengan Penggugat terhitung sejak tahun 2011 sampai dengan 2019masa kerja 8 tahun dengan upah sebesar Rp.3.200.00,00;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat sebagai berikut:Bahwa memperhatikan ketentuan Pasal 57 UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan hubungan

Bahwa kunci gembok peti senjata P1 dalam keadaantidak berfungsi karena hanya dengan cara diputar gembokpeti senjata P1 tersebut bisa terbuka.14. Bahwa gembok peti senjata P1 tersebut keadaan tidakberfungsi sejak bulan Mei 2018 dan saya seringmengajukan penggantian gembok kepada Danki Bant,namun belum ada realisasi.15. Bahwa protap pengembalian/pengembalian senpi yaitudicatat dibuku senpi masingmasing siapa yang mengambil,Hal.19 dari 61 hal.

Bahwa Saksi3 bersama Serda Suprapto memeriksagudang pistol Kibant dan peti senpi pistol saat itu dalamkeadaan tergembok/terkunci.16.

Bahwa kunci gembok peti senjata P1 dalam keadaantidak berfungsi karena hanya dengan cara diputar gembkpeti senjata P1 tersebut bisa terbuka.18. Bahwa gembok peti senjata P1 tersebut keadaan tidakberfungsi sejak bulan Mei 2018 dan saya seringmengajukan penggantian gembok kepada Danki Bant,namun belum ada realisasi.19.

Selanjutnya Saksi1 Serka Sam/unmenutup kembali peti Pistol dan berjalan menuju ruanganpenyimpanan lesan kemudian membuang pistol melalui besiteralis belakang ruangan penyimpanan lesan..6.

Selanjutnya Saksi1 Serka Sam/unmenutup kembali peti Pistol dan berjalan menuju ruanganpenyimpanan lesan kemudian membuang pistol melalui besiteralis belakang ruangan penyimpanan lesan.2.

No. 1493 K/PDT/2011"Bila ada tambahan Investasi, maka TERGUGAT mempunyai hak opsipenyertaan maksimal sebesar 50 % (lima puluh persen) dari jumlah yangdibutuhkan yang dlsetujui oleh kedua belah plhak;Bahwa dalam perjanjian kerjasama antara Pemohon Kasasi dan TermohonKasasi sesuai dengan Akta No. 1 tanggal 23 Januari 1996 dan seluruh aktaakta lainnya, tidak satu kata pun yang menyatakan bahwa peti jenazahadalah objek perjanjian;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 6 ayat (1) tersebut di atas, TermohonKasasi

HARUS menyertakan modalnya sebesar 50% untuk pengadaan petijenazah karena tidak termasuk objek dalam perjanjian kerjasama tersebut;Bahwa akan tetapi, Termohon Kasasi tidak pernah menyertakan modalnyadalam pengadaan peti jenazah, akan tetapi selama ini ternyata mengambildan menerima keuntungan penjualan peti jenazah sebesar 50%, padahalmodal peti jenazah sematamata hanya dari Pemohon Kasasi, sehinggadengan demikian Termohon Kasasi pun telah menguasai SHU yangseharusnya milik Pemohon Kasasi sebagaimana

terdakwa pergi bekerja mencetak batubata ;Bahwa dua hari kemudian terdakwa menjual helm warna putih kepada Andikadengan harga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), helm tersebut adalahkepunyaan saksi korban Bahrin yang telah terdakwa ambil ;Bahwa barang barang berupa laptop berwarna hitam tanpa tanpa casnya,kamera digital, flashdisk warna hitam, kabel data warna putih adalahkepunyaan saksi korban Bahrin namun pada saat terdakwa ditangkap olehPolisi barang barang tersebut yang terdakwa simpan di dalam peti

Bahwa karena barangbarang berupa laptop berwarna hitam tanpa casnya,kamera digital, flasdisk warna hitam, kabel data warna putih adalahkepunyaan saksi korban Bahrin namun pada saat terdakwa ditangkap olehPolisi barangbarang tersebut yang terdakwa simpan didalam peti sudahtidak ada yang terdakwa tidak ketahui kemana barangbarang tersebutkarena hanya helm warna putih yang terdakwa baru jual dan juga faktadipersidangan terdakwa sebelumnya pernah mencuri uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah

Purnamanta mendekati lampu yangpaling dekat dengan posisi spead boad saksi bersama Sadr.Purnamanta dan ternyata adalah terdakwa menggunakanmotor ces akan pulang sehabis menangkap ikan; Bahwa kemudian saksi dan Sdr.Purnamanta melakukanpemeriksaan perahu tersebut dan saksi bersama Sadr.Purnamanta menemukan seperangkat alat sertrum = yangdiletakkan di dalam peti, serta sebuah serok, 8(delapan) buah accu dan 6 (enam) ikan campuranhasiltangkapan kemudian terdakwa dan barang bukti yang adadibawa ke Mapolsek

Rahmat Fajar melakukanpemeriksaan perahu milik terdakwa dan saksi bersama Sadr.Rahmat Fajar menemukan seperangkar alat sertrum yangdiletakkan di dalam peti, serta sebuah serok, 8(delapan) buah accu dan 6 (enam) kg ikan campuran hasiltangkapan kemudian terdakwa dan barang bukti yang adadibawa ke Mapolsek Daha Utara untuk proses lebih lanjur;Bahwa pada waktu diamankan terdakwa tidak melakukanperlawanan tetapi terdakwa sempat akan melarikan diridan terjadi kejar kejaran sampai akhirnya terdakwaberhasil

Daha Utara Kab.HSS dan pada hari Kamis tanggal 14 April 2011 sekitarpukul 05.00 Wita pada saat terdakwa akan pulang ke rumahterdakwa bertemu dengan petugas kepolisian yang sedangmelakukan patroli dan langsung melakukan pemeriksaanperahu milik terdakwa dan petugas menemukan seperangkaralat sertrum yang diletakkan di dalam peti, serta sebuahserok, 8 (delapan) buah accu dan 6 (enam) kg ikancampuran hasil tangkapan kemudian terdakwa dan barangbukti yang ada dibawa ke Mapolsek Daha Utara untuk proseslebih

pada hari awalnya pada hari Rabu tanggal 13 April2011 sekitar pukul 22. 00 Wita terdakwa berangkat dari rumah diDesa Hakurung untuk menangkap ikan dengan menggunakan latsetrum di rawarawa Desa Taluk Labat kemudian pada hari Kamistanggal 14 April 2011 sekitar jam 05.00 Wita pada saat terdakwaakan pulang ke rumah, terdakwa bertemu dengan petugas' yangsedang melakukan patroli dan langsung melakukan pemeriksaanperahu milik terdakwa dan petugas menemukan seperangkar alatsertrum yang diletakkan di dalam peti

ACUNG telah menyimpan barang berupa 2 (dua) petiwarna krem di dalam garasi rumah kontrakan.Bahwa sekitar jam 18.45 wib, kembali saksi LIU KIT TJUNG ALS.ACUNG menghubungi terdakwa dan memberitahukan kalau 2 (dua)peti warna krem tersebut adalah berisi kantong plastik, dimana untuksetiap 1 (satu) peti berisi 60 (enam puluh) kantong plastic isinya pilwarna biru kuning bentuk boneka dan berat 1 (satu) kantong plastic 2kg 2 ons.Bahwa pada tanggal 22 Juli 2017 sekitar jam 19.50 Wib, Sdr.

ACUNG telah menyimpan barang berupa 2 (dua) petiwarna krem di dalam garasi rumah kontrakan.Bahwa sekitar jam 18.45 wib, kembali saksi LIU KIT TJUNG ALS.ACUNG menghubungi terdakwa dan memberitahukan kalau 2 (dua)peti warna krem tersebut adalah berisi kantong plastik, dimana untuksetiap 1 (satu) peti berisi 60 (enam puluh) kantong plastic isinya pilwarna biru kuning bentuk boneka dan berat 1 (satu) kantong plastic 2kg 2 ons.Halaman 6 dari 14.

CeramicAsia Indonesia sebesar Rp.84.582.000, guna pembayaran (PPH Impordan PPN Impor) untuk 3 Peti Kemas/Container barang milik Penggugatyaitu dengan nomor container :a. SEGU3500415 ukuran 20;b. TRHU3829951 ukuran 20;.

Penggugat guna selanjutnya akan dikirimkan ke alamat perusahaanpenggugat, namun kembali pihak Tergugat Tidaklah beritikad baik dimanaTergugat tidaklah mau mengeluarkan/memberikan/menerbitkan DO(Delivery Order) asli atas 3 container barangbarang Import milikPenggugat, kembali dengan alasan yang tidak logis, tidak relevan,subjektif, padahal nyatanyata pihak Penggugat sendiri sudahlahmembayar lunas semua kewajiban biayabiaya guna penerbitan BL (Bill OfLading) dan DO (Delivery Order) atas 3 (tiga) peti

kKemas/container barangmilik Penggugat;Bahwa faktanya akibat yang timbul terkait perbuatan melawan hukumTergugat sebagaimana di uraikan diatas yaitu terkait dengan tidakdiserahkannya DO (Delivery Order) asli atas 3 peti kemas/containerbarangbarang kepada Penggugat tersebut, hingga akhirnya mengakibatHalaman 8 dari 37 halaman, Nomor 280/Pdt.G/2021/PN.

Graha bersifat sewa dimana pastinyasudah pula terkena dendadenda, yang masih berjalan maka kiranya kamiPenggugat memohon kepada yang mulia Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara aquo untuk nantinya memerintahkan/menghukumTergugat untuk segera di terbitkannya DO (Delivery Order) asli atas 3(tiga) container peti Kemas barangbarang milik Penggugat yang tertahansampai saat ini di PT.

Ceramic Asia Indonesia;Bukannya Penggugat menyelesaikan tunggakan/kewajiban atasoutstanding yang masih ada terhadap Tergugat terkait 2 (dua) buahkontainer peti kemas sesuai BL No.SITGLYJT180845 dan mengembalikan2 (dua) kontainer tersebut malahan Penggugat mengajukan gugatan a quodengan berbagai dalil yang tidak benar, tidak sesuai fakta danmemutarbalikkan fakta yang ada.

Coaster Pelabuhan Tanjung Emas Semarang, telahmenetapkan pengenaan tarif kepada Pemilik media pembawa atau kuasa yangditunjuk (PPJK) atas penggunaan sarana dan fasilitas Instalasi KarantinaTumbuhan untuk dibayarkan terlebih dahulu sebelum dilakukan tindakankarantina pemeriksaan oleh Petugas POPT, yakni:11 Sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per peti kemas dengan ukuran 20feet ditambah pembayaran PPn 10%.12 Sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per peti kemas denganukuran

Arteri Utara Semarang dengan tarif pemeriksaan kurang lebih sebesarRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) per peti kemas untuk semua ukuran.= Bahwa atas pengenaan tarif penggunaan sarana dan fasilitas Instalasi KarantinaTumbuhan di PT Sentrajasa Logistik Indonesia dan PT Ocean Buana Logistiktersebut, terdakwa telah meminta sejumlah pungutan sebesar Rp. 35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) per peti kemas kepada PT Sentrajasa Logistik Indonesiadan PT Ocean Buana Logistik jika ingin pengoperasiannya berjalan

SUCIATIT HADI WURYANINGSIHatau saksi FITRIYANI, dengan jumlah sebagai berikut : NoBulan dan tahun Jumlah peti kemas Jumlah pungutan yangmedia pembawa ekspor diterima Terdakwa melaluiyang dikenakan biaya Ir.

kemas dengan ukuran 20feet ditambah pembayaran PPn 10%.Sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per peti kemas denganukuran 40 feet ditambah pembayaran PPn 10%.Bahwa PT.

Ocean Buana Logistics yang berlokasi di Gudang Samudera 02 Jl.Coaster Pelabuhan Tanjung Emas Semarang telah mengenakan biaya jasa dan37penggunaan sarana/fasilitas instalasi karantina kepada Pemilik atau kuasa yangditunjuk pemilik, sebagai berikut :a Sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per peti kemas denganukuran 20 feet ditambah pembayaran PPn 10%.b Sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per peti kemasdengan ukuran 40 feet ditambah pembayaran PPn 10%.= Bahwa atas pengenaan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surya Eka Jaya bin Widodo) kepada Penggugat (Peti Yuniati binti Paryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Bahwa Praka Dedy Wandi Romer/Saksi 3 pada hariMinggu tanggal 19 September 2010 sekira pukul 21.30Wita disaat Saksi 2 sedang melaksanakan piket di MaBrigif 21/Komodo melihat Saksi 1 masuk ke kamarTerdakwa dengan berpakaian celana pendek dan baju kaossinglet (tali satu) kemudian Saksi 3 dan PradaSyamsudin Rumau naik keatas' peti perabotan milikTerdakwa yang terletak di samping pintu depan kemudianmengintip kedalam kamar secara bergantian dan melihatSaksi 1 tidur diatas tempat tidur Terdakwa sambilbermain

Saksimelihat Saksi LuhTetik Ekayani masukkekamar Terdakwadengan menggunakanpakaian celana pendekdan baju kaos singlettali satu, padahalsuaminya ( KopdaNawawi ) sedangmelaksanakan piket diMa Brigif 21 Komodo,selanjutnya Saksibersama PradaSyamsudin Rumau inginmelihat apa yangdilakukan didalamkamar, dengan naikkeatas peti yangterletak disampingpintu depan kemudianmengintip kedalamkamar dan melihatSaksi Luh TetikEkayanti sedangtiduran diatas ranjangTerdakwa sambil14bermain HP sedangkanTerdakwa masuk

Bahwa benar pada hari selasa tanggal 1 September2010 sekira pukul 17.30 Wita.Saksi Dedy Wandi Romerdan Sdri Indriani' melihat Terdakwa berduaan denganSaksi Luh Tetik Ekayani duduk diatas peti perabotanTerdakwa didepan kos Terdakwa sambil berpegangantangan dan setelah hal tersebut dilihat oleh SaksiDedy Wandi Romer dan Sadri. Indriani kemudianmelepaskan pegangannya, padahal suaminya( Kopda Nawawi) saat itu tidak ada dirumah.11.

Bahwa ditempat kost yang Saksi dan Terdakwatempati berbentuk satu) bangunan yang terdiri daribeberapa kamar yang sebagian besar dihuni oleh anggotaBrigif 21/Komodo dan Terdakwa telah menaruh petiperabot miliknya diluar, disamping pintu) depan kamarkost Terdakwa, sehingga apabila seseorang melakukansuatu. perbuatan diatas peti tersebut maka akanberesiko dapat dilihat oleh orang lain dengan mudahkarena tempat tersebut merupakan jalan umum yangsetiap saat dilalui oleh orang lain.18.

Bahwa benar pada hari selasa tanggal 1 September2010 sekira pukul 17.30 Wita.Saksi Dedy Wandi Romermelihat Terdakwa berduaan dengan Saksi Luh TetikEkayani duduk diatas peti perabotan Terdakwa didepankos Terdakwa sambil berpegangan tangan dan setelahhal tersebut dilihat oleh Saksi dan Sdri. Indrianikemudian melepaskan pegangannya, padahal suaminya( Kopda Nawawi) saat itu tidak ada dirumah.7.

PeranginAngin yang merupakan Anggota Polsekta Muara Bungo melakukanrazia terhadap Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) di daerah Desa Benit, saksi bersamadengan Anggota tim lainnya mendengar suara mesin dompeng atau mesin yang digunakanoleh terdakwa Muklas Bin Mangun bersama dengan saksi Suharto Als Harto Bin Harjo dansaudara Suhut, Yanto, beneng, Yasin, Nurholis, Ceklok, Ivan, Kardi, Endi, Rudi Sukir, Dwiserta saudara Bawai (DPO/Daftar Pencarian Orang) untuk melakukan penambangan emastanpa izin di

Benit tersebut, selanjutnya saksi bersamadengan Tim mendekati arah suara mesin tersebut, setelah saksi bersama dengan Tim anggotadari Polsekta Muara Bungo tiba di dekat suara mesin tersebut ternyata saksi bersama denganTim melihat terdakwa Muklas Bin Mangun bersama dengan saksi Suharto Als Harto BinHarjo dan saudara Suhut, Yanto, Beneng, Yasin, Nurholis, Ceklok, Ivan, kardi, Endi, RudiSukir, Dwi serta saudara Bawai (DPO/Daftar Pencarian Orang) sedang melakukan KegiatanPenambangan Emas Tanpa Izin (PETI

PeranginAngin, Briptu Endi Rodi Putra telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa MuklasBin Mangun dan saksi Suharto Als Harto Bin Harjo, karena telah melakukanpenambangan emas tanpa ijin dari ihak yang berwenang;e Bahwa awalnya saksi dan anggota lainnya sedang melakukan razia penambangan emastanpa izin (PETI), setelah sampai di kebun karet, tepatnya di Desa Benit kamimendengar ada suara mesin penambangan emas, lalu kami mendekati, sesampai dekatmesin tersebut ternyata ada yang sedang melaksanakan

Bungo, saksi Poerwantoe bersama dengan Brigadir RS.PeranginAngin, Briptu Endi Rodi Putra telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Muklas Bin Mangun dan saksi Suharto Als Harto Bin Harjo, karena telahmelakukan penambangan emas tanpa jin;Bahwa awalnya saksi Poerwanto dan Anggota Polisi yang lainnya sedang melakukanrazia Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI), setelah sampai di kebun karet, tepatnya diDesa Benit, pihak Kepolisian mendengar ada suara mesin penambangan emas, lalusetelah didekati, sesampai

Enrekanguntuk mengambil bawang merah milik saksi HASMAWATI Als MAMADARMA Binti NURU, sekitar Pukul 05.00 Wita terdakwa sampai di Kiosatau gardu milik saksi HASMAWATI Als MAMA DARMA Binti NURU,terdakwa langsung mencari stop kontak lampu kemudian mematikanlampu tersebut, setelah itu terdakwa merabaraba bawang merah yangterbungkus terpal warna Biru, terdakwa kemudian membongkar terpaltersebut dengan cara memindahkan beberapa meja ,peti dan kursi kayuyang berada diatas terpal dan terdakwa membuka tali

Enrekang tepatnya di gardu (tempat penjualan) milik saksi;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara saat terdakwa MUH.IQBAL Alias IQBAL Bin LATIF mengambil bawang merah milik saksinamun bawang merah milik saksi saat itu disimpan di Gardu kemudianditutup menggunakan tenda/terpal kemudian di ikat sekeliling tendatersebut dengan tali nilon, kKemudian bagian atas tenda tersebut ditindisioleh beberapa bangku dan peti kayu namun setelah pagi hari saksimelihat tenda tersebut sudah terbongkar dimana kursi

Enrekang terdakwalangsung mematikan lampu setelah itu terdakwa merabaraba bawangmerah yang terbungkus terpal yang terikat tali yang ditindis oleh kursi kayu,meja kayu, dan peti, terdakwa kemudian terdakwa memindahkan meja, petidan kursi kayu yang berada diatas terpal dan terdakwa membuka tali yangmengikat terpal dengan menggunakan tangan terdakwa karena tali tersebuttidak diilkat mati.

Kemudian dibungkus rapih menggunakan terpal atautenda lalu di ikat menggunakan tali Nilon setelah itu barang tersebut di tindismenggunakan kursi, meja dan peti kayu. Namun, pada pagi harinya tanggal 3Februari 2021 Saksi MUHAMMAD SALEH Alias SALEH Bin NURU yang hendakakan membuka gardu jualan sayur kakaknya melihat tempat penyimpananBawang yang sebelumnya tersusun rapih sudah terbongkar dan ada beberapakarung Bawang merah telah hilang.

Raya Babek Blok D2, Cilincing, JakartaUtara HENDRA telah memerintahkan langsung ASEP SUTRISNA untukmengemudikan Truk Trailer No.Pol B 9481UZ dengan menyerahkan SuratPenyerahan Peti Kemas, Surat Julan, SPPB, Surat Pinjam Container danUang Jalan Rp. 700.000. (tujuh ratus ribu rupiah).

Raya Babek BlokD2, Cilincing, Jakarta Utara saksi HENDRA memerintahkan langsung terdakwaHalaman 20 dari 30 halaman Putusan Nomor 411/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrASEP SUTRISNA untuk mengemudikan Truk Trailer No.Pol B 9481UZdengan menyerahkan Surat Penyerahan Peti Kemas, Surat Julan, SPPB,Surat Pinjam Container dan Uang Jalan Rp. 700.000.

Raya Babek BlokD2, Cilincing, Jakarta Utara saksi HENDRA memerintahkan langsung terdakwaASEP SUTRISNA untuk mengemudikan Truk Trailer No.Pol B 9481UZdengan menyerahkan Surat Penyerahan Peti Kemas, Surat Julan, SPPB,Surat Pinjam Container dan Uang Jalan Rp. 700.000.

Raya Babek Blok D2, Cilincing, Jakarta Utara saksiHENDRA memerintahkan langsung terdakwa ASEP SUTRISNA untukmengemudikan Truk Trailer No.Pol B 9481UZ dengan menyerahkanSurat Penyerahan Peti Kemas, Surat Julan, SPPB, Surat PinjamContainer dan Uang Jalan Rp. 700.000. (tujuh ratus ribu rupiah).

Di dalam peti tersebut terdakwa menemukan 4 (empat)lembar kain adat / beti yang terdiri dari 1 (satu) lembarkain adat ukuran besar warna merah motif adat, 2 (dua)lembar selendang adat warna merah muda dan warna biru leismerah muda, dan 1 (satu) lembar kain adat yang digunakansebagai ikat pinggang berwarna merah muda serta 1 (satu)10buah baju kaos leher bundar berwarna merah tua. Selanjutnyaterdakwa membuka lagi sebuah lemari namun terdakwa tidakmenemukan apapun di dalam lemari.

saksi pulangkembali ke rumah, saat saksi masuk kedalam rumah saksimelalui pintu depan rumah, saksi melihat dinding padabagian belakang rumah saksi yang terbuat dari bebaksudah terlepas dan berlubang seukuran orang dewasabisa masuk kedalam rumah saksi, kemudian saksilangsung masuk ke kamar tidur saksi dan saksi melihatkamar tidur saksi sudah berantakan di mana baju kainselimut saksi sudah berceceran di dalam kamar tidursaksi tersebut, saat itu saksi melihat barangbarangyang saksi simpan di dalam peti

Insana, Kab.TTU, sekitar jam 09.00 wita, terdakwa melihat lagisebuah rumah kosong tanpa penghuni, kemudian terdakwamasuk kedalam rumah tersebut dengan cara membongkardinding bebak bagian belakang rumah tersebut karenapintu belakang rumahnya terkunci, begitu dinding rumahtersebut roboh terdakwa langsung masuk dan menujukekamar dan membongkar peti dan mengambil 4 (empat)lembar kain adat/beti dan satu lembar baju kaos ukuranorang dewasa, selanjutnya terdakwa membongkar lagisebuah lemari, namun terdakwa

TTU, sekitar jam09.00 wita, terdakwa melihat lagi sebuah rumah kosong tanpapenghuni, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah tersebut48dengan cara membongkar dinding bebak bagian belakang rumahtersebut karena pintu belakang rumahnya terkunci, begitudinding rumah tersebut roboh terdakwa langsung masuk danmenuju kekamar dan membongkar peti dan mengambil 4 (empat)lembar kain adat/beti dan satu lembar baju kaos ukuranorang dewasa, selanjutnya terdakwa membongkar lagi sebuahlemari, namun terdakwa tidak

TTU, sekitar jam09.00 wita, terdakwa melihat lagi sebuah rumah kosong tanpapenghuni, kemudian terdakwa masuk kedalam rumah tersebutdengan cara membongkar dinding bebak bagian belakang rumahtersebut karena pintu belakang rumahnya terkunci, begitu50dinding rumah tersebut roboh terdakwa langsung masuk danmenuju kekamar dan membongkar peti dan mengambil 4 (empat)lembar kain adat/beti dan satu lembar baju kaos ukuranorang dewasa, selanjutnya terdakwa membongkar lagi sebuahlemari, namun terdakwa tidak

MADI (DPO)mengambil 1 (satu) buah peti es berwarna merah, 1 (satu) buah tenagasurya, 1 (satu) buah cincin emas, 1 (satu) buah Handphone merk Nokiawarna biru, 1 (Satu) potong celana jeans pendek merk levis 501, udang Tigerdengan berat + 20 (dua puluh) Kg, 1 (Satu) unit mesin tempel merk Yamaha40 PK, 1 (satu) unit body Speedboat warna kuning bertuliskan 721 MKS miliksaksi BALO dan saksi ARIF.

MADI (DPO) mengambil 1 (satu) buah peti esberwarna merah, 1 (satu) buah tenaga surya, 1 (satu) buah cincin emas,1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna biru, 1 (Satu) potong celanajeans pendek merk levis 501, udang Tiger dengan berat + 20 (dua puluh)Kg, 1 (satu) unit mesin tempel merk Yamaha 40 PK, 1 (satu) unit bodySpeedboat warna kuning bertuliskan 721 MKS milik saksi BALO dansaksi ARIF.

MADI (DPO)mengambil 1 (satu) buah peti es berwarna merah, 1 (satu) buah tenagasurya, 1 (satu) buah cincin emas, 1 (satu) buah Handphone merk Nokiawarna biru, 1 (Satu) potong celana jeans pendek merk levis 501, udang Tigerdengan berat + 20 (dua puluh) Kg, 1 (satu) unit mesin tempel merk Yamaha40 PK, 1 (satu) unit body Speedboat warna kuning bertuliskan 721 MKS miliksaksi BALO dan saksi ARIF.

PekerjaanPengadaan Barang dan salah satu karyawan penyedia Pengadaan barangditunjukan tempat peti kKemas yang posisi peti kemas tersebut berada pada bagianatas kemudian dengan menggunakan sarana sebagai tempat saksi berpijak untuknaik ke atas lalu saksi melihat pintu dari peti kemas dibuka, selanjutnya saksimengambil gambar dari isi peti kemas namun saksi mengalami kesulitan masuk kedalam peti kemas dikarenakan terhalang oleh alatalat yang berada didalam petikemas dengan ukuran yang besarbesar karena

NOORHAYATI SALEH selaku PPK/PPTK menelpon saksi untuk datang keDinas Perikanan dan Kelautan Kab.Banjar untuk mengajak semua anggota PanitiaPenerima Pekerjaan Pengadaan Barang ke Areal Pelabuhan Peti Kemas Tri SaktiBanjarmasin;e Bahwa benar kemudian saksi bersama anggota Panitia Penerima PekerjaanPengadaan Barang dan salah satu karyawan penyedia Pengadaan barangditunjukan tempat peti kKemas yang posisi peti kemas tersebut berada pada bagianatas kemudian dengan menggunakan sarana sebagai tempat saksi

berpijak untuknaik ke atas lalu saksi melihat pintu dari peti kemas dibuka, selanjutnya saksimengambil gambar dari isi peti kemas namun saksi mengalami kesulitan masuk kedalam peti kemas dikarenakan terhalang oleh alatalat yang berada didalam petikemas dengan ukuran yang besarbesar karena hambatan tersebut PanitiaPenerima Pekerjaan Pengadaan Barang dan Jasa Pada Program PengembanganPerikanan Tangkap Kegiatan Pembangunan Tempat Pelelangan Dinas Perikanandan Kelautan Kab.Banjar tahun 2011 tidak sampai

satu karyawan penyedia Pengadaan barangditunjukan tempat peti kKemas yang posisi peti kemas tersebut berada pada bagianatas kemudian dengan menggunakan sarana sebagai tempat saksi berpijak untuknaik ke atas lalu saksi melihat pintu dari peti kKemas dibuka, selanjutnya saksimengambil gambar dari isi peti kemas namun saksi mengalami kesulitan masuk kedalam peti kemas dikarenakan terhalang oleh alatalat yang berada didalam petikemas dengan ukuran yang besarbesar karena hambatan tersebut PanitiaPenerima

Pasuruan ke Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya melalui ekspedisi Trucking PT ADE SULTRA, dan setelah sampai padaPelabuhan Tanjung Perak Surabaya, kemudian barangbarang berupa komponentersebut dimasukkan ke dalam Peti Kemas. Setelah itu peti kKemas dikirimkanmelalui ekspedisi Kapal Laut ke Pelabuhan Trisakti untuk ditujukan kepadaterdakwa BAHRUL BIN H. MANSYAH / Roni. Setelah barang tersebut sampaipada Pelabuhan Trisakti,terdakwa BAHRUL BIN H.

Menyatakan barang bukti berupa : 67 (enam puluh tujuh) bungkus plastik berisikan ganja dengan beratbrutto seluruhnya + 69.300 (enam puluh sembilan ribu tiga ratus)gram dan sisa setelah dilakukan lab krim dan pemusnahan denganberat netto sebanyak 1261,8220 gram dengan rincian :e 1 (satu) kotak peti kayu terbungkus seng yang didalamnyaterdapat 1 (satu) box styrofoam berisi 26 (dua puluh enam)bungkus besar ganja berlakban coklat memiliki total berat brutto +28.400 (dua puluh delapan ribu empat ratus

penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :67 (enam puluh tujuh) bungkus plastik berisikan ganja dengan beratbrutto selurunnya + 69.300 (enam puluh sembilan ribu tiga ratus)Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 82 K/Pid.Sus/2020gram dan sisa setelah dilakukan lab krim dan pemusnahan denganberat netto sebanyak 1261,8220 gram dengan rincian :* 1 (satu) kotak peti

FACHRY SEPTIONOalias ALEX bin MUL YONO dihubungi oleh HERI RAHMAT SAPUTRAalias PADANG alias JOHN bin SUDIRMAN untukmembawa/mengangkat peti kayu yang berisi Narkotika jenis ganja yangbaru diambil oleh Saksi HERI RAHMAT SAPUTRA alias PADANG aliasJOHN bin SUDIRMAN ke rumah/kontrakan miliknya, lalu HERI RAHMATSAPUTRA alias PADANG alias JOHN Bin SUDIRMAN memintaTerdakwa Il.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;- pecahan kaca lampu sorot patung naga;- 1 (satu) buah balok kayu;- 1 (satu) buah peti kayu;- pecahan sisik patung naga;dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,sedangkan ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;pecahan kaca lampu sorot patung naga;1 (satu) buah balok kayu;1 (satu) buah peti kayu;pecahan sisik patung naga;agar dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;pecahan kaca lampu sorot patung naga;1 (satu) buah balok kayu;1 (satu) buah peti kayu;pecahan sisik patung naga;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah);Telah membaca:1.

Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah lampu sorot dibagian sisi bawah patung naga;pecahan kaca lampu sorot patung naga;1 (satu) buah balok kayu;1 (satu) buah peti kayu;pecahan sisik patung naga;dirampas untuk dimusnahkan;8.