Ditemukan 987 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 157/PDT/2019/PT SMR Tanggal 15 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
42 — 18
42 — 18
Badan Pertanahan Nasionalsendiri juga tidak diikutkan dalam perkara ini, sehingga akan lebihmempersulit perubahanperubahan sertipikat sebagai hak kepemilikan bilaterjadi, oleh karena itu lebin kurang sempurna lagi gugatan Penggugatterdapat kekurangan pihakpihak dalam surat gugatan, karenanya wajibditolak atau tidak dapat diterima; Bahwa Penggugat juga harus mengikutsertakan notaris ADITIA BIMASAKTI BANGUN yang telah membuat Kuasa Untuk Menjual nomor : 01tanggal 8 April 2016 dan notaris MUSTIKA RASIDAH
yang membuat AktaJual Beli tanggal 26 Juli 2016; Bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak mengikut sertakan H.ABDURAHIM ISKANDAR, NURKIS QADARIAH, DAMURI, NOORARDIANSYAH, ADITIA BIMA SAKTI BANGUN (Notaris di Bogor),MUSTIKA RASIDAH (Notaris di Balikpapan) dan BADANPERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN sebagai pihakpihakdalam surat gugatannya menjadikan gugatan kurang sempurna danmenjadi KURANG PIHAK, maka secara yuridis GUGATAN PENGGUGATHARUS DINYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMA (Niet OntvankelijkeVerklaard
Register : 18-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 276/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Abbas bin Saing, NIK: 7315090505730001, tempat tanggal lahir, 05 Mei 1973,umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Akaakae, KelurahanMacorawalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rasidah
Register : 03-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0195/Pdt.G/2017/PA.Kdg Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat dengan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Norma Rasidah binti Nurrasyid, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatJI.
Register : 31-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0259/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 6 Oktober 2016 — Yosrizal bin Ali Umar
Dofla binti M.Taher
23 — 3
23 — 3
Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka, berumur 25tahunOrang tua Pemohon :Ayah: Ali Umar (Alm), dan Ibu : Rasidah,Sedangkan Pemohon II berstatus perawan, berumur 19 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : M.Taher (Alm) dan Ibu : Nurbaidar (Almh),4.
Register : 09-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 599/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Rasidah ,S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat. Hakim A ta Il, jeliakim Anggo
Register : 15-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 322/Pdt.G/2021/MS.Str Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 71
107 — 71
Strmembelanjakan;Bahwa Tergugat tidak sanggup memberikan nafkah iddah, karena bukanTergugat yang menceraikan, untuk saat ini Tergugat tidak ada hubunganlagi dengan rasidah Tergugat sudah menceraikannya.Bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya karena Tergugat tidak memperdulikan Penggugat,Penggugat ingin dibelikan sandal saja oleh Tergugat susahnya bukan main,dia lebih mementingkan adiknya saja, makanya Penggugat
Terkait hal tersebut, Penggugat beralasan bahwa alasanPenggugat pergi meniggalkan rumah kediaman bersama adalah karenaPenggugat sakit hati dikarenakan Tergugat ketahuan sudah menikah lagidengan wanita lain yang bernama Rasidah;Menimbang, bahwa terkait hal tersebut, Majelis Hakim menilai bahwaperbuatan tersebut bukanlah termauk kategori nusyuz karena perginyaPenggugat ke rumah abang Penggugat dikarenakan kesalahan Tergugat yangsecara diamdiam telah menikah lagi dengan wanita lain;Menimbang, bahwa
Putus : 01-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PALEMBANG Nomor 25/PDT/2011/PT.PLG Tanggal 1 Maret 2011 — - ALIAS bin HUSIN, Dkk.
><
- RASDIANA binti M DAMAN
52 — 16
52 — 16
Bahwa sejak nenek Penggugatmeninggal dunia pada tahun 1980kami pihak Tergugat tidakmengetahui Penggugat (Rasidah binM.Daman) mempunyai surat hibahdari nenek Penggugat yang kamitahu tanah sawah tersebut milikibu saya kemudian pada tanggal 1Nopember 1989 hasil mupakat daritiga bersaudara di buatkan suratpelimpahan dari (Hamisah bintiTjunding) kepada ibu saya (Sahrohbin Hasan) yang di ketahui olehKepala Desa Gedung Buruk,kemudian pada tanggal 20 Nopember2002 dibuatkan lagi suratpelimpahan lagi dari
Putus : 21-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 911 PK/Pdt/2018 Tanggal 21 Desember 2018 — HAMIDAH, dkk. VS FATHUR, dkk
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Notaris IDAH RASIDAH, Dosen Notaris di UniversitasPadjadjaran Bandung, bertempat tinggal di Jalan RayaBandung Sumedang, KM 21, Sumedang, Jawa Barat:16. Notaris YUNI ASTUTI, S.H., selaku Notaris diBalikpapan;17. TIRTA SUDIRA, bertempat tinggal di Purikencana K 2/16RT/RW 005/007, Kelurahan Kembangan Selatan,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Winarno Soenarto, S.H., dankawan, Para Advokat, Pengacara dan Penasihat HukumH.
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 871/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat VS Tergugat
9 — 5
9 — 5
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (b)dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama,yaitu saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Sawiyem bintiSadiman dan Siti Rasidah
Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 162/Pdt.P/2018/PA.Brb Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sapuan Hadi bin Nordin) dengan Pemohon II (Rasidah binti Asmail) yang terjadi pada tanggal 20 April 2011 Masehi, di Desa Walatung Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu
Register : 25-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 27/Pid.B/2021/PN Tbk Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
DEDEK ANDRI DARMA TRI PUTRA SIREGAR
79 — 25
YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
DEDEK ANDRI DARMA TRI PUTRA SIREGAR
79 — 25
HUSAINI yang terparkir di depan rumah kemudian saksiMULFIZAR Als UUL (dilakukan penuntutan terpisah) mendekatinya danmengecek sepeda motor tersebut yang ternyata tidak dikunci stang, KemudianSaksi MULFIZAR Als UUL (dilakukan penuntutan terpisah) mendorongnyasampai jarak sepuluh meter dari rumah Saksi RASIDAH Als IDA Binti Alm.HUSAINI dan setelah itu Saksi MULFIZAR Als UUL (dilakukan penuntutanterpisah) menghidupkan sepeda motor tersebut dengan menyambung kabelstok kontak motor dan setelah berhasil
Register : 04-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 485/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Rasidah, S. Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 14 dari 15 Pen. No. 0485 /Pdt.G/2016/PA.Jmb Ketua Majelis TERAIHakim Anggota Il,Panitera Pengganti,Hj. e S. Ag1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Ro 6.000,00 ,Jumlah Rp 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);HaL 15 dari 15 Pen. No. 0485 /Pat.G/2016/PA.Jmb
Putus : 27-12-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 211/PID/2018/PT.SMR Tanggal 27 Desember 2018 — 1. Nama lengkap : Ainun Baba Jariah alias Baba bin Andi Darwis;
2. Tempat lahir : Bone (Sulsel);
3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 17 Juli 1997;
4. Jenis Kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jl. Poros Bontang-Samarinda KM. 05 Desa Suka
Rahmat Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Kutai Timur;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Swasta;
31 — 20
31 — 20
buktidengan Nomor 3037/2018/NNF berupa kristal warna putih tersebut di atasadalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor UrutHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 211/PID/2018/PT SMR61 lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika, tanpamempertimbangkan adanya hasil uji lab terhadap urin Terdakwa yaitu Suratketerangan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor : 445/812/24/V1/2018 tangal11 Juni 2018 dari Rumah Sakit Umum Daerah Kudungga Sangatakabupaten Kutai Timur Yang ditanndatangani oleh RASIDAH
Kemudianberdasarkan hasil pemeriksaan Narkoba Nomor 445/812/24/V1/2018tanggal 11 Juni 2018 dari Rumah Sakit Umum Kudungga SangattaHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 211/PID/2018/PT SMRKabupaten Kutai Timur yang ditanda tangani oleh Rasidah, Amd. AK.selaku Petugas Laboratorium dan dr. Andi Amirani Afifah, M.Kes, Sp.ternyata hasilnya urine Terdakwa adalah positif mengandungMentamphetamine (sabusabu).
Putus : 14-08-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2818 K/Pdt/2013 Tanggal 14 Agustus 2014 — MUHAMMAD ARDIANSYAH, dk
melawan
Hj. SITI
dan
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NEGARA RI Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN KALIMANTAN TIMUR Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nur Rasidah umur : 29 Tahun jenis kelamin : perempuan;b. Mulyati umur : 28 Tahun jenis kelamin : perempuan;c. Munawir Assari umur : 26 Tahun jenis kelamin : lakilaki;d.
Register : 27-02-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 6/Pdt.G/2018/PN LBB Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
RIDWAN.M
Tergugat:
1.TIWI FATMI
2.JUNAIDI
3.ISWAHYUDI
4.EFRIDONAL
5.EDI WARMAN GUCI
6.ROMMI NOVIANTO
118 — 33
RIDWAN.M
Tergugat:
1.TIWI FATMI
2.JUNAIDI
3.ISWAHYUDI
4.EFRIDONAL
5.EDI WARMAN GUCI
6.ROMMI NOVIANTO
118 — 33
TanahPerumahan RASIDAH Suku Guci DT. MUDOSebelah Timur dengan : KADISAH Suku Guci DT. MUDOSebelah Barat dengan : Jalan RayaV. Sebidang tanah dengan ukuran 18 x 16 M terletak di GelanggangBayua dengan batas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan : Tanah ROSTINAH Suku Piliang DT.BANDAROSebelah Selatan dengan : Tanah NURA Suku Caniago DT.RANGKAYO BASASebelah Timur dengan : Tanah Kakak Pihak pertama SYUKURST. PALINDIHSebelah Barat dengan : Tanah INAP Suku Guci DT.
Register : 27-04-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA SENGETI Nomor 114/Pdt.G/2011/PA.Sgt Tanggal 7 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
10 — 7
10 — 7
., MH dan Yayuk Afiyanah, M.A sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim anggota serta Rasidah, S.Ag sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Termohon;KETUA MAJELISSURYADI, S.Ag., S.HHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA ITH. S.
Register : 02-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-08-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 24/Pid.B/2017/PN Tjg Tanggal 16 Maret 2017 — ABDUL JALIL Als JALIL Bin KAMALI
42 — 9
42 — 9
Rasidah dan sdr. Suriadi;Bahwa saksi Suriadi tidak mengetahui dimana barang barang milik saksitersebut berada;Bahwa barang barang saksi yang hilang tersebut hilangnya pada malamhari saat saksi tertidur lelap;Bahwa akibat kehilangan barang barang tersebut saksi mengalamikerugian Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;2.Saksi Suriadi Bin Alm.
Register : 01-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 172/Pid.B/2018/PN Psb Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
Witnida Binti Bustani Pgl Iwit
57 — 25
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
Witnida Binti Bustani Pgl Iwit
57 — 25
SYAWIR dan mengenai bukti transaksi jual beli antara saksi danWITNIDA alias WIDIA adalah surat pernyataan pindah kelola tanggal 31Maret 2013;Bahwa tanah yang dijual WITNIDA alias WIDIA kepada saksi tersebutadalah tanah miliknya yang didapat atas pemberian orang tuanya yangbernama RASIDAH;Bahwa luas tanah perkebunan kelapa sawit yang dijual oleh WITNIDAalias WIDIA kepada saksi tersebut adalah lebih kurang seluas 1 Ha atausekitar 85 batang tanaman kelapa sawit;Bahwa harga jual beli sebidang tanah perkebuanan
yang bernama Hendri;Bahwa WIDIA adalah orang yang sama dengan orang yang bernamaWITNIDA, karena kalau ke saksi dia mengaku bernama WIDIA;Bahwa Jual beli sebidang tanah perkebunan sawit antara saksi denganWITNIDA alias WIDIA tersebut terlaksana pada tanggal 31 Maret 2013 diPadang Kadok Jorong Bandua Balai Nagari Kinali Kecamatan KinalliKabupaten Pasaman Barat;Bahwa tanah yang dijual WITNIDA alias WIDIA kepada saksi tersebutadalah tanah miliknya yang didapat atas pemberian orang tuanya yangbernama RASIDAH
Register : 08-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 103/Pid.B/2017/PN Jbg Tanggal 11 April 2017 — 1.IWAN DERMAWAN
2.MOH. ANIP
3.MOH. REHAN
20 — 4
20 — 4
JAK FANDEN ANGGARA (DPO), dan Sadr.ERVINA DWI NOVITIANA (berkas terpisah) telah berhasil mengambil paksabarang barang berupa (1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol : S3250Yl, warna hitam kombinasi putih dan merah dalam keadaan lengkap dan satubuah HP merk Samsung galaxy JIACE warna putih dengan nomor 085785336870milik saksi ALFU RASIDAH, 1 (satu) unit HP merk BB tipe CURVE 8520 warnabiru dengan nomor 085791492196, saksi AYATULLOH, setelah itu Terdakwa IWAN DERMAWAN, Terdakwa II MOH.
Saksi ALFU RASIDAH, yang pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraini dan menerangkan yang sebenarnya ;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 6 Nopember 2016sekitar pukul 12.00 wib dipinggir jalan Raya lingkungan hutan yang terletakdi Dusun Gedangan, Desa Kedunglumpang, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang ;Bahwa pada waktu itu saksi pergi bersama dengan saksi AYATULOHkemudian istirahat dipinggir jalan
Putus : 27-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 K/Ag/2014 Tanggal 27 Juni 2014 — 1. Nyonya Hj. FARIDA SARI BULAN SIHOMBING binti MASKUD SIHOMBING vs 1. Tuan MUCHLISUDDIN NASUTION bin H. AMIR GAUZI NASUTION
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Istri kedua bernama almarhumah Nur Aminah dan dikaruniai 4 (empat)Orang anak masingmasing diberi nama almarhumah Rasidah Nasution,Rabiah Nasution (ic. Penggugat I), Sahria Nasution (ic. Penggugat Il) danalmarhum H. Amir Gauzi Nasution (ic. ayah kandung Penggugat V s.dXil);1.A.c. Istri ketiga bernama almarhumah Siti Arah dan dikaruniai 1 (satu) oranganak diberi nama almarhum H.Miswar Nasution (ic.
Syahiddin Nasution danalmarhumah Rasidah Nasution, kecuali almarhum H. Amir GauziNasution yang meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2010;Salah seorang Saudara seayah almarhum H.