Ditemukan 1339 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertulis
tertuliana
tertulisis
termulia
tertulisã
tertulias
tertulisan
tertulisr
tertulis1
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1829/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten BekasiHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 1829/Pdt.G/2016/PA.Ckrsetelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Pemohon, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1b.
Register : 16-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.RAP Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
permohonan Pemohon dan Pemohon Ildimana Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap dengan dalildalilpermohonannya.Bahwa, disamping itu majelis hakim telah menanyakan langsung kepadaPemohon dan Pemohon II mengenai kepentingan diajukannya permohonan aquoselanjutnya oleh Pemohon dan Pemohon II menyatakan untuk kepentinganpersyaratan pengurusan Akta Kelahiran Anak;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon IIdipersidangan telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi sebagai berikut:Bukti tertulisA
Register : 20-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 165/Pdt.G/2014/PA.Gsg. Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat & Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kampung Sendang Baru, Nomor : 470.2/586/C.22.05/02/2014 tanggal 16 Februari 2014 bermeterai cukup dan dinazegelen diKantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinyadan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 17-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Bukti P.1)b. Buku Kutipan Akta Nikah berikut fotokopinya dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi Nomor1092/30/XI/2007 Tanggal 09 Nopember 2007 (Bukti P.2)Il. Bukti SaksiHalaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Ckr1.
Register : 11-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA TABANAN Nomor 4/Pdt.G/2013/PA.Tbnan Tanggal 24 April 2013 — Perdata
16 — 9
16 — 9
tidak berhasil ;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan di persidanganPemohon menyatakan tetap dengan mempertahankan permohonan dengan tambahanketerangan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah berusaha menjemput Termohon di Sumbawa sebanyak2 kali, namun Termohon tidak mau ikut Pemohon ke Tabanan ;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir, maka keterangan Termohontidak dapat didengar dipersidangan ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulisa
Register : 09-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, selanjutnya oleh KetuaMajelis diparaf diberi kode P.1;b.
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2477/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 713/113/VII/2008 tanggal 22 Juli2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuaidengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 1769/Padt.G/2018/PA.CkrII.1.Bekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh KetuaMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 27-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 705/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 203/43/V/2005 tanggal 09 Mei2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Halaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 705/Padt.G/2018/PA.CkrSumberlawang Kabupaten Sragen Jawa Tengah, bermaterai cukupdan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 12-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 505/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 21
19 — 21
Bukti Tertulisa. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Desa Cikarageman Kecamatan Setu KabupatenBekasi, bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 505/Padt.G/2019/PA.CkrMajelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;b.
Register : 18-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 197/Pdt.G/2013/PA.Gsg. Tanggal 24 Juli 2013 — Penggugat & Tergugat
7 — 4
7 — 4
dengan Tergugat, namun ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pada persidangan tanggal 24 Juli 2013dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya ada perubahan,Penggugat menambahkan alasan dalam posita gugatannya yakni setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot taklik talak, serta Penggugat memberikan penjelasansecukupnya sebagaimana yang tercatat dalam berita acara sidang;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:Bukti Tertulisa
Register : 09-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 323/Pdt.G/2015/PA.Gsg Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat sesuai ketentuanPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyapada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatbukti berupa:Bukti Tertulisa
Register : 26-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 5 September 2016 — perdata
pemohon melawan termohon
10 — 0
10 — 0
Bukti Tertulisa) Fotokopi Kartu.
Register : 06-06-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.Gsg Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat - Tergugat
24 — 9
24 — 9
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, Nomor : 1802105310940003 tanggal05 Oktober 2012 bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isifotocopy tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua MajelisHakim diparaf dan diberi kode P.1;b.
Register : 10-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1075/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bukti tertulisa. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);b. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Perak Kabupaten Jombang Nomor XXXXxXX,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);c. Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa.Plosogenuk Kec. Perak Kabupaten Jombang (P.3) ;Him.3 dari 13 him.
Register : 14-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bukti tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah XXX/29/IV/2012, tanggal 24 April2012 atas nama Marsono bin Suparto dan Elisah binti Toyok, diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWampu. Telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai danbermeterai cukup. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti SaksiHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA. Stb.1.
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1974/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi,bermaterai cukup dan telah diNazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan diberi kode P.1;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1974/Pdt.G/2018/PA.Ckrb.
Register : 15-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0554/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 29 Agustus 2016 — perdata
pemohon melawan termohon
18 — 3
18 — 3
Bukti Tertulisa) Fotokopi Surat Keterangan Tanda Penduduk dari Kantor Desa UndaanLor, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, Nomor000/249/27.08.12/2015 tanggal 02 Juni 2016, (Bukti P.1);b) Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan diKUA.
Register : 11-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1388/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
datangannya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau hidup rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, karenanya persidangan dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umumselanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dan Penggugat tetap pada daligugatannya;Halaman 3 dari 12 halaman Perkara Nomor 1388/Pdt.G/2018/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa :II.1.Bukti Tertulisa
Register : 21-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 36/Pdt.P/2012/PA.Min Tanggal 23 Januari 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
17 — 13
17 — 13
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaMAIDAR (Pemohon I) Nik: 1306161407450001, yang dikeluarkanoleh Propinsi Sumatera Barat, Kabupaten Agam tanggal 17 Mei 2012yang telah dinazagellen dan dileges, serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata sama,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;b.