Ditemukan 979 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widiyanti widianto widyanti winarti widarto widianti widiarto widyarti wijiarti windiarti
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 201/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • permohonannya;Menimbang, bahwa bahwa di persidangan Pemohon menyatakandikarenakan hubungan antara anaknya dengan calon suaminya a quo sudahbegitu dekat dan dikhawatirkan akan timbul fitnah di antara mereka, makamohon proses permohonan dispensasi nikah a quo dilanjutkanMenimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dan keteranganPemohon di persidangan maka diketahui yang menjadi hal pokok dalamperkara ini adalah Pemohon bermohon agar diberikan dispensasi untuk anakkandung Pemohon yang bernama Ade Widiarti
Pengadilan PN SELAYAR Perdata
Register : 14-04-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN SELAYAR Nomor 2/Pdt.G/2023/PN Slr
Tanggal 8 Nopember 2023 — Hartini, S.Pd Alias Hartini Andi Sultan
2.Hj, Darmawati, Wistiani Astuti, S.Kom, Widiarti, S.Sos, Wendra Triyadi (kesemuanya Ahli Waris Alm Haji Muh Darwis)
3.Pimpinan/Direktur Utama
4.Pemerintah Kabupaten Kepelauan Selayar Cq Kepala Dinas Perikanan Kab Kep Selayar
5.Pemerintah Kabupaten Kepulauan Selayar Cq Bupati Kab Kep Selayar
Turut Tergugat:
M. Ridwan Zainuddin, S.H
103 — 138
  • Hartini, S.Pd Alias Hartini Andi Sultan
    2.Hj, Darmawati, Wistiani Astuti, S.Kom, Widiarti, S.Sos, Wendra Triyadi (kesemuanya Ahli Waris Alm Haji Muh Darwis)
    3.Pimpinan/Direktur Utama
    4.Pemerintah Kabupaten Kepelauan Selayar Cq Kepala Dinas Perikanan Kab Kep Selayar
    5.Pemerintah Kabupaten Kepulauan Selayar Cq Bupati Kab Kep Selayar
    Turut Tergugat:
    M. Ridwan Zainuddin, S.H
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • menyatakandikarenakan hubungan antara anaknya dengan calon suaminya a quo sudahHalaman 14 dari 23 halaman Penetapan Nomor 267/Pat.P/2020/PA.Nphbegitu dekat dan dikhawatirkan akan timbul fitnah di antara mereka, makamohon proses permohonan dispensasi nikah a quo dilanjutkanMenimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dan keteranganPemohon di persidangan maka diketahui yang menjadi hal pokok dalamperkara ini adalah Pemohon bermohon agar diberikan dispensasi untuk anakkandung Pemohon yang bernama Ade Widiarti
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 435/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : YESSY MARIANA Diwakili Oleh : YESSY MARIANA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO WILIANTO, ST Diwakili Oleh : EKO WILIANTO, ST
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ALFIAN SYAH, S.E Diwakili Oleh : MUHAMMAD ALFIAN SYAH, S.E
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOBY MOKOGINTA, SH
453 — 243
  • Bank Permata Tbk No.0660/PBHRSD/SKPE/IV/2018 tentang Penggantian Pejabat Eksekutiftertanggal 01 April 2018 atas nam ENI WIDIARTI;2. 2 (dua) lembar Curriculum Vitae atas nama ROY A. ARFANDYsebagai Head Client Relationships PT. Bank Permata Tbk.3. 3 (tiga) lembar Curriculum Vitae atas nama ROY A. ARFANDYsebagai Pit. Direktur Utama PT. Bank Permata Tbk.;4. 3 (tiga) lembar Surat PT. Bank Permata Tbk Nomor095/OL/HRCOEPME&R/V/07 tanggal 07 Mei 2007 kepada Sdr.
    Bank Permata Tbk No.0660/PBHRSD/SKPE/IV/2018 tentang Penggantian Pejabat Eksekutiftertanggal 01 April 2018 atas nam ENI WIDIARTI;2. 2 (dua) lembar Curriculum Vitae atas nama ROY A. ARFANDYsebagai Head Client Relationships PT. Bank Permata Tbk.3. 3 (tiga) lembar Curriculum Vitae atas nama ROY A. ARFANDYsebagai Plt. Direktur Utama PT. Bank Permata Tbk.;4. 3 (tiga) lembar Surat PT. Bank Permata Tbk Nomor095/OL/HRCOEPM&R/V/07 tanggal 07 Mei 2007 kepada Sdr. ROYA.
    Saksi Anjar Priambudi,ST., Pegawai Pertamina bahwa saksitidak pernah tanda tangan dalam dokumen dan saksi sejak tahun2013 pindah tugas di PT Pertamina Pusat sebagai AsistenManager; Bahwa dari keterangan saksisaksi di atas dihubungkan denganketerangan saksi Eni Widiarti tentang job description jo StandarOperasional Prosedur (SOP) Bank Permata sebagaimana dalamberita acara persidangan yang pada pokoknya bahwa Terdakwa danTerdakwa Il adalah orang yang berada di garda depan dalammenerima permohonan penambahan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 1624/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Firman Lubis Bin Paijan Lubis)terhadap Penggugat (Rahayu Widiarti Binti Mujianto).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000.00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • menyatakandikarenakan hubungan antara anaknya dengan calon suaminya a quo sudahbegitu dekat dan dikhawatirkan akan timbul fitnah di antara mereka, makamohon proses permohonan dispensasi nikah a quo dilanjutkanHalaman 14 dari 23 halaman Penetapan Nomor 194/Pat.P/2020/PA.NphMenimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dan keteranganPemohon di persidangan maka diketahui yang menjadi hal pokok dalamperkara ini adalah Pemohon bermohon agar diberikan dispensasi untuk anakkandung Pemohon yang bernama Ade Widiarti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 04-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/PDT.SUS/2010
MALAYSIA AIRLINES SYSTEM BERHAD DIREKTUR MALAYSIA AIRLINES; IKA TREEZTYA SARI
50 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dapat menggantikan Penggugat agar Penggugat dapat mengambil harilibur tetapi Tergugat kembali menolak dengan alasan menunggu kepastiandatangnya DI (Disciplinay Inquiry) Team;Bahwa pada tanggal 15 Juni 2008 01 Juli 2008 dilakukan sidang DI(Disciplinay Inquiry) untuk 3 staff (Eko , Tri Prasetya dan Roostianty) dan padatanggal 30 Juni 2008, Penggugat diminta hadir dalam sidang DI sebagai saksidari Tergugat;Bahwa pada tanggal 15 Juli 2008 dalam pertemuan yang dihadiri olehSutjiati (Account Officer), Widiarti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 08-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 887 K/PDT.SUS/2010
SULASTRI, DKK; DEWAN PERKUMPULAN BUDI KEMULIAAN BATAM, PENGELOLA RUMAH SAKIT BUDI KEMULIAAN BATAM
31 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pipin Widiarti, Zr. Sutinah yang menerangkan Zr. NoniSyarifah bekerja pada shift malam, yang dibuat tanggal 10 Juli 2010 dandiketahui oleh Zr. Athiyah Kurniatillah sebagai Kepala Jaga RuanganMalam. (bukti Tambahan/bukti PK.3/oukti PK. 3);d. Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat Pernyataan Zr. Sartika Deboramenerangkan pertukaran shift pagi menjadi malam pada tanggal 24 dan25 November 2009, yang dibuat tanggal 10 Juli 2010, (buktitambahan/bukti PK. 4);.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 204/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 16 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • permohonannya;Menimbang, bahwa bahwa di persidangan Pemohon menyatakandikarenakan hubungan antara anaknya dengan calon suaminya a quo sudahbegitu dekat dan dikhawatirkan akan timbul fitnah di antara mereka, makamohon proses permohonan dispensasi nikah a quo dilanjutkanMenimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dan keteranganPemohon di persidangan maka diketahui yang menjadi hal pokok dalamperkara ini adalah Pemohon bermohon agar diberikan dispensasi untuk anakkandung Pemohon yang bernama Ade Widiarti
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 437/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : LILIANA ZAKARIA Diwakili Oleh : LILIANA ZAKARIA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARDI SEDAKA Diwakili Oleh : ARDI SEDAKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOBY MOKOGINTA, SH
453 — 767
  • Bank Permata Tbk No.0660/PBHRSD/SKPE/IV/2018 tentang Penggantian Pejabat Eksekutiftertanggal 01 April 2018 atas nam ENI WIDIARTI;2. 2 (dua) lembar Curriculum Vitae atas nama ROY A. ARFANDYsebagai Head Client Relationships PT. Bank Permata Tbk.3. 3 (tiga) lembar Curriculum Vitae atas nama ROY A. ARFANDYsebagai Plt. Direktur Utama PT. Bank Permata Tbk.;Hal. 29 dari 73 hal. Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PT.DKI4. 3 (tiga) lembar Surat PT.
    Bank Permata Tbk No.0660/PBHRSD/SKPE/IV/2018 tentang Penggantian Pejabat Eksekutiftertanggal 01 April 2018 atas nam ENI WIDIARTI;2. 2 (dua) lembar Curriculum Vitae atas nama ROY A. ARFANDYsebagai Head Client Relationships PT. Bank Permata Tbk.3. 3 (tiga) lembar Curriculum Vitae atas nama ROY A. ARFANDYsebagai Plt. Direktur Utama PT. Bank Permata Tbk.;4. 3 (tiga) lembar Surat PT. Bank Permata Tbk Nomor095/OL/HRCOEPM&R/V/07 tanggal 07 Mei 2007 kepada Sdr. ROYA.
    Keterangan saksi Anjar Priambudi,ST., Pegawai Pertaminabahwa saksi tidak pernah tanda tangan dalam dokumen dan saksisejak tahun 2013 pindah tugas di PT Pertamina Pusat sebagaiAsisten Manager ; Bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan saksi Eni Widiarti tentang Job Description jo StandarOperasoional Prosedur (SOP) para Terdakwa sebagaimana dalamBerita Acara Persidangan Pengadidilan Tingkat Pertama, makaTerdakwa dan Terdakwa Il adalah orang yang memproses lanjutanpenambahan plafon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-09-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210/B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 September 2013 — PT. AVESTA CONTINENTAL PACK vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
62 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cecilia Sri Widiarti selama 1 (satu) kali sidang, kembalimelakukan = pemeriksaan prosedural dan formal serta materi Laporan hasilAudit, berupa tanggapan dan bantahan Pemohon PK dan Termohon PK tanpaadanya putusan apapun.Setelah sidang ditunda 7 hari, Majelis VII dipimpin oleh Hakim Drs.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 240/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 16 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
  • menyatakandikarenakan hubungan antara anaknya dengan calon suaminya a quo sudahHalaman 14 dari 23 halaman Penetapan Nomor 240/Pat.P/2020/PA.Nphbegitu dekat dan dikhawatirkan akan timbul fitnah di antara mereka, makamohon proses permohonan dispensasi nikah a quo dilanjutkanMenimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dan keteranganPemohon di persidangan maka diketahui yang menjadi hal pokok dalamperkara ini adalah Pemohon bermohon agar diberikan dispensasi untuk anakkandung Pemohon yang bernama Ade Widiarti
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 436/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : DENIS DOMINANTA, ST.MSc Diwakili Oleh : DENIS DOMINANTA, ST.MSc
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TJONG CHANDRA Diwakili Oleh : TJONG CHANDRA
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENRY HARDIJAYA Diwakili Oleh : HENRY HARDIJAYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BOBY MOKOGINTA, SH
351 — 283
  • Bank Permata Tbk No.0660/PBHRSD/SKPE/IV/2018 tentang Penggantian Pejabat Eksekutiftertanggal 01 April 2018 atas nam ENI WIDIARTI;2. 2 (dua) lembar Curriculum Vitae atas nama ROY A. ARFANDYsebagai Head Client Relationships PT. Bank Permata Tbk.3. 3 (tiga) lembar Curriculum Vitae atas nama ROY A. ARFANDYsebagai Pit. Direktur Utama PT. Bank Permata Tbk.;Hal. 29 dari 74 hal. Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2020/PT.DKI4. 3 (tiga) lembar Surat PT.
    Bank Permata Tbk No.0660/PBHRSD/SKPE/IV/2018 tentang Penggantian Pejabat Eksekutiftertanggal 01 April 2018 atas nam ENI WIDIARTI;2. 2 (dua) lembar Curriculum Vitae atas nama ROY A. ARFANDYsebagai Head Client Relationships PT. Bank Permata Tbk.3. 3 (tiga) lembar Curriculum Vitae atas nama ROY A. ARFANDYsebagai Plt. Direktur Utama PT. Bank Permata Tbk.;4. 3 (tiga) lembar Surat PT. Bank Permata Tbk Nomor095/OL/HRCOEPM&R/V/07 tanggal 07 Mei 2007 kepada Sdr. ROYA.
    Saksi Anjar Priambudi,ST., Pegawai Pertamina bahwa saksitidak pernah tanda tangan dalam dokumen dan saksi sejak tahun2013 pindah tugas di PT Pertamina Pusat sebagai AsistenManager Bahwa dari keterangan saksisaksi di atas dihubungkan denganketerangan saksi Eni Widiarti tentang job description jo StandarOperasional Prosedur (SOP) Bank Permata sebagaimana dalamberita acara persidangan yang pada pokoknya bahwa Terdakwa danTerdakwa Il adalah orang yang berada di garda depan dalammenerima permohonan penambahan
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 8/Pdt.P/2023/PA.YK
Tanggal 29 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
53 — 2
  • .), Pemohon XIX;
  • Adi Cahyadi Budi Santoso Bin Ngadjiran Santoso, Pemohon XX;
  • Tenry Wira Pertiwi Binti Datuk Umra Akhir, Pemohon XXI;
  • Laksono Kurnianggoro Bin Bambang Suryadi, BA;
  • Elya Rahadhane Binti Bambang Suryadi BA;
  • Sri Widiarti Binti Atmo Suwarno;

    • 4. Menetapkan biaya perkara di bebankan kepada para pemohon sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2329/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Eka Wahyudhi Bin Sunardi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ety Widiarti Binti Ngateman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    3.1.

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2919/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rosi Nurcahyadi bin Didis) terhadap Penggugat (Devi Widiarti Permatasari binti Asep Saepudin);

    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 01-11-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 395/Pdt.G/2023/PN Cbi
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakanperkawinan antara INDAH WIDIARTI (Penggugat) dan MUGIYANTO (Tergugat)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3275-KW-18112019-0006 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, tanggal 18 November 2019, putus karena perceraian
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 10-01-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Nurhasanah
2.Siti Musyarofah
3.Zainal Mustofa ,SE.
4.Alfiatus Sholicha
5.Taufiq
Tergugat:
Lurah Bringin
87 — 21
  • WIDIARTI. SH., MH, tertanggal 31 Maret 2020, ternyata Mediasi telahdinyatakan gagal, maka pemeriksaan atas perkara ini dilanjutkan dengandibacakannya surat gugatan Para Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPara Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Kuasa Tergugatmemberikan Jawaban secara tertulis, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 15-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Latifah SH alias Eva alias Ifa alias Dina binti Hasan
31 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panel Artha Graha atas persetujuandari Terdakwa selaku pemilik barang dengan memberikan imbalansejumlah uang karena Terdakwa tidak mempunyai CV / PT yangbergerak di bidang eksportir ;Bahwa Terdakwa mengetahui, barang yang akan diekspor selain gardenfurniture adalah rokok dan tembakau iris (TIS) tetapi Terdakwamemberitahukan jenis barang yang akan dikirim hanya berupa gardenfurnitur, keterangan ini diperoleh dari saksi Fajar Widiarti yangmerupakan anak buah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak dapat menunjukkan
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
  • dengan permohonannya;Menimbang, bahwa bahwa di persidangan Pemohon menyatakandikarenakan hubungan antara anaknya dengan calon suami a quo sudah begitudekat dan dikhawatirkan akan timbul fitnah di antara mereka, maka mohonproses permohonan dispensasi nikah a quo dilanjutkanMenimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon dan keteranganPemohon di persidangan maka diketahui yang menjadi hal pokok dalamperkara ini adalah Pemohon bermohon agar diberikan dispensasi untuk anakkandung Pemohon yang bernama Ade Widiarti