Hapid, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan PNS Kementrian Hukum dan Ham KotaBaubau, tempat kediaman di J alan WR Monginsidi RT. 003/RW.009,Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanHalijah binti H.

No.0390 /Pdt.G/2019/PA BbBahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,di Kelurahan Tuwu, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, PropinsiSulawesi Selatan, dan tinggal selama kurang lebih 10 tahun, setelah ituPemohon dan Termohon pindah ke Baubau dengan bertempat tinggal dirumah kontrakan, di Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubaudan tinggal sampai tahun 2013;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon

Monginsidi, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 6 tahun;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohondan Termohon sudah tidak saling menghiraukan lagi, maka Pemohon lebihbaik bercerai dengan Termohon;Bahwa penjelasan diatas menunjukkan keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon benar benar telah pecah dan sulit untuk diperbaiki;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau

bila mengajukan permohonan cerainya di Pengadilan Agama Bartu,menurut mejelis hakim adalah alasan dibuatbuat karena sejak dari awalPengajukan Permohonan percerainnya ada indikasi ketidakjujuran danmenutupi kebenaran hal itu tergambar dari permohonan Pemohon tentangidentitas Termohon pekerjaannya sebagai PNS Kantor Diknas Kota Baubaupadahal Termohon sebagai PNS di Kabupaten Barru dan demikian pula alamatTermohon di J alan Ahmad Yani, Lorong Lapendos, RT.003/RW.001, KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio

G/2019/PA BbKelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, disebut Pemohon V.BAISU bin LA BAIYA, Tempat tanggal lahir, Baubau, Tahun 1967, AgamaDARMAN ALIASIslam Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di RT. 003/RW. 001, Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, disebutPemohon VI.LA NDUNDU bin LA BAIYA, Tempat tanggal lahir,Baubau, 12 Desember 1970 Agama Islam, Jenis KelaminLakiLaki, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di RT.003/RW. 003, Kelurahan Desa Lakambau

Bahwa orang tua para Pemohon yang bernama La Igi bin La Bani danWambeo Binti La Adi melangsungkan pernikahan menurut Islam,dahulu di Desa Kadolomoko, Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton,sekarang Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, pada 1943;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan orang tua para Pemohon adalah Bapak KandungHalaman 3 dari 17 Hal. Putusan Nomor 0134/Padt.

Menetapkan bahwa Pernikahan, (almarhum La Igi bin La Bani) dengan(almarhumah Wambeo binti La Adi), yang dilaksanakan dahulu di DesaKadolomoko, Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton, sekarang KelurahanKadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, pada 1943 adalahsah menurut hukum.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 5 dari 17 Hal. Putusan Nomor 0134/Padt.

G/2019/PA BbMuhana dan Tausu, namun anak pertama bernama La Balya telahmeninggal dunia sekitar akhir tahun 2004 karena sakit, dan La Balyasendiri sebelum meninggal telah menikah dengan seorang perempuanbernama Saliya dan telah memiliki 4 orang anak yang masingmasingbernama Baisu, Darman, Hasnia dan Hasni;Bahwa, setahu saksi orang tua para Pemohon dan Termohon hinggakeduanya telah meninggal, belum memperoleh akta nikahnya dariKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton (SekarangKecamatan

tersebut,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa surat kuasa dari Termohon tersebuttelah memenuhi persyaratan, karenanya kuasa hukum Termohon berhak mewakiliTermohon dalam perkara ini untuk beracara di muka sidang Pengadilan AgamaBaubau;Menimbang bahwa, yang menjadi masalah pokok dari permohonanpara Pemohon adalah para Pemohon memohon agar diberikan putusanpengesahan (itsbat) nikah atas nama kedua orang tuanya yang telahmeninggal dunia dimana pernikahannya dilangsungkan pada tahun 1943 diKecamatan Wolio

PUTUSANNomor 0415/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak Kumulasi Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Jaban Nur bin Sultan Maruli, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai PDAM Kabupaten Buton, tempat kediaman diJalan Gatot Subroto, Perumahan PDAM Kabupaten Buton,Kelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubauselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSuhaeni Daeng Bollo binti Haeruddin Daeng Rani, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diJalan Bulawambona, RT.002/RW.003, Kelurahan Wajo, KecamatanMurhum, Kota Baubau, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Menetapkan bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan dahulu di Kelurahan Sukanayo, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sekarang Kelurahan Sukanayo, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, pada tanggal 2 Februari 1991, adalah sah menurut hukum;3. Memberi izin kepada Pemohon, untuk mengikrarkan talak kepadaTermohon ( di depan sidang Pengadilan Agama Baubau);4.

No.0415/Padt.G/2019/PA BbBahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Termohonbertempat tinggal di rumah orang tuanya, namun sekarang Termohonsudah pergi dari rumah sampai saat ini tidak tahu kemana perginya,sedang Pemohon tinggal di rumah Dinas PDAM Kabupaten Butom diKelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohon tidakada komunikasi dan tidak saling memperdulikan lagi;Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah tempat

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Hal. 7 dari 17 Put.

LA ODE ALIYONO,Pekerjaan Purnawirawan TNI AD, bertempat tinggaldikelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai TERBANDING Ill semulaPENGGUGAT III;4. WA ODE UPU, PekerjaanlbuRumahTangga, bertempat tinggal di KampungPalea, Desa Pajam, Kecamatan Kaledupa Selatan,Kabupaten Wakatobi, sebagai TERBANDING IVsemula PENGGUGAT IV;5.

LA ODE SAFIUN, S.Sos., M.Si., Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kabupaten Wakatobi, sebagaiTERBANDING VII semula PENGGUGAT VII;Para Terbanding semula Para Penggugat memberikan kuasa insidentilkepada LA ODE ALIYONO Terbanding Ill semula Penggugat Ill berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau tanggal 6 April 2015 Nomor08/Pen.Pdt/2015/PN.Bau;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.

PUTUSANNomor 223/Pdt.G/2021/PA BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Mobil, pendidikan$1, tempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSLTP, tempat kediaman

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri,dengan bertempat tinggal dirumah orang tua PemohonHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 223/Pdt.G/2021/PA Bbyang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal bersamaselama kurang lebih 3 tahun ;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak yang bernama ANAK, umur 13 tahun, dan anak tersebutberada dalam

Pengasuhan Pemohon;Bahwa keretakan hubungan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut pada bulan Oktober tahun 2011, dimana pada saat itu Pemohondan Termohon bertengkar mulut, karena Termohon sering meninggalkanrumah tempat tinggal bersama tanpa seizin Pemohon selaku suaminya,setelah itu Termohon pulang kerumah orang tuanya yang beralamat diKecamatan Batauga,Kabupaten Buton, sedangkan Pemohon tetap tinggaldirumah orang tuanya yang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sehingga sejak itu Pemohon

bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 223/Pdt.G/2021/PA BbBahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai ibu kandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 07 Januari 2008 di KUA Kecamatan Batauga, KabupatenButon Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di orang tua Pemohon yang beralamatdi Kecamatan Wolio

keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai ipar Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 07 Januari 2008 di KUAKecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatan, Provinsi SulawesiTenggara;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 223/Pdt.G/2021/PA Bb Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di orang tua Pemohon yang beralamatdi Kecamatan Wolio

Tempat tinggal : Jalan Wolter Monginsidi, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Juru Parkir;Terdakwa La Fardin Alias La Kapaha Bin La Ari ditahan dalam tahanan rutanO1.Z.leh:Penyidik sejak tanggal 6 Juni 2020 sampai dengan tanggal 25 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2020sampai dengan tanggal 4 Agustus 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal24 Agustus 2020;.

Wolio KotaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN BauBaubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagaian termasuk kepunyaan orang lain yaitumilik saksi Abdullah Als.

Wolio Kota Baubau; Bahwa terdakwa mengambil hp milik saksi dan hp milik istri saksi yaitu saksiAde Melati bertempat di dalam rumah saksi tepatnya di JI. Budi Utomo Kel.Bataraguru Kec.

Wolio Kota Baubau;Bahwa setahu saksi terdakwa masuk kedalam rumah saksi dan mengambilhp milik saksi dan hp milik Suami saksi yaitu saksi Abdulah bertempat didalam rumah saksi Abdullah Als. lbara Bin Asri tepatnya di JI. Budi UtomoKel. Bataraguru Kec.

Wolio Kota Baubau;Bahwa terdakwa telah mengambil 3 (tiga) buah hp milik saksi dan hp miliksuami saksi yaitu saksi Abdulah antara lain 1 (Satu) buah hand phone MerkNokia warna hitam dengan nomor imei 1: 357683107220412 dan imei 2 :357683107270417, 1 (Satu) buah handphone Oppo A5 2020 warna putihdengan nomor imei 1 : 860169043325390 dan imei 2 : 860169043325382serta 1 (Satu) buah handphone Vivo warna hitam merah dengan nomor ime!

PUTUSANNomor 259/Pat.G/2020/PA BboyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 22 Maret 1992, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer, bertempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 9 Februari 1987, agama Islam,

Bahwa pada tanggal 08 Mei 2018, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KUA Kecamatan Wolio,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tertanggal08 Mei 2018;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 259/Pat.G/2020/PA BbBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, di Kelurahan Bukit Wolio Indah, KecamatanWolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulan Februari

Tergugat sering meninggalkan tempat tinggal bersama;Bahwa pada bulan Februari 2020 Penggugat dan Tergugat kembalibertengkar yang disebabkan oleh karena Tergugat telah menjalinhubungan asmara dengan wanita lain yang bernama X, dan juga Tergugatsering pulang ke rumah orang tuanya, sehingga atas pertengkarantersebut Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di KecamatanKokalukuna, Kota Baubau, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua Penggugat, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang hingga kinisudah

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 8 Mei 2018, yang dibuatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, bukti surattersebut telah dinazagelen dan cocok dengan aslinya, (bukti P);ll.

melihat Penggugat danTergugat bertengkar hingga Tergugat memukul kepala Penggugat;Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan rumah tersebut danpulang ke rumah orang tuanya hingga saat ini;Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasihati Penggugat danTergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;SAKSI Il, lahir di Baubau, tanggal 10 Juli 2000, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan SLTA, bertempat kediaman di Kecamatan Wolio

Bahwa almarhum LA EBA selain memiliki anak atau ahli waris keturunansebagaimana pada posita 1 (satu) diatas juga telah memiliki sebidangTanah Kintal Kebun yang terletak di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau seluas kurang lebih 372 M2, dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatas dengan Rumah Bapak Adwan; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Dinas Catatan SipilButon; Sebelah Barat berbatas dengan rumah Bapak Adwan;3.

Menyatakan hukum bahwa Tanah Kintal yang terletak di KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau seluas + 372 M2,dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara berbatas dengan Rumah Bapak Adwan; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Timur berbatas dengan Rumah Dinas Catatan Sipil Kab.

ButonJalan Jambu Mete Pala Tiga Kelurahan Bukit Wolio Indah Kota Baubautanggal 7 Juli 2020, diberi tanda bukti P3;Halaman 31 dari 60 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Bau4.

La Eba memperoleh tanah tersebut daripembagian dari syara Wolio dengan ukuran 100X100 meter persegi. La Ebamempunyai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama : La Uda, Wa Uri,Wa Munia dan Wa Andi.

IndahKecamatan Wolio Kota Baubau dengan luasnya bangunnya 8 X 9 metersebanyak 2 (dua) unit dan Saksi tidak pernah bertemu La Uda, Saidah waktumengerjakan pembangunan itu.

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menetapkansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON I, lahir di Baubau, tanggal 28 Agustus 1967, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SMA, bertempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, lahir

di Kaisabu Baru, tanggal 10 Mei 1975, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, bertempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon I;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon suami anak Para Pemohon dan orang tuanya dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya

: SMKAlamat : Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau.Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa

Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan Nikah Nomor:XXX, tanggal 17 Mei 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, bukti surat tersebut telahdinazagelen dan cocok dengan aslinya, (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK XXX tanggal15 Juni 2012, bukti surat tersebut telah dinazagelen dan cocok denganaslinya, (P.2);3.

Bahwa anak Para Pemohon sudah mendaftarkan pemohonanpernikahannya dengan calon suaminya tersebut kepada di Kantor UrusanAgama Wolio akan tapi ditolak karena anak Para Pemohon belum berusia19 tahun;7. Bahwa anak Para Pemohon telah lulus SMK (setingkat SMA);Halaman 12 dari 17 Penetapan Nomor 52/Pat.P/2021/PA Bb8. Bahwa anak Para Pemohon sudah siap untuk berumah tangga dan menjadiiobu bagi anak dalam kandungannya;9. Bahwa calon suami sudah bekerja menjadi Tukang Ojek;10.

PENETAPANNomor :113/Pdt.G/2012/PA BbBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di jalan Ahmad Yani (didepan Pemadan ), Kelurahan Bataraguru KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, disebutsebagai

Penggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA pekerjaan TukanBatu , bertempat tinggal di jalan Bintara (Aspol dirumah Serka Joko Wibowo ), KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 April2012 yang

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau register Nomor : 113/Pdt.G/2012/PA.Bb tanggal 12 April 2012, pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut:il Bahwa pada tanggal 17 Maret 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamata Wolio sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor 108/14/IV/2003, tanggal 1April 2003;Hal. 1 dari 4 hal.

G/2012/PA.Bb2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di jalan Ahmad YaniKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selama kuranglebih 5 tahun, namun demikian keadaan rumah tangga penggugat dalam keadaan rukundan harmonis.3 Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagai layaknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anakbernama

PENETAPANNomor : 66/Pdt.G/2012/PA BbBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SI, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di jalan Kelapa Lorong Pecek, RT 3,RW 3, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, disebut sebagai Penggugat

perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Februari 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau register Nomor : 66/Pdt.G/2012/PA.Bb tanggal 22 Februari 2012, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 27 April 2010, penggugat dengan tergugat melangsungkanpermikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wolio

sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/27/IV/2010,tertanggal 27 April 2010;2 bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suami isteridengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di jalan Kelapa, KelurahanWangkanapi, Kecamatan Wolio Kota Baubau, kemudian pindah ke rumah kontrakanHal. 1 dari 4 hal.

PUTUSANNomor 0399/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

, pekerjaan BuruhHarian Lepas, Bertempat tinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan register nomor0399/Pdt.G/2019/PA Bb tanggal 20 September 2019 yang pada pokoknyaadalah sebagai

No. 0399/Pdt.G/2019/PA Bbdengan bertempat tinggal di rumah Paman Penggugat, di KelurahanBataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggal sampai bulan Juli2016;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Terggugat telah di karuniai2 orang anak, masingmasing bernama Anak , umur 6 tahun, dan Anak Il,umur 4 tahun 9 bulan, dan anakanak tersebut sedang dalam asuhanTergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik,sebagaimana layaknya suami istri, tetapi pada bulan

Juli 2016Tergugat meinggalkan tempat tinggal bersama karena selama Penggugatdan Tergugat masih tinggal bersama, Tergugat sering minumminuman yangmemabukan, bahkan Tergugat memukul Penggugat akhirnya sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi denganbertempat tinggal di rumah keluarganya, di Kelurahan Tomba, KecamatanWolio, Kota Baubau, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah PamanPenggugat, di Keluranan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yanghingga kini

No. 0399/Pdt.G/2019/PA BbMaluku, kemudian pindah ke Kota Baubau tinggal bersama di rumahpaman Penggugat di Kecamatan Wolio sampai bulan Juli 2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dananak tersebut dalam asuhan Tergugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak Juli 2016 Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat tidak rukun karena seringbertengkar dan saksi sering

binti La Owo);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat tempat tanggal lahir, Jakarta 25 Mei 1982, golonghan darah O,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat tempat tanggal lahir, Jakarta, 29 April 1969, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKecamatan Wolio

bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sehinggasaksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar penyebabnyakarena Tergugat tidak ada pekerjaan dan tidak berusaha mencaripekerjaan untuk kebutuhan hidup rumah tangganya; Bahwa sejak bulan Januari 2017 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal dimana Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, sedangkan Tergugat pergi dan tinggal di rumah keluarganya diKelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dinasehati agar rukun dankembali membinah rumah tangganya seperti Semula, namun tidakberhasil;2.

bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sehinggasaksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar penyebabnyakarena Tergugat tidak ada pekerjaan dan tidak berusaha mencaripekerjaan untuk kebutuhan hidup rumah tangganya;Bahwa sejak bulan Januari 2017 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal dimana Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Kadolomoko, Kecamatan Kokalukuna, KotaBaubau, sedangkan Tergugat pergi dan tinggal di rumah keluarganya diKelurahan Bukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dinasehati agar rukun dankembali membinah rumah tangganya seperti Semula, namun tidakberhasil Putusan Nomor 0064/Pdt.G/2017/PA Bb.

Perkara : 64/RP9/Epp.2/08/2015, didakwamelakukan tindak pidana, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RISWAN Alias RISKI Bin SALEH pada hari Minggutanggal 14 September 2014 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2014, bertempat di samping lapangan basket tepatnyadi Kelurahan Tomba Kecamatan Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah

Saksi ABDULLAH, SE Bin LA ODE HALIF;Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan ini, yaknisehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah memarangi saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 14 September2014 sekitar jam 20.00 Wita bertempat di samping lapangan basket tepatnyadi Kelurahan Tomba Kecamatan Wolio Kota Baubau;Bahwa awalnya saksi sementara mengojek, kemudian di tempat kejadiansaksi beristirahat sejenak sambil makan pisang

Saksi WA ODE SUMIATIISAM Alias SUMI Binti LA ODE IMAM;Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan ini, yaknisehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah memarangi saksi korban,Abdullah, yang merupakan suami saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 14 September2014 sekitar jam 20.00 Wita bertempat di samping lapangan basket tepatnyadi Kelurahan Tomba Kecamatan Wolio Kota Baubau;Bahwa saat kejadian saksi berada di rumah saksi dan

Saksi LA ODE MUHAMMAD ARWIN ISAM Bin LA ODE IMAM;Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan ini, yaknisehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah memarangi saksi korban,Abdullah;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 14 September2014 sekitar jam 20.00 Wita bertempat di samping lapangan basket tepatnyadi Kelurahan Tomba Kecamatan Wolio Kota Baubau;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat telepon darianggota polisi

bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti surat, danketerangan Terdakwa di persidangan, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:> Bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 September 2014 sekitar jam 20.00 Witabertempat di samping lapangan basket tepatnya di Kelurahan TombaKecamatan Wolio

La Nahu) Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas parkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Nopember2011 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan registerperkara nomor : 372/Pdt.G/2011/PA.BB. tanggal 14 Nopember 2011, telahmengemukakan halhal sebagai berkut :1 Bahwa pada

tanggal 02 September 2008, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupa KutipanAkta Nikah 325/05/TX/2008, tertanggal 02 September 2008, yang sebelumnyapenggugat dan tergugat telah bercerai di Pengadilan Agama Baubau yang tercatatdalam register perkara Nomor : 28/Pdt.G/2007/PA.BB dan akta cerai Nomor :143/AC/2008/PA.BB ;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

seoranganak bernama : Kesya Aulia Rizki Pratiwi binti Anhar Alam, umur 5 tahun anaktersebut saat ini ikut bersama Penggugat ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dan memilih kost di Blok M, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau selama kurang lebih 2 tahun, setelah itu berpindah di rumah sendiridi BTN Palagimata pada bulan Januari 2011 ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal sudahsering muncul perselisihan dan pertengkaran

mendamaikan denganmemberikan nasehat kepada Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganya,namun usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 325/05/1X/2008 tertanggal 02 September2008 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

PUTUSANNomor 280/Padt.G/2021/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Gorontalo, tanggal 13 Agustus 1978, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21 Juni 2021 yangtelah mengajukan gugatan perceraian dan gugatan tersebut telah didaftar diHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 280/Padt.G/2021/PA BbKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan nomor 280/Pdt.G/2021/PA Bb,bertanggal 22 Juni 2021 yang isi pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal, 21 April 1996, Penggugat dengan Tergugatmelansungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Wolio

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat ke Baubau dengan bertempat tinggal di rumah keluargaPenggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, hingga sekarang;7. Bahwa dengan kondisi Rumah tangga seperti dijelaskan diatas, Penggugatsudah tidak memiliki harapan lagi untuk kembali membina rumah tanggabersama Tergugat dimasamasa yang akan datang;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Baubau cq.

Surat:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 280/Pdt.G/2021/PA Bb Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX, 22 April 1996, yang dibuatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau, bukti surattersebut telah dinazagelen dan cocok dengan aslinya, (bukti P);Il.

Wolio Kota Baubau/DesaKarumpa Kec. Pasi Lambena Kab. Selayar; Agama > Islam Pekerjaan : Tidak ada Pendidikan : SD (Tidak Tamat); Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik : Dengan jenis penahanan RUTAN sejak tanggal 30 Juli 2017 s/d tanggal 18Agustus 2017; Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2017 s/dtanggal 27 September 2017;2.

Wolio Kota Baubau, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baubau yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah Mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik Lk. ADIN SELALAHI Als. LAADE Als.

Selanjutnya terdakwa berhasildiamankan oleh warga sehingga terdakwa bersama barang bukti langsungdibawa ke kantor Polsek Wolio untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi ADIN SELALAHI Als. LAADE Als.

Wolio Kota Baubau, terdakwa tanpa seizin dan sepengetahuan korbanADIN Als. ADE telah mengambil barangbarang milik koroan berupa 1 (satu)buah amplifier merk Targa dan 1 (satu) buah Speaker merk Canon, serta 2 (dua) buah dompet;.

Wolio Kota Baubau,terdakwa yang saat itu sementara berjalan kaki dan ketika melintasi rumah korban,terdakwa memiliki niat untuk masuk ke dalam rumah tersebut.

G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Banggai, tanggal 18 Mei 1968, golongan darah B,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Buton, tanggal 30 Maret 1968, golongan darah

A,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTukang Kayu, tempat tinggal di Kecamatan Wolio,Kota Baubau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksiPenggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Februari 2019, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggal sampaibulan Desember 2018;3.

Bahwa atas kejadian pada poin 4 di atas Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal yang mana Tergugat tetap tinggal di rumahbersama sementara Penggugat pergi dan tinggal dirumah Tentangga,di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, yanghingga kini sudah berjalalan 1 tahun lamanya;6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan lagi;Halaman 2 dari 18 Hal. Putusan Nomor 0117/Padt.G/2019/PA Bb7.

Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniallima orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukun saja, namun setahu saksi sejak tahun 2016 sudah tidakharmonis lagi;Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dengan Tergugat,sering berselisih dan bertengkar;Bahwa setahu saksi pertengkaran tersebut dipicu karena Tergugattidak dapat lagi memberikan nafkah lahir kepada Penggugat,sedangkan saat itu.

Kartini No. 30,Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio Kota BauBau ;2. FARIS LIE, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan R.A. Kartini No. 30, Kelurahan Wale,Kecamatan Wolio Kota BauBau ;3. HENGKY LIMOWA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan R.A. Kartini No. 30,Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio Kota BauBau ;4. EDY LIMOWA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan R.A.

Kartini No. 30,Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio Kota BauBau, kesemuanyadalam hal ini memberikan kuasa kepada : Moh.

SK. 01550.154 pembatalan 2006, tertanggal 5Januari 2006, tentang pembatalan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 00022/KelurahanTomba, terakhir tercatat atas nama Faris Lie, Hengky Limowa dan Edy Limowa atastanah yang terletak di Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota BauBau, PropinsiHal. 2 dari 19 hal. Put.

KabupatenButon (dahulu) Kota BauBau (sekarang), Provinsi Sulawesi Tenggara ;Bahwa pengajuan dan atau perpanjangan hak guna bangunan tersebut dilakukanoleh subyek hak yang bukan pemegang hak semula dalam hal ini mengalamiperubahan dari Kuntaris berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 1Tahun 1977 lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi tanggal 7 Juni 1977Nomor. 3 seluas 2000 M2 (dua ribu meter persegi) terletak di Desa Tomba,Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara

SK.01550.154Pembatalan 2006 tertanggal 5 Januari 2006, tentang pembatalan Hak GunaBangunan Nomor. 00022/Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota BauBau,Hal. 6 dari 19 hal. Put. No. 119 K/TUN/2007.Provinsi Sulawesi Tenggara ;3.

PekerjaanArdan Maulana Mangerangi Azis Bin Abdul AzisGenda;: Makassar;: 20 tahun/1 Mei 2000;: Lakilaki;Indonesia;Jalan Agus Salim, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;: Islam;: Tidak ada;: Muhammad Rinaldi Alias Naldi Bin M Bakri;: Palu;: 23 tahun/26 Januari 1997;: Lakilaki;Indonesia;Jalan Agus Salim, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;: Islam;: Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Wolio Kota Baubauatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Baubau, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan denganCaracara sebagai berikut: Berawal ketika Anggota Sat Res Narkoba PolresBaubau melakukan pemantauan di sekitar rumah terdakwa I, karena paraterdakwa merupakan Target Operasi (TO) Sat Narkoba Polres Baubaubeberapa

Wolio Kota Baubau; Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekitar pukul 23.00Wita Saksi dan Saksi Musafir sedang melakukan pemantauan di sekitarrumah milik terdakwa di Jalan H. Agus Salim Kel. Wangkanapi Kec.

Wolio Kota Baubau; Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020 sekira pukul 23.00Saksi dan Saksi Yoga Dewananta Iriandi sedang melakukan pemantauan disekitar rumah milik terdakwa di Jalan H. Agus Salim Kel.

Wolio Kota Baubau; Bahwa kejadian tesebut berawal ketika saksi sementara berada diWarung kemudian datang Anggota Kepolisian yang menanyakan tentangterdakwa Ardan Maulana Mangerangi Azis Bin Abdul Azis Genda, kemudiansaksi menjawab tidak tahu kemudian Polisi langsung masuk kerumahterdakwa Ardan Maulana Mangerang!