Ditemukan 9031 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 08-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
Ir. SARYONO Bin WIRODIHARDJO
158 — 55
  • persentase kemitraan dan perusahaan yang mewakilikemitraan tersebut;. memiliki Kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuai untuk UsahaMikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil serta Kemampuan pada subbidangpekerjaan yang sesuai untuk usaha nonkecil;. memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil, kecuali untukPengadaan Barang dan Jasa Konsultansi.. khusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi dan Jasa Lainnya, harusmemperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP)tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 9 Oktober 2017 — KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO.
116 — 22
  • Pailit dan likuidasi10.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2014 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN AMBON Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Amb
Tanggal 4 Agustus 2015 — dr. ABDUL MUTHALIB LATUAMURY, MARS. alias dr. MOH ;
155 — 170
  • sebesar Rp. 6.500.000.000, (enam miliar lima ratusjuta rupiah), kemudian pihak RSUD Masohi mempersiapakan beberapapersyaratan yang harus dipenuhi antara lain membuat RKA KL, DokumenPembanding dan suratsurat pernyataan lainnya ;Bahwa yang menentukan 17 jenis alat tersebut adalah Terdakwa bersama denganIbu direktur dan saudara Nirwati;Bahwa karena pada saat pengajuan eplaning tersebut hanya sebagai persyaratagar menumenu yang ada dalam aplikasi bisa terisi sehingga harga dalam eplaning tersebut tidak pailit
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-02-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 211/Pid.Sus/TPK/2017/PN.SBY
Tanggal 23 Februari 2018 — MOH. HADI WIYONO, ST Kejaksaan Negeri Kota Mojokerto
93 — 21
  • .- 1 (satu) lembar cetak print aplikasi SPSE Surat Keterangan Tidak Pailit Dari Pengadilan Tata Niaga berdasarkan Surat Keterangan Pengadilan Tata Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya No. W.14.UL.Pdt.SK.. Niaga /161/W/2013/03 tanggal 10 April 2013 serta 1 (satu) lembar cetak print aplikasi SPSE Surat Keterangan Tidak Dalam Perkara Perdata Dan Pidana dari Pengadilan Negeri wiayah setempat berdasarkan surat keterangan dari Pengadilan Negeri Kelas I.A Khusus Sidoarjo No.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYONO, SH
Terdakwa:
SUKMA ONI ISWARDANI bin MAKSUM
412 — 78
  • pemerintah daerah;d. memahami manajemen perusahaan;e. memiliki pengetahuan yang memadai di bidang usaha perusahaan;f. berijazah paling rendah strata 1 (S1):g. pengalaman kerja minimal 5 tahun di bidang manajerial perusahaanberbadan hukum dan pernah memimpin Tim;h. berusia paling rendah 35 tahun dan paling tinggi 55 tahun pada saatmendaftar pertama kali;i. tidak pernah menjadi anggota direksi, dewan pengawas, atau komisarisyang dinyatakan bersalah menyebabkan badan usaha yang dipimpindinyatakan pailit
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 13-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum: 1.AKBAL PURAM, SH 2.STEPHANUS P. RUMAMBI, SH 3.DHIAN RWITADIBRATA, SH 4.KAREL SAMPE, SH 5.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH 6.JEFRI TOLOKENDE, SH Terdakwa: GUNTUR A. BORNEO, Amd.,TS Alias Guntur
186 — 119
  • tersebut;Memiliki kemampuan pada bidang pekerjaan yang sesuaiuntuk Usaha Mikro, Usaha Kecil dan koperasi kecil sertakemampuan pada subbidang pekerjaan yang sesuai untukusahanonkecil;Halaman 191 dari 271 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN.Tte(8) Memiliki Kemampuan Dasar (KD) untuk usaha nonkecil,kecuali untuk Pengadaan Barang dan Jasa Konsultansi;(9) Khusus untuk Pengadaan Pekerjaan Konstruksi dan JasaLainnya, harus memperhitungkan Sisa Kemampuan Paket(SKP);(10) Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 1 Agustus 2013 — Terdakwa DARMAWAN SUTANTO
103 — 68
  • Perjanjain gadai untuk agunan saham ;Bahwa, apabila Debitur tidak dapat melunasi kreditnya (kreditmacet), maka barang didahulukan dalam pelunasan kredit dalamarti barangbarang agunan tidak masuk budel pailit ;Bahwa, kredit macet baru bisa menjadi perkara pidana apabila :1961. Petugas Bank dalam pemberian kredit menerima suap ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-03-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Maret 2016 — ANDIANTO SETIABUDI, JULIA SRI REDJEKI, YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN, CECE KADARISMAN, S.E
468 — 342 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah), dimana awalnya sekitar bulan Agustus 2012 setelah mendapatbrosur mengenai penyertaan modal yang ada di Koperasi CipagantiKarya Guna Persada dan berisi soal pemberian keuntungan lebih besardari suku bunga Bank, bila terjadi pailit modal penyertaan dikembalikantetapi provit dihentikan, saksi EVI!
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 23/PID.SUS/TPK/2014/PN TPG
Tanggal 11 Februari 2015 — Muis, SE Bin Sutardji (Alm) (Terdakwa)
74 — 13
  • HPS.Salah satu dan atau semua pengurus badan usaha tidak tidak masuk dalam daftarhitam.Memiliki kemampuan untuk menyediakan fasilitas/ peralatan/ perlengkapandalam melaksanakan pekerjaan.Memiliki kemampuan untuk menyediakan tenaga ahli dan tenaga terampil danteknis yang dibuktikan dengan sertifikat keahlian.Memiliki laporan keuangan tahun 2012 yang di audit akuntan publik dan fotocopy rekening koran 3 bulan terakhir.Perusahaan yang bersangkutan dan manajemennya tidak dalam pengawasanpengadilan, tidak pailit
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 1 September 2015 — NURSAHIR, Amd Als SAHIR Bin ABDUL
73 — 16
  • Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kegiatanusahanya tidak sedang dihentikan dan/atau direksi yangbertindak untuk dan atas nama perusahaan tidak sedangdalam menjalani sanksi pidana, yang dibuktikan dengansurat pernyataan yang ditandatangani PenyediaBarang/Jasa;.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jap
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum: 1.SUGIYANTO, SH 2.EKO NURYANTO, SH Terdakwa: 1.HARIYANTO 2.MORANDA MALISSA
135 — 43
  • Bangkit Pangestu Lestari yaitu: 31/ PTBPL/MRK/V/2018 Tanggal Merauke 25 Mei 2018; Rekapitulasi Pembangunan Kapal Nelayan Surat Pernyataan Tidak Pailit dan Tidak Sedang dalampengawasan pengadilan tidak bangkrut dan tidak sedangdihentikan usahanya tanggal 25 Mei 2018. Surat Pernyataan tidak menuntut bila pekerjaan tidak jadidilaksanakan tanggal 25 Mei 2018. Pakta Integritas PT. Bangkit Pangestu Lestari tanggal 25 Mei2018.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 06-01-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
LA SUDI, S.Pd Bin LA UDA
120 — 70
  • FALAH MEDIA GRUBbangkrut/pailit sehingga terikait arsip pejualan dan pembelian telah hilang. Selainitu juga karyawan perusahaan. JABAL ROHMAT yang menjabat sebagaikomisaris pemasaran tidak dapat dihubungi lagi.Bahwa dokumen pembayaran tersebut adalah sebagai berikut:e 1 (satu) lembar surat kwitansi pembayaran kepada PT. Dian Rakyat senilaiRp.110.000.000, tanggal 29 Agustus 2017, dijelaskan bahwa awalnya saksitidak mau menerima pembayaran dari CV.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 8 Juni 2016 — SURATNO, SE Bin SUMARNO
67 — 18
  • karena kalaudikatakan sebagai take over menurut saksi kurang pas karena untukdilakukan take over harus ada kriteria tertentu antara lain kolektibilitaslancar, karakter nasabah baik,usahanya berkembang, ada kemampuanmembayar serta agunan/jaminan tidak bermasalah, sedangkan kalaurestrukturisasi ada kriteria tertentu antara lain nasabah keberatandengan jumlah angsuran, nasabah dapat minta jangka waktu ditambahdengan nilai angsuran berkurang / sesuai kemampuan, usahanyasedang mengalami kebangkrutan atau pailit
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 19 Januari 2016 — MARDJUKI, MS, BE
158 — 119
  • Surat Keterangan Domisili/SITU yang masih berlaku Akte Pendirian (dan Akte Perubahan bila ada) perusahaan danpengesahan dari Menkumhan Surat pernyataan perusahaan dan manajemen tidak dalam pengawasanpengadilan dan tidak pailit atau direksi tidak dalam menjalani sanksipidana Surat pernyataan pengurus tidak masuk dalam daftar hitam Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) perusahaan dan pengusaha kena pajakserta SKT SPT Tahunan (Tahun Terakhir 2013) beserta SSP.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Mei 2014 — Terdakwa : MAHFUDI HUSODO, STP
86 — 107
  • Memiliki kemampuan dasar (KD) untuk usaha non kecil, kecualiuntuk pengadaan pengadaan barang dan jasa konstruksi;Khusus untuk pengadaan pekerjaan konstruksi dan jasa lainnyaharus memperhitungkan Sisa Kemampuan Paket (SKP);Tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit, kegiatanusahanya tidak sedang dihentikan dan/atau direksi yangbertindak untuk dan atas nama perusahaan tidak sedang dalammenjalani sanksi pidana, yang dibuktikan dengan suratpernyataan yang ditandatangani penyedia barang/jasa;.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-03-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bdg
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MUH. FADEL ISTIQLAL, S. H
Terdakwa:
SONI PETRUS Alias SONI
274 — 50
  • mengikuti lelang paket pengadaan kendaraan alat berat Grader (Buldozer) (penambahan) di LPSE Kab Bekasi tanggal 18 September 2019 perihal data kualifikasi yang disikan dan dokumen yang disampaikan adalah benar
  • 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan atas nama Tolhas Situmeang (PT Cipta Pirmindo Abadi) dalam rangka mengikuti lelang paket pengadaan kendaraan alat berat Grader (Buldozer) (penambahan) di LPSE Kab Bekasi tanggal 18 September 2019 Perihal tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1395/Pid.Sus/2016/PN Jkt. Pst
Tanggal 27 Desember 2016 — DWI ANGGIA PERMADI, SE alias DWI
197 — 110
  • Dalam hal ini menurut pasal 32 ayat (1) UUKUP, dalam menjalankan hak dan kewajiban sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan, Wajib Pajak diwakili dalam hal:badan oleh pengurusb badan yang dinyatakan pailit oleh kuratorc badan dalam pembubaran oleh orang atau badan yang ditugasiuntuk melakukan pemberesandbadan dalam likuidasi oleh likuidatore suatu warisan yang belum terbagi oleh salah seorang ahli warisnya,pelaksana wasiatnya atau yang mengurus harta peninggalannya;atauf anak
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 14/PID.SUS/TPK/2016/PN PGP
Tanggal 21 September 2016 — Ir. DARUSMAN, MT Bin CIK DAMIT
77 — 24
  • Kemampuan Paket, dengan ketentuan :a) untuk Usaha Kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukan sebanyak 5(lima) paket pekerjaan; danb) untuk usaha non kecil, nilai Kemampuan Paket (KP) ditentukansebanyak 6 (enam) atau 1,2 (satu koma dua) N.Putusan Perkara No. 14/PidSus/TPK/2016/PN.Pgp Hal. 142(4)p.P = jumlah paket yang sedang dikerjakan.N = jumlah paket pekerjaan terbanyak yang dapatditangani pada saat bersamaan selama kurun waktu5 (lima) tahun terakhir.tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak pailit
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID/TPK/2014/PT.DKI.
Tanggal 21 Maret 2014 — SYAMSUL BAHRI, SKM, M.Kes
138 — 92
  • Buana Ramosari Gemilang12310111213Dokumen usulan teknis dari PT Buana Ramosari GemilangTanggal 5 Nopember 2010Surat keterangan tidak pailit dari PN / niagaNo. 4.Sp.JSB/0273/2010 tanggal 2 Nopember 2010Surat dukungan keuangandari bankNo. 775/A.31/X/09 tanggal 19 Oktober 2009Surat keterangan domisili PTBuana Ramosari GemilangNo. 16006/RUB.09.05/VII/ 2010 tanggal 5 Juli 2010Surat Tanda DaftarPerusahaan PT Buana Ramosari GemilangNo. 04627/1.824.271 tanggal 5 Oktober 2011Surat izin perusahaan dagang /
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-12-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 112/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 31 Maret 2015 — - Drs. MARTIN ITALI ZENDRATO, MSP.
65 — 26
  • Surat Pernyataan tidak dalam Pengawasan Pengadilan, Tidak Pailit danKegiatan Usahanya tidak Sedang Menjalani Sanksi Pidana.10. Surat Pernyataan Tidak Masuk Dalam Daftar Hitam11. Pakta Integritas12. Kelengkapan dokumen pendirian perusahan dan SIUP, TDP dan HO.13. NPWP perusahaan14. Surat Keterangan Kompetensi dan Kualifikasi perusahaan.15. Surat keterangan terdaftar yang dikeluarkan Direktorat Jenderal Pajak16. Surat pengukuhan pengusaha kena pajak17.