Ditemukan 15600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0190/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 1 Mei 2013 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 16
  • isteri yang sah, menikah padatanggal 19 Oktober 2008 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat denganmahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 218/23/X/2008Hal 1 dari 11 Put.No 0190/Pdt.G/2013/PA.Crpyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bermani Ulu, Kabupaten Rejang Lebong,tertanggal 19 Oktober 2008;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 255/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Akta Nikah.. BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan belumdikaruniai anak..
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 07-06-2011 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 242/Pdt.G/2011/PA.Rbg.
Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • dua) tahun 11 (sebelas)e Bahwa sejak pisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempat Penggugat dantidak pernah memberi nafkahPenggugat;a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri,menikah pada bulan Pebruari 2008; e Bahwa saksi datang waktu akad nikah Penggugat dengan Tergugat , danTergugat setelah akad nikah mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN
Register : 19-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 730/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 4 Nopember 2014 —
11 — 0
  • yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor : 0730/Pdt.G/2014/PA.Bjm hal 1 dari 13 halamanBanjarmasin dengan register Nomor 0730/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 19 Juni2014 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Belawang KabupatenBatola, (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal LEBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 745/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84 — 11
  • umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Sambas, memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikkandung Penggugate Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2008, dan telah dikaruniai orang anak, dan saksi turutmenyaksikan akad nikah Pengguat dengan Tergugat, dan sesaat setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat

Tergugat
15 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 10 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/05/V/2013, tanggal 14 Mei 2013 dari Kantor Urusan Agama, KabupatenBalangan;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, selama kurang lebh bulan, kumpulterakhir di rumah
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 28 April 2016, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0056/012/IV/2016, tanggal 28 April 2016 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1740/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • Pengadilan Agama Garutpada tanggal 10 Juli 2017 dengan Nomor Register 1740/Pdt.G/2017/PA.GrtHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1740/Pdt.G/2017/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juli 1999 penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, sebagimana Kutipan Akta Nikah Nomor0439/087/VII/2012, tanggal 20 September 1999.Bahwa pada saat menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 23/Pdt.G/2018/PA.Srl
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat:
Suflaini binti M. Nawawi
Tergugat:
Tamrin bin M. Lasim
11 — 6
  • Seri PB, Tanggal 27Februari 1990 dan setelah sesaat akad nikah Tergugat adamengucapkan Shigat Talik talak sebagaimana yang terdapat di dalamkutipan Akta Nikah tersebut;.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 216/Pdt.G/2011/PA.Skg
Tanggal 20 April 2011 —
14 — 9
  • Bahwa sesudah akad nikah, tergugat mengucapkan shigat taklik talak.3. Bahwa Usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan inidiajukan telaah mencapai 16 tahun.4. Bahwa setelah perkawinan penggugat'dan tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua tergugat kemudian pindah ke rumah kediaman bersama dan hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selamal5 tahun, dan telah diakruniai 2orang anak bernama Erik dan Putri, sekarang dalam asuhan penggugat.5.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 90/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 1 Mei 2013 — Penggugat dan tergugat
10 — 10
  • Bahwa pada tanggal 12 Maret 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/01/II/2005 tanggal 21Maret 2005 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan Kabupaten BaritoKuala;2.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0512/Pdt.G/2013/PA.Crp.
Tanggal 10 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
22 — 15
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Desa Karang Endah selama lebih kurang 3 bulan, tidakpernah berpindahpindah;.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
  • Bahwa pada tanggal 27 November 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXtanggal 08 Desember 2010 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamban,Kabupaten Barito Kuala.2.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1718/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
  • Penggugat,oleh karena itu keterangan 2 orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materisebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR. sehingga keterangan saksisaksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti antara Tergugat denganPenggugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 5 Maret 2002,sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0536/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 15 Agustus 2008, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 385/40/VIII/2008, tanggal 04 Februari 2016 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 89/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 16 April 2013 — Penggugat dan tergugat
15 — 4
  • Bahwa pada tanggal 07 April 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 024/01/IV/2011 tanggal07 April 2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang KabupatenBarito Kuala;2.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 27-03-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 184/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ,;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan tergugat menikah pada bulan April 1998dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat selama 8 tahun 6 bulan dan telah dikaruniai2 anak yangsekarang ;==e Bahwa Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0029/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
23 — 21
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, Perawan danJejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah milik orang tua Penggugat Desa Karang Baru selama lebih kurang10 bulan, dan tidak pernah berpindahpindah, kemudian setelah ituPenggugat dan Tergugat berpisah;.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 19 Agustus 2016, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 116/06/VIII/2016, tanggal 25 Agustus 2016 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3508/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Cilageni Rt.05 Rw.05 Desa Karangmulya KecamatanKadungora Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2012, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui