Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-12-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2949/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
9 — 1
  • Gugat, nomor: 2949/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 10karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :Artinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0596/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan perjodohanOrangtua, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama AnakPertama, lahir tanggal 09 Agustus 2009. Saat ini anak tersebut tinggalbersama Penggugat..
Pengadilan PA REMBANG
Register : 04-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 15 Juli 2014 —
14 — 0
  • Saksisaksi :a) SAKSI 1, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20Maret 2006 dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat selama 3 tahun bulan telah rukun baik tetapibelum dikaruniaie Bahwa sejak bulan April 2013 antara
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0055/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 11 Juni 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 4
  • tangga Penggugat dan Tergugat, dengan demikian keterangan saksisaksi mana dapat diterima sebagai bukti dalam mendukung dalildalil gugatanPenggugat berdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa bila dalildalil gugatan Penggugat dihubungkandengan alatalat bukti yang diajukan Penggugat, dapat ditemukan faktafaktayang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2002; Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 26-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 115/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMOHON I

PEMOHON II
24 — 3

  • Majelis Hakim telah menemukan faktasebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal08 Juni 2010 di RT. 06 desa Sungai Sandung Kecamatan Sungai Pandan KabupatenHulu Sungai Utara;e Bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah sesuai dengansyariat agama Islam dan tidak bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku, tetapi tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;e Bahwa sesudah akad nikah, Pemohon I telah mengucapkan shigat
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 159/pdt,G/2014/ms-Lsk
Tanggal 29 September 2014 — Penggugat-Tergugat
17 — 6
  • lalu, karena Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama;e Bahwa sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah lagi mengirimkanbelanja untuk Penggugat dan harta yang ditinggalkan tidak ada pula;e Bahwa saksi linat kehidupan Penggugat sangat menderita karena ulah danprilaku Tergugat sebagai suaminya;e Bahwa usaha damai rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkindilakukan karena alamat Tergugat tidak diketahuiBahwa gugatan cerai yang diajukan Penggugat dengan alasan Tergugatmelanggar shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 785/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri. Dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama:Anak Pertama, lahir tanggal 15 Mei 2012Saat ini anak tersebut bersama Penggugat;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumahnenekTergugat selama i1(satu) tahun.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 547/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 262/16/V/2011, tanggal 24 April 2011;Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 255/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa pada saat menikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga dan bertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat diatas sampai dengan sekarang kemudianantara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dan rumah;4.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0527/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 16 Desember 2014 — Penggugat

Tergugat
18 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 16 Agustus 2012, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 198/13/IX/2012, tanggal 17 September 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, Kumpul terakhir
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0435/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
13 — 5
  • Saksi Il umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang sah , karena Penggugat adalah tetangga saksi;Bahwa waktu akad nikah saksi hadir dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan shigat ta'lik talak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selama menikah telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1349/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Bahwa pada bulan November 2017 hingga Gugatan cerai ini diajukan kePengadilan Agama Serang ( 9 Bulan), Penggugat sudah tidak diberikanNafkah Lahir maupun Bathin oleh Tergugat, (Shigat Taklik : No. 2. Tidakmemberi Nafkah Wajib kepadanya 3 (bulan) lamanya, No. 4 Membiarkan(tidak memperdulikan) istri Saya 6 (enam) bulan atau lebih8. Bahwa Pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebut untukmewujudkan tujuan pernikahan, yakni adalah membina/membentuk suatuHal. 2 dari 11 hal.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pasirwangi, Desa Pasirwangi, KecamatanPasirwangi, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak lparPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2017, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1418/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
  • Akhirnya sejakbulan Januari 2013, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri tanpapamit Penggugat hingga sekarang sudah kurang lebih 1 tahun 8 bulan berturutturut, dan selama itu pula, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi Tergugat pulang ke rumah ke rumah orang tuanya sendiri. danselama itu pula, Tergugat tidak pernah kembali lagi pada Penggugat, tidakpernah memberi nafkah dan membiarkan/tidak mempedulikan Penggugat,dengan demikian Tergugat telah melanggar shigat taklik
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0140/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 22 Oktober 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
46 — 2
  • pekerjaan tani, tempat tinggal KOTA SOLOKSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 2 (dua) tahun yang lalu di KOTA SOLOK;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0140/Padt.G/2014/PA SikBahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka.Sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1567/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan belum di karuniai anak..
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4502/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Kakak Sepupu Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2013, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak September 2015 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4426/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Paman Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada April 2019, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak Oktober 2019 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0658/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 02 Februari 2018, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 02 Februari 2018 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0658/Pdt.G/2018/PA. Amt.2.