Ditemukan 21302 data
27 — 2
Menyatakan Terdakwa 1 ARYA DENI alias MIING bin USEP WAHYU dan Terdakwa 2 DENI RISMA alias BERIT bin MAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun ; 3.
ARYA DENI Als. MIING Bin USEP WAHYU ; DENI RISMA Als. BERIT Bin MAMAN
Bandung.Islam.WiraswastaDesaHalaman 1 dari 20 Perkara No.767/PID/B/2015/PN.BDGTerdakwa ARYA DENI Als.
Bdg, tanggal 29 Juni2015 tentang penetapan hari sidang.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARYA DENI Als. MIING Bin USEP WAHYU, dan DENIRISMA Als.
KASUM (DPO).Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor Yamaha RX King No.Pol D 6735 LV tersebut,terdakwa ARYA DENI alias MIING bin USEP WAHYU mendapat bagian sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), terdakwa DENI RISMA alias BERIT bin MAMANmendapat bagian sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), sdr.
KASUM (DPO) ;Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor Yamaha RX King No.Pol D 6735 LVtersebut, terdakwa ARYA DENI alias MIING bin USEP WAHYU mendapatbagian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), terdakwa DENI RISMAalias BERIT bin MAMAN mendapat bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), sdr.
KASUM (DPO) dan dari hasil penjualan sepeda motorYamaha RX King No.Pol D 6735 LV tersebut, terdakwa ARYA DENI alias MIING bin USEPWAHYU mendapat bagian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), terdakwa DENIRISMA alias BERIT bin MAMAN mendapat bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), sdr.
DESIYANA.SH
Terdakwa:
HARYADI ARYA PUTRA Bin ZAINAL ABIDIN
16 — 0
- Menyatakan terdakwa Haryadi Arya Putra Bin Zainal Abidin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan Hukum Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga.
Penuntut Umum:
DESIYANA.SH
Terdakwa:
HARYADI ARYA PUTRA Bin ZAINAL ABIDIN
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
SAMIN Bin TILAM
93 — 87
Penuntut Umum:
ANANG ARYA KUSUMA, SH.M.Hum
Terdakwa:
SAMIN Bin TILAM
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Gigih Andita
86 — 36
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Gigih Andita
1.I Made Arya Suta
2.Ni Luh Putu Reni
29 — 8
Pemohon:
1.I Made Arya Suta
2.Ni Luh Putu Reni
Terdakwa:
ARYA SENTINUARI
31 — 18
M e n g a d i l i
- Menyatakan terdakwa Arya Senti Muari terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Berpasangan berada dalam ruangan tertutup
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
ISHAK, SH
Terdakwa:
ARYA SENTINUARIBERITA ACARA PERSIDANGANNomor :455/Pid.C/2018/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeripemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Arya Senti MuariTempat Lahir : Parit baruUmur atau Tanggal Lahir : 3 Januari 2000Jenis Kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sungai RayaAgama : IslamPekerjaan : Swasta;Susunan Persidangan :RIYA NOITA, SH MH Hakim ;RIBUT SUPRIADI, S.Sos Panitera Pengganti ;MARDIAYANTO Penyidik ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan
tanggal lahir di Pontianak , Umur 24 Mei 1981, JenisPerempuan, kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan PNSSatpol PP, Alamat tempat tinggal Pontianak, dibawah sumpah,menerangkan : di Penginapan Kost Gang Karya Pontianak telah terjadic Keterangan terdakwa yang bersesuaian dengan catatan dakwaan danketerangan saksi saksi;Kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Arya
meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itukepada terdakwa harus dipidana sebagaimana tersebut dalam amar pautusanini;Mengingat Pasal 44 ayat (1) Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 1tahun 2010 tentang Perubahan Kedua Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor3 tahun 2009 tentang Ketertiban Umum, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1980tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;Mengadili1 Menyatakan terdakwa Arya
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
MARJONO Alias MAR
63 — 32
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM, S.H.
Terdakwa:
MARJONO Alias MAR
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
NONOK HADI SANTOSO
30 — 0
Penuntut Umum:
MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
NONOK HADI SANTOSO
Terdakwa:
ARYA RAMADHAN Bin SUMADI
36 — 20
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ARYA RAMADHAN Bin SUMADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Terdakwa:
ARYA RAMADHAN Bin SUMADI
HANDRI F
Terdakwa:
DHOFA ARYA PRADANA
12 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DHAFA ARYA PRATAMA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membikin ingar atau riuh, sehingga ketentraman malam hari dapat terganggu;
- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga
Penyidik Atas Kuasa PU:
HANDRI F
Terdakwa:
DHOFA ARYA PRADANA
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ARYA WIRATANU
26 — 10
- Menyatakan terdakwa ARYA WIRATANU telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Perda No. 8 Tahun 2009 Tentang Ketertiban Umum.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan.
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ARYA WIRATANU
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Ridwan Jaelani
21 — 20
Penuntut Umum:
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Ridwan JaelaniNopember 2018, olehkami Gusti Ngurah Partha Bhargawa, SH. sebagai Hakim Ketua, Gusti NgurahPartha Bhargawa, SH dan Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para HakimAnggota, dengan dibantu oleh Ni Putu Sukeni, SH Panitera Pengganti padaHal 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1020/Pid.Sus/2018/PN DpsPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Dewa Arya
HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Selasa, tanggal 13 Nopember 2018, olehkami Gusti Ngurah Partha Bhargawa, SH. sebagai Hakim Ketua, Gusti NgurahPartha Bhargawa, SH dan Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para HakimAnggota, dengan dibantu oleh Ni Putu Sukeni, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Dewa Arya
202 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
I GEDE PUTU ARTHIKA, M.M T1; I GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D T2;
Nama : GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D;Tempat lahir : Buleleng;Umur / Tanggal lahir : 64 Tahun / 19 November 1953;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nusa Penida Nomor 21 SanglahDenpasar;Agama : Hindu;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa tersebut pernah berada dalam tahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2018 sampai dengan tanggal 10 Juni2018;Hal. 1 dari 14 hal. Putusan No. 745 K/Pid/20192.
GEDE PUTU ARTHIKA, M.M., dan Terdakwa GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D., bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan pertama
GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D., tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Ir. GEDE PUTU ARTHIKA, M.M.,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwall. GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D., selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan);3.
Gede Arya Wiratma, Ph.D., telah terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakansuatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa dan Terdakwa II tersebut oleh karena itu dari segalatuntutan (onslag van recht vervolging);3. Memulinkan hak Terdakwa dan Terdakwa Il dalam kemampuan(rehabilitasi), kKedudukan dan harkat serta martabatnya;Hal. 6 dari 14 hal. Putusan No. 745 K/Pid/20194.
GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D., terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secarabersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;Hal. 11 dari 14 hal. Putusan No. 745 K/Pid/2019.
Terbanding/Penggugat : DICKY ARYA selaku Direktur dari PT ARYA INTER FAST
63 — 34
Pembanding/Tergugat : Kuasa Pengguna Anggaran Kuasa Pengguna Barang Kegiatan Pembangunan Jalan dan Jembatan Dinas Pekerjaan Umum
Terbanding/Penggugat : DICKY ARYA selaku Direktur dari PT ARYA INTER FASTpore fyPara Jaksa Pengacara Negara, Selanjutnya disebut sebagaiPembanding, semula Tergugat.Lawan;TUAN DICKY ARYA, Warga Negara Indonesia, Umur 32 tahun, PekerjaanWiraswasta, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama danselaku Direktur dari PT ARYA INTER FAST berkedudukan diJalan Jenderal Sudirman VI No. 08, Gampong Geuce Iniem,Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh, PropinsiAceh,berdasarkan Akte Pendirian tanggal 29 Agustus 2014Nomor 45 dibuat dihadapan LILA TRIANA, SH, Notaris di BandaAceh, Anggaran
Arya Inter Fast mengikuti lelang pekerjaan pembangunanjembatan Krueng Beutong Pangoe Kab. Aceh Besar dengan nilai Rp.8.109.595.000, (delapan milyar seratus sembilan juta lima ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah). Kemudian pada tanggal O02 Agustus 2017dikeluarkan surat penunjukan penyedia barang/jasa oleh KPA/KPB KegiatanPembangunan Jalan dan Jembatan Dinas PUPR Aceh kepada PT.
Arya Inter Fast masih tetap bekerja tanpaadanya addendum. Hal tersebut terjadi dikarenakan setelah PPTKmenyiapkan konsep addendum dengan masa denda, pihak PT. Arya InterFast sendiri tidak pernah mengajukan pencairan untuk penarikan uangtermin selanjutnya sehingga addendum tidak pernah ditandatangani. PihakPT.
Arya Inter Fast sendiri meyakini bahwa mereka dapat menyelesaikanpekerjaan hingga progres 87,13% sampai dengan tanggal 31 DesemberHalaman 30 dari 44 Putusan Nomor 104/PDT/2018/PT BNA12.13.14.15.16.2017, akan tetapi pekerjaan tersebut tidak pernah mencapai 87,13% dantidak selesai meskipun telah diberikan waktu selama 14 (empat belas) hariuntuk menyelesaikannya;Bahwa setelah mati kontrak PT.
Arya Inter Fast masih pada 73,87% (T13);Bahwa oleh karena tidak adanya progress kendati telah diberikan waktuselama 14 (empat belas) hari, maka kemudian pada tanggal 27 Desember2017, KPA/KPB menyurati kepada Direktur Utama PT.
27 — 19
- Jaksa Penuntut Umum : I Gusti Arya Widnyana,SH.,- Terdakwa : Ketut Suparsa Als. Cimot
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
SULKANI Bin SUNI .Alm
111 — 10
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
SULKANI Bin SUNI .AlmPutusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dibantu oleh TARTONO,SH panitera pengganti Pengadilan NegeriTanjung dihadapan FERDY ARYA NULHAKIM,SH, penuntut umum padaKejaksaaan Negeri Tabalong serta dihadiri pula oleh terdakwa ;Panitera Pengganti: HakimTARTONO ERNILA WIDIKARTIKAWATI,SH16
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
TOISIN Bin ZAHRI
52 — 0
Penuntut Umum:
PUTU ARYA WIBISANA, SH.
Terdakwa:
TOISIN Bin ZAHRI
NURAIN.SE
Terdakwa:
ARYA GUSMA LESTIO MURDOKO
23 — 5
M E N G A D L I
- Menyatakan Terdakwa ARYA GUSNA LESTIO MURDOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,- (ratus ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Penyidik Atas Kuasa PU:
NURAIN.SE
Terdakwa:
ARYA GUSMA LESTIO MURDOKOCatatan Putusan oleh HakimPengadilan NegeriDalam Daftar Catatan Perkara(Pasal.209 ayat (2) KUHAP)Nomor 43/Pid.C/2020/PN Snr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSamarinda yang memeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Ringandengan acara pemeriksaan Cepat dalam perkara pidana atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : ARYA GUSNA LESTIO MURDOKOTempat/Tanggal Lahir : Loa Janan, 19 Agustus 2000Umur : 26 tahunJenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Manunggal
Keterangan Terdakwa, yang pada pokoknya mengakui terhadap apayang didakwakan kepadanya ;Putusan Nomor 44/Pid.C/2020/PN Smr hal 1Menimbang bahwa, selanjutnya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 43/Pid.C/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Terdakwa ARYA GUSNA LESTIO MURDOKO ;Setelan Membaca Uraian kejadian dari Satuan Pamong Praja
Menyatakan Terdakwa ARYA GUSNA LESTIO MURDOKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTIDAK MEMAKAI MASKER;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000. (ratus ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus pada hari : RABU tanggal 21 OKTOBER 2020 olehkami PARMATONI.SH.
23 — 10
I WAYAN GEDE DARMAYUDHA,SH,MKN MELAWAN I WAYAN ARYA WIDIASA,SH, DKK
Nama :1WAYAN ARYA WIDIASA,SH. Jenis Kelamim Laki laki, Umur44 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, Alamat Jln.Imam Bonjol Gang Nyuh Gading, No. 8 Pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasar Barat yang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT L , 2. Nama : ANTHONY KRISTIAN LIMANTO, Jenis Kelamim Laki laki,Umur 36 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JIn. Kebo waNo. 15 Padangsambian Kecamatan Denpasar Barat yangselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Il3.
Rinda Adida Sihotang, SH
Terdakwa:
ARYA JANI TARIGAN
21 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Arya Jani Tarigan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam surat Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arya Jani Tarigan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Penuntut Umum:
Rinda Adida Sihotang, SH
Terdakwa:
ARYA JANI TARIGAN