Ditemukan 1373852 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 131/Pdt.P/2017/PN.Mlg.
Tanggal 16 Maret 2017 — CHRISTIAN MARIA PUTRA
161
  • Member ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon yang tertulis pada kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon nomor : 410/2009 tertanggal. 19-01-2009 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama RADHIKA CHRISNA AGUNG WIBAWA anak ketiga laki-laki sah dari suami isteri CRISTIAN MARIA PUTRA dan SANTI MAWIYAH dirumah menjadi RADHIKA CHRISNA AGUNG WIBAWA anak ketiga laki-laki sah dari suami isteri CHRISTIAN MARIA PUTRA dan SANTI MAWIYAH;3.
Register : 17-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 250/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat: Nyoman Sukardi Tergugat: Ketut Sucita Arta
188
  • Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang berlangsung pada tanggal 15 April 2001 bertempat dirumah Tergugat, yang dipuput Jro Mangku Sadnyana, dan perkawinan tersebut sudah didaftar pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng di Singaraja, pada tanggal 12 Juli 2011. Nomor 505/WNI/Tjk/2011 adalah sah dan putus karena perceraian;3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yang sahtelah melangsungkan perkawinan secara Adat Agama Hindu, tanggal 15April 2001 bertempat dirumah Tergugat, yang dipuput Jro MangkuSadnyana, dan perkawinan tersebut sudah didaftar pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng di Singaraja, padatanggal 12 Juli 2011. Nomor 505/WNI/Tjk/2011 ;2. Bahwa pada mulanya perkawinan Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan damai hingga dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak :1.
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangberlangsung pada tanggal 15 April 2001 bertempat dirumah Tergugat,yang dipuput Jro Mangku Sadnyana, dan perkawinan tersebut sudahdidaftar pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil KabupatenBuleleng di Singaraja, pada tanggal 12 Juli 2011. Nomor 505/WNI/Tjk/2011adalah sah dan putus karena perceraian;3.
    SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat menikah pada tanggal 15 April 2001 di DesaTejakula dirumah Tergugat, dilaksanakan secara Agama Hindu,perkawinan tersebut telah dicatatkan di kantor Catatan Sipil dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Tejakula;Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga
    SAKSI II, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dimana Penggugat adalahkakak kandung dari Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat menikah pada tanggal 15 April 2001 di DesaTejakula dirumah Tergugat, dilaksanakan secara Agama Hindu,perkawinan tersebut telah dicatatkan di kantor Catatan Sipil dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Tejakula;Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga
    Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangberlangsung pada tanggal 15 April 2001 bertempat dirumah Tergugat, yangdipuput Jro Mangku Sadnyana, dan perkawinan tersebut sudah didaftarpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Buleleng dihalaman 14 dari 16 Putusan No. 250/Pdt.G/2018/PN Sor.15Singaraja, pada tanggal 12 Juli 2011. Nomor 505/WNI/Tjk/2011 adalah sahdan putus karena perceraian;3.
Register : 18-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Sgr.
Tanggal 6 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1412
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 15 Agustus 2011 di hadapan pemuka agama Hindu, bertempat dirumah Tergugat di Kabupaten Buleleng , sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 915/SK/VIII/2011 tertanggal 24 Agustus 2011 adalah sah;4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sesuaitata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 15 Agustus2011 di hadapan pemuka agama Hindu, bertempat dirumah Tergugat diKabupaten Buleleng , sesuai dengan Surat Keterangan PerkawinanNomor: 915/SK/VIIV2011 tanggal 22 Agustus 2011;2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidak di karuniaianak;3.
Register : 05-09-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 89/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon:
KUSWANTO
228
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa SUPATMI telah meninggal dunia dirumah karena sakit pada 23 Januari 1976 sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian, no. 145/369/401.303.9/2022, tertanggal 01 September 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Taman Kecamatan Taman, Kota Madiun, hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tesebut diterima
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
253
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sehari bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Hayati binti Sehalik) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon I di RT 001 RW 001 Desa Banjar Ratu Kecamatan Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara pada tanggal 2 Juni 1985;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka

Register : 02-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 72/Pdt.P/2023/PN Sbr
Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon:
ROYANAH
2511
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama MARYUNAH pada tanggal 11 Februari 1991 dirumah karena sakit.
Register : 20-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 36/Pdt.G/2017/PN Tab
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1611
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat ( PENGGUGAT ) dengan Tergugat ( TERGUGAT ) yang dilaksanakan menurut Agama Hindu dan Adat Bali, pada tanggal 10 OKtober 2010 bertempat di dirumah Penggugat di , Kelurahan Biaung, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan adalah sah putus karena Perceraian;4.
    bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga dipersidangan mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang telah bersumpah menuruttata cara agama yang dianutnya, masingmasing sebagai berikut :SAKSI 1;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah Paman dari Penggugat ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengangugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 10 Oktober 2010 bertempat dirumah
    Penggugat;Bahwa Tergugat bekerja di LPD Desa Biaung;Bahwa Penggugat pernah menanyakan kepada Tergugat tetapi tergugattidak bisa menjelaskan untuk apa Tergugat meminjam uang di LPD DesaBiaung;Bahwa Penggugat bekerja di kapal pesiar;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Maret 2016;Bahwa saat ini Tergugat tinggal dirumah orang tuanya;Bahwa keluarga Penggugat pernah mengadakan pertemuan dengankeluarga Tergugat untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil, Penggugat sudah
    tidak pernah menghalangi Tergugatuntuk bertemu dengan anaknya;Bahwa menurut saksi hubungan Penggugat dan Tergugat sudah tidakbisa disatukan lagi;SAKSI 2Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dimanaPenggugat adalah adik sepupu saksi ;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan gugatanperceraian yang diajukan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 10 Oktober 2010 bertempat dirumah
    Bahwa saat ini Tergugat tinggal dirumah orang tuanya;Bahwa keluarga Penggugat pernah mengadakan pertemuan dengankeluarga Tergugat untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil, Penggugat sudah tidak mau menerima Tergugat lagi;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal bersama denganPenggugat di Biaung;Bahwa Penggugat dan keluarganya tidak pernah menghalangi Tergugatuntuk bertemu dengan anaknya;Bahwa Tergugat pernah menengok anaknya dirumah Penggugat saathari raya galungan;
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ) dengan Tergugat ( TERGUGAT ) yang dilaksanakanmenurut Agama Hindu dan Adat Bali, pada tanggal 10 OKtober 2010Hal 14 dari 17 halaman Putusan No. 36/Pdt.G/2017/PN Tabbertempat di dirumah Penggugat di , Kelurahan Biaung, KecamatanPenebel, Kabupaten Tabanan sesuai dengan Kutipan AktePerkawinan adalah sah putus karena Perceraian;4.
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 34/Pdt.P/2021/MS.Mrd
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
216
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Listiono A.Bin Abu Sujak) dengan Pemohon II (Radiah binti Yacob) yang dilaksanakan pada tanggal 10-08- 1987dirumah orang tua Pemohon II Gampong Sarah Mane, Kecamatan Meurah Dua, Kabupaten Pidie Jaya;
Register : 04-04-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN BUOL Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Bul
Tanggal 24 Nopember 2016 — SILFANA ROBOT, 56 Tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal Kelurahan Buol Kecamatan Biau Kabupaten Buol, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Felics Manurung, S.H. dan Lisnawati, S.H. Advokat, beralamat di Jalan Samratulangi Nomor 05 Kelurahan Leok II Kecamatan Biau Kabupaten Buol, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: 1. FEMI PANGANDAHENG, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Pandanjakaya Blok C2 Nomor 29 BTN Pengawu Indah Kelurahan Pengawu Kota Palu; 2. FERDINAN IBRAHIM, S.E. Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Zebra IA Nomor 2 Kota Palu; 3. HAMLE IBRAHIM, BBA. Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Loru Kecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigi Provinsi Sulawesi Tengah; 4. DJEMMY IBRAHIM, S.E. Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Karanjalemba Lorong Karanjalemba 10 Kota Palu; 5. SERLI IBRAHIM, S.E. Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Karanjalemba Lorong Karanjalemba 10 Kota Palu; 6. JONI PANGANDAHENG, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Padanjakaya Blok C2 Nomor 29 BTN Pengawu Indah Kelurahan Pengawu Kota Palu; 7. FENI PANGANDAHENG, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Kulawi Kabupaten Sigi Provinsi Sulawesi Tengah; 8. YANCE PANGANDAHENG, S.Sos., M.Si. Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Dewi Sartika Kota Palu; 9. YOUKE PANGANDAHENG, S.P. Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Padanjakaya Blok C2 Nomor 29 BTN Pengawu Kota Palu; 10. DEDI PANGANDAHENG, Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Towua Kota Palu; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fadli IS Suma, S.H., M.H. dan Hendrik Lumabiang, S.H., M.H. Advokat, beralamat di Jalan Syarif Mansyur Kelurahan Leok I Kecamatan Biau Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat; 11. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUOL, berkedudukan di Jalan Batalipu Kelurahan Kali Kabupaten Buol, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Indra Jaya selaku Kepala Seksi Sengketa, Konflik/Perkara Pertanahan dan Wahab Madukala selaku Staf Sengketa, Konflik/Perkara Pertanahan, beralamat di Jalan Bayangkara Nomor 45 Kabupaten Buol Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 110.600/72.05/IV/2016 tanggal 18 April 2016, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;
9428
  • Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat X dan siapa saja yang tinggal dirumah maupun objek sengketa untuk segera keluar dan meninggalkan rumah serta objek sengketa;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.239.000,00 (tiga juta dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.
    menarik Sertipikat Hak Milik No.68/Kali milik Penggugat maka dimohonMajelis Hakim dapat mengabulkan tuntutan provisi supaya Turut Tergugatuntuk tidak melakukan memproses apapun terhadap Sertipikat Hak MilikNo.68/Kali milik Penggugat;Bahwa atas perbuatan Tergugat s/d Tergugat X semenjak 30 September20015 sebagaimana terurai diatas maka Penggugat telah sangat dirugikankarenatelah merusak pagar dan membongkar rumah serta menempati objeksengketa serta harta benda milik orang yang ditempatkan Penggugat dirumah
    Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat X dan siapa saja yangtinggal dirumah maupun objek sengketa untuk segera keluar danmeninggalkan rumah serta objek sengketa;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp3.239.000,00 (tiga juta dua ratus tiga puluhsembilan ribu rupiah);6.
Register : 12-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-06-2022
Putusan PN BANTA ENG Nomor 100/Pid.B/2021/PN Ban
Tanggal 30 Desember 2021 —
10120
  • HENGKI bersama FARLIS DELIANA dirumah saudara MAMI;Dilampirkan dalam berkas perkara;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 16-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 207/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.SRIYANI, SH
Terdakwa:
RETA DINATA ALIAS BLEUN BIN KODORIK
176
  • tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) buah Flasdisk yang berisikan rekaman CCTV tentang peristiwa pencurian dengan pemberatan dirumah
      Kemudian padahari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira jam 01.00 wib, timbul niat terdakwauntuk mengambil ban milik saksi korban yang ada di dalam gudang rumah saksikorban, kemudian terdakwa mendatangi rumah saksi korban dan setelah tiba dirumah saksi korban lalu terdakwa langsung masuk ke perkarangan rumah saksikorban dengan cara memanjat pagar rumah saksi korban, setelah berhasilmasuk ke perkarangan rumah saksi korban lalu terdakwa langsung menuju kegudang yang berada dibelakang rumah saksi korban
      Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN MreBahwa, Saksi mengetahui ada kehilangan ban mobil pada saat Saksi pulang daripasar dan mati lampu, kemudian Saksi hendak menghidupkan mesin jensetdigudang, pada saat digudang Saksi melihat ban mobil milik Saksi berkurang2(dua) karena sebelumnya jumlah ban mobil milik Saksi sebanyak 4(empat) buah;Bahwa, setelah menyadari bahwa ban mobil milik Saksi hilang, kKemudian Saksiminta tolong keponakan Saksi untuk membuka cctv dirumah
      Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi mengetahui ada kehilangan ban mobil pada saat suami Saksipulang dari pasar dan mati lampu, kKemudian suami Saksi hendak menghidupkanmesin jenset digudang, pada saat digudang suami Saksi melihat ban mobil milikSaksi berkurang 2(dua) karena sebelumnya jumlah ban mobil milik Saksi sebanyak4(empat) buah;Bahwa, setelah menyadari bahwa ban mobil milik suami Saksi hilang, Kemudiansuami Saksi minta tolong keponakan Saksi untuk membuka cctv dirumah
      Jumadi Bin Bakar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan Saksi ada membeli2(dua) buah ban mobil merk Honda Jazz kepada Terdakwa;Bahwa, Saksi membeli ban mobil tersebut pada hari Kamis tanggal 14 Februari2019 sekira jam 04.30 Wib, dirumah Saksi;Bahwa, sebelumnya anak Saksi memang ada mintak carikan pelek mobil kepadaTerdakwa;Bahwa, Saksi mengetahui kalau ban mobil tersebut dari hasil kejahatan;Bahwa, Saksi membeli 2(dua) buah ban mobil
      denganharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa, Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil ban mobil tersebut; Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa, Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah Flasdisk yang berisikan rekaman CCTV tentang peristiwapencurian dengan pemberatan dirumah
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0369/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon:
1.Norman bin Misran
2.Maslihunah binti M. Joni
123
  • Joni) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2005 dirumah penghulu di Gang Jaiz, Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin ;

    1. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 25 November 2005 dirumah penghulu di Gang Jaiz, KelurahanKelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Selatan;2. Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15tahun, yang dinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama BapakAli dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama M.Joni dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah);3.
    Halaman 2 dari 10 HalamanNovember 2005 dirumah penghulu di Gang Jaiz, Kelurahan KelayanTimur, Kecamatan Banjarmasin Selatan, sampai sekarang tidak pernahbercerai ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan;4.
    Joni) yang dilaksanakan pada tanggal 25November 2005 dirumah penghulu di Gang Jaiz, Kelurahan Kelayan Timur,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin ;5. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Banjarmasin Selatan;4.
Register : 29-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 87/PID.B/2015/PN Rkb
Tanggal 25 Juni 2015 — Jaksa Penuntut:
EKO WINARNO,SH.
Terdakwa:
ANDRI RUSMANA Alias EWONG Alias GOWENG Bin KAJOT
160
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDRI RUSMANA Als EWONG Als GOWENG Bin KAJOT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, kecuali waktu selama dia dirawat nginap dirumah sakit diluar rumah Tahanan Negara yang tidak ikut dikurangkan ;
  • Menetapkan terdakwa
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1531/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
397
  • Syamsiddar bin Abdullah Umar Dewan Margolang) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1966, dirumah Uwak Termohon Alm. Udin Hasibuan dan Almh. Siti Hawa yang beralamat di Lorong Pucuk Kepenguluan Kota II Kota Tanjungbalai;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat kediaman Pemohon untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu.
Register : 24-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 51/Pdt.G/2015/PN.Amp
Tanggal 16 September 2015 — -PENGGUGAT M E L A W A N TERGUGAT
189
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan secara Adat dan agama Hindu pada tanggal 25 Agustus 2003, bertempat dirumah Penggugat di Desa Ababi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem dipuput oleh pemuka agama Hindu yaitu Ida Pedanda Gede Wayan Sebali, dan tercatat di kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 10 Oktober 2003 No. 1039/CS/2003, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    sebagaiPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24 Agustus 2015 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 24Agustus dalam Register Nomor: 51/Pdt.G/2015/PN.Amp, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut :1Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, menikah secara Adatdan Agama Hindu pada tanggal 25 Agustus 2003 bertempat dirumah
    Karangasem dipuput oleh Pemuka AgamaHindu yaitu Ida Pedanda Gede Wayan Sebali, dimana Penggugat berstatus sebagaipihak Purusa sehingga Tergugat selaku istri ikut dan tinggal dirumah Penggugat ;Perkawinan tersebut telah didaftar di kantor Catatan Sipil Kab.
    14 Terhadap biayabiaya yang timbul akibat perkara ini, sudah sepatutnya dibebankankepada para pihak yang berperkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;Berdasarkan atas lasan tersebut, kami mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriAmlapura berkenan memeriksa gugatan Penggugat dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secaraAdat dan Agama Hindu pada 25 Agustus 2003 bertempat dirumah
Putus : 13-06-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 78/Pid.B/2013/PN.PRA
Tanggal 13 Juni 2013 — SAHLAN
269
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan negara; 5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah Gong gantung;- 2 (dua) buah oncer; - 1 buah tawak-tawak;- 8 (delapan) pasang rencing isi 16 (enam belas) buah;- 1 (satu) set rincik isi 6 (enam) biji semua terbuat dari Gangse atau Perunggu;Agar dikembalikan kepada pemiliknya atau kepada pihak yang paling berhak an. RUSDI Alias AMAQ ROHAN; 6.
    Lombok Tengah;e Bahwa alatalat kesenian tradisional tersebut diambil Terdakwa dari sebuattempat penyimpanan dirumah saksi RUSDI Alias AMAQ ROHAN;e Bahwa alat kesenian tradisional tersebut disimpan saksi RUSDI Alias AMAQROHAN dalam sebuah rumah yang terbuat dari beton berupa gudang yang adapintunya;e Bahwa pada saat Terdakwa memasuki tempat penyimpanan alatalat keseniantradisional tersebut pintunya dalam keadaan terkunci;e Bahwa Terdakwa berhasil masuk dengan cara merusak gembok yang dipakaiuntuk
    Lombok Tengah yang disimpanoleh saksi RUSDI Alias AMAQ ROHAN;e Bahwa saksi RUSDI Alias AMAQ ROHAN diberikan tanggung jawab untukmenyimpan dan merawat semua alat musik tradisional tersebut;e Bahwa barang tersebut di letakkan didalam sebuah tempat penyimpanan berupahgudang tertutup berukuran 2x3m yang dibuatkan pintu dan dikunci dengankunci gembok dirumah saksi RUSDI Alias AMAQ ROHAN;e Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa Zahlan;e Bahwa pecurian tersebut dilakukan terdakwa SAHLAN 2 (dua)
    sebagaimana fakta fakta yangterungkap dipersidangan yakni berupa (satu) buah gong gantung, 2 (dua) buahOncer, (satu) buah Tawaktawak, 8(delapan) pasang rencing, (satu) set Rincikberisi 16 (enam belas) buah, (satu) set rincik isi 6 (enam) biji, adalah barang yangdiambil atau setidaktidaknya dipindahkan dari suatu tempat ketempat yang lain.Perpindahan mana dilakukan Terdakwa sebagaimana fakta hukum diatas, kalauTerdakwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013, sekitar jam 01.00wita setelahberada dirumah
    Pidana serta PeraturanPeraturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Mengadili1 Menyatakan Terdakwa SAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwaagar dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan dirumah
Register : 27-04-2023 — Putus : 28-04-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 103/Pdt.P/2023/PN Sim
Tanggal 28 April 2023 — Pemohon:
Asnat Tampubolon
261
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun untuk mendaftarkan/ melaporkan Pencatatan Akta Kematian dari adik Pemohon yang bernama Tunggul Tampubolon yang telah meninggal dunia dirumah dikarenakan Sakit pada hari Minggu, tanggal 11 April 2004 sesuai dengan Surat Kematian No.400.12.3.1/40/TM/II-2023 yang dikeluarkan oleh Pemerintah
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN

    1. M E N E T A P K A N

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

      2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( KAMALUDDIN bin ADENAN) dengan Pemohon II ( SANAMIATI binti SAGI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2008 dirumah orangtua Pemohon I di Dusun Krajan I RT.04 RW. 01 Desa Alun Alun Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang

      3.

    Bahwa pada tanggal 15 Juni 2008, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon di DusunKrajan RT.04 RW. 01 Desa Alun Alun Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sagi (ayahpemohon Il);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SANITRO;oF SAMSUDIN;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah)dibayar tunai..
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Rodiatam Mardiyah, umur 8 tahunb. Ahmad Hasyim, umur 4 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (KAMALUDDIN binADENAN) dengan Pemohon II (SANAMIATI binti SAGI) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2008 dirumah orangtua Pemohon diDusun Krajan RT.04 RW. 01 Desa Alun Alun Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.
    Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Lmj tanggal 15 Juni 2008 dirumah orangtua Pemohon di Dusun Krajan RT.04 RW. 01 Desa Alun Alun Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanuyoso;4.
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
253
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Hamsyah bin Hamdan) dengan Pemohon II (Siti Soleha binti Asari) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon I di Desa Tata Karya Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara, pada tanggal 28 Juli 1978;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

Register : 26-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN SERANG Nomor 51/Pdt.P/2024/PN SRG
Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon:
Naim
130
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa pada tanggal 12 November 2014 telah meninggal dunia anak kedua Pemohon yang bernama JAKA NURMADDANIdirumah Pemohon yang berada di Kampung Pamanuk Rt.009 Rw.003 Desa Pananjoan Kecamatan Carenang Kabupaten Serang dikarenakan sakit;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan Akta Kematian atas nama anak kedua Pemohon tersebut yang semula tertulis