Ditemukan 1005 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 131/Pdt.P/2018/MS.Jth Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
Ali pada akta jual beli No. 256/1999 tanggal 11Oktober 1999 atas nama Hasyem Abdullah, Sanusi, Nuriahd an Azis Ahmad;Menimbang, bahwa perkara ini perkara volunter, maka biaya perkaradibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;2. Menetapkan Nuriah binti M.
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 81/Pdt.P/2018/MS.Jth Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
24 — 5
tanggal sidang yang telah ditetapkan, para ParaPemohon/ kuasanya telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, terhadap panggilan tersebut para Para Pemohon/ kuasanya hadirmenghadap di persidangan secara in person;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Para Pemohon/ kuasanya denganpenambahan sebagai berikut:Bahwa permohonan penetapan Ahli Waris ini dipergunakan untukpengurusan balik nama Akta Jual beli atas nama Hasyem
Putus : 14-12-2011 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1399 K/PDT/2011 Tanggal 14 Desember 2011 — M. YUNUS BIN M. RASYID VS NURAINI BINTI MAHMUD, DKK
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Husaini Hasan dan Jahidin Hasyem, ketiga saksi tersebut yangdihadirkan dalam persidangan yang dibuka dan terbuka untuk umumpada pokoknya menerangkan dibawah sumpah bahwa objek tanahyang dipersengketakan luasnya + 0,5 (nol koma lima) rante adalah milikPenggugat/ Pembanding/Pemohon Kasasi yang diperoleh dari bendelwarisan penggalan orang tuanya yang bernama alm. M. Rasyid Bin Tgk.Banta dan begitu juga alm. Mahmud Bin. M.
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 386/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 4
29 — 4
Hasyem binHasan) dengan Pemohon II (Faiziah binti Abdullah) yangdilaksanakan pada tanggal 10021996 di Gampong Mane,Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 306.000, (tigaratus enam ribu rupiah ;Demikian ditetapkan dalam oleh Hakim tunggal MahkamahSyariyah Sigli pada hari Kamis, tanggal 24 September 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 06 Safar 1442 Hijriyah, olehDrs. A.
Register : 06-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 22-11-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 364/Pdt.G/2020/MS.Jth Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 6
49 — 6
Hasyem)telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaianak 2 (dua) orang anak sekarang kedua anaknya ikut tinggal bersamaPenggugat dan selama dalam ikatan perkawinan tidak pernah berceraidan Tergugat tidak ada beristeri lain kKecuali Yusnita (Penggugat);2: Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di rumahmilik sendiri;4.
Register : 17-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 51/Pdt.P/2022/MS.Lsk Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menetapkansahperkawinan antaraPemohon I (KHAIRUL AKHYAR Bin HASBI HASYEM) denganPemohon II (KHAIRUN NISA Binti M.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1164 K/Pdt/2014 Tanggal 20 Oktober 2014 — Tgk. MUHAMMAD NUR BIN MASâÂÂUD VS AMIN TAYEB dan USMAN BIN ABDULLAH, dkk
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanpa syarat dan menghukumpula supaya para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Lhoksukon agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untu seluruhnya;Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Bukit Sentang Desa/GampongTanjong Dalam Selatan, Kecamatan Langkahan, Kabupaten Aceh Utara,yang batasbatas nya sebagai berikut: Utara : berbatas dengan tanah Adnan Hasyem
Register : 19-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 55/Pid.B/2019/PN LSK Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
1.Bustami Arifin als Romi Bin Nurdin
2.Bustamin als Min Bin Abdul Majid
68 — 12
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
1.Bustami Arifin als Romi Bin Nurdin
2.Bustamin als Min Bin Abdul Majid
68 — 12
Ali dan Aulia Pratama RoshaBin Ibnu Hasyem mendapat telpon dari personil Polsek Langkahan yang manapersonil Polsek Langkahan tersebut mendapatkan informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa pada saat masyarakat tersebut pulang dari kebun adamelihat orang yang disekap dan diikat tangannya di pohon pinang di dalamkebun jeruk milik terdakwa Bustami Arifin Alias Romi Bin Nurdin.
Ali dan Aulia Pratama RoshaBin lbnu Hasyem mendapat telpon dari personil Polsek Langkahan yang manapersonil Polsek Langkahan tersebut mendapatkan informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa pada saat masyarakat tersebut pulang dari kebun adamelihat orang yang disekap dan diikat tangannya di pohon pinang di dalamkebun jeruk milik terdakwa Bustami Arifin Alias Romi Bin Nurdin.
Register : 23-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 331/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding Vs. Terbanding
91 — 32
91 — 32
HASYEM, Lakilaki, NIK. 3512043006610001, berumur 57 tahun(30 Juni 1961), beragama Islam, Pekerjaan Petani, beralamat diDusun Pengabetan Tengah, RT/RW : 01/04 Desa SelomuktiKecamatan MlandinganKabupaten Situbondo, semula sebagaiTurut Tergugat Il, sekarang sebagai Pembanding I/TurutTerbanding Ill;2.
Register : 19-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 35/Pid.B/2019/PN Sgi Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
Kabaruddin Alias Gelex Bin Abdullah ibrahim
108 — 25
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
Kabaruddin Alias Gelex Bin Abdullah ibrahim
108 — 25
Harmidi Bin Hasyem dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa tindak pidana pengrusakan dan pengancaman yang dilakukanterdakwa kepada saksi terjadi pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2018sekira pukul 11.00 Wib yang bertempat di Gp. Lampeudeu, Kec.
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 350/Pdt.P/2019/MS.Sgi Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
22 — 12
ketentuan rumusan Pasal 308 ayat 1dan pasal 309 RBg.Menimbang bahwa berdasarkan alatalat bukti serta keterangansaksisaksi, maka dapat disimpulkan bahwa: Bahwa Rami bin Benseh telah meninggal dunia tanggal 31 Agustus2019 dengan meninggalkan ahli waris Pemohon sampai denganPemohon VI; Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari almarhum Ramli binBenseh; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung dari almarhum Ramli binBenseh telah duluan meninggal dunia;Menimbang, bahwa masalah nasab (keturunan) dari almarhumSulaiman Hasyem
Register : 09-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0007/Pdt.P/2017/MS.Mrd Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
28 — 14
28 — 14
Menetapkan ahli waris dari almarhum jailani bin ahmad dan almarhumah zubaidah binti hasyem adalah sebagi berikut:
-Ami Nazira binti Jailani (anak perempuan kandung);
- Firman Hidayatullah bin Jailani (Anak laki-laki kandung);
4. membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu
Register : 20-11-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 41/PID.TPK/2013/PT BNA Tanggal 18 Februari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Oktalian Darmawan, SH
Terbanding/Terdakwa : Abdul Muthalib Bin Muhammad
76 — 51
Terbanding/Terdakwa : Abdul Muthalib Bin Muhammad
76 — 51
Bin Reulet Timur Jualan 3.000.000,M.Sarungsyah42 Abdul Samad bin Reulet Timur Ternak Ayam 3.000.000,Amin43 Mursidah.Se Bin Reulet Barat Jualan Batu 3.000.000,Abdurahman Bata44 Nurdin bin Murhaban Reulet Timur Jualan Batu 3.000.000,Bata45 Sanusi Bin Nurdin Reulet Timur Jualan 3.000.000,46 Hasan Husen Muda Reulet Timur Jualan Batu 3.000.000,Cut Bin Ben Bata47 Nasruddin Bin Tambon Baroh Jualan Batu 3.000.000,Ibrahim Bata48 Samsul rizal, ST Bin Uten Glinggang Pertanian 3.000.000,Nurdin49 Hanifah bin Hasyem
Bin Reulet Timur Jualan 3.000.000,M.Sarungsyah42 Abdul Samad bin Amin Reulet Timur Ternak Ayam 3.000.000,43 Mursidah.Se Bin Reulet Barat Jualan Batu 3.000.000,Abdurahman Bata44 Nurdin bin Murhaban Reulet Timur Jualan Batu 3.000.000,Bata45 Sanusi Bin Nurdin Reulet Timur Jualan 3.000.000,46 Hasan Husen Muda Cut Reulet Timur Jualan Batu 3.000.000,Bin Ben Bata47 Nasruddin Bin Ibrahim Tambon Baroh Jualan Batu 3.000.000,Bata48 Samsul rizal, ST Bin Uten Glinggang Pertanian 3.000.000,Nurdin49 Hanifah bin Hasyem
Reulet Timur Jualan 3.000.000,M.Sarungsyah42 Abdul Samad bin Amin Reulet Timur Ternak 3.000.000,Ayam43 Mursidah.Se Bin Reulet Barat Jualan Batu 3.000.000, Abdurahman Bata 40 44 Nurdin bin Murhaban Reulet Timur Jualan Batu 3.000.000,Bata45 Sanusi Bin Nurdin Reulet Timur Jualan 3.000.000,46 Hasan Husen Muda Cut Reulet Timur Jualan Batu 3.000.000,Bin Ben Bata47 Nasruddin Bin Ibrahim Tambon Baroh Jualan Batu 3.000.000,Bata48 Samsul rizal, ST Bin Uten Glinggang Pertanian 3.000.000,Nurdin49 Hanifah bin Hasyem
Reulet Timur Jualan 3.000.000,M.Sarungsyah42 Abdul Samad bin Amin Reulet Timur Ternak Ayam 3.000.000,43 Mursidah.Se Bin Reulet Barat Jualan Batu Bata 3.000.000,Abdurahman44 Nurdin bin Murhaban Reulet Timur Jualan Batu Bata 3.000.000,45 Sanusi Bin Nurdin Reulet Timur Jualan 3.000.000,46 Hasan Husen Muda Cut Reulet Timur Jualan Batu Bata 3.000.000,Bin Ben47 Nasruddin Bin Ibrahim Tambon Jualan Batu Bata 3.000.000,Baroh48 Samsul rizal, ST Bin Uten Pertanian 3.000.000,Nurdin Glinggang49 Hanifah bin Hasyem
Register : 16-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 44/PID/2015/PT BDG Tanggal 30 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : MOSTAFA MORADALIVAND bin MORADALI Diwakili Oleh : SAPRUDIN, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : NI MADE WARDANI,SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : RIO ROZADA SITUMEANG,SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : WARDIANTO, SH.
63 — 27
Terbanding/Jaksa Penuntut : NI MADE WARDANI,SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : RIO ROZADA SITUMEANG,SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : WARDIANTO, SH.
63 — 27
Bdg.39.1 (satu) bungkus plastik bening berkode CXVI berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 2,0630 gram ;Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka : MostafaMoradalivand Bin Moradali dan Seyed Hasyem Moosavipour ;Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalRI Nomor : 67C/III/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Maret 2014,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan, bahwabarang bukti
Bdg.39.1 (satu) bungkus plastik bening berkode CXVI berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 2,0630 gram :Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka : MostafaMoradalivand Bin Moradali dan Seyed Hasyem Moosavipour ;Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalRI Nomor : 67C/III/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Maret 2014,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan, bahwabarang bukti
Register : 22-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 241/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Hasbi bin Hasyem, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiun Polri,tempat tinggal Gampong Mantak Raya, Kecamatan Simpang TigaKabupaten Pidie:Saksi memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:4Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anakkandung saksi sedangkan Tergugat menantu saksi, hubungan merekaadalah suami isteri, selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah ada 2 (dua) orang anak, dan kedua anak tersebut sekarang tinggalbersama Penggugat;
Register : 14-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan MS JANTHO Nomor 336/Pdt.G/2024/MS.Jth Tanggal 5 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Yusuf Hasyem);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nasya Nuwaira Ghadafi binti Sulaiman, Tempat/Tanggal Lahir di Aceh Besar/30 Oktober 2022, Jenis Kelamin Perempuan, berada di bawah hak asuh Penggugat selaku ibu kandungnya dengan ketentuan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak sebagaimana tersebut pada angka 4 di atas minimal sejumlah
Putus : 21-03-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 40/Pdt.G/2012/PN.LSK Tanggal 21 Maret 2013 — AMIN TAYEB Sebagai PENGGUGAT
USMAN BIN ABDULLAH Dkk Sebagai PARA TERGUGAT
86 — 11
86 — 11
Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Bukit Sentang Desa/Gampong Tanjong Dalam Selatan kecamatan Langkahan KabupatenAceh Utara, yang batasbatas nya sebagai berikutUtara : Berbatas dengan tanah Adnan Hasyem 491 MeterSelatan : Berbatas dengan tanah Alamsyah Ishak 500 MeterTimur : Berbatas dengan tanggul LK.6 67 MeterBarat : Berbatas dengan hutan Buket Mesjid 72 MeterYang luas keseluruhannya + 3,5 Ha, ( 35000 meter persegi) Adalah sahhak milik penggugat.3.
Menyatakan bahwa objek jual beli terhadap tanah di Bukit Sentang Desa/Gampong Tanjong Dalam Selatan, Kecamatan Langkahan dengan batasbatas ;Sebelah Utara dengan Adnan Hasyem 491 meter,Sebelah Timur dengan Tanggul LK. 6 67 meter,Sebelah Selatan dengan tanah Alamsyah Ishak 500 meter.Sebelah Barat dengan hutan Buket Masyid 72 meter.Adalah sah dan berkekuatan hukum sesuai dengan AJB No. No. OII/TJA/1996 yang dibuat atas permintaan penggugat pada Kepala DesaMahmud Basri untuk Nilawati.4.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 K/Ag/2015 Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hariati binti Hasyem yang dalam kesaksian keduanyamemberi keterangan :Bahwa saksi 1. (Jamaliah binti A.
Hariati binti Hasyem) dalam kesaksiannyadimuka sidang menerangkan:Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki rumah yang mereka beli diKomplek perumahan AAF Desa Paloh Lada Krueng Geukueh, yang saksiketahui dari cerita Penggugat kepada saksi dan saksi sering ke rumahtersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui persis kapan dibeli Penggugat danTergugat, tetapi sewaktu anak kedua mereka lahir dan sebelum merekabercerai, dari siapa dibeli saksi tidak tau, dan saksi tidak mengetahuinomor rumah, ukuran dan batasbatasnya
Hariati binti Hasyem) yang keduanya tidak memenuhi syaratmateriil sebagai saksi, untuk menguatkan gugatannya. Saksi 1 dalamkesaksiannya dimuka sidang mengatakan Bahwa saksi pernahmendengar dari Penggugat bahwa Tergugat mau pergi haji, tapi tidakmelihat buku tabungan hajinya dan saksi 2 menyatakan, saksi pernahmendengar dari Tergugat bahwa Tergugat mau mendaftar haji, tapi tidakmengetahui soal buku tabungan hajinya.
Register : 05-02-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 23-02-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 59/Pdt.G/2013/MS.Lsk Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
61 — 56
61 — 56
Hariati binti Hasyem, dibawahsumpah memberikan keterangan dipersidangan, pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat sejak samasama guru di MIN, tahun2000 dan kenal Tergugat sejak tahun 2000 karena saksi sering ke rumahPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki rumah yang mereka beli di KomplekPerumahan AAF yang saksi ketahui dari cerita Penggugat kepada saksi dan saksisering kerumah tersebut; (obyek 05.a)Bahwa saksi tidak mengetahui persis kapan dibeli
Hariati binti Hasyem guna untuk menguatkan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa saksi dan 2 Penggugat memberi keterangan di depansidang seorang demi seorang dengan mengangkat sumpah dan bukan orang yangdilarang untuk didengar sebagai saksi, maka sesuai dengan Pasal 171, 172 dan 175R.Bg, kedua saksi yang diajukan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat formilsaksi;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat mengetahui bahwa Penggugat danTerggugat memiliki rumah di Komplek Perumahan AAF Desa Paloh Lada Krueng
Hariati binti Hasyem, sedang Tergugattidak mengajukan bukti;Menimbang, bahwa saksi 1 menyatakan, saksi pernah mendengar dariPenggugat bahwa Tergugat mau pergi haji, tetapi tidak melihat buku tabungan hajinyadan saksi 2 menyatakan, saksi pernah mendengar dari Tergugat bahwa Tergugat maumendaftar haji, tetapi tidak mengetahui soal buku tabungan hajinya, dihubungkandengan pengakuan Tergugat bahwa pendaftaran Tergugat untuk berangkat haji atasanjuran Penggugat, maka dinilai telah terbukti bahwa Tergugat
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 722/Pdt.G/2020/MS.Lsk Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 17
52 — 17
Dan bukan merupakan harta bersamasebagaimana Amar Putusan Aguo tersebut.bukti tersebut berupa SuratKuitansi Pembayaran atas Jual beli yang sah antara Pr.WdamamahHasyem dan Alm Tgk Ibrahim Bardan pada tanggal 4 Februari 1976;Halaman 6 dari 17 putusan Nomor 722/Pdt.G/2020/MS.Lsk12.Bahwa bukti tersebut berupa Surat keterangan jual sah dan KuitansiPembayaran atas Jual beli antara Pr'Hamamah Hasyem dan Alm TgkIbrahim Bardan pada tanggal 4 Februari 1976.