Ditemukan 924 data
278 — 334
Bahwa sekira bulan pebruari 2009 Ketua KSPTri Karya Salatiga Saksi 2 Sdr.Ganjar Djatmiko keMa Yonif 411/6/2 Pandawa Kostrad Salatiga menemuiTerdakwa. Dalam = pertemuan tersebut Terdakwaberbagi cerita dan mendapatkan solusi berkaitandengan pemenuhan kebutuhan dana yaitumenyelenggarakan kegiatan outbond bagi karyawanKSP Tri Karya Salatiga, saat itu) Terdakwa bilangsudah latihan di sini saja nanti tak kasih bonuslatihan tembak. 5.
NATALIA KATIMPALI, SH
Terdakwa:
1.HARIANTO PONAMON Alias HAR
2.MOH. RIFAI GOBEL Alias PAI
3.ZULFADLI LAMUNTE Alias JUL
91 — 11
Lalu tibatiba Sangadi Desa Kema datang memberitahukankalau korban sudah ditemukan di irigasi Bendungan dalam keadaan terjepit dipintu saluran air. Selanjutnya saksi dengan lainnya menuju ke bendunganlIrigasi Desa Paku tersebut dan saat itu Papa Adit bersama yang lain sedangmengangkat mayat korban dan saksi juga ikut mengangkat. Bahwa pada waktu mau diangkat, posisi kepala korban di bawahtertahan di pintu dan kakinya di atas.
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tiga belas ribu duaratus meter persegi) yang batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kema; Sebelah Timur berbatas dengan jalan; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan; Sebelah Batat berbatas dengan Parit;Yang keseluruhannya seluas lebih kurang 190.000 m?
1.Nasaruddin
2.Kaco Syaifuddin
3.Sannaeni
Tergugat:
1.Ir. H. Syafaruddin
2.Dahrin
3.Nuridayanti AR
4.Nuraena
5.Rahmad Hidayat
6.Runnia
7.Sukriadi
8.Kurniati
9.Salmia
10.Rusli
11.Masriah
12.Musliati
13.Rusmal
14.H. Mellong
15.H. Ariswandi Bara S.Pd
16.Hj. Nurmi
Turut Tergugat:
1.Kepala Pemerintahan Kecamatan Wara Selatan
2.Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Palopo
100 — 52
Mellong kuasai baru dialinkan + 10 tahundikuasai tahun ;Halaman 53 dari 71 Putusan Perdata No.9/Pdt.G/2020/PN Plp Bahwa Saat dijual tidak ada yang keberatan berdasarkansertifikat, tidak pernah ada yang keberatan dan sejak dikelolah oleh Malladan Ambo Rahim baru dijual kema H. Mellong; Bahwa saya tau ada lelang BRI tapi saya sudah lupa tahunnya ; Bahwa Maenong dan H. Mellong adalah orang yang berbeda ;4.
30 — 22
Kapten Inf ArisNL bahwa Terdakwa telah ditangkap dan diserahkan~ keMa Denpom IM/1 tentang permasalahan pencurian.6. Bahwa selama Terdakwa melakukan Tindak PidanaTHT! tidak membawa barangbarang inventaris Satuandan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya kepada Komandan satuan.7.
50 — 42
Paulundu yangsama sekali tidak mengetahui keadaan dan situasi di kampungPaulundu dan yang lebih parahnya lagi saksisaksi itu latarbelakangnyamasih mempunyai hubungan keluarga dengan paraTERMOHON BANDING/ para TERGUGAT, sehingga sangatsangatdiragukan kebenaran dan kejujuran dalam membuat SuratPernyataan Berdamai tersebut.Bahwa alat bukti surat T.3 diterbitkan karena adapersoalan yang mana persoalan itu adalah melanggarpesan pewaris asal yang bernama Jago Kunda(L)yang manapesen tersebut berbunyi Ola Kema
53 — 13
( Tiga belas ribu Dua ratus meterpersegi) yang batasbatas sebagai berikut: 15 PN.Lubuk Pakam Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kema; Sebelah Timur berbatas dengan jalan ; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan ; Sebelah Barat berbatas dengan Parit; Yang keseluruhannya seluas lebih kurang 190.000. M?
279 — 15
( Tiga belas ribu Dua ratus meterpersegi) yang batasbatas sebagai berikut: 15 PN.Lubuk Pakam Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kema; Sebelah Timur berbatas dengan jalan ; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan ; Sebelah Barat berbatas dengan Parit; Yang keseluruhannya seluas lebih kurang 190.000. M?
83 — 33
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 setelah apel pagiTerdakwa2 bersama Saksi2, Kopka Bambang Sudianto, Koptu Sukajatberangkat ke Lapangan Tembak IC untuk melaksanakanpembersihan/penyiapan Lapangan, tidak lama menyusul Saksi3 danSerda Ronaldo ikut membantu sampai pukul 11.00 Wib kami kembali keMa Rindam XIl/Tpr.Hal 35 dari 55 Hal Putusan Nomor : 51K/PM.105/AD/X/20145.
83 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdapatkemahalanhargauntukke7kontraksebesarRp579.040.000,00 (lima ratus tujuh puluh sembilan juta empat puluh riburupiah), dengan perincian sebagai berikut : Nama Rekanan, Nilai Kema Nilai kontrakNo Nomor & Tgl Kontrak dan Kontrak a dikurangiNama Paket Pekerjaan (Rp) k (Rp) kemahalan (Rp)PT. Sarana Pembangunan Flores 1.512.179.000,00 201.9 1.310.273.000,00KU.08.08/50a/XII/Kimtar2006 06.00tanggal 22 Desember 2006 0,00Pembangunan Kios ukuran 6x4 msebanyak 30 unitPT.
Terdapat kemahalan harga untuk ke/~ kontrak sebesarRp579.040.000,00 (lima ratus tujuh puluh sembilan juta empat puluh riburupiah), dengan perincian sebagai berikut : Kema Nilai kontrakNama Rekanan, Nilaihalan dikurangiNo Nomor & Tgl kontrak dan KontrakKontra kemahalanNama Paket Pekerjaan (Rp)k (Rp) (Rp)PT. Sarana Pembangunan Flores 1.512.179.000,00 201.9 1.310.273.000KU.08.08/50a/XII/Kimtar2006 06.00 ,00tanggal 22 Desember 2006 0,00Pembangunan Kios ukuran 6x4 msebanyak 30 unitPT.
88 — 21
WILLY BERNADUS, telah diambil janji menurut agamanya padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi diajukan sebagai saksi dengan perkara ini karenapersoalan tanah di Kawiley kecamatan Kema KauditanKabupaten Minahasa Utara;e Bahwa saksi jual beli tanah degan JAUBERT SENGKE suamidari Kepala Desa (Hukum Tua) tahun 2006 dan PaulusPangau;eBahwa pemelik tanah sebelumnya adalah ALFIUSSUMAMPOUW dengan SHM Nomor: 195 luas 10 Ha(Hektar) dan tanah lainnya seluas 4 Ha (Hektar) denganpemilik
1.JEMY AREBAANG
2.BLANDINA AREBAANG
3.JAINUN PAPUTUNGAN
4.AJISMAN AREBAANG
5.RISMA WATI AREBAANG
6.SAMSIA AREBAANG
7.RUKMAYA AREBAANG
Tergugat:
1.LERTJI NAMANGGE
2.MEITI ANDER
3.MARTINA ANDER
Turut Tergugat:
1.HEDY D. PADANG
2.FRANS ANDER
3.Pemerintah RI cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kepulauan Sangihe
74 — 7
FRANGKY ANDER (Almarhum) mempunyai 2 (dua) orang anakyaitu : ROKI ANDER dan MELISA ANDER yang saat ini bertempattinggal di KEMA Minahasa Utara;3. FRANS ANDER yang saat ini bertempat tinggal di DELISERDANG Sumatera Utara 2022202 nnn cence neneene4. MARTINAANDER (Tergugat III);2"""=+5.
206 — 130
Kalau terjadi konfliknorma maka diajukan Judicial Review keMA dan putusannya adalah membatalkanPP, hal ini disebut abstrak formal.
406 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2019228.229.230.231.232.Bantuan yang diperlukan : Tolak Kasasi1 (satu) lembar print out tertulis Pointer : Re : PK Eksekutor Sela :Issue : Kompetensi SIAC (Singapura International Arbitration )mengadili sengketa antara APM (Ayunda Prima Mitra, DV (DirectVision), FM (First Media) dan Astro.Status : Astro Ajukan PK, Info informal berkas belum dikirim keMA karena belum lengkap.Bantuan yang diperlukan : Mohon bantuan untuk tunjuk Majelisyang friendly dan TOLAK PK.1 (satu) lembar print out pointer
84 — 1804
Bahwa yang menyebabkan Danyonif 700/Raiderdan Wadanyonif 700/Raider melakukan pemukulanterhadap anggota Jaga Satri Yonif 700/Raider(Serda Maman, Praka Paulus dan Prada Daud) adalahpaca tanggal 28 Desember 2010 sekira pukul 22.10ita ada sebuah mobil Avanza warna hitam masuk keMa Yonif 700/Raider melewati pos Jaga Satri tidakmembuka kaca dan tidak menyalakan lampu dalamserta tidak mematikan lampu jauh melaju di depanJaga Satri sehingga anggota Jaga Satri berusahamenghentikannya.5.
187 — 49
menggunakan alattest pack UjiNarkoba oleh Sdr Okinama yanghasilnya hanya poaitif (+) mengandung zat BZOsaja, sedangkan yang lainnya seperti zat MET,MOP, AMP dan THC hasilnya Negatif () sehinggaantara hasil urine Terdakwa sebelumnya positif (+)mengandung zat Narkoba tidak ada hubunganatau pengaruhnya dengan obat tetes merk XenzaGold yang sebelumnya diminum tersebut.Bahwa selanjutnya sekira pukul 14.20 Wib setelahselesai kegiatan di kantor BNNK Singkawang,Saksi dan personel yang lainnya kembali lagi keMa
392 — 314
Kema dan H. Iron sampaiSE KALANGn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen ne nnn nnn cence nnn ne nnnnn mann nanani. Bahwa, penguasaan fisik Tergugat II Intervensi diberikan kepada H.Yanyan untuk menggarap tanah tersebut;Hal. 97 dari 111 hal.
599 — 457
Karena yang berwenang menilainya adalah lembagaupaya hukum dilingkungan peradilan TUN, melalui proses banding ke PT TUNJakarta dan jika upaya hukum terhadap putusan banding adalah kasasi ke MA, ataujika sudah berkekuatan hukum dengan upaya hukum luar biasa Peninjauan kembali keMA. Sehingga karenanya Majelis PN Jakarta Selatan tidak sekalikali menilai danmengkomentari putusan peradilan TUN tersebut, tetapi hanya membuat anotasi yangHal. 79 dari 91 hal.
183 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti pengeluaran Seminar Nasional dan Kema RisetPerikanan tanggal 11 Juni 2003 ;3170. Bukti pengeluaran Field Trip Pasca Sarjana IPBtanggal 11 Juni 2003 ;3171. Bukti pengeluaran Majalah Samudera tanggal 23Juni 2003 ;3172. Bukti pengeluaran pemasangan iklan tanggal 23Juni 2003 ;3173. Bukti pengeluaran pembangunan Pondok PesantrenDarul Falah tanggal 25 Juni 2003 ;3174. Bukti pengeluaran bantuan Anggota IIAS IPBtanggal 23 Juni 2003 ;3175.
94 — 35
jenazah TAMBUNAN, lalusaksi jawab didalam siapa yang jaga, ada bang DEDI HUTAPEA saksiperintahkan, sampai dekamar mayat saksi bertiga tetapi tidak denganSIMAMORA sampai didepan saksi jumpa Kapolsek, kanit tetap monitorbantu Kapolres untuk mencari bukti, siap pak, kKemudian saksi duduk diHalaman 45 dari 110 Putusan Nomor 726/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idpelataran IGD rencanya saksi mau ke Polres, tibatiba masuk mobil patrolke IGD mobil itu mau jalan, saksi kejar, mau kema