Ditemukan 1081 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-07-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 22 Juli 2020 — SHOLEH, DKK VS PT HUTAN LESTARI MUKTI PERKASA
130 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kartini 10/10, RT 003/RW 004,Sidomoro, Kebomas, Gresik;MUCHAMAD FATONI, bertempat tinggal diNgajajaran, RT O04/RW 004, KarangBinangun, Lamongan;EKO TEGUH FERMANSAH. bertempattinggal di Jalan Kapten Dulasim 7 G/49, RT012/RW 003, Kramatinggil, Gresik;JUNI BUDI SETIAWAN, bertempat tinggal diJalan Lumbang 25B, RT 015/RW 006,Tongaswetan, Tongas, Probolinggo;ARI MARDIYANTO, bertempat tinggal diPerum Alam Bukit Mas Blok SM03, RT004/RW 003, Sekar Kurung, Kebomas,Gresik:Halaman 1 dari 12 hal. Put.
Upload : 23-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/PDT.SUS/2011 PT. BROMO TIRTA LESTARI; SUDAK
178 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
178 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
VIII, JalanSimpang Dukuh No.3840 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus 06 Oktober 2009;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:SUDAK, beralamat di Dusun Tabata RT.10 RW.03 DesaSumendi, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggo;Termohon Kasasi dahulu Pengugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan
Register : 21-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1605/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan PTT RSUD Tongas,pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan
Register : 23-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1196/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor574/58/X1V2008 yang dikutip dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tongas
Register : 30-08-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1522/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 29 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberasih dan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberasih danKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;5.
Register : 31-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0860/Pdt.G/2021/PA.Pas Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Raya Tongas No.250Curah Dringu Kabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 31 Mei2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, denganNomor 0860
Register : 12-07-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1120/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 25 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 284/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1592/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Probolinggo padatanggal 16 April 2018 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor0132/13/IV/2018 tanggal 16 April 2018 yang di keluarkan oleh kantor urusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo;2.
Register : 08-12-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 440/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 19 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
denganmenasihati Penggugat selaku pihak yang hadir agar rukunkembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, kemudianpemeriksaan perkara ini dinyatakan tertutup untuk umum dandilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat ; Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa1. foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/42/VII/2007tanggal 27 Juli 2007, yang dikeluarkan~ oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tongas
Register : 22-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 912/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang bernamaSekar dari Kabupaten probolinggo Adapun perselingkuhan tersebut di atas berdasarkan dari pengetahuanPenggugat sendiri, terlinat Tergugat dan perempuan tersebut sedangduduk mesra dan bahkan antara Tergugat dan perempuan tersebutmelakukan hubungan layaknya pasangan suami isteri di rumah kediamanOrangtua Tergugat di Desa Bayeman Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo ;4.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 327/Pid.B/2014/PN.Bil Tanggal 22 September 2014 — YUNUS Bin SUMAR
19 — 2
19 — 2
Kulak Selatan Rt. 04/Rw.01 Desa WringinanomKecamatan Tongas Kabupaten ProbolinggoAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa dalam perkara ini ditahan di dalam Rutan oleh: Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2014 sampai dengan tanggal 21 Juni 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak 15 Mei 2014 sampai dengan tanggal 23 Juni 2014sampai dengan tanggal 1 Agustus 2014;Penuntut umum sejak tanggal 24 Juli 2014 sampai dengan tanggal 12 AgustusHakim Pengadilan Negeri Bangil sejak tanggal 06 Agustus 2014 sampai dengan
Register : 31-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1660/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomerto dan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 28-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 437/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Upload : 19-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0160/Pdt.G/2011/PA.Prob Penggugat Vs Tergugat
11 — 1
11 — 1
Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo Nomor:635/45/XI1/2010, Tanggal 15 Desember 2010 (P.1);2. Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor : 3574044106700007atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh amat' KanigaranKota Probolinggo tanggal 05 Januari 2011 (P.2);Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksi saksiyang masing masing bernama:1. SAKSI 1,, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:a.
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor â1578/Pdt.G/2016/PA.Krsâ Tanggal 22 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomiilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor508/10/XI/2000, sebagaimana Surat Keterangan Kutipan Akta Nikah Nomor B299/Kua.13.13.3/PW.01/08/2016 yang dikutip dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor568/42/X1V2007 yang dikutip dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tongas
Register : 25-07-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1233/Pdt.G/2017/PA.Krs Tanggal 25 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
NUR HALIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURUL FITRIYA binti HASAN BASRI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberasih dan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo ;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan
Register : 22-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0809/Pdt.G/2016/PA.Bkl. Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
15 — 11
15 — 11
., Halaman 9 dari 12Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo untuk dicatat dalam buku yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dua kali diubah dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan hukum syara' dan peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Putus : 20-05-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 151/Pid.B/2014/PN.KRAKS Tanggal 20 Mei 2014 — ANSORI Alias SORI Bin SUNAR
23 — 3
23 — 3
PN.KRAKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : ANSORI Alias SORI Bin SUNAR;: Proboli ;Tempat lahir robolinggo;24 tahun / 15 P. i 1990;Umur/tanggal lahir tahun / 15 Pebruari 1990;Lakilaki;Jenis kelamin akilaki;I ia;Kebangsaan ndonesia;Dusun Banjar Rt.04 Rw.05 Desa Sumendi,Tempat tinggalKecamatan Tongas