Ditemukan 1238 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0973/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tubi Bin Boiran) terhadap Penggugat; (Nur Sadiyah Binti M.
Register : 17-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0059/Pdt.P/2017/PA.Smi Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Ujang Saprudin bin Tubi dengan Pemohon II Siti Hendrayanti binti Ita yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GUnung Puyuh Kota Sukabumi; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut
Register : 21-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Kdi Tanggal 28 Februari 2013 — SUWANDI BIN MESIJAN
30 — 2
30 — 2
Blitar ; Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa ; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar dipersidangan,keterangan terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangandalam kaitannya satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta ataukeadaan sebagai berikut : Bahwa benar saksi Ferina Argowati Binti Tubi pada hari Sabtu , tanggal 22September 2012 sekitar jam 12.30 wib di rumah Dr. Ester di Dusun Jambean,Desa Seketi, Kec.
Register : 14-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA MASOHI Nomor 0044/Pdt.G/2011/PA Msh Tanggal 11 Oktober 2011 — Perdata
- Ariani alias Ariani payapo binti Misu
- La Iman bin La Nane
111 — 50
111 — 50
Tergugat sering mengkonsumsi minuman keras, dan Tergugatsering berjudi, puncak pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 14 Agustus 2011, Penggugatmengatakan kepada Tergugat bahwa kesabaran Penggugatuntuk menghadapi sifat Tergugat sudah habis karena10Penggugat tidak tahan dengan sifat Tergugat yang tidakpernah berubah dan akan bercerai dengan Tergugat.Perkataan Penggugat menyebabkan Tergugat marah, mengamukdan melakukan pemukulan di wajah dan sekujur tubuhPenggugat secara bertubi tubi
Putus : 23-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2333 K/Pdt/2010 Tanggal 23 Februari 2011 — THERESIA MARIA SUHERLIEN vs DEWAN PIMPINAN CABANG KHUSUS ORGANDA TANJUNG PERAK SURABAYA
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Kasasi/Tergugat seorang diri dikelilingioleh orang orang Termohon kasasi/Penggugat denganbertubi tubi mendesak Pemohon Kasasi/Tergugat IIsedemikian rupa, sehingga tidak mampu untuk berbuat apaapa;9. Bahwa oleh karena P.1, P.2 dan P.3 merupakan produk yangtimbul karena adanya desakan yang sangat/dwang' yangtidak dapat dihindari, sehingga menimbulkan kekhilafan;10.
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -995/Pdt.P/2012/PN.Bi. Tanggal 28 Nopember 2012 — -ISMAIL MARJUKI
31 — 4
31 — 4
Ayat (17) UU No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dengan demikian setiap penduduk wajib untukmelaporkanPage 15 of 1916peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminya kepada instansipelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalam pendaftaran pendudukdan pencatatan sipil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang bersesuaian dengan keterangansaksi TUBI
Putus : 09-06-2010 — Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743 PK/PDT/2009 Tanggal 9 Juni 2010 — LALU TIMBUL VS MOH. ACHYAR
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selatan : Sawah Amag Tubi ;. Barat : Sawah Amaq Sume, Jalan ;g. Tanah sengketa 2.7 yang terletak di Orang Perempung, DusunJambek, Desa Tanah Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Dati IlLombok Tengah Pipil No. Persil No. 343, kelas Il luas2.265 Ha. dengan batas batas. Utara : Sawah Bapak Siah, H. Muhamad Tahir ;. Timur : Tanah sengketa 2.3., sawah H. Muhamad Tahi, MamiPindah dan Lalu Mursane ;. Selatan : Sawah sengketa 2.12, Bapak Senam (tanah yangdikuasai oleh Penggugat ;.
Register : 15-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 37/Pid.B/2013/PN.KTA Tanggal 26 Maret 2013 — - SINARTI Binti SUKARNO;
37 — 14
37 — 14
terjadi keributan antaraTerdakwa SINARTI Binti SUKARNO dan saksi Korban MILAYATI Binti BAGDIN.Kejadian tersebut terjadi bermula pada saat saksi korban MILAYATI Binti BAGDINsedang berada dihalaman terbuka di latar jemuran Kopi Dusun Talang Curup PekonPenantian Kecamatan Ulu Belu Kabupaten Tanggamus kemudian secara tiba tibadatang Terdakwa SINARTI Binti SUKARNO langsung menarik bagian belakangrambut saksi korban MILAYATI Binti BAGDIN, dan meninju bagian wajah sertakepala saksi korban secara bertubu tubi
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Amb Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 5
35 — 5
Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan saksi dan saksi IlPemohon, didasarkan atas pengetahuannya berdasarkan pengalaman,pendengaran dan penglihatannya sendiri dan keterangannya saling terkait satudengan yang lain serta tidak termasuk orang yang dilarang menjadi saksisebagaimana maksud pasal 145 HIR, maka keterangan saksisaksi tersebutdapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan dua orang saksimasingmasing bernama Siti khaniyah binti Tubi
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NUR HADI bin TUBI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WINAYU binti SAUMAR) di depan sidang Pengadilan
Register : 25-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 36-K/PM.I-05/AD/V/2011 Tanggal 21 Juli 2011 — - PRAKA HANDRI TINDIGE
92 — 41
92 — 41
8) mengatakan lagi Percuma jak badan besartapi tidak bisa minum kayak banci jak, mendengarperkataan itu lalu) Saksi 1 menjawab Kok ngomongkayak = gitu lalu disambut dengan Serka ImamSubagiono (Saksi 5) yang mengatakan ah banyakngomong kau dan langsung melempar gelas warnaputin ke arah lantai 2 tempat Saksi duduk dan tanpapertanyaan lagi, Saksi 5, Saksi 8 dan Saksi 7langsung naik menuju ke lantai 2 tempat Saksi 1berada dan melakukan pengeroyokan dan penganiayaandengan cara memukul secara bertubi tubi
) mengatakan lagi Percuma jak badan besartapi tidak bisa minum kayak banci jak, mendengarperkataan itu lalu)~ Saksi 1 menjawab Kok ngomongkayak = gitu lalu disambut dengan Serka ImamSubagiono (Saksi 5) yang mengatakan ah banyakngomong kau dan langsung melempar gelas warnaputin ke arah lantai 2 tempat Saksi duduk dan tanpapertanyaan lagi, Saksi 5, Saksi 8 dan Saksi 7langsung naik menuju ke lantai 2 tempat Saksi 1berada dan melakukan pengeroyokan dan penganiayaandengan cara memukul secara bertubi tubi
Bahwa setelah itu) Serka Imam, Praka Rajiman danPrada Normansyah naik ke lantai dua dan tanpa tanyalagi langsung melakukan pengeroyokan terhadap Saksidengan cara memukul secara bertubi tubi menggunakantangan mengepal dan mengenai bagian wajah Saksiselain itu) juga beberapa kali menendang di bagianperut Saksi dan bersamaan dengan itu. datang kawankawan Serka Imam Subagiono yang belakangan sayaketahui bernama Praka Handri, Praka Sitorus danPrada Erit naik ke lantai dua, pada saat itu Saksimelihat Terdakwa
Bahwa benar selanjutnya Praka Rajiman naik kelantai atas dan mencekik Saksi 1 tiba tiba SerkaImam, Prada Erit dan Prada Normansyah naik kelantai dua dan tanpa tanya lagi langsung melakukanpengeroyokan terhadap Saksi 1 dengan cara SerkaImam memukul Saksi 1 dan kawankawannya juga ikutmemukul Saksi 1 secara bertubi tubi menggunakantangan mengepal dan mengenai bagian wajah Saksi 1selain itu) juga beberapa kali menendang diHal 28 dari 38 hal Putusan Nomor : 36K/PM.1I 05/AD/V/2011bagian perut Saksi 1 dan
Register : 09-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 372/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa akibat perilaku Tergugat menyebabkan Penggugat depresi danstress karena ternyata bukan kebahagiaan yang di peroleh setelahpernikahan melainkan hanya penderitaan yang bertubi tubi dan cek coksampai dengan saat ini.13. Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselinan antara lain :a. Bahwa Tergugat mempunyai perangai egois, kasar, dantemperamental tinggi dimana Tergugat sulit di nasehati karenaselalu ingin menang sendiri dan merasa selalu benar, serta mudahtersinggung dan cepat marah.b.
Register : 26-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6478/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HARI BOWO Bin TUBI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUKARSIH Binti UMBULAKIM) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
Register : 13-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 117/Pdt. G/2016/PA.JS Tanggal 10 Mei 2016 —
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
;Bahwa dari rangkaian kejadian yang bertubi tubi, rumah tanggaPENGUGAT dengan TERGUGAT tidak mungkin dipertahankan lagiuntuk mencapai tujuan perkawinan, berdasarkan hal hal tersebut diatas,TERGUGAT sudah keluar dari prinsip prinsip tujuan perkawinan;Bahwa dalam perkara ini PENGUGAT akan dijatuhi TALAK danmenjalani masa iddah, kemudian dalam menjalani masa iddah untukkepentingan suami (TERGUGAT), maka demi keadilan adalah beralasanbagi PENGUGAT memohon kepada Pengadilan Agama Jakarta SelatanUntuk
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -1004/Pdt.P/2012/PN.Bi. Tanggal 28 Nopember 2012 — -P A R N O
26 — 2
26 — 2
Ayat (17) UU No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dengan demikian setiap penduduk wajib untukmelaporkanPage 15 of 1916peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminya kepada instansipelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalam pendaftaran pendudukdan pencatatan sipil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang bersesuaian dengan keterangansaksi TUBI
Register : 07-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3063/Pdt.G/2022/PA.Mr Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Makruf bin Sanari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siswati binti Tubi) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Madliyah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;
- Mutah sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
- Nafkah iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
Register : 16-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 174/Pid.B/2021/PN Wkb Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
YUSPIANUS UMBU HOBU
120 — 56
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
YUSPIANUS UMBU HOBU
120 — 56
hingga terluka, sehingga Saksi pun langsung menghindar danberlindung di Korban Dominggus K Nganggu Bahwa pada saat Saksi menghindar Terdakwa langsung menyerangSaksi lagi namun parang tersebut mengenai di kepala Korban Dominggus KNganggu, melihat demikian Saksi langsung melepaskan pegangantangannya dari tubuh Korban Dominggus K Nganggu dan saat itu TerdakwaHalaman 18 dari 40 Putusan Nomor 174/Pid.B/2021/PN Wkblangsung secara spontan emosi dan mengayunkan parangnya ke arah sayalagi secara bertubi tubi
tangankanan Korban Ruben hingga terluka, sehingga Korban Ruben pun langsungmenghindar dan berlindung di Korban Dominggus K NgangguBahwa pada saat Korban Ruben menghindar Terdakwa langsungmenyerang Korban Ruben lagi namun parang tersebut mengenai di kepalaKorban Dominggus K Nganggu, melihat demikian Korban Ruben langsungmelepaskan pegangan tangannya dari tubuh Korban Dominggus K Nganggudan saat itu Terdakwa langsung secara spontan emosi dan mengayunkanparangnya ke arah Korban Ruben lagi secara bertubi tubi
Register : 19-06-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 362/PDT/2017/PT SBY Tanggal 28 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat : ASNAH Diwakili Oleh : BARIYOTO SH
Terbanding/Tergugat I : TIM PENGADAAN TANAH JALAN TOL GEMPOL PANDAAN DAN MALANG
Terbanding/Tergugat II : PELAKSANA PENGADAAN TANAH UNTUK PEMBANGUNAN JALAN TOL GEMPOL PASURUAN
38 — 25
Terbanding/Tergugat I : TIM PENGADAAN TANAH JALAN TOL GEMPOL PANDAAN DAN MALANG
Terbanding/Tergugat II : PELAKSANA PENGADAAN TANAH UNTUK PEMBANGUNAN JALAN TOL GEMPOL PASURUAN
38 — 25
DALAM EKSEPSI GUGATAN NEBIS IN IDEM Bahwa Penggugat bukanlah orang yang berhak atas tanah yang tercatatdalam buku C Desa Wonokoyo, Kecamatan Beji, Kabupaten PasuruanNomor 1272, Karena tanah tersebut sudah pernah di klaim sebagai milikASTOJO alias Tubi, NGATUPAH, dan ALFIN, yang kemudian berperkaradenga B. Buari alias B. Ginten di Pengadilan Negeri Bangil dan perkaranyasudah selesai (berkekuatan hukum tetap) sebagai miliknya B. Buari aliasB.
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Putusan No.259/Pdt.G/2020/PA.Pwltelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Poros Tubi, Dusun Pangatetoang, DesaAmbo Padang, Kecamatan Tutar, kabupaten Polewali Mandar, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat;Bahwa
Register : 24-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Toriqul Mustaqimbin Tubi Cahyonountuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Aprilianabinti Maskuatdi depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat
Toriqul Mustaqim bin Tubi Cahyono untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Apriliana binti Maskuat didepan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.