Ditemukan 9171 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1195/Pid.B/2009/PN.Jkt.Sel Tanggal 18 Nopember 2009 —
195 — 1577
195 — 1577
SCI sudah menikmati fasilitas kredit dari cabang Sudirmansebesar 25 Milyar ;Bahwa yang dijaminkan itu berupa Deposito di Bank Century berupa Bilyetkemudian ditukar jadi sahamsaham ;Bahwa tidak tahu saham milik siapa, karena waktu itu saksi diinstruksikanmemang itu ada penukaran dari Deposito caircair kemudian menjadi sahamsebesar 200 Milyar totalnya ;Bahwa yang dijadikan jaminan dalam perjanjian kredit dengan BankCentury Kalau Berdasarkan dokumen itu dengan saham ;Bahwa yang bertanda tangan di dokumen
Register : 10-04-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda Tanggal 7 Agustus 2012 — Hj. RITA ZAHARA Binti SIMONG
66 — 69
66 — 69
MONALIZA yang menulisnya, jumlah kotakan penyediaanmakan tersebut jumlah kotaknya sama namun terkadang ada beberapa kotakanyang minta ditukar atau diganti dengan buah, dikarenakan atas permintaan atlitsendiri yang sedang diet ;e Bahwa selain penyediaan kotakan makan tersebut diatas saksiTONY UTOMO juga menyediakan teh panas yang setiapharinya 3 (tiga) kali disediakan dalam bentuk galon tandon, danpenyediaan teh tersebut disediakan mulai awal pelaksanaankegiatan Porprov sampai dengan akhir pelaksanaan
Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 238 / Pdt.Sus-KPPU / 2014 / PN. Mks Tanggal 12 Februari 2015 —
182 — 35
182 — 35
Adanya dokumen penawaran yang ditukar atau dimodifikasi olehPanitia;h. Proses evaluasi dilakukan ditempat yang terpencil dantersembunyi;i. Perilaku. dan penawaran para peserta tender/lelang dalammemasukkan penawaran mengikuti pola yang sama denganbeberapa tender atau lelang sebelumnya.Indikasi persekongkolan pada saat pengumuman calon pemenang,antara lain meliputi:a.
Putus : 26-11-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 932/Pid.B/2012/PN.Dps. Tanggal 26 Nopember 2012 — HENDRA KUSUMAJAYA , DKK.
154 — 94
154 — 94
atassesuatu benda dengan janji untuk diminta kembali atau sebagaimana diatur dalam KUHPerdata.Membawa ke luar negeri harta kekayaan adalah kegiatan pembawaan uang secarafisik melewati wilayah pabean RI.Menukarkan adalah perbuatan yang dilakukan dengan cara atau mekanisme tukarmenukar atas semua benda bergerak maupun benda tidak bergerak, baik yang berwujudmaupun tidak berwujud, termasuk benda dalam bentuk mata uang tertentu yang ditukardengan mata uang yang lainnya dan jenis surat berharga satu yang ditukar
Register : 11-01-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BANGKINANG Nomor 26/PID.B/2011/PN.BKN Tanggal 11 April 2011 — MASHURI ALS MANSUR BIN JIMUD
152 — 40
152 — 40
Anggaran menerima pelimpahan anggarandari Pengguna Anggaran dan Kuasa Pengguna Anggaranbertanggungjawab kepada Pengguna Anggaran sertabertanggung jawab fisik, fungsional dan keuangan;Bahwa rekanan mengajukan permintaan kepada Kuasa PenggunaAnggaran kemudian dilanjutkan kepada Pengguna Anggaran;69 dari 126 hal No.26/Pid.B/2011/PN.BknBahwa SMPU ditandatangani oleh Kabag Keuangan bernamaKholidah dan SPMU diterima oleh Mashuri;Bahwa setelah diterbitkan SPMU selanjutnya dibawa ke KasDaerah dan selanjutnya ditukar
Register : 03-06-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Pkb Tanggal 21 Oktober 2021 — Terdakwa : Syahrir als Musa Bin Makarakah (Alm)
Jaksa : Apdiansyah Topani,SH.,MH
186 — 57
186 — 57
masingmasing haruslah ada setidaknya satu pihaksebagai penjual dan adanya pihak lain sebagai pembeli, dalam menjadiperantara dalam jual beli mengharuskan adanya minimal tiga pihak yaitu penjualdan pembeli serta perantara yang berposisi menjalankan pekerjaan sebagaipedagang perantara atau makelar maupun sebagai penghubung atau sebagaimedia perantara diantara penjual dan pembeli, dalam menukar mengharuskanadanya pertukaran sehingga harus ada pihak yang menukarkan dan ada pihakpenerima barang yang ditukar
Register : 29-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jmb Tanggal 17 Desember 2014 — Bayu Afriandi S.Ip Bin Firdaus,SE
60 — 20
60 — 20
jasa itu kurang baik, maka dapat dikatakan juga merugikankeuangan negara.Ketiga, terdapat transaksi yang memperbesar utang negarasecara tidak wajar, sehingga dapat dikatakan merugikan keuangan negarakarena kewajiban negara untuk membayar hutang semakin besar.Keempat,piutang negara berkurang secara tidak wajar dapat juga dikatakan merugikankeuangan negara.Kelima, kerugian negara dapat terjadi kalau asset negaraberkurang karena dijual dengan harga yang murah atau dihibahkan kepadapihak lain atau ditukar
Register : 09-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0354/Pdt.G/2020/PA.Rh Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 28
118 — 28
Penggugat atas mobil tersebut sangat fantastis padahal mobiltersebut sudah berusia 6 (enam ) tahun yang seharusnya taksiran mobilsekenya mobil Avansa tersebut seharga Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah).Bahwa apabila Penggugat Rekonvensi tetap menaksir 1 (satu) unit mobilavansa Veloz berwarna hitam DT XXXX NG, atas nama PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi (Penggugat) tesebut seharga Rp.215.000.000, (dua ratus lima belas juta rupiah), maka TergugatRekonvensi bersedia melepas mobil tersebut untuk ditukar
Register : 03-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 222/Pid.B/2018/PN Lmg Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
H. Marsidiq Yasin Bin H. Djasniti
114 — 125
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
H. Marsidiq Yasin Bin H. Djasniti
114 — 125
RNN akan ditukar guling dengan lahan yang akan disiapkanoleh Terdakwa;Halaman 105 dari 132 Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN Lmg Bahwa benar selanjutnya Saksi Beny mulai melakukan pembayaran atasbidang tanah yang akan dibelinya melalui transfer kepada Terdakwa secarabertahap mulai tanggal 9 September 2016; Bahwa benar sampai bulan Agustus tahun 2017 total uang yang telahditransfer Saksi Beny adalah Rp 9.015.033.000, (Sembilan milyar lima belasjuta tiga puluh tiga ribu rupiah); Bahwa benar pada tanggal
Putus : 04-07-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto Tanggal 4 Juli 2017 — - LIDYA BERTUS alias CI' UN
240 — 492
240 — 492
Marissa sebesar Rp. 300.000.000, dan1 set alat karaoke untuk diberikan kepada RUDDY TONNY LASUT; Bahwa saksi sebelum berangkat ke Kota Gorontalo saksi kembali menghubungiFIRMAN SOENGE dan mengatakan saksi akan ke Kota Gorontalo untukmemberikan uang ke RUDDY TONNY LASUT dan FIRMAN SOENGE mengatakanbahwa uang Rp. 100.000.000, agar ditukar dengan pecahan uang kecil agar terlihatbanyak; Bahwa sesampainya di Kota Gorontalo Terdakwa bertemu dengan FIRMANSOENGE di Mall Gorontalo, pada saat itu Terdakwa
Putus : 24-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2618 K/Pdt/2012 Tanggal 24 Juni 2013 — Nyonya UIY NARI, dkk vs TAIN ME RY, dkk
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Interkemas Flexipack, berkedudukan di Jakarta(Tergugat XIII), tersebut ditukar dan dibalik nama kepadaP.T.
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
H. Hendra Saputra, HS Bin H. Muh. Saing,
Tergugat:
1.Hj. Rini Mulia Sari, S.H.HS binti H. Muh. Saing
2.Zainal Bin H. Muh Saing
3.Hj. Zaidar Binti H. Muh. Saing
4.Hj. Rosminah Binti H. Muh Saing
5.Sulfan Putra Bin H. Muh Saing
6.Syaiful Bahri Bin H. Muh. Saing
7.Evi Damayanti Binti H. Muh Saing
8.Hj. Ratiah Binti Itung
9.Aby Todingan
111 — 69
H. Hendra Saputra, HS Bin H. Muh. Saing,
Tergugat:
1.Hj. Rini Mulia Sari, S.H.HS binti H. Muh. Saing
2.Zainal Bin H. Muh Saing
3.Hj. Zaidar Binti H. Muh. Saing
4.Hj. Rosminah Binti H. Muh Saing
5.Sulfan Putra Bin H. Muh Saing
6.Syaiful Bahri Bin H. Muh. Saing
7.Evi Damayanti Binti H. Muh Saing
8.Hj. Ratiah Binti Itung
9.Aby Todingan
111 — 69
dari 3 orang salah satunya istri H.Gaffar, saat itu H.Saingmasih hidup; Bahwa mengenai obyek sengketa poin 8 yaitu berupa tanah danbangunan rumah, yang saksi tahu sebelumnya tempat itu berupa bengkelHal. 91 dari 183 Putusan Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.BlIkmobil lalu dibeli oleh Hj.Nursiah, Hj.Nursiah memberitahu saksi tidak lamasetelah pembelian, saat itu H.Saing sudah meninggal dunia; Bahwa mengenai obyek sengketa poin 9 yaitu berupa tanah, menurutHj.Nursiah bahwa tanah tersebut diperoleh setelah ditukar
Register : 04-11-2015 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 655/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel. Tanggal 15 Agustus 2017 — PT. INDO MECO PRIMATAMA (IMP), dalam hal ini diwakili oleh Ibu Isye Gunawan dalam kedudukannya selaku Direktur PT. Indo Meco Primatama, berkedudukan di Roxy Mas Blok D3-5, Jalan K.H. Hasyim Ashari, Jakarta Barat, dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada Ronggur Hutagalung, SH., MH., Michael B.D. Hutagalung, SH., LLM, Goldlife P. Napitupulu, SH., Astri Hastuty, SH., dan Frengky R. Mesakaraeng, SH., Para Advokat & Konsultan Hukum dari Kantor Hukum RRM Hutagalung & Associates, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai ............................................................................ PENGGUGAT ;
167 — 126
167 — 126
Order (WO) dan Surat Perjanjian Kerja (SPK) ;Bahwa kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat adalahmengenai beberapa pekerjaan, yaitu : Fire Fighter, Plumbing, dan AirConditioner ;Bahwa dalam dalam Work Order sudah lengkap keterangan mengenainilai kontrak, turn of payment, cara pembayaran, dan delivery time ;Bahwa prosedural turn of payment adalah mengenai : menyelesaikanpekerjaan, protes pekerjaan, melaporkan kepada Tergugat I, kemudianTergugat akan mengeluarkan sertifikat pembayaran untuk ditukar
Putus : 04-03-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst Tanggal 4 Maret 2013 — DEVI SANTANA als UDEP
131 — 58
131 — 58
atassesuatu benda dengan janji untuk diminta kembali atau sebagaimana diatur dalam KUHPerdata.Membawa ke luar negeri harta kekayaan adalah kegiatan pembawaan uang secara fisikmelewati wilayah pabean RI.j Menukarkan adalah perbuatan yang dilakukan dengan cara atau mekanisme tukarmenukar atas semua benda bergerak maupun benda tidak bergerak, baik yang berwujudmaupun tidak berwujud, termasuk benda dalam bentuk mata uang tertentu yang ditukardengan mata uang yang lainnya dan jenis surat berharga satu yang ditukar
Register : 21-09-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2209/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 16
123 — 16
Bahwa saksi mengaku surat hibah asli masih ada padaTergugat dan tidak ditukar dengan pencabutan hibah. Bahwa saksi mengaku Syarat hibahnya Tergugat harusmengurus Wagiem. Bahwa saksi Tidak tahu alasan pencabutan hibah karenatidak menyaksikan secara lansung dan hanya membaca suratpencabutan hibah. Bahwa saksi Tidak tahu masalah Adminatun diusir karenasaksi masih kecil.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 179/Pid.Sus/2014/PN Slw. Tanggal 12 Februari 2015 — SISCA HERLINA alias LINA binti SUPRIYANTO
56 — 7
56 — 7
) unit mobil Toyota New Avanzatahun 2011 warna putih nomor polisi G 9176 HP;Bahwa, untuk pinjaman yang kedua yaitu pinjaman pada bulanJuni tahun 2014 sejumlah Rp. 50.000.000,00 (ima puluh jutarupiah) suami Terdakwa yaitu Dwi Agung Sulistiyono binSugiyo menjaminkan mobil Avanza yang kemudian Saksiketahui ternyata milik Samlatun dan oleh karena ternyataSamlatun menceritakan hal tersebut kepada suaminya sehinggamobil Avanza tersebut akhirnya ditarik kembali oleh Dwi AgungSulistiyono bin Sugiyo dan ditukar
Register : 10-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 201/PID/2014/PT.DKI Tanggal 25 Agustus 2014 — AGUS MURDIANTO
225 — 128
225 — 128
Untuk sampling 9 Kg yang berada di SDB, selaludiamankan oleh pihak debitur untuk tidak dilakukan pemeriksaan danpenilaian.Melihat hal tersebut kemudian Bu Rotua Anastasia Sinaga (KabagADK BRI) curiga dan memberitahukan kepada Agus Murdianto (AO)melalui sms bahwa ada gelagat kecurangan dari debitur dalampemeriksaan dimana beberapa emas yang baru dibawa debitur ygdiduga ditukar untuk dilakukan pemeriksaan.
Register : 23-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 60 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg Tanggal 13 Juli 2015 — -JALI Bin (Alm) SAMA
-MADROMAN BIN MUKTAR
-MAUN SARIP BIN SIRAD
48 — 4
48 — 4
PARIDI yang mengatakan sudahmendapat laporan dari terdakwa 1 dan akan mengambil 2 (dua) ekor sapiinduk yang sakit untuk ditukar dengan sapi yang sehat dan normal. Terdakwatidak tahu dibawa kemana 2 (dua) ekor induk sapi yangsakit itu, tetapi selang 1hari datang seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal memberikan uangRp,9.000.000, kepada terdakwa sebagai pembayaran 2 (dua) ekor sapi yangdijual oleh Sdr. JOHAR MAULANA dan Sdr.
Register : 09-05-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 27/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R Tanggal 26 September 2012 — Ir. ARIEF RAHMAN HAKIM, Msi
73 — 21
73 — 21
;Bahwa saksi tidak ingat lagi pada tanggal 7 Desember 2009, apakah saksi adamencairkan cek sebesar Rp.50.000.000, atau apakah cek tersebut diganti nilainominalnya menjadi Rp.450.000.000, oleh bendahara pengeluaran Apriliyantoni;45 Bahwa saksi tidak tahu, apakah nilai cek tersebut ada ditukar atau tidak, akan tetapitulisan angka dengan huruf harus sama; Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan, tapi hanya konfermasi tentang;a.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/Pid.Sus/2016 Tanggal 15 Juni 2016 — GAYUS HALOMOAN PARTAHANAN TAMBUNAN
463 — 675 — Berkekuatan Hukum Tetap
463 — 675 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dengan maksud agar tidak diketahui oleh aparat hukum tentangKepemilikan Uang dan asal usul uangnya, maka uang yang diterima dariALIF KUNCORO sejumlah US$3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribudollar Amerika) beberapa saat di simpan dikediaman Terdakwa GAYUSHALOMOAN PARTAHANAN TAMBUNAN, dan setelah menurut penilaianTerdakwa GAYUS HALOMOAN PARTAHANAN TAMBUNAN aman sertaguna menghindari kecurigaan dari pihak yang berwenang, maka secarabertahap, berpindahpindah dan terpisah uang tersebut sebagian ditukar
diduganya merupakantindak pidana, maka kesengajaan akan lebih nyata terlihat setelahkita membuktikan atau mempertimbangkan unsur dimaksud;Menimbang, bahwa jika dikaitkan dengan faktafakta yangterungkap di persidangan bahwa dengan demikian Terdakwa GayusHalomoan Partahanan Tambunan, telah menerima uang dari SaksiRoberto Santonius dan Wajib Pajak lainnya yang selanjutnya telahdipecahpecah sedemikian rupa ke dalam beberapa kegiatantabungan dan financial baik dalam bentuk dollar Amerika Serikatmaupun ditukar