Ditemukan 9171 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 169/Pid.B/2014/PN.Pbm Tanggal 30 Oktober 2014 — RIA ARIANTI binti BAMBANG RIANTO
212 — 132
212 — 132
Mitra Mandiri Parquet dalam bentuk girodolar dan membutuhkan waktu untuk mencairkan uang dolar tersebut menjadirupiah karena uang yang akan ditukar kedalam rupiah tersebut dalam jumlahbesar dan sesuai dengan isi perjanjian investasi tersebut CV.
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 3 Maret 2014 — Pidana Korupsi
- dr. HAKIM MAULANA SIREGAR
97 — 25
97 — 25
Ery Sadewo;Bahwa terdakwa tidak pernah menerima daftar barang dari bu Ita;Bahwa terdakwa tidak pernah menyuruh Martin Sunardi membuat HPS;Bahwa terdakwa tidak pernah memerintahkan Martin untuk mengcopy HPS dariRAB, setahu terdakwa HPS dibuat sesuai harga brosur;Bahwa HPS seharusnya ada harga peritem, namun terdakwa tidak cek;Bahwa Eko dan Silvester lapor kepada terdakwa barang sudah lengkap, ada Ekodan Silvester lapor barang dikirim tanggal 15 Februari 2012 karena ada barangyang tidak berfungsi, ditukar
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
H. Hendra Saputra, HS Bin H. Muh. Saing,
Tergugat:
1.Hj. Rini Mulia Sari, S.H.HS binti H. Muh. Saing
2.Zainal Bin H. Muh Saing
3.Hj. Zaidar Binti H. Muh. Saing
4.Hj. Rosminah Binti H. Muh Saing
5.Sulfan Putra Bin H. Muh Saing
6.Syaiful Bahri Bin H. Muh. Saing
7.Evi Damayanti Binti H. Muh Saing
8.Hj. Ratiah Binti Itung
9.Aby Todingan
111 — 69
H. Hendra Saputra, HS Bin H. Muh. Saing,
Tergugat:
1.Hj. Rini Mulia Sari, S.H.HS binti H. Muh. Saing
2.Zainal Bin H. Muh Saing
3.Hj. Zaidar Binti H. Muh. Saing
4.Hj. Rosminah Binti H. Muh Saing
5.Sulfan Putra Bin H. Muh Saing
6.Syaiful Bahri Bin H. Muh. Saing
7.Evi Damayanti Binti H. Muh Saing
8.Hj. Ratiah Binti Itung
9.Aby Todingan
111 — 69
dari 3 orang salah satunya istri H.Gaffar, saat itu H.Saingmasih hidup; Bahwa mengenai obyek sengketa poin 8 yaitu berupa tanah danbangunan rumah, yang saksi tahu sebelumnya tempat itu berupa bengkelHal. 91 dari 183 Putusan Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.BlIkmobil lalu dibeli oleh Hj.Nursiah, Hj.Nursiah memberitahu saksi tidak lamasetelah pembelian, saat itu H.Saing sudah meninggal dunia; Bahwa mengenai obyek sengketa poin 9 yaitu berupa tanah, menurutHj.Nursiah bahwa tanah tersebut diperoleh setelah ditukar
Register : 10-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PTA BANDUNG Nomor 198/Pdt.G/2024/PTA.Bdg Tanggal 2 Oktober 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14 — 11
14 — 11
Barat : M.2373seb SU1373/85;
- KEPADA TIEN SITI AMINAH, berupa sebidang tanah darat yang di atasnya berdiri bangunan rumah permanen, SHM Nomor 424, luas 1.200 m2 (seribu dua ratus meter persegi) terletak di dan setempat dikenal dahulu Jalan Hegar Manah Kulon No. 7-A, Kelurahan Hegarmanah, Kecamatan Cidadap, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, dengan batas-batas:
Ditukar
Register : 11-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 57/Pid.B/2018/PN Wsb Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
1.DIAN PURNAMA, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
3.HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
DANIK HOLIFAH binti JUHARI
237 — 360
1.DIAN PURNAMA, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
3.HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
DANIK HOLIFAH binti JUHARI
237 — 360
Pembayaran dapat dilakukan seara elektronik melalui mesinEDC yang ada di loket atau dengan cara transfer Bank BRI setelah itu buktipembayaran/SPS dikembalikan ke loket untuk ditukar dengan Surat TandaTerima Dokumen (STTD) dan kwitansi pembayaran;Bahwa untuk berkas yang masuk dan sudah diregister maka akan diunggahpada sistem komputer dan setiap perkembangan prosesnya bisa dipantau;Bahwa untuk proses balik nama sertifikat harus dilakukan secara urut, jikaproses sebelumnya belum selesai maka tidak
Register : 03-12-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tte Tanggal 18 Maret 2015 — AIS SAHUPALA alias AIS
70 — 25
70 — 25
Teknik saksi mengetahui yangseharusnya dibeli supaya PDAM Sanana dapat meningkatkanoperasinya adalah pompa senirifugal minimal dengan kapasitas 5 liter/detik dan pompa submersible dengan kapasitas 5 liter/ detik;Bahwa benar saksi mengatakan kepada Terdakwa pompapompatersebut salah dan tidak sesuai dengan spesifikasi yang biasanyadigunakan PDAM Sanana untuk beroperasi, lalu Terdakwa menjawabpompapompa tersebut nanti akan dikembalikan;Bahwa benar sampai dengan sekarang pompapompa tersebut tidakpernah ditukar
Register : 04-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 275/PDT/2021/PT BDG Tanggal 13 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
138 — 115
138 — 115
Zamroni, SH denganTERGUGAT I, secara musyawarah mufakat disepakati untuk ditukardengan bidang tanah yang sehamparan, terlebin ada 1 bidang tanah yangtelah dijual oleh PARA PENGGUGAT untuk project jalan tol, dan untukkedua bidang tanah tersebut berdasarkan musyawarah mufakat puladisepakati untuk ditukar dengan bidang tanah yang lain.2.7.
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
HERMAN PRASETYO Bin HERI ISMANU
357 — 213
NULI NALI MURTI., SH
Terdakwa:
HERMAN PRASETYO Bin HERI ISMANU
357 — 213
membuat benda tersebut beradapadanya atau bersifat menghalangi hak keperdataan orang yang memillikibarang tersebut; Dalam hal ini rumusan unsur Dengan Sengaja dihubungkanHalaman 134 dari 160 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN JKT.SELdengan unsur Memiliki secara melawan hukum atau Zich Toeeigenen, makaperbuatan memiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh pelaku haruslahsecara sengaja dan perbuatan memiliki tersebut haruslah sudah selesaldilakukan, misalnya bahwa benda tersebut telah dijual, ditukar
Register : 24-06-2011 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 354/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. Tanggal 16 Januari 2014 — SITI HUTAMI ENDANG ADININGSIH.
Lawan
1. PT .TH INDOPLANTATION.
2. PT INDOPALMS SDN BHD.
3. PT INDO INDUSTRIES SDN BHD.
4. LEMBAGA TABUNG HAJI.
5. BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL.
6. NOTARIS SUTJIPTO.
290 — 256
290 — 256
Hal tersebut terlihat dari klasifikasi Knusus yang melekatatas saham klasifikasi berbeda tersebut yaitu: (i) tanpa hak suara; (ii) setelah jangkawaktu tertentu dapat ditukar denganklasifikasi saham lain; (ili) memberikan hak kepada pemegangnya untuk menerimapembagian deviden secara kumulatif atau nonkumulatif; (tv) memberikan hak kepadapemegangnya untuk menerima lebih dulu dari pemegang saham klasifikasi lain ataspembagian deviden dan sisa kekayaan perseroan dalam likuidasi;23.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst Tanggal 4 Maret 2013 — DEVI SANTANA als UDEP
131 — 58
131 — 58
atassesuatu benda dengan janji untuk diminta kembali atau sebagaimana diatur dalam KUHPerdata.Membawa ke luar negeri harta kekayaan adalah kegiatan pembawaan uang secara fisikmelewati wilayah pabean RI.j Menukarkan adalah perbuatan yang dilakukan dengan cara atau mekanisme tukarmenukar atas semua benda bergerak maupun benda tidak bergerak, baik yang berwujudmaupun tidak berwujud, termasuk benda dalam bentuk mata uang tertentu yang ditukardengan mata uang yang lainnya dan jenis surat berharga satu yang ditukar
Putus : 12-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 179/Pid.Sus/2014/PN Slw. Tanggal 12 Februari 2015 — SISCA HERLINA alias LINA binti SUPRIYANTO
56 — 7
56 — 7
) unit mobil Toyota New Avanzatahun 2011 warna putih nomor polisi G 9176 HP;Bahwa, untuk pinjaman yang kedua yaitu pinjaman pada bulanJuni tahun 2014 sejumlah Rp. 50.000.000,00 (ima puluh jutarupiah) suami Terdakwa yaitu Dwi Agung Sulistiyono binSugiyo menjaminkan mobil Avanza yang kemudian Saksiketahui ternyata milik Samlatun dan oleh karena ternyataSamlatun menceritakan hal tersebut kepada suaminya sehinggamobil Avanza tersebut akhirnya ditarik kembali oleh Dwi AgungSulistiyono bin Sugiyo dan ditukar
Register : 21-09-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2209/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 16
123 — 16
Bahwa saksi mengaku surat hibah asli masih ada padaTergugat dan tidak ditukar dengan pencabutan hibah. Bahwa saksi mengaku Syarat hibahnya Tergugat harusmengurus Wagiem. Bahwa saksi Tidak tahu alasan pencabutan hibah karenatidak menyaksikan secara lansung dan hanya membaca suratpencabutan hibah. Bahwa saksi Tidak tahu masalah Adminatun diusir karenasaksi masih kecil.
Putus : 08-11-2013 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Sby Tanggal 8 Nopember 2013 — DRS. ABDUL AZIZ, MM BIN SALHA
KEJAKSAAN NEGERI MAGETAN
54 — 117
54 — 117
Pembelian tanah tersebut untuk menambah aset tanah eksbengkok milik kelurahan Bendo yang ditukar guling dengan sebagian tanah milik wargauntuk pembangunan gedung STM Bendo pada tahun 2001 yang terletak pada lokasi pinggirjalan raya Kelurahan Bendo Kabupaten Magetan ; e Berdasarkan keterangan saksi HARDJO JONO, SARIMUN menerangkan bahwa lokasi diblok 10 No.19 setiap tahunnya diadakan pelelangan sewa menyewa untuk digarap tanah eksbengkok desa yang berubah statusnya menjadi tanah kelurahan dimana saksi
Pembelian tanah tersebut untuk menambah aset tanah eksbengkok milik kelurahan Bendo yang ditukar guling dengan sebagian tanah milik wargauntuk pembangunan gedung STM Bendo pada tahun 2001 yang terletak pada lokasi pinggirjalan raya Kelurahan Bendo Kabupaten Magetan ; Berdasarkan keterangan saksi HARDJO JONO, SARIMUN menerangkan bahwa lokasi diblok 10 No.19 setiap tahunnya diadakan pelelangan sewa menyewa untuk digarap tanah eksbengkok desa yang berubah statusnya menjadi tanah kelurahan dimana saksi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
848 — 2399
848 — 2399
saksisampaikan tidak boleh karena kalau pakai angka nanti saksi nanti ditanya,tidak ada yang berani ngomong keberatan, semua lya, lya semua, Saksimalah meminta nyicil hutang dahulu mereka iya iya juga, maka nya saksikaget ada kasus seperti ini;Bahwa saksi mengenal lbu TUTY sebagai Kepala Bappeda, beliau yangmemberikan laporan kepada saksi;Bahwa saat pembahasan raperda ini bergulir di Balegda laporan yangdisampaikan lbu Tuty adalah Ketua Balegda mengusulkan bersikerasbahwa salah satu koniribusi tambahan itu ditukar
Jakarta tanggal 23 Nopember 2015, dengan Surat Gubernur DKIJakarta Nomor 4131/075.61, tanggal 16 November 2015;Bahwa saksi mengetahui draf terakhir tentang kontribusi tambahan katakatanya mereka ingin mengajukan dari Balegda merubah Pasal 110 tadi,menghilangkan kontribusi tambahan mengambil dari kontribusi yang 5%.Jadi kita ada 5% dapat dari surat Bappenas dari lahan, bukan uang, luaslahan, lalu kita minta kontribusi tambahan 15% x NJOP, didalam draft iniBelagda ingin menghilangkan 15% NJOP ini ditukar
dengan nilai lahan5%, saksi bilang ini bahaya, ini riskan, tukar guling, pulau akan tambahmahal hasil kerja ditanggultanggul akan tambah rendah, setelah 10 tahunJaksa akan mengatakan ada kerugian negara, orang beras tukar ubi kayukok, atau emas tukar perunggu, itu yang saksi marah, ini emas 5% tanahini emas, 15% tambahan, bagaimana emas ditukar perunggu itu yangsaksi protes, pasti masuk penjara nanti;Bahwa kontribusi tambahan yang telah dibayar awal PT.
adalah anda berusahamenghilangkan 15% dan 5%, dengan berbohong kepada Bu TUTY bahwaini atas seizin saksi, atas bincangbincang saksi diruang rapat bilangmerampok, mana bisa merampok hanya 15% dari NJOP kok, kalaumerampok itu kita minta 85% Pak, ini saja orang keberatan, jadi saksi kiraPak Hakim, saksi keberatan kalau saksi bicara soal teknis saksi tidakmenguasai maka saudara lebih menguasai teknis mana undangundangmana perda karena bukan urusan saksi, urusan saksi adalah162membicarakan 15% ini kenapa ditukar
Untuk menutupi hutangCitra Pertiwi kepada Citicon maka saham saya (setoran modal,keuntungan dan bonus saya di Citicon) ditukar dengan pelunasanuntuk lantai 33;Bahwa setelah dihitung ternyata saya hanya mendapat 2.116 kiosdari total 2.300 kios sehingga 184 kiosnya saya harus kembalikankepada Citicon. karenanya tahun 2008 saya membuat PT. BumiRaya Property (BRP) dan Citicon berubah menjadi Jakarta MegahPerkasa. BBMS> 23;. Bahwa saat membentuk PT. Bumi Raya Property (PT.
Register : 06-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 168/Pid.B/2014/PN.Pbm Tanggal 30 Oktober 2014 — DONI PABHASSARO bin GAUW TJUN SENG
135 — 80
135 — 80
BURRA MUZEBA menerangkan uang tersebutbelum bisa ditransfer pada tanggal 28 April 2014 kepada pemegangmodal termasuk Saksi dikarenakan kontraktor membayar kepada CV.Mitra Mandiri Parquet dalam bentuk giro Dolar dan membutuhkan waktuuntuk mencairkan uang Dolar tersebut menjadi Rupaih karena uangyang akan ditukar ke dalam Rupiah tersebut dalam jumlah besar dansesuai dengan isi perjanjian investasi tersebut CV.
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA POSO Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.Pso Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 87
151 — 87
Putusan No.95/Pdt.G/2019/PA.Pso Bahwa saksi selaku penjual dan kakak Penggugat yang melakukantransaksi pembelian yang disepakati seharga Rp 90.000.000,00(Sembilan puluh juta rupiah) dengan ditukar Dump Truck sehargaRp 45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) dan sisanya denganuang tunai Rp 45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) yangdicicil sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa diatas tanah tersebut terdapat bangunan rumah tua, pohonkelapa dan batubatuan; Bahwa suratsurat Dump Truck yang diambil
Upload : 28-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2016/PT.DKI ABDUL KHOIR
230 — 130
230 — 130
Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) tersebutdalam tas ransel warna hitam kepada JAILANI di sekitar Blok M Jakarta Selatan.Keesokan harinya, yakni pada tanggal 10 November 2015 JAILANI menyerahkanuang tersebut kepada ANDI TAUFAN TIRO di belakang komplek perumahan DPRRI Kalibata Jakarta Selatan sekira pukul 02.00 WIB.Bahwa pada tanggal 9 November 2015 Terdakwa juga memerintahkanERWANTORO untuk menukarkan uang sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah) dalam satuan Dollar Singapura, yang setelah ditukar
Register : 24-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg Tanggal 8 Nopember 2016 — FIRDAUS HAMZAH Bin HAMZAH YUSUF( Terdakwa)
107 — 24
107 — 24
Balai Karimun, saat itu stock mobil NewToyota Yarris belum ada pada dealer mobil tersebut, dan sampai terdakwaresmi mengundurkan diri sebagai Dirut PT.KKM, mobil tersebut belum ada,terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Innova tersebutuntuk ditukar tambahkan dengan 1 (satu) unit mobil merk New Toyota Yarrisdihargai dengan harga kurang lebih sekitar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), terhadap penggantinya berupa 1 (satu) unit mobil merk New ToyotaYarris terdakwa meminta diadakan
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk Tanggal 8 Februari 2017 — SOLIKHAH Binti ABDUL WAHID
87 — 20
87 — 20
Disini saksiada mengusulkan, lahan yang terkenak pembangunan bendungan itu,ditukar guling saja, jangan ganti rugi karena itu tanah negara yang akandipergunakan untuk pembangunan selanjutnya bagi anak cucu;Bahwa luas tanah desa Jamut adalah seluas 1035 ha kemudiandiberikan kepada 350 warga masyarakat transmigasi masingmasing 2(dua) ha bersertifikat, kKemudian untuk Fasilitas Umum seluas 35 ha,untuk kas desa seluas 10 dan untuk pemakaman seluas 2 ha danselebihnya tanah restan merupakan tanah negara
Register : 18-12-2015 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 12/Pdt.G/2015/PN.Tjg Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT: YONGKIE SOUKOTTA
TERGUGAT I: PT.MAKMUR SEJAHTERA WISESA
TERGUGAT II: KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TABALONG
TERGUGAT III: BUPATI KABUPATEN TABALONG
TERGUGAT IV: PT.TANJUNG POWER INDONESIA
120 — 28
120 — 28
keberatan, dan meminta supaya Sertifikat yangPenggugat miliki dipertimbangkan, lahan Penggugat yang sudah bersertifikat DIINCLAVE dan apabila Tergugat IV/Tergugat Ill masih hendak menggunakan/menguasai lahan tersebut agar dapat melakukan musyawarah dengan Penggugatuntuk menentikan besarnya ganti rugi sesuai dengan ketentuan yang berlaku saatitu di Negara Republik Indonesia;12.Bahwa akhir Februari 2008, Penggugat dipanggil oleh Tergugat Il Dalampembicaraan, Penggugat menawarkan kalau mau lahannya ditukar