Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1861/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Gland YN iol le rajll lpo) Cal 15) geal) golill 6 Cdl oi dail siea Nee *(glee! oy 5 all ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal 8 dari 10 hal Put.
Register : 27-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 16-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3213/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dale lal ale Gib leas das
Register : 01-09-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2343_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
94
  • Putusan No. 2343/Pdt.G/2015/PA.Slw.Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantum dalam KitabSyargowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalin sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi:Jal) i has Das Las gn gs alg Ad nes 1 Lh le CayArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai denganlahirnya ucapan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat
Register : 09-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3070_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
94
  • telah terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayaruang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah teroenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantumdalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:al) ptt das
Register : 14-08-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2184_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 10 Oktober 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
96
  • ., ( rupiah) dengan demikian syarat taklik talakTergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantum dalam KitabSyargowi alat tahrir juz ll halaman 302, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi:oat) pci das Sas agen gs ads dda; 1b Wh Ge GuyArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai denganlahirnya ucapan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim
Register : 06-08-2014 — Putus : 02-01-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1944_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 2 Januari 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
117
  • telah terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayaruang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantumdalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz ll halaman 302, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:oat) pci das
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5948/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lla VI,Inal be cal spe Coal 13) a dell (gelll ye les sh dogs olLg leel on 6 dull plaArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1953/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • ade glh eas das jl Axe 5 pte sil lal,artinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka dengantalak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas gugatan Penggugat untuk minta agar pernikahannya dengan Tergugatdapat diceraikan telah memenuhi alasan hukum sebagaimana rumusan pasal39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 serta pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh
Register : 31-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4909/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Ail olill aye ahh leas jl das
Register : 22-12-2015 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3512_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 12 Mei 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
128
  • diatas, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesaat sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikiansyarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terwujud,sesuai dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alattahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:hay Das
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :dalle wolill ale Gib lea 5 das SM Ae 5 pre wid!
Register : 12-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 28 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
80
  • Pwd.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz Il halaman 302 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :ea) pales Das La a aay dia, Uh gle OaArtinya : Barang siapa menggantungkan Talaknya dengan sesuatu sifat,maka Talak tersebut menjadi jatun disebabkan wujudnya sifat itu,sesual dengan dhahirnya ucapan;Karenanya talak Tergugat dinyatakan jatun kepada Penggugat sedangPenggugat dalam keadaan suci ;Menimbang
Register : 13-06-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 07-01-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 1508/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 20 Nopember 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
124
  • Oleh karena itu,menceraikan Pemohon dari Termohon adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:eld qt cls atte di das +4Artinya : Menghindari mafsadat lebin diutamakan untuk menjagakemaslahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah terbu ktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 26-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1547/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 8 Nopember 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
75
  • perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa masliahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 1547/Pdt.G/2017/PA.Bglpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Los IY) GIS 5 & 5 jl al fied sl das
Register : 23-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1437/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Fler YM slnol le rast jlo) csal 13) ae pall golill oe Cbs of de all si Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;Menimbang
Register : 22-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0326/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Pasal 2 dan 3 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut :Kills otal) ale Sl Lge. g das jl due) ase sil 14)4: AArtinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li SyaihMajidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majlis berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasanperceraian
Register : 29-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1653/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3322
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flare YI ho) Le cai! lee! al 15) gue) celill oy bet oy) de gil 8!
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2495/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flr Vil nol le waz slo) Cool la) ap all
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2686/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • kurang lebih 1 tahun 6 bulan sehingga keduanya tidakmungkin dapat diharapkan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga yangbaik;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :das
Register : 01-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0907/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
110
  • Tasikmadu Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek dan sejak itu mereka tidak pernah saling bertemu ataupunberkomunikasi sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini sebagai berikut:4c yu) cll aes oan Vy dy Bl Le de ag gle Leal lay al gdArtinya: apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, makaHakim menetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut (Kitab Al BajuriJuz Il halaman 334) ;Ail jalill ole gle Leas das