Ditemukan 9249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4821/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • cus B ptiell algo dee Cli Y La les og jl ol pial dag ll eat 13)Sa VS) AaL; Able cocaldll Upille, Sinse g ap itl) alll yo Gallet!
Register : 24-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3612/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24054
  • PUTUSANNomor 3612/Pdt.G/2018/PA.BksB25 able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persxxxxngan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX Binti XXXX, Agama Islam, Pegawai Negeri Sipil, Alamat Xxxx, BekasiSelatan, Kota Bekasi dan saat ini berdomisili di Xxxx, KelapaGading Barat, Kelapa Gading, Jakarta Utara dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXXX.
Register : 19-01-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0229/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Bahwa Pemohon tidak pernah berusaha untuk memperbaikihubungan Rumah tangga dengan Termohon, dengan datang untukmenyelesaikan masalah yang ada dan menjemput Termohon untukpulang kembali bersama Pemohon, sehingga sejak April 2016Sampai sekarang Pemohon tidak pernah sama sekali memberikannafkah lahir maupun batin yang menjadi kewajibannya sebagaiSuami kepada Termohon, oleh karenanya wajar jika Pemohondibebani membayar nafkah madyah;Sebagaimana dijelaskan dalam kitab Lanatut Tholibin yangberbunyi :able
Register : 14-06-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0284/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
478
  • HaditsDalam suatu lain disebutkan bahwa Hindun binti Utbah, istri Abu Sofyan, datangmengadu kepada Rasululullah:ge winks Vs qa dey ghiw Li yl. ll Jgwy Lple pat able cyo a5 Lo Vs as raSeg ind Lo aaaaJls yo i>: alg alt aU lo alll Ug wy Jlischin GaSug ELaS, Le Bg ralWahai Rasulullah, sesungguhnya Abu Sofyan seorang lakilaki yang kikir, diatidak memberi nafkah kepadaku dan juga anakku selain apa yang akau ambildarinya tanpa pengetahuannya.
Register : 19-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1566/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 4 Juli 2019 — PEMOHON/TERGUGAT REKOPENSI melawan TERMOHON/PENGGUGAT REKOPENSI
166
  • tersebut di atasmaka secara sosiologis sudah tidak akan mungkin terdapat kehidupan bersama antaraPemohon dan Termohon tersebut terwujud;Menimbang dari perspektif religius;Menimbang, bahwa perkawinan adalah bertujuan untuk memperoleh sakinah,mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa tujuan luhur perkawinan secara religius adalah sepertitersebut dalam a/Quran surat ArRuum ayat : 21, yang berbunyi:o 5 bare hee oat tee why 127 ee 2 te bf wets Tae. 7Bo 90 aSis Cad 5 Leal) psc) La 5 I aSuuail Ga aS) GIS OI Able
Register : 15-04-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 138/Pdt.G/2014/PA.Pkl
Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
174
  • Adil) Able Wg Legis oobay!!
Register : 12-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0027/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2316
  • tersebut telah pecah,sehingga tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga bahagiayang penuh cinta kasih sayang sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ternyatatelah tidak terwujud, sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah sulit untuk dibina kembali seperti yang diharapkan olehUndang Undang tersebut;Menimbang, bahwa sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:8555 AK Lass Lei loi tad lg jl aXmatl Go AS als S able
Putus : 16-01-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 455/B/PK/PJK/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HITEK NUSANTARA OFFSHORE DRILLING
5324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Assistance Agreement tanggal Januari 1997antara Pemohon Banding dengan Sedco Forex International Drilling, Inc(SFID) diketahui SFID akan memberikan jasajasa pengeboran yang terkaitdengan operasi perusahaan berdasarkan kontrak, dan jasa pengeborantersebut akan selalu mencakup dan termasuk, tetapi tidak terbatas pada :1 Drilling services Expert Personnel and Equipment (Article4) 2.2.2 Drilling services Technical (Article 5);3 Drilling services Other, as Company may request andContractor is competent and able
Register : 14-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, sejalan dengan ketentuan HukumIslam sebagaimana tersebut pada pasal 105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam sebagaimana yang disebutkan di atas, pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa dalam sebuah Hadits shahih (vide Sunan AbiDaud, jilid 2, halaman 283, hadits nomor 2276) dinyatakan:slcy al wsilos olS ls sul vl all Jgw ,L :cJls al pol vlul able
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • O) al Jaw yh 2 cll st yal OlpS able 4y Gal Gil + SU hs Ae Fi Ai o gilArtinya;Seorang wanita mendatangi Rasulullah SAW, lalu berkata : YaRasulullah, anakku ini keluar dari perutku, susuku jadi minumannya, iaHal. 29 dari 33 Hal. Putusan No.xxx/Pdt.G/2020/PA.Btmlepas dari pangkuanku, lalu ayahnya ingin mengambilnya dari saya,Rasulullah SAW menjawab : Engkau lebih berhak mengasuhnya,selama engkau belum kawin dengan lakilaki lain. ( HR.
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • .200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesbagaimana ketentuan Pasal 156 (d) bahwasemua biaya hadhanah dan nafkah anak menjadi tanggung jawab ayahmenurut kemampuannya,sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasadapat mengurus diri Sendiri (21 tahun);Menimban, bahwa sebagaimana ketentuan Algquran Qs 2 ayat 233(gains Vguds CalSF Vito s8all SaisuSs F485, a rolgall WesDan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibudengan cara yang maruf;Alquran Qs 65 ayat 7Lauds aUl Cals) aUll able
Register : 23-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 737/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Asybah wan Nadhaair halaman 62 :WlaoJl ul> we prado awladJl s,>Artinya: Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari padamenarik kemaslahatan.Oleh karena itu perceraian dipandang lebih maslahat bagi keduabelah pihak sedangkan mempertahankan rumah tangga merekahanyalah akan mendatangkan kemadhorotan saja;Menimbang, bahwa sesuai pula hal tersebut di atas, sebagaimanayang termaktub dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il hal.291, yang berbunyisebagai berikut :aflls nvolall gable, sitsmy 5,011 solall yo able
Register : 15-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 702/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3931
  • PUTUSANNomor 702/Pdt.G/2016/PA PlpGSB opi able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan karyawan kapal, tempat kediaman di KotaSamarinda.Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada :KUASA PEMOHON, umur 50 Tahun, agama Islam,Pendidikan Strata 1 (S1), tempat kediaman di KotaPalopo
Register : 23-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0958/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • anakanaknya.Putusan MARI Nomor: 280 K/AG/2004 tanggal 10 Nopember 2004;Menimbang, bahwa oleh karena keempat anak Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi tersebut masih kuliah dan bersekolah maka dapatdinyatakan keempat anak tersebut belum mandiri, dan memperhatikanpenghasilan Tergugat rekonpensi, serta biaya hidup seseorang pada saat iniserta mengingat Pasal 149 huruf d Kompilasi Hukum Islam dan membacafirman Allah SWT dalam surat ke 65 (AthThalaq) Ayat 7 sebagai berikut;I Va . gtr gf 7 2 woo 3 .able
Register : 13-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1049/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
SUGENG MARYONO BIN PARNO ALM.
8131
  • E, tanggal 10May 2021.b. 1 (satu) lembar Sertifikat no : 6201290205040221, No.SeriCP4191404 atas nama YUSI PRADITYA, untuk pelatihan RATINGSAS ABLE SEAFARER ENGINE yang dilaksanakan oleh POLTEKPELBanten, dan ditandatangani JONI TURISKA, S.T. M.Si., E.Mar.
    Tanjung Priok Jakarta Utara diketahui telah terjadi pemalsuansurat / dokumen berupa 4 (empat) Sertifikat Keterampilan Pelaut yangdikeluarkan oleh Kementerian Perhubungan Republik Indonesia DirektoratJenderal Perhubungan Laut, yaitu antara lain :e Sertifikat Ketrampilan Atas Nama Maradu Fransiskus Purba dengannomor seri 6201006056370121, Basic Training For Liquefied GasTanker Cargo Operations.e Sertifikat Ketrampilan atas nama Abi Avandi Dwi Yunanto dengannomor seri 6201656497420721, Ratings As Able
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • diatas merupakan salah satubentuk kekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5huruf (d) dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harus segeradihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz II, halaman 249 yang menyatakan :Legliel cys Spittal algo dae Cli Y Les les og 5 ol eel dag ll Geol 13)SoS 1S) Ant, Able
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1a able th, Ogartllsaus Opllaut Sle7 alt JalnaArtinya : Hendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurutkemampuannya. Dan orang yang disempitkan rizkinya hendaklahmember! nafkah dari harta yang diberikan Allah kepadanya. Allahtidak memikulkan beban kepada seseorang melainkan (sekedar) apayang Allah berikan kepadanya.
Register : 29-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4030/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • PUTUSANNomor 4030/Pat.G/2018/PA.BksBrea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, lahir di Jakarta 20 Juli 1987 (umur 31 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Xxxx, Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxxx, lahir di Jambi 22
Register : 19-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0108/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3916
  • PUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2020/PA Una.grea able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim melalui saluran elektronikPengadilan Agama Unaaha telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:PEMOHON, umurTERMOHON, umur63 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan ASN, tempat tinggal di Desa Kecamatan , Kabupaten Konawe, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Hendrik, S.H, adalahAdvokat
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 526/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10021
  • adanya perselisihan yang terusmenerus antara Pemohon dan Termohon serta xxxxx xxx harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan mereka diteruskan,niscaya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang No.1tahun 1974 yang telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang Perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagiadan kekal, serta firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:Jars lg IgiSuaid Lely jl oSamail yo oS Ble wl able