Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3435/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelan melaksanakan ijab Kabul perkawinan, selanjutnyaTergugat dihadapan Penggugat telah mengucapkan shigat taklikdisaksiskan oleh para saksi yang hadir dalam akad nikah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kp. Gugunungan, RT 003 RW 017 KelurahanMargawati, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, Provinsi Jawa Barat;4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 457/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
Rabiatul Adawiah binti Karsanie
Tergugat:
Sulaiman bin Waluansyah
14 — 3
Rabiatul Adawiah binti Karsanie
Tergugat:
Sulaiman bin Waluansyah
14 — 3
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Jalan Kenanga II (Sebagaimana alamatPenggugat diatas);4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telan kumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;5.
Register : 09-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0543/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 30 Desember 2015, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0174/035/XI1I/2015, tanggal 30 Desember 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 11-06-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 585/Pdt.G/2014/PA.Jmb Tanggal 15 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
17 — 3
17 — 3
Oleh karena itu,Pengadilan Agama Jambi harus menyatakan berwenang memeriksa danmengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari gugatanPenggugat adalah Penggugat dan Tergugat telah sah menikah secara Islam padatanggal 30 Nopember 2011 dan telah dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Jambi Kota Jambi,, dan sekarang telah dikaruniai dua oranganak, sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shigat talik talak,kondisi rumah tangganya dengan Tergugat sejak tahun 2011
Register : 06-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Grt Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Mariuk Rt 1 Rw 8 Desa Maripari Kecamatan SukaweningKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 1992, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak tahun
Register : 27-02-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 03-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 110/Pdt.G/2013/PA.Tba Tanggal 9 Juli 2013 — .PERDATA
- PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 6
24 — 6
Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dipergunakanuntuk belanja Penggugat, sehingga Penggugat terpaksa bekerja untukmenutupi biaya hidup seharihari; Saksi Kedua: , telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 110/Pdt.G/2013/PA.Tbae Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa saksi mendengar Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3683/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
10 Desa Karangsari KecamatanLeuwigoong Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 3683/Pdt.G/2020/PA.Grtberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 2010, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3602/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
halaman Putusan Nomor 3602/Pdt.G/2020/PA.Grttempat tinggal di Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, Provinsi JawaBarat, dipersidangan mengaku sebagai Ibu Kandung Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2004, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 13-08-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1357/Pdt.G/2014/PA-Btg Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Batang, sehingga dengan demikian sesuai ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara a quo termasuk ke dalamkewenangan relatif Pengadilan Agama Batang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta keterangan saksisaksi di mukasidang harus dinyatakan terbukti antara Tergugat dengan Penggugat telah terikat oleh suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 26 Nopember 2006 sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Register : 11-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0358/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
surat gugatannya tanggal 11 Juli 2017 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai dengan Nomor 0358/Pdt.G/2017/PA.Amt. tanggal 11 Juli 2017 dengandalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 13 April 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor032/05/IV/2016, tanggal 13 April 2016 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0229/Pdt.G/2016/PA.AMT Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis malam, tanggal 05 Juni 2009, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 272/15/VII/2009, tanggal 07 Juli 2009 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 799/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 2 Oktober 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergau! sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama XXXxX, lahir padatanggal 19 Oktober 2016. Saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat..
Register : 07-02-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 53/Pdt.G/2011/PA.Rks Tanggal 15 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dengan Terguat, Tergugat telahmengucapkan shigat taklik talak ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di alamat tersebut diatas sebagai tempat kediaman bersama terakhir ;4. Bahwa selama perikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT perempuan umur 8 tahun, anak tersebut diasuholeh Penggugat ;5.
Register : 16-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1526/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasir Kulit RT 13 RW 03 Desa Cibiuk Kecamatan CibiukKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai lbu KandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 05 November 2011, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak awal
Register : 16-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0553/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 19 Januari 1998, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 444/05/III/1998, tanggal 06 Maret 1998 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 28-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
Salsabella binti Muhammad Fajar Hayat
Tergugat:
Sugiono bin Satrawi
16 — 2
Salsabella binti Muhammad Fajar Hayat
Tergugat:
Sugiono bin Satrawi
16 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 April 2018, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah Kutipan Akta Nikah Nomor: 0222/046/IV/2018tanggal 20 April 2018, pada waktu akad nikah Penggugat berstatustidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka)sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum
Register : 01-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0765/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 10 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Mertua Penggugat di Jalan Tatah Belayung sebagaimanaalamat Tergugat diatas selama 3 tahun kemudian pindah kerumah orang tuaPenggugat di jalan Kelayan B sebagaimana alamat Penggugat diatas selama 1tahun sampai pisah;Bahwa selama pernikahan
Register : 11-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3574/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Yani Nomor 373, Kampung Suci, RT 02 RW.03, Kelurahan Sucikaler, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2008, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik
Register : 11-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 514/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Oleh karena itu Tergugattelah meninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikanPenggugat, dan karenanya Tergugat telah melanggar shigat ta'liktalak.Hal. 2 dari 11 Hal.
Register : 20-02-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0267/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.