Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0366/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 30 September 2014 — Penggugat

Tergugat
154

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin, tanggal 14 Januari 2013, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 73/13/IH/2013, tanggal 11 Maret 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri, kumpul terakhir di rumah
Register : 04-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1402/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 1997, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 12-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 14 Desember 2015, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0145/006/XII/2015, tanggal 14 Desember 2015 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan , selama 4 bulan, danHal. 1 dari 11 Hal.
Register : 26-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 531/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 24 Desember 2013 — Penggugat

Tergugat
374

  • ., telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 02 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :O10/10/1/2012, tanggal 10 Januari 2012 dari Kantor Urusan Agama,Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sewa selama lebih kurang tahun 4 bulan, dan
Register : 07-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 449/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 6 Nopember 2013 — Penggugat

Tergugat
173

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 12 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor :Kk.17.13.02/PW.01/126/2013, tanggal 26 September 2013 dari KantorUrusan Agama, Kabupaten Balangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan terkadang di rumah orang tuaTergugat
Register : 17-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0588/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota BandarLampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokokn ya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwasaksi adalah sahabat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadirpada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Halaman 4 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0588/Pdt.G/2016/PA.TnkBahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat
Register : 29-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1126/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas selama hampir 3 tahun sampai pisah ;4.
Putus : 01-07-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 575/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • terjadipisah tempat tinggal yang sampai sekarang tahun bulan, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hinggasekarang ;e Bahwa sejak pisahan tersebut, Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernahkirim nafkah kepadaPenggugat ;a) SAKSI IT, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05September 2011, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat
Register : 12-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA PANIAI Nomor 7/Pdt.G/2016/PA.Pan
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat VS Tergugat
7018
  • bulanAgustus 2015 sampai dengan sekarang;Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahlagi memberikan nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat;Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangpernah diucapkannya, dan oleh sebab itu Penggugat mengajukan gugatancerai ke Pengadilan Agama Paniai dan bersedia membayar uang lwadh;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Paniai Untuk memutuskan :PRIMAIR :1.2.Menyatakan Shigat
Register : 09-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2521/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman di Kampung Tegalgede, RT. 03 RW. 06, Desa Jatimulya,Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Paman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2008, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 24-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Singatuwuh Rt 04 Rw 08 Desa/Kel Jatisari KecamatanCisompet Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai SaudaraPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2012, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Register : 23-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 292/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca shigat taklik talak dansetelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami istri selama 6 (enam) tahun 11 (Sebelas) bulanAwalnya bertempat tinggal di rumah nenek Tergugat di Bulukumba,kemudian di rumah kontrakan di KAB. BONE, kemudian di rumah kontrakandi Kalimantan, kemudian di rumah tante Penggugat di KAB. BONE,Penggugat dan Tergugat beberapa kali berpindah tempat dan terakhir dirumah teman Penggugat di KAB.
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 516/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Cigagak, RT. 002 RW. 005, Desa Sukaratu, KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai IbuPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 08 November 2015, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak awal
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3405/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai lbu Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2014, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan tahun 2018 Tergugattanpa alasan yang jelas telah pergi
Register : 05-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
113
  • ibu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada 18 (delapan belas) tahun yang lalu, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama :1. anak pertama , umur 16 tahun;2. anak kedua , umur 12 tahun;3. anak ketiga, umur 10 tahun;4. anak keempat, umur 6 tahun;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2082/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
341
  • Putusan Nomor 2082/Padt.G/2019/PA.GrtBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan 12 Mei 2011, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak ;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa, saksi mengetahui sejak awal tahun 2018 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang;Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah
Register : 11-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2578/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Tangga,tempat kediaman di Kampung Nenggeng, RI. 002 RW. 005, Kel/DesaMekarwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2000, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 20-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0378/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 11 Februari 2007, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 73/10/III/2007, tanggal 12 Maret 2007 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 11-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 15 April 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
122
  • KABUPATEN SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 77/Padt.G/2013/PA Slik77/Pdt.G/2013/PA.SIke Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008 yang lalu di KOTA KUALA TUNGKAL;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 10-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 403/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 1 Oktober 2013 — Penggugat

Tergugat
253

  • mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor:403/Pdt.G/2013/PA.Amt. tanggal 10 September 2013 yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 27 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat