Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sangat sugiat srigati shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah ;.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Mulya, RT 001 RW 012 DesaMandalasari Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, dipersidanganHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Grtmengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 07 Maret 2012, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 1991, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 7 (Tujuh) orang anak bernama lipSupriatna umur 26 tahun, Tita Rosmawati umur 21 tahun, HeniNuraeni umur 17 tahun, Ramdani umur 15 Tahun, Agus Wahyudinumur 12 Tahun, Apriliani umur 9 Tahun, Zahrani umur 7 Tahun; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3003/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Puri Ganda Sari, Blok B Nomor 7, RT. 06RW. 14, Desa Mangkurakyat, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Keponakan Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2018, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Geruda Sakti Km.8Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar ; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, dan Penggugat telahmenikah dengan Tergugat pada 2009 di Desa Tirai Bangun, dansetelah aqad nikah Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri dan belum dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tirai Bangun ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 966/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • mengajukan halhalnya sebagai berikut;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 841/Pdt.G/2020/PA.Bjm1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Juni 2011, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal 10 Juni 2011, padawaktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Bojong, RT. 004 RW. 009, Desa Margacinta, KecamatanLeuwigoong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Desember 2008, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2780/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 1
  • 2015 telah mengajukan perkara cerai gugat yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor 2780/Pdt.G/2015/PA.Smg.tanggal 10 Nopember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada hariSelasa tanggal 11 Agustus 1998 dihadapan Pegawai Pencatat NikahSalinan Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2015 /PA SmgHalaman 1 dari 11 halamanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxxxx, Kodya Semarang yangsesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0244/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 5 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuklinggau dengan Nomor Register: 0244/Pdt.G/2014/PA.LLG.tanggal 19 Maret 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikahdi Kota Lubuklinggau, pada tanggal 26 Mei 2010 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kota Lubuklinggau, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 90/06/VI/2010, tanggal 03 Juni 2010, dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan shigat
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 758/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 30 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Saksisaksi :a) SAKSTI 1, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai TetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada 23 Januari2005, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan, dan telah dikaruniaiseorang orang anak yang sekarang ikut bersamaPeng gugat
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 28-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0623/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 15 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 15 Mei 1982 danterdaftar pada Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PanaiTengah dan sesuai pernikahan Penggugat dengan Tergugat Tergugat telahmengucapkan Shigat Taklik Tlak sebagaiman tercantum dalam buku nikahNomor. 57/10/1982, tertanggal 21 Juni 1982.Halaman 1 dari 9 Putusan No.623/Pdt.G/2015/PA.Rap2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JL.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 05-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 April 2008, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah Kutipan Akta Nikah Nomor: 371/35/IV/2008sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 04 Juni 2015, padawaktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka) sesaat setelan akad nikah,Tergugat mengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadapPenggugat
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 07-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0257/Pdt.G/2011/PA.Kgn
Tanggal 2 Januari 2012 —
10 — 2
  • Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2009, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 170/05/X1I/2009tanggal 04 Nopember 2009 dan sesaat setelah akad1nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakkan di Martapura Kabupaten Banjar selama 12bulan.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 26/Pdt.G/2014/PA.LLG
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
  • Gugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuklinggau dengan Nomor Register 0026/Pdt.G/2014/PA.LLG. tanggal 07 Januari 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikahdi Kab.Purworejo Jateng, pada tanggal 18 Agustus 2002 yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kec.Kemiri, Kabupaten Purworejo, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 384/31/VIII/2002, tanggal 18 Agustus 2002, dansetelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2831/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • namaDadan, yang dikeluarkan oleh Desa Cisaat Kecamatan KadungoraKabupaten Garut tertanggal 20 Juli 2020, bermeterai cukup, bukti P.2;Saksi :SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Kakek Penggugat, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2016, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama Perceraian
Upload : 10-04-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 168/Pdt.G/2011/PA Plk
- Penggugat - Tergugat
11 — 2
  • Tergugat sebagai kepala rumahtangga seringterabaikan ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talakangka (2) dan (4) yang pernah diucapkan sesaat setelah akad nikah, maka gugatanPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa gugatan ini didasarkan atas unsur pelanggaran shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3525/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bunisari Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Ayah KandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 28 April 2006, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 orang anak ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 3525/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 21 Oktober 2019 Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :3.1. ANAK lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 September2010;3.2. ANAK II lahir di Banjarmasin pada tanggal 03 Oktober 20174.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 167/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 8 Juli 2013 — Pengggugat dan Tergugat
13 — 5
  • tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 17 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan Nomor 167/Pdt.G/2013/PA.Mrb, tanggal 17 Mei 2013 yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0081/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 063/09/VII/2017, tanggal 24 Juli 2017 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.