Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 372/Pid/2022/PT SMG
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. HARIS SUPRIYADI, MBA. MM. MSC. Bin SUPARMAN YATNOMIHARJO Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : HASRI MARWINDA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : APRIYANTO KURNIAWAN, SH. MH
919
Register : 17-05-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 131/Pid.B/2024/PN Sbr
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.ASEP KURNIA
2.JAMANURI
Terdakwa:
PRASEODI PRANANDA LAKSANA als PRAS als FAUZAN als IQBAL als ISMAIL als IBRAHIM Bin AEP FARID LAKSAMANA
4620
Putus : 04-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 323/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 4 September 2017 — FERI JANURIANTA Als FERI Bin SUGIYANA
11348
  • FERI Bin SUGIYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERI JANURIANTA Als. FERI Bin SUGIYANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    FERI Bin SUGIYANAbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar cek asli yang dikeluarkan oleh Bank BPD DIY cabangBantul No.
    FERI Bin SUGIYANAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERI JANURIANTA Als. FERI BinSUGIYANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ;Halaman 52 dari 54 Putusan Nomor 323/Pid.B/2017/PN Smn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 09-07-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 180/Pid.B/2024/PN Clp
Tanggal 24 September 2024 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H.
Terdakwa:
ANTO SUWANTO Als GEWOL Bin Alm. SUMARTO
6916
Register : 03-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 349/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
1.UMAR DANI alias IWAN Bin DIRLAM
2.KASPARI alias UPAY alias WAHYU Bin H. DURAKIM
6025
Register : 09-07-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 151/Pid.B/2024/PN Gto
Tanggal 24 September 2024 — Penuntut Umum:
1.Sumarni Larape, S.H., M.H.
2.Aminullah M Mentemas, S.H.
3.Kurnia Dewi Makatitta, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOH. IHRAM B. BOTUTIHE ALIAS IHRAM
2531
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 602/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
SAFITA LINDA MORA PANJAITAN ANAK DARI Ir. LIBERTUS PANJAITAN
5038
Register : 02-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 213/Pid.B/2022/PN Tlg
Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
PURWATI binti BARI
733
Register : 20-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 367/Pid.B/2022/PN Smr
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
SYAMSUDDIN Als UCUN Bin B.A.HALING
310
Register : 13-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PURWOREJO Nomor 19/Pid.B/2024/PN Pwr
Tanggal 8 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.SINTA DIAN AMBARWATI, S.H.
2.AGUNG BOWO LAKSONO, S.H.
Terdakwa:
PARJIYO alias AGUS bin HARGIYANTO .alm.
4739
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 2/Pid.B/2019/PN Kot
Tanggal 20 Februari 2019 — - Umidah binti Tasimin
8742
  • Saksi Darsono bin Marto Amat, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Nopember 2017 sekira pukul 09.10WIB bertempat di Pekon Tangkit Serdang Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus, saksi bersama Saksi Suwarti binti SontoDinomo, telah menjadi korban penipuan yang dilakukan terdakwa Umidabinti Tasimin berupa uang sebesar Rp216.000.000,00 (dua ratus enambelas juta rupiah); Bahwa korban dapat mengalami peristiwa rersebut berawal pada haritanggal lupa sekira
    terhadap Saksi Darsonodan Saksi Suwarti berupa uang sebesar Rp216.000.000,00 (dua ratusenam belas juta rupiah);Bahwa peristiwa penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap SaksiDarsono dan Saksi Suwarti terjadi berawal pada hari dan tanggal lupasekira bulan Agustus 2017 WIB saat Saksi Suwarti binti Sonto Dinomosedang berada di rumah Saksi Rusyani binti Ruslan, lalu Saksi Suwartibertemu dengan terdakwa dan Saksi Suwarti menceritakan tentangpenyakit yang dialaminya kepada terdakwa, lalu terdakwa
    terhadap Saksi Darsonodan Saksi Suwarti berupa uang sebesar Rp216.000.000,00 (dua ratusenam belas juta rupiah) Bahwa peristiwa penipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap SaksiDarsono dan Saksi Suwarti terjadi berawal pada hari dan tanggal lupasekira bulan Agustus 2017 WIB saat Saksi Suwarti binti Sonto Dinomosedang berada di rumah Saksi Rusyani binti Ruslan, lalu Saksi Suwartibertemu dengan terdakwa dan Saksi Suwarti menceritakan tentangpenyakit yang dialaminya kepada terdakwa, lalu terdakwa
    terhadap SaksiDarsono dan Saksi Suwarti berupa uang sebesar Rp216.000.000,00 (dua ratusenam belas juta rupiah);Menimbang, bahwa peristiwa penipuan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap Saksi Darsono dan Saksi Suwarti terjadi berawal pada hari dantanggal lupa sekira bulan Agustus 2017 WIB saat Saksi Suwarti binti SontoDinomo sedang berada di rumah Saksi Rusyani binti Ruslan, lalu Saksi Suwartibertemu dengan terdakwa dan Saksi Suwarti menceritakan tentang penyakityang dialaminya kepada terdakwa, lalu
    Menyatakan Terdakwa Umidah binti Tasimin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;4.
Register : 02-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 163/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 27 Juli 2017 — - Ferly Krisbiantoro Bin (Alm) Handoko
7220
  • Menyatakan Terdakwa Ferly Krisbiantoro bin (alm) Handoko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ferly Krisbiantoro bin (alm) Handoko dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Penetapan Hakim Nomor 163/Pen.Pid/2016/PN.Kot tanggal 2 Juni 2017tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Ferly Krisbiantoro Bin (Alm) Handoko bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHPidana sebagaimana dalam
    Pringsewu saksisaksi telah mengalami penipuan yang dilakukan oleh Turyono MY Bin.Mohamad Yakin; Bahwa barang milik saksi yang hilang akibat penipuan berupa1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter ZCW warna merah marun Nopol BE 8419YR, BPKB, STNK an. Maman dan 1 SIM C an. Kasiman.
    Bahwa akibat kejadian penipuan saksi mengalami kerugian sebesarRp. 7.850.000, (tujuh juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakankeberatan dengan semua keterangan saksi;2. Saksi Criesna Yosen Jaya Bin Habizar. ZA, keterangannya dibacakansebagaimana BAP Penyidik yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Februari 2017 sekira pukul 10.25 WIBbertempat di Desa Sidoharjo Kec.
    Menyatakan Terdakwa Ferly Krisbiantoro bin (alm) Handoko telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ferly Krisbiantoro bin (alm)Handoko dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 24-02-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN RANAI Nomor 11/Pid.B/2022/PN Ran
Tanggal 21 April 2022 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
ASRI Als TENTEN Bin Alm MISNO
9940
Register : 03-06-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 919/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
YUDA DILLIANSYAH, SH
Terdakwa:
HENDRA ALS HENDRA MURDIANTO
2010
Register : 28-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 103/Pid.B/2019/PN Blt
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
Dwi Anto Viantiska, SH
Terdakwa:
1.AGUS BUDIONO Als GONYEH Bin SUPARDI
2.EKO PRAMUDIANTO Als DADANG Bin MUH BASORI Alm
3.YOHANES KUSTIANTO Als ANTOK
6528
  • YOHANES KUSTIANTO Als ANTOK tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN ;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 13/Pid.B/2019/PN Blt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YUNITO BUDIANTO, S.Kom, S.H
Terdakwa:
DADANG DWI SETIAWAN Als DADANG Bin ISTAM Alm
616
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa DADANG DWI SETIAWAN als DADANG Bin ISTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan terus menerus sebagai peruatan yang dilanjutkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DADANG DWI SETIAWAN als DADANG Bin ISTAM dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Putus : 05-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 172/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 5 Mei 2014 — FRANSISKUS IRAWAN Bin WARIJAN
373
  • Menyatakan terdakwa FRANSISKUS IRAWAN Bin WARIJAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan; 5.
    Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS IRAWAN Bin WARIJAN bersalah melakukantindak pidana penipuan, sebagaiana diatur dalam pasal 378 KUHP dalam suratdakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANSISKUS IRAWAN Bin WARIJANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwadalam tahanan ;3.
    Saksi : SAl PRAYITNO; Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian dan keterangandalam berita acara pemeriksaan sudah benar;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhanidan memberikan keterangall sehubungan perkara tindak pidana penipuan yangdilakukan oleh terdakwa FRANSISKUS IRAWAN Bin WARIJAN;e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut saksi ketahui pada hari Jum'at tanggal 24Januari 2014
    Saksi : ANTON SUBIYANTO, ( dibacakan dipersidangan);Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian dan keterangandalam berita acara pemeriksaan sudah benar;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani danmemberikan keterangan sehubungan perkara tindak pidana penipuan;Bahwa saksi adalah kakak kandung terdakwa FRANSISKUS IRAWAN BinWARIJAN yang telah melakukan penipuan dengan Sdr.
    WAHYU dan yangmenjadi korban perbuatan penipuan tersebut adalah Saksi SA'l PRAYITNO;Bahwa saksi kenal dengan Sdr. WAHYU hanya sebatas teman semasa kuliahdi Universitas Widya Gama Malang;Bahwa setahu saksi, Sdr. WAHYU beralamat di daerah Lowokwaru KotaMalang;Bahwa saudara Wahyu pernah datang ke rumah saksi pertama pada hari dantanggal yang tidak ingat tahun 2013 dan kedua pada hari Rabu tanggal 15Januari 2014;Bahwa saksi tidak memperkenalkan Sdr.
    Menyatakan terdakwa FRANSISKUS IRAWAN Bin WARIJAN, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Register : 27-09-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 109/Pid.B/2023/PN Gdt
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Oktavia Mustika, S.H.
Terdakwa:
ELY SUSILANINGSIH BINTI WIJI (Alm)
7150
Register : 06-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 83/Pid.B/2021/PN Sdr
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT ISLAMI, SH
Terdakwa:
ASDIN Bin ILHAM
717
Register : 06-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 72/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
VALENTINO. P. MANURUNG, SH
Terdakwa:
UJANG WAWAN Bin MAHMUD Alm
3214