Ditemukan 25838 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 222/Pid.B/2013/PN-SIM Tanggal 30 Juli 2013 — DEMAK PASARIBU,dkk
39 — 5
39 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :1.Nama Lengkap : DEMAK PASARIBU.Tempat Lahir : Bangun Mariah.Tanggal Lahir : 05 Maret 1953.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Kampung Jawa, Nagori Bangun Das Mariah,Kecamatan Panei, Kabupaten Simalungun.Agama : Kristen
Katolik.Pekerjaan : Bertani.2.Nama Lengkap : RAPOLO PASARIBU.Tempat Lahir : Tapanuli Utara.Tanggal Lahir : 19 Februari 1967.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Kampung Jawa, Nagori Bangun Das Mariah,Kecamatan Panei, Kabupaten Simalungun.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Bertani.3.Nama Lengkap : NIKSON PASARIBU.Tempat Lahir : Sipoldas.Tanggal Lahir : 17 Agustus 1969.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Lumban Gambiri, Nagori Sipoldas
Register : 07-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Dum Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
38 — 7
Sebidang tanah berikut bangunan permanen diatasnya seluas148 M2, yang terletak di Jalan Sultan Syarif Kasim Nomor 259 RT,002, Kelurahan Dumai Kota, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai,Provinsi Riau berdasarkan sertipikat Hak Milik (SHM) nomor 00405Halaman 4 dari 27 Halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2021/PA.Dumtanggal 02 September 2020 atas nama Sondang Raja Sinaga tanggaljual beli 30 November 2020; dengan batasbatas sbb:= Sebelan Utara berbatas dengan Tanah Zakir10m Sebalah Selatan berbatas dengan tanah Das
Sebalah Selatan berbatas dengan tanah Das Leo Sutarja10m3. Sebelan Utara berbatas dengan tanah Teratai12mA. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Nyatolakim12m7. Menetapkan harta bersama dalam diktum angka 6 diatas menjadi hakmilik Penggugat dan anakanak adalah sebagai berikut:a. Harta pada huruf a diserahkan kepada Penggugat(Penggugat)b. Harta pada huruf b diserahkan kepada Galuh SomaraSinaga, perempuan umur 28 TahunC.
Putus : 05-07-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN.Skt Tanggal 5 Juli 2017 — SARJONO Bin JAELANI
28 — 4
28 — 4
Pol.AD 6624 DA dan sesobek tissue warna putih berikut sepotong isolasi warnabening .Bahwa barang bukti 1 (satu ) paket / plastik klip berisi shabu tersebut saatterdakwa saksi geledah badanya serta sepeda motornya bersama team saksitemukan di dalam potongan besi stainlees yang ada pada laci das bor sepedamotor yamaha soul warna abu abu sebelah kiri yang digunakan oleh terdakwa.Bahwa saat saksi temukan shabu sebanyak 1 (satu) paket dari hasilpenggeledahan badan dan sepeda motor terdakwa tersebut kemudiansaksimenanyakan
Pol.AD 6624 DA dan sesobek tissue warna putin berikut sepotong isolasi warnabening .Bahwa barang bukti 1 (satu ) paket / plastik klip berisi shabu tersebut saatterdakwa saksi geledah badanya serta sepeda motornya bersama team saksitemukan di dalam potongan besi stainlees yang ada pada laci das bor sepedamotor yamaha soul warna abu abu sebelah kiri yang digunakan oleh terdakwa.Bahwa saat saksi temukan shabu sebanyak 1 (satu) paket dari hasilpenggeledahan badan dan sepeda motor terdakwa tersebut kemudiansaksimenanyakan
Putus : 04-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KUTACANE Nomor 214/Pid.Sus/2016/PN-Ktn Tanggal 4 Januari 2017 —
22 — 2
22 — 2
tersebut adalah untukdipergunakan sendiri oleh Terdakwa karena sebelum menggunakan narkotika jenisganja sudah pasti harus membeli atau memiliki atau menguasai terlebih dahulu namunkarena kepemilikan narkotika jenis ganja tersebut bukan untuk diperdagangkan kembalioleh Terdakwa maka kepemilikan narkotika jenis ganja tersebut harus dipandang untukdipergunakan sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimharuslah mengkongkretisasi atau individualisasi peraturan hukum (das
sollen) yangbersifat umum dengan mengingat dan memperhatikan peristiwa konkrit (das sein)sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan sehingga sangat tidak tepatbila perbuatan Terdakwa tersebut diterapkan ketentuan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika atau ketentuan Pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dalamdakwaan kesatu atau kedua sehingga jika Majelis Hakim menerapkan pasal tersebutsecara tekstual maka
Putus : 22-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN-Ktn Tanggal 22 Juni 2016 — ANGGI MUTIA HERA Als ANGGI Binti M. NASIR
72 — 6
72 — 6
sudah pastiharus memiliki atau menguasai, terlebih dahulu namun karena kepemilikan narkotikagolongan I jenis ekstasi tersebut dalam jumlah yang sedikit yaitu 1,01 (satu koma nol satu)gram dan narkotika tersebut bukan untuk diperdagangkan kembali oleh Terdakwa makakepemilikan narkotika golongan I jenis ekstasi tersebut harus dipandang untukdipergunakan sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimharuslah mengkongkretisasi atau individualisasi peraturan hukum (das
sollen) yang bersifatumum dengan mengingat dan memperhatikan peristiwa konkrit (das sein) sebagaimanafakta hukum yang terungkap dipersidangan sehingga sangat tidak tepat bila perbuatanTerdakwa tersebut diterapkan ketentuan Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tenteng Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kesatu sehingga jika MajelisHakim menerapkan pasal tersebut secara tekstual maka sudah pasti setiap orang yangmenggunakan narkotika golongan I jenis ekstasi akan dikenakan ketentuan
Register : 18-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0608/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 30 Agustus 2016 — - Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Halaman 6 dari 12 halamanPenggugat telah memenuhi alasan formil dan tidak melawan hukum, makaperkara ini dapat diputus dengan verstek sesuai dengan pasal 149 ayat (1)RBg dan dalil dalam kitab lanatut Thalibin juz M halaman 338 yangberbunyi ;das gad IS Gy) pile Gile Gle lulls Artinya : Hakim boleh memutus perkara atas orang yang tidakhadir (ghaib) apabila ada hujah (bukti) dikemukakanPenggugatMenimbang, bahwa majelis telah berupaya untuk memberikannasehat pada Penggugat agar mengurungkan niatnya melakukanperceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0099/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 18 Maret 2015 —
8 — 1
8 — 1
undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Be AY OS cs Se 53) ey oli < lages C5 155ab GAL LEE CWS) oe olill jae A Uy skal algs das
Register : 22-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1367_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
iwadh kepadaTergugat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi maksud pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan telah terdapatcukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fikihdalam Kitab Syargqowi alat Tahrir Juz II halaman 302 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yaitu: Ji) (rca das
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3250/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 21 Agustus 2017 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Legis Igills al 4iiLArtinya: Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan bukti ister ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka Hakimmenjatuhkan talak satu bain atas isteri.Demikian juga Kaidah Figih yang terdapat di dalam Kitab Ghayatul Maram,yang di ambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :IS) LUI are Are das SII gag lb gle roll!
Register : 29-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1360/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Alss das GLE Los EG Ol55 735 l4 Sib Lgalb Lagits MSY of cull 53 jabs log LislZesauArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!) berupa saksi saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (suami) di hadapan hakim tentangkemadharatan dari suami dan Penggugat (ister!)
Register : 22-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 6156/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Aalle olill Ale glb lea s jl das
Register : 26-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2977/Pdt.G/2018/PA.Cjr Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
9 — 4
9 — 4
menyayangi) sebagaimana maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamsudah tidak dapat terwujud, karena itu Majelis Hakim berpendapat rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak layak untuk dipertahankan, karenadampaknya hanya akan memperpanjang penderitaan kedua belah pihakutamanya Penggugat yang selama ini telah ditelantarkan oleh Tergugatsehingga perceraian diantara mereka jauh lebih besar dampak positifnyadaripada negatifnya, sebagaimana kaidah fighiyah dalam kitab AshbahWannadhair yang menyatakan:vos) Cols das
Register : 28-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 919/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 7 Agustus 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Les INI GIS 5 & 5 jl I fied gl das
Register : 03-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 8/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
Putusan No. 0008/Pat.G/2017/PA Jepr.Ashe pSiali g disdly isgucall 6 lames fle a) jal y das) gid o Jondaa!
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 885/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 2 Juli 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY bes IYI GIS 5 & 5 jl I fied sl das
Register : 19-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das plant YNslpo) be cal ha) Col 18) Seashell ye bet yi deg ll SIleteel oy 8 Se) olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari SuaminyaHal 7 dari 9 hal Put.
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1448/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesaat sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikiansyarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terwujud,sesuai dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alattahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: ot) ti das
Register : 12-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1428/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesaat sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan demikiansyarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terwujud,sesuai dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:Jo) ti das
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4647/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 21 Nopember 2016 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
: 4647/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamandan 4) yang diucapkan setelah akad nikah sebagaimana tertera dalam bukukutipan akta nikah ;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak ridhodan dalam persidangan Penggugat telah menyerahkan uang Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, maka syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh dalamkitab Syarqawi AtTahrir juz ll halaman :302 yang berbunyi sebagai berikut:Saal) rdatiies Das
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6063/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:Gog Meads DAS