Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 316/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 11 Mei 2015 —
126
  • tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat tidaksaling menjemput dan tidak saling mengajak untuk hidup rukun danbersatu lagi;Bahwa selama pisah juga, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat baik lahir maupun batin;11e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, dengan upaya mencari keberadaan Tergugat ,namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tetap tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti Tergugat telah melanggar shigat
Register : 21-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 229/Pdt.G/2013/PA.Mto.
Tanggal 25 Februari 2014 —
5022
  • Dalam hal ini terbukti Tergugat telah melanggar shigat talik talak pada angka 2(dua) dan 4 (empat) yang diucapkannya setelah akad nikah dan Penggugat tidak redhakemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadhtalak Tergugat di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majeis Hakimberpendapat bahwa syarat ta lik talak telah terpenuhi dan alasanalasan perceraian telahsesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (g) Peraturan Pemerintah
Register : 28-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2425/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Neglasari Rt. 003 Rw.003 Desa MekarsariKecamatan Cilawu Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiAdik lpar Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 1999, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak awal
Register : 07-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0314/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 13 Nopember 2015, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 182/07/XI/2015, tanggal 16 Nopember 2015 dariKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0314/Pdt.G/2017/PA. Amt.2.
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 18 Juli 2014, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 109 / 13 / VIII / 2014, dari Kantor Urusan Agama KabupatenBalangan, dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2.
Register : 23-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Cisalengka, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Adik lpar Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 25 Februari 2005, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.GrtBahwa, saksi mengetahui
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1412/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • SAKSI , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di , Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 1996, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 23-09-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0481/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 4 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 04 September 2015, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 110/01/1X/2015, tanggal 04 September 2015 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0074/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat

Tergugat
164

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 05 Juni 2009, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 374/24/VI/2009, tanggal 09 Juni 2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul terakhir di
Register : 11-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 16 Mei 2016, di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 068 / 14 / V / 2016, Tanggal 16Mei dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara, dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1508/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 5 Desember 2016 —
100
  • termasuk wewenang Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa foto copi Kutipan AktaNikah Nomor : 1127/17/X1/2011 tanggal 04 Nopember 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang kabupaten Batang serta keterangan saksisaksi di persidangan harusdinyatakan terbukti antara Tergugat dengan Penggugat telah terikat oleh suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 04 November 2011 sebagaimana diatur dalam Pasal2 UndangUndang Nomor Tahun 1974, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Register : 16-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1535/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Garut, dipersidangan mengaku sebagai Anak Kandung Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2014, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2015.
Register : 22-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0284/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 6 Juli 2017 — penggugat dan tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Desember 2009, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah,(Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 07 Desember 2009) pada waktuPutusan Nomor 0284/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 1 dari 10 halamanakad nikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugat berstatus tidakkawin (jejaka);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat
Register : 12-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 14 April 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal15 April 2011 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun, kKemudianHal 1 dari 11 hal.
Register : 11-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1539/Pdt.G/2013/PA.Bjm
Tanggal 22 Januari 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
222
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;.
Register : 23-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Lempong, RT. 002 RW. 005, Desa Karanganyar, KecamatanLeuwigoong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai kakak iparPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tanggal 22 Januari 2013, daripernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 809/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • pekerjaan Mahasiswi, tempatkediaman di Perum Jaya Asri, Blok E No. 45, Desa Jaya waras, KecamatanTarogong kidul, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiTetangga Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 1994, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 14-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 474/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 01 April 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal03 April 2009 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 5 tahun, kKemudian pindah keHal 1 dari 11 hal.
Register : 04-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 12 Oktober 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 20 Oktober 2000 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Balangandan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor /Pdt.G/20 /PA. Amt.2.
Register : 26-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3951/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Babakan Asem, Rt.004 Rw.003, Desa Sindanggalih, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AyahKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2015, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi