Ditemukan 9178 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umum umar utam umat ukam
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 02-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 145/G/2015/PHI.SBY
Tanggal 2 Maret 2016 — 1. MARYANTO 2. KHOLIFAH 3. SUGIANTO, 4. SUDARWATI...., ................ DKK VS PT. YANAPRIMA HASTAPERSADA,Tbk
70 — 20
  • Plaosan Wonoayu: Sidoarjo, Untuk selanjutnya disebut Penggugat 284; 285 Nama : JJAENI, LAKILAKTI, Islam; Alamat: Kraton RT/RW:012/003 Kraton Krian Sidoarjo, Untukselanjutnya disebut Penggugat 285; 286 Nama : DWI WULANDARI, perempuan, Islam; Alamat: Wrebeng RT/RW:004/003 Sidomulyo Krian Sidoarjo, Untukselanjutnya disebut Penggugat 286; 287 Nama : IDENDIK ARISANDLI lakilaki, Islam; 33 Alamat: Tenggulunan RT/RW:06/03 Watugolong Krian Sidoarjo,Untuk selanjutnya disebut Penggugat 287; 288 Nama >: IKHOIRUL UMAM
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-04-2013 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 267/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 Oktober 2014 — S U N O T O,dk lawan ZUKRIANSYAH, dkk
132 — 73
  • AMINAL UMAM, SH.MH..
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 380/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
1.Aditya Wardani Bin Syamsuar
2.Hafzan Yusli Bin Yusfarin
3.David Walter Anak dari Hisar Tambunan
4.Budi Als. Ibud Bin Zakaria
40 — 7
  • SaksiISLAHUL UMAM BANGUN Bin KARIMUN BANGUN, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Para Terdakwa.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan yang disampaikan oleh saksi dihadapan Penyidik adalahbenar sebagaimana tertera di dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 13 dari 69 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2021/PN.JmbBahwa saksi bersama rekanrekan saksi dari Intelmob Satbrimob
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-01-2008 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 903 /Pid/B/2007/PN.Jbr
Tanggal 9 Januari 2008 — Drs.Ec.H.DJOEWITO,MM
104 — 11
  • AMINAL UMAM, SH.MH Panitera Pengganti,SOEBIANTORO, SH RAHMAT HIDAYAT, SH
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-08-2021 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 7 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
Ir. H. HUSNUL FAUZI, M.Si
408 — 1048
  • Wahana Banu Sejahtera dijabatoleh Saksi MUHAMMAD SUBHAN sebagai Komisaris Utama danSaksi KHAERUL UMAM sebagai Komisaris, sedangkan jabatanDirektur tetap dijabat oleh Saksi LALU IKHWANUL HUBBY, SH. Bahwa proses penunjukan PT.
    Saksi KHAIRUL UMAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tahu masalah terdakwa ini adalah maslah pengadaan benihjagung hibrida ; Bahwa Saksi bekerja pada PT WBS sebagai Komisaris dan juga sebagaistaf Admin ; Bahwa setahu Saksi Terdakwa selaku Dinas Pertanian dan PerkebunanPropinsi NTB denganj PT WBS terkain dengan kontrak pengadaan benihjagung Balitbang, Hibrida Umum 2 dan Komposit pada tahun 2017;Halaman 200 of 527 Putusan Nomor 9/Pid.Sus TPK/2021/PN MtrBahwa paket
    Setelah selesai dari PPK kemudian Khairul Umam membuatkelengkapan penawaran dan Saksi yang menandatangani selakuDirektur PT. Wahana Banu Sejahtera, barulah Saksi dan Khairul Umammenemui PPK di Kantor Dinas Pertanian NTB dan PPK langsungHalaman 282 of 527 Putusan Nomor 9/Pid.Sus TPK/2021/PN Mtrmengarahkan Saksi ke LPSE kantor gubernuran propinsi NTB menemuiPokja Pengadaan Barang dan Jasa (Benih Jagung) menemui salah satudari tim Pokja tapi Saksi lupa namanya.
    WahanaBanu Sejahtera diwakili oleh LALU IRHAM ROFIUDDIN ANUM, SH. danKHAIRUL UMAM selaku Komisaris PT. Wahana Banu Sejahtera sanggupmelakukan penyetoran ke kas Negara sebesar Rp. 3.073.899.724,dalam waktu 60 hari setelah laporan hasil audit diterima oleh SatkerDinas Pertanian dan Perkebunan Propinsi NTB;Bahwa PT. Wahana Banu Sejahtera telah menyetor ke Kas Negarasebesar Rp. 3.073.899.724,00, dengan cara dicicil, sebagai berikut : No.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 07-03-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 18/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 8 September 2014 — EDWARD WINARTO : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
92 — 58
  • Kewenangan antara Hakim Tata Usaha Negara dan Hakim PerdataDalam Memeriksa Sengketa87Tanah yang Diajukan Dalam Waktu Yang Bersamaan menyebutkan Kalauterjadi gugatan mengenai tanah diajukan ke Pengadilan Umam dan PeradilanTata Usaha Negara dalam waktu yang bersamaan, maka yang menjadi wewenangPeradilan Tata Usaha Negara hanya mengenai Sertipikat tanahnya, apakahprosedur penerbitannya sudah sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku, sedangkan mengenai soal kepemilikannya adalah wewenang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 23-11-2010 — Putus : 11-03-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1434/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Maret 2011 —
418 — 610
  • April 2009 tentang Demokrasi ;Yang disita dari Jamaah Anshorut Tauhid Wilayah Jakarta ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara lain atas nama Terdakwa Ustad ABU BAKAR BA ASYIR;1 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mejelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari Rabu, tanggal 9 Maret 2011 oleh kami DIDIK SETYOHANDONO, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, AMINAL UMAM
    ,MHAMINAL UMAM, SH.,MHPANITERA PENGGANTIHOKKI AMAN SIDABALOK, SH.,MHZUL RIZAL, SH.,MHPutusan No. 1434/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel. Hal 143 dari 131 Hal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-07-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 401/Pdt G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Februari 2013 — Ibu Nur Darwisyah Hutabarat Ibu Farida Hutabarat Bapak Firman Hutabarat Melawan Drs. Charles Rivai Tanjung Irene Sofia Tanjung, SH Riza Kamil Tanjung Kantor Badan Pertanahan Nasional Jakarta Selatan Bapak M. Bulganon Amir
132 — 146
  • Sidang Nomor 401/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel Jo.No:490/Pdt/Del/2012/PN.Bdg.tanggal 16 Agustus 2012 dan Surat panggilanHal.15 dari 76 hal Putusan No.401/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.16Umum melalui Surat Kabar Harian Rakyat Merdeka terbitan tanggal27 September 2012, oleh karena itu Tergugat III ditinggalkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kemudian Majelis hakim telah berusaha untukmenyelesaikan sengketa para pihak dengan jalan damai melalui mediasi danatas kesepakatan para pihak ditunjuk mediator bernamaAMINAL UMAM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 K/PID.SUS/2013
Tanggal 30 September 2013 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; Ir. ANANTO SUKMONO
59 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SpesifikasiTeknis (Umam); B.
Pengadilan PN TARAKAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor No:15/Pdt.G/2014/PN.Trk
Tanggal 18 Desember 2014 — - BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TARAKAN Melawan - H.MOCHTAR BASRY IDRIS - SASMITA - SYAMSUDDIN IDRIS - MASTURI - LATIFAH - SRI MAYA MURNI - SUSANTI SASDIANI - IBRAHIM - SYAHDAN IDRIS - ACHMAD IDRIS - ABDAYATI NOOR - KASMIN
166 — 168
  • (JabatanKasubbag Bantuan Hukum Bagian Hukum SetdaKota Tarakan) dan KHAERUN UMAM, SH. MH.(Jabatan Kasubbag Dokumentasi), berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri TarakanNomor : 59/SK/2014 pada hari Senin tanggal 23Juni 2014 selanjutnya disebut sebagai Tergugat3. Pemerintah Repulik Indonesia Cq.Kepala Badan PertanahanNasional Republik Indonesia (BPNRI), Cq. KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Kalimantan Timur, Cq.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3358/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
342 — 153
  • Khotibul Umam S.H., LL.M (saksi Ahli), di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, ketika ada pihak yang berusahamelakukan pencegahan perkawinan maka itu merupakan prosessebelum perkawinan dilangsungkan; Bahwa sebelum perkawinan dilangsungkan, calon mempelaiharuslah melakukan pemberitahuan rencana perkawinan kepadaKantor Urusan Agama atau Catatan Sipil.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-03-2011 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 182/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.-
Tanggal 24 Mei 2012 — Dra. ENDAYANTI, MBA DIPL. ING. CHAIRIL ANWAR NOOR M E L A W A N PT. PAKEMA INDAH ASRI TEGUH MASRONI
141 — 174
  • ., MHum dan AMINAL UMAM, SH., MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota dihadiri NURLELAWATI, SH.,MH Panitera Pengganti, serta H.ASRAL DATUK PUTIH, SH dan DARYO MUKTIKNO, S.H., H.M KuasaPenggugat / Tergugat Rekonpensi, RIYAN PRIYANTO WIBOWO, SH. KuasaTergugat / Penggugat Rekonpensi tersebut.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,1. SYAIFONI, SH., M.Hum. H. AKSIR, SH., MH2.
    AMINAL UMAM, SH., MHPanitera PenggantiNURLELAWATI, SH., MHIBiaya biaya:ATK Rp. 50.000,IPendaftaran Rp. 30.000,IMaterai Rp. 6.000,IRedaksi Rp. 5.000,IPanggilan Rp. 2.860.000,Jumlah Rp. 2.951.000, Hal 145 dari 145 Hal Putusan No. 182/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 K/PID.SUS/2013
Tanggal 30 September 2013 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; Ir. ANANTO SUKMONO
89 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SpesifikasiTeknis (Umam); B.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-03-2015 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 195/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 23 Maret 2015 — Drs. H. KOMARI, M.Si ; KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN
66 — 18
  • BPR KabupatenMadiun telah ditarik secara tunai dan dialinkan ke rekening pribadi Terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah meminta bagian kepada Terdakwa terkait dana PIKtersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi GHULAM FAHRUL UMAM, S.E :Bahwa saksi telah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksi berikandihadapan penyidik sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut tidak ada perubahan ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan
    yaitu atasan saksi ;Bahwa riwayat kerja saksi adalah :Pada tahun 1997 saksi diangkat sebagai PNS di Dinas PerindustrianPemerintah Propinsi Jawa Timur ; Pada tahun 2000 sebagai staf di dinas Perindustrian dan PerdaganganKabupaten Madiun ; Pada tahun 2012 sebagai staf di Sekretariat Dewan Perwakilan RakyatKabupaten Madiun ; Pada tanggal 5 Maret 2013, sebagai Staf pada Bagian PerekonomianSekretariat Daerah Kabupaten Madiun diangkat sebagai PembantuBendahara Pengeluaran menggantikan sdr Ghulam Fahrul Umam
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 12/Pdt.G/2023/PTA.Ptk
Tanggal 24 Mei 2023 —
Pembanding/Penggugat XVI : Khoirul Umam bin Asmudin Diwakili Oleh : Suparman, S.H., M.H., CPM., CPArb.
Terbanding/Tergugat : Asma binti Milan
179 — 1

  • Pembanding/Penggugat XVI : Khoirul Umam bin Asmudin Diwakili Oleh : Suparman, S.H., M.H., CPM., CPArb.
    Terbanding/Tergugat : Asma binti Milan
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 30-10-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 37/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat:
1.DANIEL WANEWAR
2.MESAKH ALFRED FREDRIK DIMOMONMAU
3.IDHAM
4.ALBERD KIKY WENGGY
5.YAN NUMBRE
6.KORNELES MELKY DAUFERA
7.AGUSTINA WENGGI
8.ALBERTH SALMON NINIWEN
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN SARMI
Intervensi:
1.STEVI RULOF SOETING
2.JUMRIATI
3.CHOLISNATIN
4.H. TASWIN
5.HJ. NURJANNAH, SH.
6.ARANUS MANIWA
7.NURDIN
8.KORNELIUS PALOBO, ST
183 — 70
  • WAFDA HADIAN UMAM, S.H.;3. ALBAR YUSUF, S.H.;4. ROBI SUGARA, S.H.;5. WILLIAM H. SINAGA, S.H.;6.
    ,WAFDA HADIAN UMAM, S.H., ALBAR YUSUF, S.H., ROBI SUGARA, S.H.,WILLIAM H.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 30-03-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1001 — 35
  • Khotibul Umam serta Drs. Wahyudi, S.H.,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 22 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1442 Hijriyah dandisampaikan kepada para pihak melalui Sistem Informasi Pengadilan olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Lilik Mahsun, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriHal. 88 dari 89 Hal. Put.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 05-07-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 286/Pid.Sus/2023/PN Byw
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.,M.H
2.AHMAD BUDI MUKLISH, SH.,S.Hum.MH
3.Robi Kurnia Wijaya, S.H.
Terdakwa:
RIO PAMUNGKAS, ST. alias PAK RIO
76 — 0
  • Bapak Umam Tanggal 18 Desember 2020 1 Berkas, Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Terdakwa yang telah dilegalisir oleh Notaris Kabupaten Banyuwangi Mohammad Mamun, SH., M.Kn sebanyak 1 (satu) lembar tertanggal 30 Maret 2019, Salinan sertiikat merek Tawon Klanceng sebanyak 2 (dua) lembar, 1 (satu) bundel Salinan Perjanjian Pengoperan (Pengalihan) Hak tertanggal 16 November 2020 yang telah dilegalisir, 1 (satu) lembar Salinan Perjanjian Pembayaran Pengoperan CV.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH.
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
ARYANTO PRAMETU
516 — 449
  • jagung;Bahwa setelah berjalannya waktu terkait dengan jagung yang rusak saksidiperintahkan untuk cepat mengembalikan ke bu Diah;Bahwa ada tiga orang yang menyetok benih ke bu Diah;Bahwa pada saat barang tersebut ada di terdakwa tidak ada dari petugasdinas pertanian mengecek barang jagung dari PT WBS itu;Bahwa tidak ada yang mendampingi dari dinas pertanian ketika mengambilbenih jagung dari PT WBS ;Bahwa saat mengambil benih jagung di gudang PT WBS, saksi bertemudengan stafnya PT WBS yang bernama Umam
    KHAIRUL UMAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sebagai Komisaris dan juga sebagai staf Admin di PT. WBS ;Bahwa pada tahun 2017 PT.
    mengetik surat pembagian paket tersebut adalah staf saksi ;Bahwa Kadis juga yang menentukan 3 paket tersebut untuk siapa sajayakni untuk Irham (PT.WBS), yang ini Gozi (PT.Tatar Sepang), yang iniMahmud Muhamad (PT.Asia Pasifik) ;Bahwa pembagian paket tidak menjadi tugas PPK sesuai Perpres, yangakan saksi lakukan seandainya diminta hanya menyebutkan kriteriaperusahaan saja tanpa harus menyebutkan namanya ;Bahwa saksi tidak ada koordinasi dengan Ihwanul Huby, sedangkandengan Pak Irham dan Khairul Umam
    WBS buat jaminanpelaksanaan kontrak , saksi minta Pak Irham dan Umam mengajak DirekturPT.
    WBS dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2017 ;Bahwa tidak ada pengenaan denda terhadap WBS ;Bahwa terkait keterangan Umam mengenai Penyelesaian pekerjaan WBSsedikit terhambat sampai Januari 2018 karena harus membantu SAMmengganti benih yang rusak, hal tersebut saksi tidak ketahui ;Bahwa sertifikat baru ada setelah ada audit BPK RI sekitar bulan Mei 2018,yang menyerahkan PT WBS.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 15-03-2012 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 166/PDT.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Juli 2013 —
220 — 126
  • Aminal Umam,SH.MH untukmenyelesaikan perkara aquo dengan perdamaian , namun berdasarkanLaporan Mediator tertanggal 9 Agustus 2012 upaya perdamaian tidaktercapai, oleh karena nya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan yang mana Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa Tergugat atas gugatan Penggugat tersebutsebelum menjawab pokok perkara telah mengajukan eksepsi kompetensiabsolut tertanggal 30 Agustus 2012 dan atas eksepsi Tergugat tersebut telahdiputus oleh Majelis