Ditemukan 14622 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Pt. sentul city
Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor;
Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat.
Ii. pt. sentul city
Tbk;;
1. herman boenardy
Dkk.
2. deni erliana
Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor.
2. pt. sentul city
Tbk;
Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah.
Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Putus : 20-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 20 April 2018 — PT LION MENTARI AIRLINES VS 1. EKI ADRIANSYAH, DKK
177 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
177 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Utara;14.MARIO TETUKO HASIHOLAN, bertempat tinggal di Komp.MNA, Blok D/11, Pegadungan, Kalideres, Jakarta Barat;15.MUHAMAD NURYANI, bertempat tinggal di Jalan BumiPratama IV, Blok 1/16, Dukuh, Kramat Jati, Jakarta Timur;16.RIZKY AGUSTINO KSP, bertempat tinggal di CibuburTown House, B9, Jalan Swadaya 1, Cimanggis, Depok;17.WASONO BANDANG NUGROHO, bertempat tinggal diJalan Hartono Boulevard Raya, Modern Golf Townhouse,Nomor 08 R, Tangerang;18.WICAKSONO BUDIARTO, bertempat tinggal di JakartaGarden City
Register : 23-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4749/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor AABADI LawOffice, beralamat di BSD City Tangerang, dengan domisilielektronik pada alamat email agusabadi2019@gqmail.com,disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Perempuan, umur 38 tahun, NIK: NIK, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat KTP di Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;
Putus : 24-08-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 PK/Pdt/2020 Tanggal 24 Agustus 2020 — PT MATA ELANG INTERNASIONAL STADIUM
Lawan
PT WAHANA AGUNG INDONESIA PROPERTINDO
(Persero)
427 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
427 — 199 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di88@Kasablanca Tower A, Lantai 18, Jalan CasablancaRaya, Kaveling 88, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 November 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WAHANA AGUNG INDONESIA PROPERTINDO(Persero), berkedudukan di Ancol Beach City (ABC) Mall,Pantai Carnaval, Taman Impian Jaya Ancol, Jakarta Utara,diwakili oleh Tn.
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pdt.Sus-Desain Industri/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 19 Maret 2019 — PT. KANG BANG INDONESIA >< PT. SHUNDA SUCAI INDONESIA ; DIREKTORAT HAK CIPTA, DESAIN INDUSTRI
747 — 984
747 — 984
Wiraswastadengan Kode Kredit Sosial Terpadu92330481 MA2B8RT96X, atas nama HAI NING YUAN HUAWAN DA PRODUCT PLASTIC FACTORY.Bukti PK/TR41b : berupa terjemahan dari penerjemah tersumpah atas SuratInformasi Umum Pendaftaran Wiraswasta dengan KodeKredit Sosial Terpadu 92330481MA2B8RT96X, atas namaHAI NING YUAN HUA WAN DA PRODUCT PLASTICFACTORY.Bukti PK/TR42a : berupa asli gambar katalog alat pencetak (moulding) untukmencetak berbagai jenis plafon oleh perusahaan TIAN RUIMOJU, berkedudukan di Huangshi City
, Hubei, China BastVillage Huangshigang District 12, yang merupakanPerusahaan spesialis dan kaya dalam pengalaman dalampembuatan pencetak yang bermutu tinggi dengan tenagaahli yang diandalkan.Bukti PK/TR42b : berupa terjemahan dari penerjemah tersumpah atasgambar katalog alat pencetak (moulding) untuk mencetakberbagai jenis plafon oleh perusahaan TIAN RUI MOJU,berkedudukan di Huangshi City, Hubei, China Bast VillageHuangshigang District 12, yang merupakan Perusahaanspesialis dan kaya dalam pengalaman
yang diakui oleh pasar danindustri bahan bangunan China serta dijadikan pilihannomor satu oleh pelanggan, karena bebas racun danramah lingkungan.: berupa asli gambar katalog berbagai jenis plafon yangditerbikan oleh perusahaan JIN DUO MEI yangmerupakan perusahaan PABRIK MATERIAL DEKORASIHAINING WANGCHENG, yaitu Perusahaan spesialisdalam bidang berbagai material / produkproduk dekorasidalam ruang dari PVC berkualitas tinggi yang memilikipelanggan dalam dan luar negeri, yang berkedudukan diHaining City
Perusahaan spesialis dalam bidang berbagaiHal. 51 Putusan Perk.No. 54/Pdt.SusDesain Industri/2018/PN Niaga Jkt Pst.Bukti PK/TR45aBuktiPK/TR45bmaterial / produkproduk dekorasi dalam ruang dari PVCberkualitas tinggi yang memiliki pelanggan dalam dan luarnegeri, yang berkedudukan di Haining City, provinsiZhejiang, China.: berupa asli gambar katalog berbagai jenis plafon yangditerbitkan oleh perusahaan HAINING LUOSINI PLASTICINDUSTRY CO, LTD yang berkedudukan di Kota Haining,Propinsi Zhejiang, China.
,LTD.), yang merupakanprodusen Plafon yang sudah berdiri sejak tanggal 29Oktober 2009 sebagaimana Laporan Survei olehPengacara ALL BRIGHT LAW OFFICES pada Butir 4point b (vide Bukti PK/TR33a dan PK/TR33b ) dan asiliproduk Plafon PVC (vide Bukti PK/TR56a & 56b, PK/TR57a & 57b, PK/TR62a & 62b), yang berkedudukan di No.117, Qi Xiang Dao Jian Sha Zui, Jiu Long, Hong Kong / No.6, Shishi RD, Kuai An Ma Wei, Fu Zhou City, China.: berupa asli gambar katalog berbagai jenis plafon yangditerbitkan oleh HUANG
Register : 26-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2090/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Sekarang bekerja di Taiwan dengan alamat SINDIANNEW TAIPEI CITY TAIWAN dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya EKO CAHYONO, S.H.
Register : 04-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2449/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
PUTUSANNomor 2449/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507096104910002, tempat/tanggal lahir Malang, 21 April1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTKW, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang beradadi Taipei City Taiwan dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya
Register : 11-03-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0105/Pdt.G/2014/PA.Stg Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
yang ideal, oleh karenanya MajelisHakim menilai apabila Penggugat dan Tergugat tetap dipaksakan dalam ikatanperkawinan seperti ini, diknawatirkan akan mendatangkan mudlarat yang lebihbesar dan salah satu pihak atau keduanya akan tertekan batin dan solusi yangterbaik bagi kKeduanya adalah perceraian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Kitab Muinul Hukkam halaman 96 yang diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :al ay pl yf city
Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2951 K/Pdt/2015 Tanggal 19 April 2016 — PT BANK CIMB NIAGA TBK PUSAT, VS. Tn. DOKTER HARRY HARTANTO,
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Foot Reflexyologi Massage; Memerintahkan sita terhadap harta tidak bergerak berupa: Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan apotek Wilis yangterletak di Jalan Wilis Nomor 37 D, Kota Malang, yang dikenaldengan SHM Nomor 1521 milik Nyi Sri Astutik dengan batasbatas:Sebelah Utara : Toko Roti Chatarina;Sebelah Timur : Rumah Budi Hartono;Sebelah Selatan :Ruko Massaji Foot Reflexyologi Massage;Sebelah Barat : Jalan Wilis; Memerintahkan sita terhadap harta bergerak berupa: 1 (satu) unit mobil Honda City
Register : 27-04-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 959/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 27 September 2012 — Penggugat
Tergugat
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor : 0959/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sekarang berada di No. 278 Sec. 4 Zhongyang Rd.Hualien City Hualien Country Taiwan Roc. 970, yang dalam hal inidikuasakan kepada WASONO NUGROHADI
Register : 22-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1028/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
PUTUSANNomor 1028/Pdt.G/2020/PA.SdnwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SMA, tempat kediaman sekarangbekerja sebagai TKI di Taiwan City (R.O.C). Dalam halin memberi kKuasa kepada Muhamad Khoirul Anwar,S.H., M.H.
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1270/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
15 — 17
.: 0130dengan luas tanah 141 M2, Perumahan Sukomoro city Block 1201,Banyuasin, Sumatera Selatan.3.Sebidang tanah sertifikat hak milik No.:00327 dengan luas tanah 367 M2, Talang Buluh, Banyuasin SumateraHalaman 2 dari 17 putusan NomorSelatan.4.Satu buah perusahaaan CV.
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1637/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
PUTUSANNomor 1637/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.zzZa aaSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, alamat Taiwan di 1F, No.09 Lane.16 Xindong, Street Shongshan, Districk, Taipei City, dalamhal ini memberikan
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1898/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
Ngawi dan sekarang berdomisili diNo. 7,LN.213 MINGUAN RD WEST DISTTAICHUNG CITY 403 TAIWAN (R.O.C), dalam halini memberikan kuasa kepada Zainal Arifin, S.H.,Basuki Rahmad, S.H. dan Muhammad Nasir,S.H., Advokat yang beralamat di RT.01 RW.03,Dusun Sapen Desa Majasem, Kecamtan Kendal,Kabupaten Ngawi berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 30 September 2019 sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten.
Register : 05-09-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 891/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 15 Januari 2013 — Penggugat
Tergugat
21 — 4
21 — 4
Berkedudukan danberkantor di Apartemen City Resort Tower Orchid Lantai1610 Taman Palem Jl.
Register : 14-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2234/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Kabupaten Trenggalek Jawa Timur Indonesia, sekarangberada di Taiwan dengan alamat No. 182.Samlong Street,New Taipei City Taiwan ( R.O.C), yang dalam hal inidikuasakan kepada MOHAMMAD SAIFUDIN, S.H, M.H danRENI KURNIASARI, S.H, alamat Dusun Kalituri RT. 03 RW.01 Desa Waung Kecamatan Boyolangu KabupatenTulungagung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09Juli 2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWAN:TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK/Honorer,tempat kediaman di ...
Register : 28-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2205/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
salinanPUTUSANNomor : 2205/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal, semula di KabupatenSubang, sekarang di rumah Majikannya yang bernama YuChen Hsien, Taiwan 13 f, No. 58, Minde RD, JhongheDist, New Taipe City
Register : 25-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 4/P/FP/2019/PTUN.Mks Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
MAPPASOMBA
Termohon:
BUPATI JENEPONTO
86 — 62
MAPPASOMBA
Termohon:
BUPATI JENEPONTO
86 — 62
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : NamaKewarganegaraanTempat Tinggal diPekerjaanNama JabatanTempat Kedudukan: MAPPASOMBA, 0 22022202 oo oo1 INDONSIa; =n mann nnn nen nc nen ncn:Dusun Batu Bassi, Desa Pallantikang, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto;Tenaga Honorer pada Kantor Kecamatan Bangkala;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya bernama;MUHAMMAD ICHSAN, SH, Kewarganegaraan Indonesia,Beralamat Kantor pada Office Ichsan & Partners JalanPoros MakassarMaros KM.25 Kompleks City
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 158/Pdt.P/2020/PA.Jmb Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 1
41 — 1
Taufik, Tempat/Tanggal Lahir Air Molek 16September 1984, agama Islam, Pendidikan Si,pekerjaan dokter, tempat tinggal di PerumJasmine City Garden, Blok H. No 7, KelurahanDelima, Kecamatan Tampan, Kota PekanbaruSelanjutnya disebut Pemohon Il;Wahyu Ade Saputra bin H.
Register : 24-03-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 K/PDT/2010 Tanggal 26 Agustus 2010 — CV. Alam Jati (Diryt Ivan Agusta ST ) VS Nita Fan, dkk.
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
NITA FAN, bertempat tinggal di No. 18 Lone 46 Lane152 Chung Ching RD Taichung City Taiwan;2.
Register : 29-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 131/Pdt.P/2015/PA.Sgt Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 9
14 — 9
Jadi, tidak mungkin masyarakat Jambisecara umum akan membiarkan pasangan yang tidak terikat tali pernikahanyang sah hidup bersama layaknya suami istri, kumpul kebo, sampaimenghasilkan keturunan;Pertimbangan syari pengesahan nikahMenimbang, bahwa Hakim sependapat dengan pendapat hukum dalamKitab lanatut Thalibin halaman 254 yang kemudian diambil alin menjadipendapat Hakim sebagai berikut:Spe sealing Loge cps aby rig aree $3 dipel dle city sso!