Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INTERNATIONAL NICKEL INDONESIA, Tbk;
5024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun 2005;Bahwa berdasarkan Persetujuan Penghindaran Pajak BergandaIndonesiaKanada, antara lain diatur:Pasal 5 ayat (1):For the purposes of this Convention, the term "permanent establishment"means a fixed place of business in which the business of the enterprise iswholly or partly carried on;(Untuk tujuan persetujuan ini, istilah "tempat usaha tetap" berarti suatutempat usaha tertentu di mana seluruh atau sebagian perusahaandijalankan);Pasal 5 ayat (2) huruf i:The term "permanent Establishment" shall
Register : 19-04-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA DUMAI Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I-II
6211
  • danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagianak (the best interest of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 poin (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law administrative authorities orHalaman 26 dari 35 Halaman, Putusan Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.Dumlegislative bodies, the best interests of the child shall
Register : 24-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Namlea Nomor 86/Pdt.G/2020/PA.Nla
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5525
  • danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, ikatanbatin dan komunikasi dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahterputus, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraian sesuaidengan pendapat pakar hukum Islam Syekh Abdurrahman Ash Shabuni dalamKitab Madaa Hunyatuz Zauyain Fi thalaq Juz 1 halaman 83 yang diambil alihsebagai pendapat hakim sebagai berikut:Lead ably sey aly Aang dll Shall
Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208/B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SUNG WON INDONESIA
3533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DaerahPabean Indonesia;Bahwa untuk memperkuat argumen Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding), maka disampaikan juga teoriteori dari para Ahli dan ketentuan yang berlaku di negara lainterkait dengan upaya untuk mengetahui bagaimanaseharusnya memaknai penyerahan jasa sebagaimanadiatur dalam Pasal 4 huruf c UU PPN sebagai berikut:oBahwa berdasarkan article tiga puluh satu EU VATDirective tentang Place of Supply of Goods dinyatakanbahwa where goods are use dispatched or transported,the place of supply shall
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1108/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 27 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT PEMOHON VS TERMOHON
202
  • No. 1108/Pdt.G/2016/PASbyUeyela gp gai NT AE yal Moe sll Llama Vea gS yacllda ll La Saudi all My Sao) dayFSM SD) shall s Alla) jlagingcall alga Nass sttbal jaa all yLeaitabell yo(sleba SIAM 5 pateijladll CusaatiArtinya :Seyogyanya jalan menuju perceraian tidak ditutup totalkarena hal tersebut dapat mengakibatkan timbulnya bahayadan kerusakan, diantaranya karena karakteristik manusia itusatu dengan yang lain tidak selalu ada kecocokan, makakalau dipaksa untuk tidak berpisah akan semakin menambahkeburukan
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0148/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4611
  • Pasal 149 Huruf (b) sertaPasal 152 Kompilasi Hukum Islam, dan telah sejalan dengan firman Allah SWTsebagai berikut: aSt5 alll lofils shall lpzaSls Seidel Sho Alles elauill a8 15 2051 GtGeist 0 bd 5Artinya : Wahai Nabi, apabila kamu menceraikan isteriisterimu maka hendaklahkamu ceraikan mereka pada waktu mereka dapat (menghadapi)idahnya, dan hitunglah waktu idah itu, serta bertakwalah kepadaAllah Rabbmu. Janganlah kamu keluarkan mereka dari rumahmereka ... QS.
Putus : 28-04-2008 — Upload : 12-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04PK/PID/2008
Tanggal 28 April 2008 — DJONI NAWA ; KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN Cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN ; KEPALA KEJAKSAAN TINGGI SULAWESI SELATAN
6135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Article 204 If a petition presented by a party or his legal representativeor his near relative conforms to any of the following conditions , thePeoples Court shall retry the case ;Article 148 Chapter V Procedure for Ajudication Supervision dari TheCriminal Law of The People s Republic of China yang berlaku sebelumtahun 1996 menentukan Parties, victims and their family members orother citizens may present petitions regarding judgments or orders that havealready become legally effective to the People
Register : 19-01-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 27 /Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Desember 2016 — John Alexander Kelly, BSc Hons, ENG., Mba, Cert. Dip. A&F, Warganegara Inggris, beralamat di 153 Newry Road Banbridge. County Down. Northern Treland BT32 3 NB, dalam perkara ini diwakili kuasa hukumnya yaitu 1. Hendra Setiawan Boen,SH.MH, Fransisca Indrasari, SH., Roofi Ardianto Koesumo, SH dan Regina R.R. Tallogo, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Setiawan & Parners law offices, yang beralamat di Equity Tower, Lantai 35, Sudirman Central Business Distrct (SCBD), Lot. 9, Jl. Jendral Sudirman Kav.52-53 Jakarta 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Nopember 2015, Nomor : 28/NOT/XI/LEG/2015 di hadapan Notaris Herlina, SH.M.Kn., yang untuk selanjutnya disebut sebagai --------.PENGGUGAT;
344153
  • Berikut dikutip klausula arbitrase dari Letter of Appointment tertanggal 9Maret 2011:"Dispute arising (if any) from this engagement shall, if not capable ofcompromise between the parties, be exclusively resolved finallv by theSIAC. in Singapore, Ltnder t "Terjemahan tersumpah:Hal 46 dari 91 Hal Putusan No. 27/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel"Sengketa yang timbul (jika ada) dari keterlibatan ini harus, jika tidakmarnpu berkompromi antara kedua pihak, akan diselesaikan oleh SIAC diSindapura di bawah undangundano
    Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Penggugat DalamRekonpensi maupun Tergugat Dalam Rekonpensi adalah sama yaitu Letter ofAppointment Independent Induvidual Consultant, tanggal 09 Maret 2011,namundalam terjemahan adalah beda, Penggugat Dalam Rekonpenpensi menyebutdengan surat penunjukan konsultan pribadi independen dan Tergugat DalamRekonpensi menyebut dengan Surat Perjanjian Konsultan Individu , namun dalamsalah satu isinya telah menyebutkan : Disputes arising (if any ) from thisengagement shall
    bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Selatansecara absolut berhak memeriksa dan memutus perkara gugatan rekonpensitersebutMenimbang, bahwa terhadap Eksepsi Kompetensi Absolut dari Tergugat /Penggugat Dalam Rekonpensi tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Bahwa berdasarkan bukti dari Tergugat / Penggugat Dalam Rekonpensi yaitubukti PR1a / PR1b dan bukti Penggugat /Tergugat Dalam Rekonpensitertanggal 9 Maret 2011, berbunyi sebagai berikut: Disputes arising (if any ) from this engagement shall
Register : 30-10-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1808/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13517
  • bahwa Penggugat Rekonvensi membangkang (nusyuZ)kepada Tergugat Rekonvensi, oleh karenanya dengan dikabulkannyapermohonan ikrar talak, maka Tergugat Rekonvensi harus memenuhi kewajibanyang menjadi hak Penggugat Rekonvensi berupa nafkah, maskan (tempattinggal) dan kiswah (busana) kepada Penggugat Rekonvensi selama menjalanimasa iddah, sebagaimana dimaksud Pasal 149 huruf (b) jo Pasal 152Kompilasi Hukum Islam, sesuai dengan dalil syari dalam Kitab Al Iqna juz IVhalaman 46 yang berbunyi :belly BAI y Shall
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1164 K/Pdt.Sus.HKI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ELECTROSTEEL CASTINGS LIMITED VS 1. BUDIMAN SUGIARTO
313266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kedoys selatan KecamatanKebon Jeruk JAKARTA INDONESIA, to Distribute, Sell and Promote our productsin Indonesia:Ductile lron Pipe & FittingsThis Authorisation letter allows PT ASIAN AGUNG INDONESIA to be an ExclusiveAgent to pursue the business in Indonesia.This Letter of Authorization shall be valid and in full force:: 41 JUNE 2007 to 31 May 2008. ly. ELECGTROSTEEL CASTINGS LIMITED PT.ASIAN AGUNG INDONESIA aj eC Budiman SuqiartaPankaj Poddar Eecact au zUt.
Register : 15-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 242/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi dan mewujudkanhakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi HakHak Anak tersebut, prinsipkepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 point (1) yangmenyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public or privatesocial welfare institutions, courts of law, administrative authorities or legislativebodies, the best interests of the child shall
Register : 26-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 423/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : S Form Co. Ltd
Terbanding/Tergugat : PT. ASURANSI BERDIKARI
Terbanding/Turut Tergugat : PT. ALU MAKRO KOREA
12174
  • SFAF/ALU MAKRO/CHADSTONE/2016 Tanggal 16 Desember 2016Perihal : Letter Contract For Hire Of SForm Aluminium Formwork SystemEquipment pada Poin 19 menyebutkan tentang :Governing LawThe agreement shall be governed and construed and interpreted inaccordance with the laws of Republic Of Korea:Terjemahan bebas sebagai berikut :Peraturan pemerintah Perjanjian tersebut akan diatur dan ditafsirkan sesuai dengan hukumRepublik Korea:9.
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PT. YASULOR INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
13945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The Court, whose function is to decide in accordancewith international law such disputes as are submitted toit, shall apply:a. International conventions, whether general orparticular, establishing rules expressly recognized bythe contesting states;b. International custom, as evidence of a generalpractice accepted as law;c. The general principle of law recognized by civilizednations;Halaman 109 dari 233 halaman. Putusan Nomor 377/B/PK/PJK/2015d.
    Pasal31 ayat (1) VCLT mengatur bahwa:A treaty shall be interpreted in good faith...in lights ofits objects and purposes.Terjemahannya:Persetujuan penghindaran pajak berganda harusdiinterpretasikan dalam iktikad baik...dalammenerangkan maksud dan tujuannya.
    The Court, whose function is to decide in accordancewith international law such disputes as are submitted toit, shall apply:a. International conventions, whether general orparticular, establishing rules expressly recognized bythe contesting states;b. International custom, as evidence of a generalpractice accepted as law;c. The general principle of law recognized by civilizednations;d.
    Pasal 38 ayat (1) StatutaMahkamah Internasional:The Court, whose function is to decide inaccordance with international law suchdisputes as are submitted to it, shall apply: d. International conventions, whethergeneral or particular, establishingrules expressly recognized by thecontesting states;Sumber penemuan hukum(Sudikno Mertokusumo):e. International custom, as evidence of ageneral practice accepted as law; f.
    Pasal31 ayat (1) VCLT mengatur bahwa:A treaty shall be interpreted in good faith...in lights of itsobjects and purposes.Terjemahannya:Persetujuan penghindaran pajak berganda harusdiinterpretasikan dalam iktikad baik... dalam menerangkan maksud dan tujuannya.(Penambahan huruf tebal dari Pemohon PeninjauanKembali).Halaman 197 dari 233 halaman.
Register : 21-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 376/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • go erties arg Wl shall ylsELI Iie Gluwl yS logos quatlio gu Eloiz 4d 5Vo pgSglwe VolJel rei om oe dare jl 45 Mell git Ol Hal yo ails Lgdligl UlS Lukspine g dasloledl amo omy wile) yo Syd logis sole ISI tugs alllArtinya: Sungguh kehidupan suami isteri tidak akan tegak/rukun jika disertaldengan pertengkaran dan perselisihan, disamping menimbulkankemuodharatan yang serius dalam pendidikan dan pembentukan akhlakanakanak, lagi pula tidak baik menghimpun dua orang yang salingmembenci.
Register : 08-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA BENGKULU Nomor 0191/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat vs Tergugat
6563
  • 26 dari33 halamanpihak suami dan isteri, maka apabila kedua unsur lahir dan batin ataupun salahsatu unsurnya sudah tidak ada lagi dalam suatu perkawinan, maka dapatdinyatakan bahwa perkawinan itu sudah pecah;Menimbang, bahwa dengan demikian maka gugatan cerai yang diajukanPenggugat, telah sesuai pula dengan ibarat dalam kitab Madaa HurmyyatuzZaujayni Fith Thalaaq, juz , halaman 83, yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim, yang menyatakan sebagai berikut:lin Ys ciluai lad ally aly ces ll Shall
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN Tng
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon:
JULKIFLI, Dkk
Termohon:
PEMERINTAH INDONESIA CQ.PEMERINTAH PROVINSI BANTEN CQ.KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI BANTEN
8127
  • TngDalam penentuan suatu tindak kejahatan, setiap orang berhakatas jaminan minimal dibawah ini secara penuh, yaitu:(a) Untuk, diberitahukan secepatnya dan terinci dalambahasa yang dimengerti tentang sifat dan alasan tuduhanyang dikenakan terhadanya.e Pasal 2 angka 3 huruf a dan b (mengenai janji negara untukmenjamin pemulihan hak yang dilanggar):Each State Party to the Present Covenant Undertakes:(a) To ensure that any person whose rights or freedomsas berein recognized are violated shall have and
Register : 04-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Aialb y astle es yUis 1833.5 shall les 18 535 awoall le Higtis Ria 5 4.49Ouida) le ES 5 8a)LArtinya : Tidak ada kewajiban membayar (mahar) atas kamu, Jika kamumenceraikan isteriisteri kamu sebelum kamu bercampur denganmereka dan sebelum kamu menentukan maharnya. Dan hendaklahkamu berikan suatu mutah (pemberian) kepada mereka.
Register : 01-07-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1196/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 20 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
144
  • Anh all pute (yo lad Lilac EI pally GLLGM ee aly daa y ill shall GbAang jl AB Dall ell oh ol) Go Ald Lei g! GIS Iyabed g I jill laa Glau OS Lage y Gueelile Gu g LeiaNH!
Putus : 26-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1102 K/Pdt/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH cq DIREKTURDIREKTORAT KEPOLISIAN PERAIRAN (DITPOLAIR) KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH cq KEPALA SUBDIREKTORAT PENEGAKAN HUKUM KEPOLISIAN PERAIRAN (KASUBDITGAKKUMDITPOLAIR) KEPOLISIAN DAERAH JAWA TENGAH lawan FANNY YUNARA
106110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1102 K/Pdt/2017Dunia Internasional telah memberikan batasan tugas dan fungsiserta wewenang tersebut dalam Article 1 Code of Conduct for LawEnforcement Officials Adopted by General Assembly resolution34/169 of 17 December 1979, yang berbunyi:Law enforcement officials shall at all times fulfil the duty imposedupon them by law, by serving the community and by protecting allpersons against illegal acts, consistent with the high degree ofresponsibility required by their profession;34.
Register : 04-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0377/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Rekonvensi telahditetapkan sebagai pemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Agil Pranata binAgunarto, lahir pada tanggal 9 April 2015, sementara dengan perceraian iniantara Penggugat Relonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidak mungkin lagiakan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuhanak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankanprinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall