Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1749/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • SAKSI , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Tetangga Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 1997, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 534/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani , tempat kediamandi Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Paman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2007, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1149/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • RW. 08 Kelurahan KotaWetan Kecamatan Garut Kota, dipersidangan mengaku sebagai ibukandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2008, dari pernikahantersebut telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Pebruari 2012 Tergugat tanpaalasan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2542/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Bahwa setelan melaksanakan ijab Kabul perkawinan, selanjutnyaTergugat dihadapan Penggugat telah mengucapkan' shigat taklikdisaksiskan oleh para saksi yang hadir dalam akad nikah;3.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Oktober 13 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu denganKutipan Akta Nikah Nomor 699/39/X/2013 tanggal 11 Oktober 13;10.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di ditempat kediaman kontrakan;Bahwa Penggugat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2031/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Cihampelas Rt/Rw 02/06 Desa Mekarjaya KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiTetangga Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2031/Pdt.G/2019/PA.Grtberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Maret 2013, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 28 April 2016, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0056/012/IV/2016, tanggal 28 April 2016 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat

Tergugat
15 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 10 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 42/05/V/2013, tanggal 14 Mei 2013 dari Kantor Urusan Agama, KabupatenBalangan;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, selama kurang lebh bulan, kumpulterakhir di rumah
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA BATANG Nomor 2176/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • Penggugat, oleh karena ituketerangan 2 orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana diatur dalamPasal 171 HIR sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) terbukti antara Tergugat denganPenggugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 15 Juli 2000,sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor Tahun 1974, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1740/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • Pengadilan Agama Garutpada tanggal 10 Juli 2017 dengan Nomor Register 1740/Pdt.G/2017/PA.GrtHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1740/Pdt.G/2017/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juli 1999 penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, sebagimana Kutipan Akta Nikah Nomor0439/087/VII/2012, tanggal 20 September 1999.Bahwa pada saat menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1534/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Komp Pepabri , Rt.002 Rw.003, Desa Langensari,Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiAdik kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 1996, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 862Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya: SelanjutnyaSaya membaca sighat taklik atas istri saya sebagai berikut:1) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,2a4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 (enam) bulan)) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya,) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya)lamanya...sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1306/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat Taklik talak Yangberbunyi sebagai berikut : 1.meninggalkan istri saya 2 tahun berturutturut2. Atau saya tidak member nafkah wajib kepadanya 3 ( tiga ) bulan lamaya3. Atau saya menyakiti badan/jasmni istri saya 4.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 216/Pdt.G/2011/PA.Skg
Tanggal 20 April 2011 —
14 — 9
  • Bahwa sesudah akad nikah, tergugat mengucapkan shigat taklik talak.3. Bahwa Usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan inidiajukan telaah mencapai 16 tahun.4. Bahwa setelah perkawinan penggugat'dan tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua tergugat kemudian pindah ke rumah kediaman bersama dan hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selamal5 tahun, dan telah diakruniai 2orang anak bernama Erik dan Putri, sekarang dalam asuhan penggugat.5.
Pengadilan PA BANJARMASIN
Register : 19-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 730/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 4 Nopember 2014 —
11 — 0
  • yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor : 0730/Pdt.G/2014/PA.Bjm hal 1 dari 13 halamanBanjarmasin dengan register Nomor 0730/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 19 Juni2014 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Belawang KabupatenBatola, (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal LEBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 07-06-2011 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 242/Pdt.G/2011/PA.Rbg.
Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • dua) tahun 11 (sebelas)e Bahwa sejak pisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempat Penggugat dantidak pernah memberi nafkahPenggugat;a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri,menikah pada bulan Pebruari 2008; e Bahwa saksi datang waktu akad nikah Penggugat dengan Tergugat , danTergugat setelah akad nikah mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 255/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Akta Nikah.. BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan belumdikaruniai anak..
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1718/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
  • Penggugat,oleh karena itu keterangan 2 orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materisebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR. sehingga keterangan saksisaksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti antara Tergugat denganPenggugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 5 Maret 2002,sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0409/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 9 September 2014 — Penggugat

Tergugat
21 — 3

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 20 Mei 2013, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 091/10/V/2013, tanggal 20 Mei 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan, kumpul baik selama 7 bulan, namun
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3137/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Tgrs.perjanjian shigat taklik, Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepadaPenggugat lebih dari 3 (tiga) bulan lamanya, dan tidak memperdulikan lagikepada Penggugat lebih dari 6 (enam) bulan lamanya. oleh karena ituPenggugat menyatakan tidak redla oleh sikap/perbuatan Tergugat tersebutterhadap Penggugat, untuk itu Penggugat mohon agar Pengadilanmenyatakan Tergugat telah melanggar perjanjian taklik talak danmenjatuhkan talak karena khuli, dan untuk itu pula Penggugat bersediamembayar uang Rp.10.000,00