Ditemukan 20944 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 442/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
299
  • MENGADILI

    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Wahyu Setya Budi bin Basar) terhadap Penggugat (Santi Sri Rahayu binti Rawi);
    Menetapkan Penggugat (Santi Sri Rahayu binti Rawi) sebagai pemegang hak hadhanah anak bernama Yusan Arya Priantama umur 9 tahun, Kelahiran Tuban 04 Februari 2015 sejak putusan ini

Register : 19-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 21/Pdt.P/2024/PN Sgr
Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon:
1.I MADE SUSANDI
2.NI LUH PUTU BUDIARTINI
250
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada para pemohon untuk menikahkan anak yang masih dibawah umur bernama NI LUH ESSA MULIATI dengan I KETUT GEDE ARYA PUTRA;
    3. Memerintahkan para pemohon untuk melaporkan permohonan ijin dispensasi kawin ini kepada di kantor catatan sipil dikantor catatan sipil kabupaten buleleng untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukan
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 62/Pdt.P/2018/PN Lmj
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon:
ENDIN bin KERTI
552
  • ., sebagai Hakim, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor62/Pdt.P/2018/PN Lmj tanggal 3 Oktober 2018, tentang penunjukan Hakim,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, Heru Arya Susetia, S.H., M.H., Panitera Penggantidan dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,= Ttd = = Ttd =Heru Arya Susetia, S.H., M.H.
Register : 07-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 227/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Galih Arya Putra alias Aria Putra bin Ukar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sofie Nidya Rahmi binti Sugeng Haryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Register : 23-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memberi izin Pemohon (BAYU ARYA PERMANA bin SETYO WAHONO) ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KHOTIMAH HANDAYANI binti MUGNI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 10-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 811/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
175
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Kusyanto bin Suratno, yang telah meninggal dunia pada 21 Desember 2020 adalah :
      1. Rose Rosline alias Rose Roslina binti Sudar, sebagai isteri/janda;
      2. Arya Tegar Ramdhani bin Kusyanto, sebagai anak kandung laki-laki;
      3. Keysa Patrisia Rosyan binti Kusyanto, sebagai anak kandung perempuan;
    1. Membebankan Para Pemohon untuk
Register : 25-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3777/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
542
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (M Raditya Arya Dewangga Bin Nugroho Iman Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Syafira Theana Putri Binti Teguh Budi Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan
Register : 18-11-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 03-01-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 900/Pdt.P/2022/PA.JT
Tanggal 3 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
175
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama: Arya Wira Tsaqif, laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 2 Agustus 2022 adalah anak dari Pemohon I (R. Galih Bramanta Ari Perkasa bin R.
Register : 26-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 17/Pdt.P/2022/PN Njk
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
IBTIDA' URRODHIYAH
7256
  • ----------------------------------------- M E N E T A P K A N -----------------------------------------

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Ibtida Urrodhiyah) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang usianya masih dibawah umur/belum dewasa bernama Ida Ayu Swardana Putrid an Arya Agung Surya Atmaja, untuk mewakili kepentingannya guna menandatangani surat-surat atau akta-akta dalam proses mengalihkan
Register : 18-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 5016/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
380
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Oktoviana Nur Ajid bin Dudun Effendi) terhadap Penggugat (Eka Kartika Damayanti binti Nurul Yakin);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Bhimasena Arya Al Hamiz, laki-laki, lahir tanggal 12 Desember 2017, berada dalam asuhan

Register : 24-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1124/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
437
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
    3. Memberi Izin kepada Pemohon (Hendi Utama Arya Wijaya bin Nurhadi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Nurul Hidayati binti Amaq Uri)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Register : 27-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2983/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
390
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan dua orang anak yang bernama Raden Chandra Satria Prawira Suganda Andiyachya (Lahir di Bandung 14 Juni 2010) dan Raden Chakra Arya Wibawa Andiyachya (Lahir di Bandung 23 Mei 2012) berada dibawah hadhanah dan dipelihara Penggugat sebagai Ibu Kandungnya.
Register : 17-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3826/Pdt.G/2015/PA.Smdg
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat VS Tergugat
240
  • ., M.Pd.I bin Arya ) kepada Penggugat ( Neni Rohaeni binti Udin Samsudin );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 30-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITASARI SUHARTO, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHRI Als IMUH Bin DARSAH
259
  • TgtBahwa terhadap barang bukti telah dilakukan penimbangan barang buktiyang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Barang Nomor :194/10966.00/2018 tanggal 23 April 2018 dari Pegadaian (Persero) CabangTanah Grogot yang ditandatangani oleh Rozikin, SE selaku pimpinan cabangdengan lampiran hasil penimbangan barang atas permintaan KepolisianResor Paser yang ditimbang oleh ARIF EDY CAHYONO, SE dan disaksikanoleh BRIGPOL PUTU ARYA UTAMA serta diketahui oleh ROZIKIN, SEselaku pimpinan cabang
    TgtTanah Grogot yang ditandatangani oleh Rozikin, SE selaku pimpinan cabangdengan lampiran hasil penimbangan barang atas permintaan KepolisianResor Paser yang ditimbang oleh ARIF EDY CAHYONO, SE dan disaksikanoleh BRIGPOL PUTU ARYA UTAMA serta diketahui oleh ROZIKIN, SEselaku pimpinan cabang telah melakukan penimbangan terhadap barangberupa 108 (seratus delapan) butir merk Carnophen Zenith dengan totalberat berserta bungkusnya (berat kotor) 71,60 gram dan dikurangi denganberat bungkus per butir 0,47
    barang bukti dibawa kePolsek Batu Sopang untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terhadap barang bukti telah dilakukan penimbangan barang buktiyang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Penimbangan Barang Nomor :194/10966.00/2018 tanggal 23 April 2018 dari Pegadaian (Persero) CabangTanah Grogot yang ditandatangani oleh Rozikin, SE selaku pimpinan cabangdengan lampiran hasil penimbangan barang atas permintaan KepolisianResor Paser yang ditimbang oleh ARIF EDY CAHYONO, SE dan disaksikanoleh BRIGPOL PUTU ARYA
    termasuk narkotika, psikotropika, mempunyai efeksebagai analgesik (pereda rasa nyeri) dan antipiretik (pbereda deman); Caffeina, tidak termasuk narkotika dan psikotropika; Berita Acara Penimbangan Barang Nomor : 194/10966.00/2018 tanggal 23April 2018 dari Pegadaian (Persero) Cabang Tanah Grogot yangditandatangani oleh Rozikin, SE selaku pimpinan cabang dengan lampiranhasil penimbangan barang atas permintaan Kepolisian Resor Paser yangditimbang oleh ARIF EDY CAHYONO, SE dan disaksikan oleh BRIGPOL PUTU ARYA
Register : 04-02-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Blb
Tanggal 24 Oktober 2016 — - NANUNG HERMAWAN(PENGGUGAT ) - UTHAN (TERGUGAT )
8520
  • Nanung Hermawan.Bahwa yang melaporkan pak Arya dari kantor hukum Arya atas dugaanpenyerobotan.Bahwa saksi mengetahui betul permasalahan ini oleh karena pakNanung dilaporkan ke Polda jabar atas dasar ide dari saksi sendiri.Halaman 26 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2016/PN BibBahwa pada awalnya di daerah saksi ada pencalonan Kepala Desayang baru dan saksimendukung sdr.
    sesuaikesepakatan tim lobby.Bahwa oleh karena saksi merasa urusannya sudah beres, misi sudahterpenuhi sdr.Aep sudah di SP3 saksi tidak mau peduli lagi urusan itu.Bahwa oleh karena sdr.Uthan merasa takut dan kwatir karena semuaini sudah urusan hukum, maka saksi yakinkan dan bilang supayaHalaman 27 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2016/PN Bibsdr.Uthan tidak memikirkan apaapa dan jangan takut karena saksimenyiapkan pengacaranya untuk mendampingi sdr.Uthan.Bahwa saksi menyiapkan Pengacara yaitu Yani Arya
    , SH, denganbiaya dan tanggung jawab saksi.Bahwa pada saat laporan ke Polda saksi yang mengantar sdr.Asep, SHdari kantor Yani Arya melaporkan sdr.Nanung.Bahwa saksi akhirnya tidak tahu lagi mengetahui laporan sdr.Uthankepada sdr.Nanung.Bahwa saksi mengetahui proses keluarnya SP3 yang diberikan kepadasdr.Aep (Kepala Desa).Bahwa saksi memberikan imbalan kepada sdr.Uthan lebih dariRp.18.000.000, dan biaya untuk membayar Pengacara dari kantorYani Arya yang salah satunya sdr.Asep Kuswandi, SH. yang sekarangmenjadi
Register : 08-12-2008 — Putus : 15-09-2009 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 53/PDT.G/2008/PN.BTL
Tanggal 15 September 2009 —
11983
  • Bahwa, kemudian berdasarkan Akta Notaris CRIS ARYA MUNARKA, SH;a. Nomor 21 tanggal 21 Januari 1989 tentang PENGIKATAN UNTUK JUAL BELI ;b. Nomor 22 tanggal 21 Januari 1989 tentang KUASA;c. Nomor 23 tanggal 23 Januari 1989 tentang KUASA;d. Nomor 35 tanggal 23 Januari 1989 tentang KUASA MENJAMINKAN;e. Nomor 35 tanggal 24 Januari 1989 tentang PELEPASAN HAK DAN KUASA;f.
    Padahalaman 2 butir 3 baris ke1 s/d 12 tertulis :Bahwa kemudian berdasarkan Akta Notaries CRIS ARYA MUNARKA, SH:15a. Nomor 21, tanggal 21 januari 1989, tentang PENGIKATAN UNTUK JUAL BELIb. Nomor 22, tanggal 21 januari 1989, tentang KUASA;c. Nomor 23, tanggal 23 januari 1989, tentang KUASA;d. Nomor 24, tanggal 23 januari 1989, tentang KUASA MENJAMINKAN;e. Nomor 25, tanggal 24 januari 1989, tentang PELEPASAN HAK DAN KUASA;f.
    Nomor 26, tanggal 24 januari 1989, tentang PELEPASAN HAK DAN KUASA;Yang benar adalah :Bahwa kemudian berdasarkan akta Notaris CRIST ARYA MANARKA SH:a. Nomor 21, tanggal 21 januari 1989, tentang PENGIKATAN UNTUK JUAL BELIb. Nomor 22, tanggal 21 januari 1989, tentang KUASA;c. Nomor 23, tanggal 23 januari 1989, tentang KUASA;d. Nomor 24, tanggal 23 januari 1989, tentang KUASA MENJAMINKAN;e. Nomor 25, tanggal 24 januari 1989, tentang PELEPASAN HAK DAN KUASA untukSHM No. 368 seluas 77 m;f.
    Selain itu Surat imi tidak perlu ada karena untuk materi yang sama pada21tanggal 21 Januari 1989 sudah ada Akte Nomor 22 dan pada tanggal 23Januari 1989 sudah ada akte Nomor . 23, dimana kedua akte tersebut adalah berisitentang Kuasa Untuk Menjual dari Notaris CHIRS ARYA MINARKA, SH;13. Pada halaman 8 huruf g baris ke tertulis :g. Adanya Akte Nomor 16 tanggal 22 Mei 1998 tentang ...Yang benar adalah :g. Adanya Akte Nomor : 16 tanggal 22 Mei 199814.
    Akta Pelepasan Hak dan Kuasa Nomor 25terntanggal 24 Januari 1989 (surat bukti P4) dan nomor 26 tertanggal 24 Januari 1989 (suratbukti P5) dihadapan Notaris CHIRST ARYA MINARKA, SH ;37Menimbang, bahwa dengan demikian telah nyata antara Penggugat dengan Sri Anitelah bersepakat untuk melakukan jual beli atas dua bidang tanah dan bangunan yang Menjadiobyek sengketa.
Register : 17-07-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 35/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 22 Oktober 2013 — ALI UHAR, T, S.P. Bin TAHIRUDIN
14590
  • Kusmayadi,Yusfadli, ST. dan saksi Arya Udin tidak pernah menandatangani daftar tandaterima uang meskipun pernah melakukan perjalanan dinas dengan Terdakwa.Saksi Edy Juanda, saksi Ir. Ibnu Abbas, saksi Drs.
    Ibnu Abbas, saksi Drs.Kusmayadi, Yusfadli, ST. dan saksi Arya Udin tidak pernahmenandatangani daftar tanda terima uang meskipun pernah melakukanperjalanan dinas dengan Terdakwa. Saksi Edy Juanda, saksi Ir. IbnuAbbas, saksi Drs.
    Ibnu Abbas, saksi Drs.Kusmayadi, Yusfadli, ST. dan saksi Arya Udin tidak pernah menandatangani daftartanda terima uang meskipun pernah melakukan perjalanan dinas dengan Terdakwa.Saksi Edy Juanda, saksi Ir. Ibnu Abbas, saksi Drs.
    Kusmayadi, Yusfadli, ST. dan saksi Arya Udin112melakukan perjalanan dinas atas dasar surat perintah tugas dari Bupatidan SPJ dipertanggungjawabkan kepada Kepala Kantor dinas tempatbertugas masingmasing dan tidak pernah menerima uang dari saksiMuhardi Adnil;Bahwa benar saksi M.
Register : 11-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1224/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Arya Candra Wibowo, Lakilaki, lahir di Jakrata, Pada tanggal 18Januari 2004;b. Lintang Naura Medina, Perempuan, lahir di Jakarta, Pada Tanggal28 Mei 2014;Bahwa sejak bulan Januari Tahun 2007 Telah terjadi pertengkaran danperselisinan terus menerus yang disebabkan antara lain :a. Tergugat memiliki wanita idaman lain dan diketahui sudah menikah yangmana di akui sendiri oleh Tergugat;b.
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 79/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
sony wahyu. P
Tergugat:
beby hendra
4419
  • ., sebagai Hakim Ketua, Arya Putra NegaraKutawaringin, S.H.,M.H., dan Harwansah, S.H.,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kendari Nomor 79/Pdt.G/2021/PN Kdi tanggal 28 Juli 2021, dandiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut, La Ode Samni,S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,Ttd.
Register : 04-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Muhamat Arya berusia 19 Tahun;b. Julia berusia 17 Tahun;c. Zaskia berusia 7 tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2001 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;5. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran terjadi dikarenakan:a. Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan.