Ditemukan 913 data
200 — 53
JONETKERTAPATI, ANDINA PURBA NURISNAINI, NATHANIA ARLINESARI,REZA NOVANANDA, SRI ENDARWATI, FEBY WIDHYARTO danSURYO PAMBUDI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April2015 2015;Selanjutnya disebut SCDaGAI..............ccccccccccsssesecseseeeeeeeeeeeees TERGUGAT I;Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang,alamat Jl.
ANDI SRI MULYANI
Tergugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII
169 — 92
yang timbulakibat adanya gugatan in casu ;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat masingmasing menghadap Kuasanya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung ( Perma ) Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, dengan menunjuk Sdr.Christina Endarwati
102 — 49
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kudus berdasarkan Surat Kuasa Khusus Direksi nomor41 tanggal 12 Juni 2002, dalam hal ini memberikan kuasa kepada R.JONET KERTAPATI, ANDINA PURBA NURISNAINI, NATHANIAARLINESARI, REZA NOVANANDA, SRI ENDARWATI, FEBYWIDHYARTO dan SURYO PAMBUD)I; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 April 2015 ;Semula sebagai TERGGUGAT I, sekarang sebagai PEMBANDING Il;MelawanTITIES SRIYANIPekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa Gondangmanis RT.007 RW.011Kecamatan Bae Kabupaten Kudus.Semula
149 — 36
892020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MELAWANSAKSI II, tempat dan tanggal lahir Pelaihari, 22 Agustus 1970 (umur 49 tahun),Jenis Identitas KTP, Nomor lIdentitas 6301032208700001, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Karang JawaPerumahan Pesona Karang Taruna RT. 015 RW. 001 No. 002 Kelurahan KarangTaruna Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, dalam hal ini memberikanKuasa kepada:MIXE SRIBIMAAREOTEJO, S.H.SAFRIANTO, S.H.ELVANA ENDARWATI
102 — 18
rapat musyawarah majelishakim pada hari SENIN 02 Januari 2012 Oleh Kami CHRISTINAENDARWATI,SH,MH sebagai hakim ketua Mbjelis, BARYANTO, SH,LLM dan EMMA SRI SETYOWATI,SH masing masing sebagai HakimAnggota Majelis pada Pengadilan Negeri Wates, putusan manadiucapkan pada hari SENIN tanggal 09 Januari 2012 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis hakim tersebut,didampingi oleh R.SUKAMTO Panitera Pengganti dan dihadiriPenuntut Umum Para Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa.Hakim Ketua,CHRISTINA ENDARWATI
123 — 49
samasekali karrenatrransaksitransaksi tersebut tidak ada terlihat sama sekali pada rekeningTerdakwa tersebut dan juga transaksi via PayPal yang dinyatakan Terdakwa,samasekali tidak menunjukkan adanya transaksi karena terbukti padatransaction detail tersebut pada kolom details adalah kosong tanpa adarincian apa yang ditransaksikan ; 51e Bahwa bukti transaksi transfer dana untuk mengembalikan uang dengan penerimaanmasingmasing atas nama : ANITA, YOGI KURNIA WIJAYANTA, EIVERT DUTAPRATAMI PUT, TRI ENDARWATI
215 — 96
KURNIA SETIAWATI, SHOLEHAT, PUTRI ENDARWATI, DANIK KISWOROINDRAWATI, kesemuanya merupakan Advokat di Kantor Advokat RHRberalamat di Jalan Puntodewo Nomor 10 Wirobrajan, Yogyakarta berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 Oktober 2019 sebagaimana yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Bantul dengan nomorregister 402/SK.Pdt/2019/PN Btl tanggal 22 Oktober 2019 dan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Oktober 2019 sebagaimana yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Hukum Pengadilan
134 — 177
., seluruhnya adalah Advokat dari LembagaBantuan Hukum (LBH) Yogyakarta, sedangkan Tergugat II danTergugat XI mewakilkan secara lisan kepada Tergugat VI.Menimbang, bahwa untuk memenuhi Surat Edaran MahkamahAgung No. 1 Tahun 2008 tentang Mediasi selanjutnya Majelismengupayakan perdamaian di antara para pihak dan dengankesepakatan kedua pihak ditunjuk yakni CHRISTINA ENDARWATI,S.H. selaku Hakim Mediator ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan MHakim mediatortertanggal O07 Juli 2010 bahwa mediasi yang
95 — 6
Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota dibantu oleh SUDARTI, S.H. selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Wates dihadiri HERWATAN, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wates dan dihadapan Para Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,CHRISTINA ENDARWATI, S.H., M.H.
DHIKI KURNIA, SH.
Terdakwa:
SUHANDA JUANDA
17 — 13
SUHANDA, Semuanya disita dari Saksi ENDARWATI, tanggal 05 November 2021.
- 1 (satu) lembar kwitansi Asli pembayaran beras kepada Sdr. SUHANDA sebesar Rp. 262.700.000,- (dua ratus enam puluh dua juta tujuh ratus ribu rupiah), Semuanya disita dari saksi M. TAUFIK HIDAYAT, tanggal04 November 2021.
180 — 91
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 20 Juni 2017 oleh kami CHRISTINA ENDARWATI,SH.,MHsebagai Hakim Ketua Majelis, ARIES SHOLEH EFFENDI, SH.MH danZULFIKAR SIREGAR,SH.
85 — 50
Bakti Paramuda ditunjuk sebagai konsultanpengawas melalui pemilihan langsung dengan nilai kontrak kerjasebesar Rp. 70.000.000, (tujun puluh juta rupiah) dengan masakerja selama 6 (enam) bulan dimulai pada tanggal 15 Juli 2009berakhir Desember 2009 ;Bahwa selanjutnya saksi menugaskan Endarwati untuk mengawasi pekerjaan pembangunan CADIKA berdasarkan RAB, Bestek dan Kontrak ;Bahwa berdasarkan kontrak kegiatan pembangunan sarana danprasarana pramuka (CADIKA) ada 6 item pekerjaan yang diawasi yaitu :
290 — 162
MS Endarwati, M.SiKetua Tim :Cahyono Agus Wibowo, SHAnggota Tim : Kisti Endaryati, S.E.Anggota Tim:Rachman Nurhadi, S.E.Anggota Tim: Prapti Yohani, S.E.Anggota Tim:Sri Wahyuningsih, SSTPAnggota Tim:Suradi, SE, M. Acc.Anggota Tim:Silakhuddin Al IsroiHalaman 147 dari 235 hal Putusan Perk.