Ditemukan 59155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hakim halima hasim halil halik
Penelusuran terkait : Andika als dika bin halim Agus li bin abdul halim als buyung. Pidana Abd.halim alias halim bin salamung Rukiah rosalyna siahaan vs abdul halim Dkk.; Alan wari bin halim 147 /pid.b /2016/pn sdw Edyy halim Sh vs pemerintah daerah kota medan; Budiono halim vs kepala kantor pertanahan kabupaten asahan;; Imang halim vs kepala kantor pertanahan kabupaten pandeglang Dkk 125/pid.b/2014/pn kag Abdul halim bin hasan 957/pid.sus/2015/pn.sky Dedy hermanto bin abdul halim zon (alm)
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pencurian
Register : 03-02-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Februari 2013 — MUHAMAD VICKY Bin ABDUL HALIM
30 — 20
  • M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMAD VICKY Bin ABDUL HALIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan - Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Memerintahkan agar barang
    MUHAMAD VICKY Bin ABDUL HALIM
    denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAD VICKY Bin ABDUL HALIM
    dikembalikan kepada terdakwa.4 Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya dan Terdakwa selanjutnya memohon keringananhukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD VICKY Bin ABDUL HALIM
    terdakwa akan mengambil monitor LCD yang berada di datasHal 3 dari 12 Hal Putusan No. 61/Pid.B/2013/PN.Jkt.Selmeja belajar dengan melepaskan kabelkabel terlebih dahulu, perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi Kemiwati yang meneriaki terdakwa "MALING ...... kemudianterdakwa yang berusaha melarikan diri dikejar oleh saksi Kemiwati denganmenarik tas yang dibawa oleh terdakwa hingga ia terjatuh dan berhasil ditangkapdan diamankan dengan dibantu oleh warga sekitar.Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD VICKY Bin ABDUL HALIM
    Gandaria Selatan Kec.Cilandak Jakarta Selatan telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwaMUHAMAD VICKY bin ABDUL HALIM berupa (satu) unit handphone merkNokia X2, 4 (empat) buah charger handphone, 1 (satu) unit handphone merkblackberry gemini, 1 (satu) unit handphone merk MTEL 786, 1 (satu) buah tasmerah yang dan uang tunai sejumlah Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) miliksaksi.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara ketika saatterdakwa dalam perjalanan pulang ke
    Gandaria Selatan Kec.Cilandak Jakarta Selatan telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwaMUHAMAD VICKY bin ABDUL HALIM berupa (satu) unit handphone merkHal 5 dari 12 Hal Putusan No. 61/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelNokia X2, 4 (empat) buah charger handphone, 1 (satu) unit handphone merkblackberry gemini, 1 (satu) unit handphone merk MTEL 786, 1 (satu) buah tasmerah yang dan uang tunai sejumlah Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) miliksaksi Agus Sutrisno.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-10-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 204/PID.B/2014/PN Gns
Tanggal 21 Juli 2014 — EDI GUNAWAN Bin ABDUL HALIM
110 — 96
  • Menyatakan terdakwa EDI GUNAWAN Bin ABDUL HALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI GUNAWAN Bin ABDUL HALIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 06 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    EDI GUNAWAN Bin ABDUL HALIM
    Menyatakan terdakwa EDI GUNAWAN Bin ABDUL HALIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI GUNAWAN Bin ABDUL HALIMberupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjara dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    menjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 19Mei 2014 NO.REG.PERKARA : PDM103/GS/05/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa EDI GUNAWAN Bin ABDUL HALIM
    peace milik saksiAgus di lemari pakaian terdakwa , setelah itu saksi Dicky membawa terdakwa berikutbarang bukti 2 (dua) buah potong kaos berkerah ;Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitar + Rp.400.000, (Empat ratus ribu Rupiah) atau atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (Duaratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakva sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) Ke4 dan ke5 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa EDI GUNAWAN Bin ABDUL HALIM
    Pidana Indonesia yang dimaksud denganUnsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukum lakilaki maupunsubjek hukum perempuan yang sehat jasmani dan rohaninya serta dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya membenarkanbahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umumadalah benar diri terdakwa, demikian pula beberapa saksi pada pokoknya telahmembenarkan bahwa yang dimaksud dengan EDI GUNAWAN Bin ABDUL HALIM
    Menyatakan terdakwa EDI GUNAWAN Bin ABDUL HALIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI GUNAWAN Bin ABDUL HALIMdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 06 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Grt
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
ASEP ABDUL HALIM
30 — 4

  • M e n e t a p k a n

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon/Ayah kandung sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama: FAQIH MUHAMMAD ZAEN dengan Akta Kelahiran Nomor 3205-LT-26102011-0466, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Garut tanggal 26 Oktober 2011 dari semula tertulis: MUHAMMAD ABDUL HALIM menjadi tertulis: ASEP ABDUL HALIM
    Pemohon:
    ASEP ABDUL HALIM
    pada tanggal 25 Juli 1983 yang bernama ASEP ABDUL HALIM, anakke3, dari Ayah ATEP SUTIMAH dan Ibu EUIS MAEMUNAH, yangselanjutnya diberi tanda dengan bukti P3;Halaman 3 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 2/Pdt.P/2019/PN.Grt4.
    Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah (MTs) Nomor: EIIV/i/MTs/15. 15. 4/000090/99, tertanggal 2 Juni 1999 atas nama: ASEPABDUL HALIM, yang dikeluarkan olen Kepala Madrasah Tsanawiyah Negeri3 Cibatu, Desa Sukamaju, Kabupaten Garut, yang selanjutnya diberi tandaP6;7. Fotokopi ljazah Paket C Nomor DN02PC 0022977, tertanggal 4 Agustus2012 atas nama: ASEP ABDUL HALIM, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendidikan Kabupaten Garut, yang selanjutnya diberi tanda P7;8.
    diperbaiki dari namaMUHAMMAD ABDUL HALIM menjadi nama ASEP ABDUL HALIM cukupberalasan hukum untuk dikabulkan atau tidak?
    yang seharusnyaadalah ASEP ABDUL HALIM, oleh karenanya itu Sesuai dengan ketentuan Pasal52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, Pencatatan perubahan Pemohon/Ayah kandung yang bernamaMUHAMMAD ABDUL HALIM diperbaiki menjadi ASEP ABDUL HALIM, harusberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atasdihubungkan dengan ketentuan hukum yang tercantum dalam UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 khususnya Pasal 52, maka
    permohonan pemohon untukmelakukan perubahan nama Pemohon/Ayah kandung yang tertera MUHAMMADABDUL HALIM menjadi ASEP ABDUL HALIM pada Akta Kelahiran anakpemohon atas nama FAQIH MUHAMMAD ZAEN adalah beralasan dan berdasarmenurut hukum, oleh karenanya permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon tentang perubahannama pemohon/Ayah kandung yang tertera MUHAMMAD ABDUL HALIM menjadiASEP ABDUL HALIM pada Akta Kelahiran anak pemohon atas nama FAQIHMUHAMMAD ZAEN dikabulkan
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 26/Pdt.P/2019/PN Psr
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
BUDI HARIANTO HALIM
25 — 3

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tercatat di Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 13, pada tanggal 10 Februari 1951, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan yaitu semula bernama TIONG BOEN supaya dibetulkan, ditulis, dibaca dan diperbaiki, diganti menjadi BUDI HARIANTO HALIM.
    Pemohon:
    BUDI HARIANTO HALIM
    denganregister perkara Nomor: 26/Pdt.P/2019/PN.Psr telah mengajukan permohonankepada Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan yang pada pokoknya isinya berbunyisebagai berikut:1.Bahwa pemohon sudah mempunyai Akte Kelahiran Nomor 13.Tanggal 10Februari 1951, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pasuruan.Bahwa pada kutipan Akte Kelahiran tersebut nama Pemohon tertulis : TIONGBOEN.Bahwa kemudian pemohon ingin mengganti nama pemohon pada kutipanAkte Kelahiran menjadi : BUDI HARIANTO HALIM
    Tanggal 10 Februari 1951, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan .Bahwa nama pemohon yang semula tertulis : TIONG BOEN di gantimenjadi BUDI HARIANTO HALIM.3.
    BUDIHARIANTO HALIM.2. Bukti P2 : Fotocopy Kartu. Keluarga an. Kepala Keluarga BUDIHARIANTO HALIM;3. Bukti P3 : Fotocopy Surat Pernyataan Nomor Urut KeteranganMelepaskan Kewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkokuntuk Kembali Menjadi Warganegara Republik Indonesia;4. Bukti P4 : Fotocopy Surat Pernyataan Nomor Urut V KeteranganMelepaskan Kewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkokuntuk Kembali Menjadi Warganegara Republik Indonesia;5. Bukti P5 : Fotocopy Kutipan Surat Tanda Kelahiran No. 13 an.
    Bahwa benar Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan nama Pemohonbernama BUDI HARIANTO HALIM lahir di Pasuruan pada tanggal 3 Februari1951, anak ke lima anak dari pasangan suami Istri antara LIEM LIONGTJHWAN dan TONG GWAT NIO.3. Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan nama pemohon padaAkta Kelahiran Nomor 13.Tanggal 10 Februari 1951, yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan yang semula tertulis:TIONG BOEN diperbaiki diganti menjadi: BUDI HARIANTO HALIM.4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohonyang tercatat di Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 13, pada tanggal 10 Februari1951, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPasuruan yaitu semula bernama TIONG BOEN supaya dibetulkan, ditulis, dibacadan diperbaiki, diganti menjadi BUDI HARIANTO HALIM.3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1176/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
IMIRIATI HALIM, dkk
36 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara LimJan Hwie alias Yana Saputra Halim dan Lauw Lin Nio alias Linawati Lambri, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari tahun 1955 di Jakarta Barat secara adat/ agama Budha, adalah sah menurut Hukum;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan peristiwa Pengesahan Perkawinan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkan/mencatat
    Perkawinan Orang Tua Para Pemohon tersebut diatas, kedalam Buktu Tambahan Perkawinan yang sedang berjalan untuk itu, sehingga perkawinan LimJan Hwie alias Yana Saputra Halim dengan Lauw Lin Nio alias Linawati Lambri tercantum dan terdaftar didalamnya;
  • Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    • Pemohon:
    IMIRIATI HALIM, dkk
    Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil, Golongan Tiong Hoa, di Jakarta,tertanggal 29 Agustus 1955, diberitanda P5A;Fotocopy Kutipan akta kelahiran SOEI LEN alias LENAWATY HALIM, TempatTanggal Lahir Jakarta, 01 Januari 1957.
    di Jakarta,tertanggal, 29 Agustus 1962, diberitanda P5C;Fotocopy Kutipan akta kelahiran SUI LIAN alias LIAN WITARTI HALIM, TempatTanggal Lahir, Jakarta 15 Mei 1960.
    Saksi menjelaskan bahwa saksi kenal dengan Yana Saputra Halim danLinawati Lambri sebagai orang tua Para Pemohon;3. Apakah pekerjaan saksi?3. Saksi menerangkan bahwa saksi bekerja sebagai ketua RT dari tahun1995 sampai dengan sekarang;4. Berapa jarak rumah saksi dengan orang tua Para Pemohon?4. Saksi menerangkan bahwa jarak rumah saksi dengan orang tua Pemohonberjarak 100 meter;5. Apakah benar Yana Saputra Halim dan Linawati Lambri adalah benar sepasangsuami istri?5.
    Saksi menerangkan bahwa Yana Saputra Halim dan Linawati Lambrisudah meninggal;11. Siapa yang meninggal terlebin dahulu?11. Saksi menerangkan bahwa yang meninggal dunia lebih dahulu yaituYana Saputra Halim dan kemudian istri disusul oleh istrinya;12. Apakah saksi mengetahui maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukanPermohonan tersebut?12.
    Saksi menerangkan bahwa yang meninggal dunia lebih dahulu yaitu YanaSaputra Halim dan kemudian istri disusul oleh istrinya;00. Apakah orang tua Para Pemohon benar sebagai suami isrti?8. Saksi menerangkan bahwa orang tua Para Pemohon diakui sebagaisuami istri;coApakah benar Para Pemohon adalah anak kandung dari Yana Saputra Halimdan Linawati Lambri?9. Saksi menerangkan bahwa Para Pemohon adalah sebagai anak kandungdari Yana Saputra Halim dan Linawati Lambri;10.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 6/PID.SUS/2019/PT BJM
Tanggal 14 Februari 2019 — RAHMADI Als MADI Bin HALIM
57 — 57
  • MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan TerdakwaMemperbaiki putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 29 Nopember 2018 Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN.Bjb sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Rahmadi alias Madi bin Halim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika
    RAHMADI Als MADI Bin HALIM
    H.Abdul Halim Shahab,SH.MH, AdvokadKonsultan Hukum beralamat kantor di Jl.A. Yani Km. 4.5 Komp.
    Obat tersebut rencananya akan dijual dan diedarkan di sekitarwilayah Kota banjarbaru.Bahwa terdakwa RAHMADI Als MADI Bin HALIM bersamasama dengansaksi SUKMA CESAR REZA Als RIZA Bin H.
    Dalam proses penyidikan dikepolisian Sat Res Narkoba Polres Banjarbaru terdakwa Rahmadi als Madibin Halim dan saksi Sukma Cesar Reza alias Riza bin H.
    pemeriksaan di persidangan terdakwa Rahmadi alias Madibin Halim tidak didampingi Penasihat Hukum Pengadilan Tinggi juga tidaksependapat karena selama dalam pemeriksaan di persidangan terdakwaRahmadi alias Madi bin Halim didampingi oleh Penasihat Hukum, hal ini terbuktidari Berita acara persidangan Penasihat Hukum juga mengajukan pertanyaankepada saksi saksi dan terdakwa Rahmadi alias Madi bin Halim sebagaimanadalam berita acara sidang tanggal 13 Agustus 2018, 20 Agustus 2018, dan 17September 2018
    dengan demikian memori banding yang menyatakan bahwaterdakwa Rahmadi alias Madi bin Halim tidak pernah didampingi PenasihatHukum selama persidangan adalah tidak benar dan perlu diketahui bahwaPenasihat Hukum Terdakwa Rahmadi alias Madi bin Halim dalam pemeriksaantingkat banding tidak sama dengan Penasihat Hukum yang mendampingiterdakwa di tingkat pertama sehingga tidak mengetahui betul prosespersidangan di Pengadilan Negeri hanya percaya pada keterangan terdakwaRahmadi alias Madi bin Halim dengan
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 25-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PN GARUT Nomor 131/Pdt.P/2024/PN Grt
Tanggal 13 Agustus 2024 — Pemohon:
ELFONDA MICHAEL HALIM
27 — 12
  • Pemohon:
    ELFONDA MICHAEL HALIM
Pengadilan PN MALANG Perdata Permohonan
Register : 13-07-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 472/Pdt.P/2017/PN. MLG
Tanggal 13 Juli 2017 — LIM HUTAMA EKA NUGRAHA HALIM
27 — 2
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama orang tua Pemohon pada Kutipan Kedua Akta Kelahiran No 323/1986 tanggal 06-03-2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Malang atas nama LIM HUTAMA EKA NUGRAHA HALIM anak laki-laki sah dari suami istri LIM, PING LIANG dan NJOO, IE SENG diganti menjadi LIM HUTAMA EKA NUGRAHA HALIM anak laki-laki sah dari suami istri POEDJI MOELIANTO HALIM dan NJOO IE SENG ; Memerintahkan
    LIM HUTAMA EKA NUGRAHA HALIM
    HUTAMA EKA NUGRAHA HALIM anak lakilaki sah darisuami istri LIM, PING LIANG dan NJOO, IE SENG diubah menjadi telah lahir LIMHUTAMA EKA NUGRAHA HALIM anak lakilaki sah dari suami istri POEDJIMOELIANTO HALIM dan NJOO IE SENG ;Bahwa keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang untuk merubah nama Ayah Pemohon pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :323/1986 tanggal duapuluh satu seribu sembilan ratus delapan puluh
    enam disitutertulis telah lahir LIM HUTAMA EKA NUGRAHA HALIM anak lakilaki sah dari suamiistri LIM, PING LIANG dan NJOO, IE SENG diubah menjadi telah lahir LIM HUTAMAEKA NUGRAHA HALIM anak lakilaki sah dari suami istri POEDJI MOELIANTO HALIMdan NJOO IE SENG;;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menyesuaikannama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikan kepastian hukum,menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akan datang ;Berdasarkan halhal tersebut diatas
    anak lakilaki sah darisuami istri LIM, PING LIANG dan NJOO, IE SENG diubah menjadi telah lahir LIMHUTAMA EKA NUGRAHA HALIM anak lakilaki sah dari suami istri POEDJIMOELIANTO HALIM dan NJOO IE SENG;;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan padaRegister Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan AktaKelahiran
    Ganti Nama tanggal 08031971 yang dikeluarkan Menteri Kehakiman atas nama LIM MIN IN, membuktikan jikaAyah Pemohon mempunyai surat Ganti nama mengikuti Orang tua Ayah Pemohon atasnama POEDJI MOELIANTO HALIM ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Foto copy Kutipan Kedua Akta KelahiranNo 323/1986 tanggal 06032017 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Malangatas nama LIM HUTAMA EKA NUGRAHA HALIM anak lakilaki sah dari suami istri LIM,PING LIANG dan NJOO, IE SENG, dimana Pemohon bermaksud mengganti nama
    orangtua Pemohon menjadi POEDJI MOELIANTO HALIM dan NJOO IE SENG ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tanda P4 tentang Akta KelahiranPemohon tersebut diatas maka benar nama orang tua Pemohon adalah LIM, PINGLIANG dan NJOO, IE SENG dimana Pemohon bermaksud untuk mengganti nama orangtua Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-01-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1628 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — JOHNNY KURNIAWAN HALIM, ; WISJE GANDHY,
64 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOHNNY KURNIAWAN HALIM, ; WISJE GANDHY,
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-06-2012 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 150/Pid.B/2012/PN.SKG
Tanggal 11 Juni 2012 — ABD HALIM
38 — 6
  • ABD HALIM
    Putusan No.150/Pid.B/2012/PN.SKG An.FAHMI BIN H.ABD HALIM PUTUSANNomor : 150/Pid.B/2012/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : FAHMI BIN H.
    ABD HALIM pada hari Senin tanggal 26Maret 2012 sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di Walang Ale, Dusun Paopance, Desa Leppangeng, Kec.Belawa, Kabupaten Wajo,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka danrasa sakit terhadap lel.
    Putusan No.150/Pid.B/2012/PN.SKG/3An.FAHMI BIN H.ABD HALIM Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu :1 Saksi H. MUSTAKIM BIN H.
    ABD HALIM, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP).2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa selama 5 (lima) bulan.3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa menyatakan mohonkeringanan dengan alasan antara terdakwa dan korban telah membuat
    ABDUL HALIM yaitu pada hari Senin tanggal 26 Maret 20012sekitar pukul 10.00 wita di lahan persawahn di Walng Ale, Dusun Paopance, DesaLeppangeng, Kec.Belawa dengan cara terdakwa mendorong sebanyak satu kali dengan tenagayang kuat ke arah pundak kiri korban H.Mustakim yang saat itu menyemprot rumputdenganposisi sedang berdiri menggendong dibagian belakang (punggungnya) sebuah tangkipenyemprot yang berisi cairan, dan seketika itu juga korban H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 400/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 14 April 2016 — Vera Wijaya LAWAN Daniel Halim
216 — 27
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Vera Wijaya) dan Tergugat (Daniel Halim), yang di langsungkan di hadapan pemuka Agama Katholik yang bernama Pst,Leo Van Burden,CSC,di Gereja Santo Petrus Bandung pada 3 Oktober 2009 yang telah dicatatkan di kantor catatan Sipil Bandung pada tanggal 5 Oktober 2009 dengan kutipak Akta Perkawinan No. 795/2009.putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.
    Menyatakan Penggugat dalam Rekonpensi ditetapkan sebagai wali pengasuh dan pemeliharaan atas anak dibawah umur yang bernama Anak laki - laki bernama Xavier Timothy Halim, lahir di Bandung pada tanggal 26 November 2010 terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran no: 24191/Umum/2010 yang diterbitkan oleh Plt Kepala dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung.
    Anak perempuan bernama: Gwyneth Tiffany Halim, lahir di Bandung pada tanggal 27 Maret 2012, terurai dalam kutipan Akta Kelahiran no: 7728/Umum/2012, yang diterbitkan oleh Plt Kepala dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung..Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya.
    Vera Wijaya LAWAN Daniel Halim
    XAVIER TIMOTHY HALIM , anak lakilaki umur umur 5 (lima) Tahun fahirdi Bandung pada tanggal 26 Nopember 2010 sesuai kutipan Aktakelahiran No. 24191/Umum/JB/2010. Yang dikeluarkan oleh kantorcatatan sipil Bandung.2.
    Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya pemeliharaan danpendidikan (Alimentasi) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Xavier Tmothy Halim dan Gwyneth Tiffany Halim yang masih kecilsebesar Rp 10.000.000, (sepuluh Juta rupiah) setiap bulannya yang dibayarsebelum tanggal 5 setiap bulannya.5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya penghidupan kepadaPenggugat sebesar Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) setiap bulannyayang dibayar sebelum tanggal 5 setiap bulannya .6.
    Bahwa Tergugat menolak secara bulat dan tegas apabila Penggugatmemohon kepada Pengadilan Negeri Bandung agar Penggugat dinyatakansebagai wali dari anak anaknya yang bernama Xavier Timothy Halim danGwyneth Tiffany Halim dengan "HANYA" alasan bahwa anak anak masihkecil kecil dan membutuhkan kasih sayang dari ibunya, adapun dasar danalasan penolakan dari Tergugat adalah sebagai berikut:Halaman 16 dari 57 Putusan No.400/Pdt.G/2015/PN.BDG.a.
    Bahwa Penggugat tidak mempunyai jaminan kehidupan sosial dankesejahteraan yang baik sebagaimana yang sudah dijalankan danGilakukan oleh Tergugat selama ini terhadap kedua anak Tergugatyaitu Xavier Timothy Halim dan Gwyneth Tiffany Halim.
    Fotocopy transfer berupa uang dari Chandra (kakak Penggugat),kepada Daniel Halim untuk keperluan modal usaha Daniel Halimsebesar Rp.500.000.000, pada tanggal 14112011, yang untukselanjutnya diberi tanda Pi, . Fotecopy transfer berupa uang dari Chandra (kakak Penggugat),kepada Daniel Halim untuk keperluan modal usaha Daniel Halimsebesar Rp.200.000.000, pada tanggal 08022013, yang untukselanjutnya diberi tanda P.8. .
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD AKBAR
Terdakwa:
Rully Halim Bin Herman Halim
30 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa RULLY HALIM Bin HERMAN HALIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan terdakwa RULLY HALIM Bin HERMAN HALIM dari Dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa RULLY HALIM Bin HERMAN HALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan
    , menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RULLY HALIM Bin HERMAN HALIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    MUHAMAD AKBAR
    Terdakwa:
    Rully Halim Bin Herman Halim
    BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RULLY HALIM Bin HERMAN HALIM;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 20 Desember 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Tanah Rendah Sebrang 1/38 Rt. 01/03 Kel.Kampung Bali Kec.
    Menyatakan terdakwa RULLY HALIM Bin HERMAN HALIM denganidentitas tersebut diatas bersalah tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Subsidiair Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
    Brtwonn Bahwa terdakwa Rully Halim Bin Herman Halim pada hari Sabtu tanggal20 Oktober 2016 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di JI ORI Kelurahan Kota Bambu SelatanKecamatan Palmerah Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Baratyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam
    Brtfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.nn Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIRwonnnnnee Bahwa terdakwa Rully Halim Bin Herman Halim pada hari Sabtu tanggal20 Oktober 2016 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di JI ORI Kelurahan Kota Bambu SelatanKecamatan
    Menyatakan terdakwa RULLY HALIM Bin HERMAN HALIM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa RULLY HALIM Bin HERMAN HALIM dariDakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa RULLY HALIM Bin HERMAN HALIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;4.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 924/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Risnawati Ginting, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM ALAIS HALIM
47 — 20
    1. Menyatakan terdakwa ABDUL HALIM ALIAS HALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 delapan) bulan.
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.
    Penuntut Umum:
    Risnawati Ginting, SH
    Terdakwa:
    ABDUL HALIM ALAIS HALIM
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-08-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 09-05-2012
Putusan PN CURUP Nomor 63/Pid.B/2010/PN.CRP
Tanggal 9 Agustus 2010 — ALIMIN HALIM Bin H. ABDUL HALIM
164 — 73
  • ALIMIN HALIM Bin H. ABDUL HALIM terbukti, akan tetapi perbuatan yang terbukti itu tidak/bukan merupakan suatu tindak pidana ;2.Melepaskan para terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3.Memulihkan hak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.Memerintahkan agar barang bukti berupa ;
    ALIMIN HALIM Bin H. ABDUL HALIM
    ALIMIN HALIM Bin H.
    Alimin Halim bin H. Abdul Halim selanjutnya saksiUstin Sulistiowati Binti Hadi Suseno sering menanyakan Sertifikat dan Kwitansitersebut kepada Terdakwa 1.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 27/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 18 April 2016 — Abdul Hasan Siga bin Abdul Halim, Dkk Vs Nurdin bin Abdul Halim, Dkk
71 — 34
  • Menetapkan almarhum Abdul Halim bin Siga yang telah meninggal dunia pada tahun 2000 sebagai Pewaris II; 4. Menetapkan ahli waris almarhumah Halimah binti Kuta (Pewaris I) adalah:a. Aminah binti Abdul Halim, perempuan (Tergugat II);b. Nurdin bin Abdul Halim, laki-laki (Tergugat I);c. Abdul Hasan Siga bin Abdul Halim, laki-laki (Penggugat I);d. Azis bin Abdul Halim, laki-laki (Penggugat II);5. Menetapkan ahli waris almarhum Abdul Halim bin Siga (Pewaris II) adalah:a.
    Aminah binti Abdul Halim, perempuan (Tergugat II);b.Nurdin bin Abdul Halim, laki-laki (Tergugat I);c.Abdul Hasan Siga bin Abdul Halim, laki-laki (Penggugat I);d.Azis bin Abdul Halim, laki-laki (Penggugat II);e.Nurmala binti Abdul Halim, perempuan (Tergugat III); f.Ismail bin Abdul Halim, laki-laki (Turut Tergugat); 6. Menyatakan bahwa harta-harta sebagaimana tersebut dibawah ini:a.
    .- Sebelah Barat Jalan Raya Ahmad Yani (obyek sengketa A) Adalah harta milik/peninggalan Abdul Halim bin Siga.8. Menyatakan bahwa (setengah) bagian dari harta-harta pada diktum angka 6 tersebut di atas adalah harta peninggalan Almarhumah Halimah binti Kuta (Pewaris I) yang harus dibagi waris kepada ahli warisnya sebagaiman diktum angka 4 (empat)9.
    Aminah binti Abdul Halim, perempuan (Tergugat II) = 1/7 bagian;f. Nurdin bin Abdul Halim, laki-laki (Tergugat I) = 2/7 bagian;g. Abdul Hasan Siga bin Abdul Halim, laki-laki (Penggugat I) = 2/7 bagian;h. Azis bin Abdul Halim, laki-laki (Penggugat II) = 2/7 bagian;11. Menetapkan menurut hukum besarnya bagian masing-masing ahli waris almarhum Abdul Halim bin Siga (Pewaris II) atas harta pada diktum angka 9 tersebut di atas adalah:a.
    Aminah binti Abdul Halim, perempuan (Tergugat II) = 1/10 bagian.b. Nurdin bin Abdul Halim, laki-laki (Tergugat I) = 2/10 bagian.c. Abdul Hasan Siga bin Abdul Halim, laki-laki (Penggugat I) = 2/10 bagian.d. Azis bin Abdul Halim, laki-laki (Penggugat II) = 2/10 bagian.e. Nurmala binti Abdul Halim, perempuan (Tergugat III) =1/10 bagian.f. Ismail bin Abdul Halim, laki-laki (Turut Tergugat ) =2/10 bagian.12.
    Abdul Hasan Siga bin Abdul Halim, Dkk Vs Nurdin bin Abdul Halim, Dkk
    Menetapkan almarhum Abdul Halim bin Siga yang telah meninggal duniapada tahun 2000 sebagai Pewaris Il;6. Menetapkan ahli waris almarhumah Halimah binti Kuta (Pewaris I) adalah:a. Aminah binti Abdul Halim, perempuan (Tergugat Il);b. Nurdin bin Abdul Halim, lakilaki (Tergugat );c. Abdul Hasan Siga bin Abdul Halim, lakilaki (Penggugat );d. Azis bin Abdul Halim, lakilaki (Penggugat Il);7. Menetapkan ahli waris almarhum Abdul Halim bin Siga (Pewaris Il) adalah:a.
    Aminah binti Abdul Halim, perempuan (Tergugat Il);b. Nurdin bin Abdul Halim, lakilaki (Tergugat );c. Abdul Hasan Siga bin Abdul Halim, lakilaki (Penggugat );d. Azis bin Abdul Halim, lakilaki (Penggugat Il);e. Nurmala binti Abdul Halim, perempuan (Tergugat Ill);f. Ismail bin Abdul Halim, lakilaki (Turut Tergugat);8. Menyatakan bahwa hartaharta sebagaimana tersebut dibawah ini:a.
    Bahwa almarhum Abdul Halim bin Siga telah meninggal dunia pada tahun2000 dengan meninggalkan 6 (enam) orang ahli waris dari 2 (dua) orangisteri yang masih hidup yaitu:1) Aminah binti Abdul Halim, perempuan (Tergugat Il)) Nurdin bin Abdul Halim, lakilaki (Tergugat )) Abdul Hasan Siga bin Abdul Halim, lakilaki (Penggugat )) Azis bin Abdul Halim, lakilaki (Penggugat Il)) Nurmala binti Abdul Halim, perempuan (Tergugat Ill)6) Ismail bin Abdul Halim, lakilaki (Turut Tergugat).
    Aminah binti Abdul Halim, perempuan (Tergugat Il);b.Nurdin bin Abdul Halim, lakilaki (Tergugat );c.Abdul Hasan Siga bin Abdul Halim, lakilaki (Penggugat );d.Azis bin Abdul Halim, lakilaki (Penggugat Il);e.Nurmala binti Abdul Halim, perempuan (Tergugat Ill);f.lsmail bin Abdul Halim, lakilaki (Turut Tergugat);6. Menyatakan bahwa hartaharta sebagaimana tersebut dibawah ini:a.
    Nurdin bin Abdul Halim, lakilaki (Tergugat I) = 2/10 bagian.c. Abdul Hasan Siga bin Abdul Halim, lakilaki (Penggugat !) = 2/10 bagian.d. Azis bin Abdul Halim, lakilaki (Penggugat Il) = 2/10 bagian.e. Nurmala binti Abdul Halim, perempuan (Tergugat Ill) =1/10 bagian.f.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 703/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 5 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
MANGARA HALIM PASARIBU Alias HALIM
34 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Mangara Halim Pasaribu Alias Halim tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    SURUNG ARITONANG SH
    Terdakwa:
    MANGARA HALIM PASARIBU Alias HALIM
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 608/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
HALIM HARIANTO Alias HALIM
44 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Halim Harianto Alias Halim tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    SURUNG ARITONANG SH
    Terdakwa:
    HALIM HARIANTO Alias HALIM
    berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekitar Pukul 17.00 WIBbertempat di Dusun Aek Batu Utara Desa Asam Jawa Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya di rumah Terdakwa HALIMHARIANTO Alias HALIM, Terdakwa HALIM HARIANTO Alias HALIM melihatCEKGUN (nama panggilan dan belum tertangkap) sedang melintas di depanrumah Terdakwa HALIM HARIANTO Alias HALIM, kemudian Terdakwa HALIMHARIANTO Alias HALIM langsung berteriak CEKGUN, selanjutnya CEKGUNlangsung menghampiri Terdakwa
    HALIM HARIANTO Alias HALIM dan setelahbertemu selanjutnya Terdakwa HALIM HARIANTO Alias HALIM yang hendakmemperoleh narkotika golongan bukan tanaman (masyarakat mengenalnarkotika golongan bukan tanaman dengan sebutan narkotika jenis sabu)langsung berkata kepada CEKGUN aku mau belanja sabu paket Rp.100.000, (seratus ribu) lalu CEKGUN menjawab ada, mana uangnyakemudian Terdakwa HALIM HARIANTO Alias HALIM langsung menyerahkanuang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada CEKGUN sedangkanHalaman 3 dari
    Terdakwa HALIMHARIANTO Alias HALIM langsung berteriak CEKGUN, selanjutnya CEKGUNlangsung menghampiri Terdakwa HALIM HARIANTO Alias HALIM dan setelahbertemu selanjutnya Terdakwa HALIM HARIANTO Alias HALIM yang hendakmemperoleh narkotika golongan bukan tanaman (masyarakat mengenalnarkotika golongan bukan tanaman dengan sebutan narkotika jenis sabu)langsung berkata kepada CEKGUN aku mau belanja sabu paket Rp.100.000, (Seratus ribu) lalu CEKGUN menjawab ada, mana uangnyakemudian Terdakwa HALIM HARIANTO
    :Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekitar Pukul 17.00 WIBbertempat di Dusun Aek Batu Utara Desa Asam Jawa Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya di rumah Terdakwa HALIMHARIANTO Alias HALIM, Terdakwa HALIM HARIANTO Alias HALIM melihatCEKGUN (nama panggilan dan belum tertangkap) sedang melintas di depanrumah Terdakwa HALIM HARIANTO Alias HALIM, kemudian Terdakwa HALIMHARIANTO Alias HALIM langsung berteriak CEKGUN, selanjutnya CEKGUNlangsung menghampiri Terdakwa HALIM
    1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandangberisi narkotika jenis sabu kepada Terdakwa HALIM HARIANTO Alias HALIM,selanjutnya CEKGUN langsung pergi meninggalkan Terdakwa HALIMHARIANTO Alias HALIM, kemudian Terdakwa HALIM HARIANTO Alias HALIMlangsung pergi ke belakang rumah dan mempersiapkan alat berupa 1 (Satu)buah bong, 1 (satu) buah pipet berbentuk sekop dan 2 (dua) buah mancisselanjutnya Terdakwa HALIM HARIANTO Alias HALIM langsung membawaalatalat tersebut ke dapur rumah dan duduk bersila, lalu
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Skg.
Tanggal 27 Juli 2017 — Penuntut Umum:
Suriyani, SH
Terdakwa:
Ardhi Halim Alias Ardi Bin Halim
42 — 16

  • M E N G A D I L I

    1.Menyatakan Terdakwa ARDHI HALIM ALIAS ARDHI BIN HALIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDHI HALIM ALIAS ARDHI BIN HALIM tersebut oleh karena

    Penuntut Umum:
    Suriyani, SH
    Terdakwa:
    Ardhi Halim Alias Ardi Bin Halim
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 313/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
HERY HALIM Bin SUSANTO HALIM
111 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HERY HALIM Bin SUSANTO HALIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERY HALIM Bin SUSANTO HALIM tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    1. Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat keterangan nomor : TKPL/VI/2020/HRD tanggal 19 Juni 2020 tentang pengangkatan sebagai karyawan atas nama HERY HALIM di PT.
    • 2 (dua) lembar surat pernyataan tanggal 16 Juni 2020 yang dibuat oleh HARY HALIM selaku Kepala Cabang Palembang PT. Tunas Kreasi Perkasa Logistik tentang pengakuan telah melakukan penggelapan dalam jabatan dan atau penggelapan.
    • 8 (delapan) lembar laporan Hasi Audit mengenai rincian Daftar Kehilangan Barang Elektronik di gudang milik PT. Tunas Kreasi Perkasa Logistik bulan juli 2020 dari PT. Sharp Electronics Indonesia.
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan tanbggal 2 Januari 2019 yang dibuat oleh HARY HALIM menyatakan bahwa barang yang dijual HARY HALIM ke toko Dunia Elektronik KM.12 Palembang adalah barang legal dan resmi produk Sharp.
    • Uang sebesar Rp. 285.000.000,- (dua ratus delapan puluh lima juta rupiah).

    Dikembalikan kepada PT. Tunas Kreasi Logistik Perkasa melalui RICARD LIEBERTH Bin DAVID LIBERT LARATMASSE.

    Penuntut Umum:
    RINI PURNAMAWATI, SH
    Terdakwa:
    HERY HALIM Bin SUSANTO HALIM
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus
Register : 17-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Pyh
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YOHANES, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM Panggilan HALIM Bin KHALDUM
83 — 8
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL HALIM
    Panggilan HALIM Bin KHALDUM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai sesuatu senjata api sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL HALIM Panggilan
    HALIM Bin KHALDUM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna hitam dengan gagang warna putih motif Koran;
    • 3 (tiga) butir amunisi caliber 6 mm warna kuning emas.
      Penuntut Umum:
      YOHANES, SH
      Terdakwa:
      ABDUL HALIM Panggilan HALIM Bin KHALDUM