Ditemukan 1387 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-03-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 18_Pid_B_2016_PN_Sdn Tanggal 2 Maret 2016 — pidana
-ALLEK HARYANTO Bin BOIMAN
43 — 17
43 — 17
didalam pergaulan bermasyarakat, tanpa perlumemperhatikan tentang bagaimana caranya keuntungan itu dapat diperoleh.Sedangkan yang dimaksud sebagai unsur melawan hukumwedeerrechteliijk menurut Prof Wirjono Prodjodikoro SH diartikan bahwasipelaku tidak mempunyai hak atas suatu barang atau harta benda;Menimbang bahwa dalam perkara ini jelas sekali maksud terdakwaALLEK HARYANTO untuk menikmati hasil perbuatannya yang mana uangsebesar Rp 14.500.000, ( empat belas juta lima ratus ribu rupiah ) milik SaksiALI
Putus : 21-04-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 72/Pid.B/2016/PN Blt Tanggal 21 April 2016 — RAHMAN WIDIGDO Bin SUYITNO
39 — 8
39 — 8
saksi Ali Hamdan menerima terdakwa dengan saksi Ida Masruroh kost dirumahsaksi karena pada saat itu keduanya mengaku sudah nikah siri dan memperlihatkan padasaksi surat nikah siri ; Bahwa saksi Muhanam membuntuti terdakwa dan saksi Ida Masruroh dan kemudianmengetahui jika terdakwa dan anak saksi Ida Masruroh kost di rumah saksi Ali Hamdan ; Bahwa kemudian saksi Muhanam melaporkan hal tersebut ke polisi dan bersama polisimelakukan penangkapan pada terdakwa dan anak saksi Ida Masruroh di kost milik saksiAli
Putus : 04-09-2008 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 296/PID/B/2008/PN.DUM Tanggal 4 September 2008 — Yunus Bohari Siregar Als Yunus Bin Nanggar Siregar
65 — 15
65 — 15
Kemudianminyak solar tersebut dibayar oleh saksi HERMANTO dengan harga minyak solar yangbersubsidi untuk rakyat seharga Rp 4.300 (empat ribu tiga ratus rupiah) perliter 4.192.500(empat juta seratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah) dan ditambah dengan upahpengisian jerigen sebanyak 30 (tiga puluh) jerigen sebesar Rp 90.000, (sembilan puluhribu rupiah) yang diserahkan saksi HERMANTO kepada saksi ALI AGUS, kemudian saksiALI AGUS memberikan upah pengisian minyak solar kedalam jerigen tersebut
Register : 30-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 136/Pid.B/2019/PN Liw Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
1.JAMURI Bin TAMRIN
2.SAMANUDDIN Bin SULAIMAN
3.HANDOKO Bin ERPANI
77 — 53
YOGI APRIANTO, SH
Terdakwa:
1.JAMURI Bin TAMRIN
2.SAMANUDDIN Bin SULAIMAN
3.HANDOKO Bin ERPANI
77 — 53
Ngambur Kab.Pesisir Barat, atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Liwa, dengan sengaja mengambilbarang sesuatu yakni 1 (Satu) ekor sapi betina dengan ciriciri ada warnaputih di bagian kepala dan 1 (satu) ekor sapi jantan dengan ciriciri berwarnahitam ada warna putih dibagian kepala dan leher yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu Saksi Danuri Bin Yani Karsadi dan saksiAli Ridho Bin Ahlan, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan
Register : 03-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 201/Pid.Sus/2021/PN Kag Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Ahmad Ulin bin Sahli
21 — 4
Imran, SH
Terdakwa:
Ahmad Ulin bin Sahli
21 — 4
Sutopo keluar dari rumah sdr.Siswanto dan sekira pukul 20.00 WIB saksi Sandy Wage, saksi Yusrizal, saksiAli Akbar, saksi Masrul Yuliadi dan anggota satnarkoba Polres OKI lainnyadatang dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa di ruang dapur rumahsdr. Siswanto sedangkan sdr. Siswanto dan sdr.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 234/Pid.B/2016/PN.Rgt Tanggal 21 Juni 2016 — Terdakwa I. HASBI HASIDIKI Bin SYAHURlL, Terdakwa II. IZER BOGOBIG Als ICENG Bin ALI JAMAIN
24 — 6
24 — 6
Kuansing;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh SaksiAli Amran jika TV diruangan UKS sudah tidak ada atau dicuri;Bahwa tidak ada jam kerja yang ditentukan pihak sekolah kepada saksi,dan tugas saksi adalah membuka dan mengunci ruang kantor majelisguru TU serta ruang kelas dan membersihkan ruang majelis guru danTU;Bahwa yang memegang kunci ruangan UKS adalah Saksi Yeni;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebut,pihak sekolah mengalami kerugian sekira
Putus : 14-08-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 559/PID.B/2017/PN RAP Tanggal 14 Agustus 2017 — Pidana
- ABD. SUBUH RITONGA ALIAS SUBUR
89 — 10
89 — 10
mengatakan kepada Saksi Rudi Purwana Piliang "KAU MASUKYAYASAN MK (MITRA KERJA) KALAU TIDAK KACA MOBIL MUKUPECAHKAN dan saksi menjawab "BERAPA UANG PENDAFTARANMASUK YAYASAN MITRA KERJA dan dijawab terdakwa Rp. 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian saksi menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa, yang selanjutnya terdakwa bersama temannyamenyemprot bagian pintu belakang mobil saksi dengan pilox dan 1 (satu)buah karton merk MK;Bahwa perbuatan terdakwa dan temannya tersebut diketahui oleh SaksiAli
Register : 21-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 186/Pid.B/2014/PN Tbh Tanggal 5 Nopember 2014 — - MHD. RAFIK ALS RAFIK BIN H. FIRDAUS
74 — 9
74 — 9
Inhil tibatibamendengar suara teriakan DAENG MATTERU ALS DAENG BIN DAENGPutusan Nomor 186/Pid.B/2014/PN.TBH, halaman 31 dari 37 halaman ia)MANGENDRE (dilakukan penuntutan secara terpisah) dari arah luar rumahyang berkata 000,000.Bahwa benar terdakwa keluar dari dalam rumah dan berlari Kearah belakangrumah ANUAR sambil mengambil dan membawa sebatang kayu berukuranpanjang satu meter dengan diameter lima centimeter.Bahwa benar setibanya dibelakang rumah ANUAR, terdakwa melihat saksiALI KUSUMA ALS ALI
kayu yangsebelumnya terdakwa pegang dan mengenai bagian leher sebelah kanankoroban DARWIS BIN AHMAD sebanyak satu kali hingga korban DARWISBIN AHMAD terjatuh.Bahwa benar kemudian terdakwa pun pergi menuju kesamping rumahANUAR sambil melihat banyak orang Bahwa benar terdakwa keluar daridalam rumah dan berlari kearah belakang rumah ANUAR sambil mengambildan membawa sebatang kayu berukuran panjang satu meter dengandiameter lima centimeter.Bahwa benar setibanya dibelakang rumah ANUAR, terdakwa melihat saksiALI
Register : 25-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN Bir Tanggal 31 Maret 2016 — MUHAMMADDIN Bin H.MAHMUD KAOY
80 — 11
80 — 11
rawat/(opname di RSUD dr.Fauziah untuk beberapa hari sehingga saksi korban tidak bis sekolah ;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebabnya terdakwa membacok saksikorban ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN BirBahwa sepengetahuan saksi, saksi korban dengan terdakwa tidak adaselisih paham ;Bahwa menurut keterangan saksi korban, terdakwa membacok denganmenggunakan parang dan saksi korban dalam keadaan tidur ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya ;3.SAKSIALI
Register : 28-02-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 01-03-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 112_Pid_B_2013_PN_Bnr Tanggal 23 Januari 2014 —
24 — 11
24 — 11
Banjarnegara;Bahwa saksi ALI MIHRODIN bekerja ditempat saksi ketika malamkejadian;Bahwa pada saat saksi sedang melihat TV dirumah saksi yang satupekarangan dengan tempat usaha konveksi tersebut, saksi mendengar saksiALI MIHRODIN berteriak kalau sepeda motornya hilang;Bahwa tempat usaha konveksi tersebut tidak ada pagarnya;Bahwa selanjutnya saksi ALI MIHRODIN berusaha mencari namun tidakketemu;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan menyatakanbahwa semua keterangannya adalah
Putus : 10-04-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 131/Pid.Sus/2014/PN.Smda Tanggal 10 April 2014 — SUMANTRI Bin USMAN
68 — 8
68 — 8
.= Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 setelah melakukanpengintaian,saksi Bambang EWS dan saksi Sutriono dan Tim masukkedalam rumah melalui pintu Samping dan masuk kedalam salahsartu kamar (kamar belakang) melihat 6 (enam) orang lakilaki yangsedang duduk yaitu,terdakwa Sumantri, saksi Achmad Sarkati, saksiAli Hasan,saksi Samri Sindring,saksi Saipudin dan saksi MachfutAfidin (keenam orang tersebut menjadi terdakwa dalam berkasterpisah) serta dilakukan penggeledahan badan dan penggeledahankamar
Register : 23-02-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 303/Pid.B/2011/PN.GS Tanggal 26 Januari 2012 — SUPRIONO Bin SULIKAN
28 — 34
28 — 34
Agustus 2011, ~~ sekitar jam 21.30wib ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksiAli Mansur, Endang danSaiful Se ee eee Bahwa penangkapan dilakukan karena ada informasi darimasyarakat melalui telepon bahwa ada seseorang yangsedang menggunakan narkotika jenis shabu diNotoharjo Se ee ee ee ee eee Bahwa setelah mendapat info tersebut, saksi dan rekansaksi langsung menuju tempat yangdimaksud ;5 12 Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang berada di dapur Bahwa disana saksi dan rekan saksi. menemukan
Putus : 25-04-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 413/PID.B/ 2011/PN.BB Tanggal 25 April 2011 — . JUJU JUARSA ALIAS BOPENG BIN PARIDIN dan Terdakwa II ATANG BIN YANA
32 — 11
32 — 11
.08 Desa Lagadar, kecamatanMargaaasih, Kabupaten Bandung , tidak lama saksi AriSaepudin dan terdakwa II datang kerumah terdakwa IJuju Juarsa ; lalu minum minuman beralkohol danbersepakat untuk melakukan pembobolan Kios yang sudahditentukan;Bahwa sebelum berangkat kelokasi Terdakwa I Juju Juarsamemeprsiapkan peralatan berupa I(satu) buah linggisbesi I(satu) buah golok dan beberapa karung plastik;Bahwa saksi bersama sama dengan Terdakwa I Juju Juarsa,terdakwa II Atang Bin Yana, saksi Ari Saepudin, SaksiAli
Register : 26-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 398/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 1 Oktober 2012 — MINSYAHRIL
43 — 6
43 — 6
IN berlumuran darah pada bagianlengannya lalu saksi ALI BUZAR berusaha melerai dengan merebut golok tersebut hingga saksiALI BUZAR dan terdakwa terjatuh sehingga saksi ALI BUZAR mengalami luka lecet pada jaritengah dan telunjuk tangan kiri ;e Bahwa benar saksi lalu juga ikut melerai dengan merebut golok tersebut dari tangan terdakwahingga golok tersebut lepas dari tangan terdakwa, akibatnya saksi mengalami luka robek padajari telunjuk tangan kanane Bahwa benar luka tersebut akibat pangkal parang
Register : 13-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PATI Nomor 74/Pid.B/2017/PN.Pti Tanggal 15 Juni 2017 — KHOIRUL ANAM ALS BEDES BIN ROESDIANTO.
72 — 17
72 — 17
4D31904138.saksi korban dimana tidak ada izin untuk itu sehingga tidak alasan yangmembenarkan tindakan terdakwa mengambil 1 (satu) Unit KBM Truk Mitsubishitersebut;Dengan demikian unsur ke 4 telah terpenuhi ;Ad.5. diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarang tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JAMARI BIN SANI,saksi SUWANTO BIN SUDARNO, saksi NGATEMI BINTI KARDI REJOYUN, saksiALI
Putus : 29-10-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 126/Pid.B/2013/PN-Mab Tanggal 29 Oktober 2013 — -Arpan bin (alm) Jailani. HS
30 — 5
30 — 5
Yunus kemudian saksiAli Simpan Als. Simpan Bin M. Yunus mengambil parang daritangan terdakwa, kemudian terdakwa lansung pergi keluar rumahmeninggalkan saksi korban.e Bahwa sesuai dengan visum et repertum No. 445/ 2889/ VI/ RSUD/ 2013tanggal 18 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Dr. Jerry Jim Hutagalungyaitu dokter pemerintah pada RSUD H. Hanafie Muara Bungo yang padapemeriksannya terhadap saksi korban Eka Hendri Als.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor No.1320/Pid.B/2014/PN.BKS Tanggal 16 Desember 2014 —
36 — 4
36 — 4
sambil memperlihatkan kartu ID card (sesuaibarang bukti);e Bahwa karena sering bertemu dengan terdakwa saksi Ali Umarbin Wasbin mengeluhkan keadaan anaknya yang belum masukkuliah tapi tidak tahu caranya, kemudian terdakwa berjanji padasaksi Ali Umar Bin Wasbin untuk mencarikan informasi tentangkuliah anak saksi tersebut;e Bahwa kemudian terdakwa mencari informasi di internet tentangperguruan tinggi swasta, dan menemukan nama Universitas BinaNusantara (BINUS), lalu timbul niat terdakwa untuk menipu saksiAli
Register : 27-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Prp Tanggal 20 Maret 2019 — Terdakwa
71 — 43
71 — 43
Bahwa Anak berselang 5 menit Anak kembali kewarung Tuaktersebut dengan membawa Rokok,akan tetapi kunci sepeda motortersebut masih di pegang anak, sekembalinya anak membeli rokok,saksiAli Akbar turun kemeja bawah untuk Minum tuak sambil bermain Ludosedangkan Anak masih berada diatas dan disaat itulah muncul niat anakuntuk membawa sepeda motor tersebut,kemudian anak langsungmembawa sepeda motor tersebut ke daerah sungai korang(tapsel)untukdi gadaikan kepada seseorang yang bernama Madi sehargaRp.1.800.000
Register : 19-02-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SELONG Nomor 18/Pdt.G/2016/PN.Sel. Tanggal 13 September 2016 — - NURISAH, DKK
MELAWAN
- MUAHAMMAD RAIS,DK
DAN
- AWAL, DKK
36 — 30
36 — 30
Menimbang, bahwa pokok gugatan para Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh Para tergugat karena menguasai tanahobyek sengketa secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa benar tanah obyek sengketa dalam perkara aquoasal mulanya milik dari Amaq Juminah sesuai dengan (bukti P1) yangkemudian di kerjakan oleh anak Amaq Juminah yang bernama Saim, karenaselama hidupnya Amaq juminah mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernamaJuminah dan Saim sesuai dengan (bukti P2) selaras dengan keterangan saksiAli
Register : 21-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Kag Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
KARDANI ALS DANI BIN KARIM
22 — 5
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
KARDANI ALS DANI BIN KARIM
22 — 5
Saksisaksi tersebut pada prinsipnya salingbersesuaian satu sama lain, yang didukung pula dengan adanya barang bukti,telah terpenuhi batas minimum pembuktian;Hal 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN KagMenimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan Saksisaksi, yangdidukung pula dengan adanya barang bukti, yang ternyata satu sama lain salingbersesuaian tersebut, telah terbukti faktafakta hukum, sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi EDWIN, Saksi NICKY dan SaksiAli