M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Lbj dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

2/Pdt.G/2022/PA.Lbj

Nor, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Januari2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuan Bajodengan register Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Lbj tertanggal O07 Januari 2022

Bahwa pada hari Jumat Tanggal 30 Maret 1992 , Pemohon dan termohonmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.XX.XX.XX/PW.XX/XX/XXXX, tanggal 28 Februari 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 2/Padt.G/2022/PA.LbjKecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi Nusa TenggaraTimur;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakil atau kuasanyameskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kaliyaitu tanggal 10 Januari 2022 dan tanggal 14 Januari 2022, dan tidak ternyataketidakhadirannya

Menyatakan perkara Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.Lbj dicabut;3.

Proses :Rp 50.000,00Ketua Majelis,Tommi, S.H.I.Panitera Pengganti,Kaharuddin, S.H.I.Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 2/Pat.G/2022/PA.Lbj 3. Panggilan :Rp 650.000,003. PNBP :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp 770.000,00( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 2/Padt.G/2022/PA.Lbj

18/Pdt.P/2022/PN Ckr

DesaJatimulya Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi JawaBarat, untuk selanjutnya disebut Sebagal................06 PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara;Setelah memeriksa bukti Surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 17Januari 2022, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarangpada tanggal 18 Januari 2022

dengan register Nomor 18/Pdt.P/2022/PN Ckr yangpada pokoknya mendalilkan sebagai berikut :1.

Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 28November 2011 sebagaimana tertera pada Surat Keterangan Kematiantertanggal 28 November 2011yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit JatimulyaCenter (RSJMC);Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2022/PN. Ckr6.

Padt.P/2022/PN.

Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 18/Padt.P/2022/PN. Ckr

3/Pdt.P/2022/PA.Mj

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.M),mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.MjKecamatan Tammeroddo Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Umar, yang dinikahkan olehImam Mesjid, bernama Muh. Saleh, dengan maskawin berupa 2 gramcincin emas, dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Usman dan Muh. Tahir;2.

Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.MjBahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 03 Januari 2022 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunsampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Majene sehubungan dengan permohonan Itsbat Nikahtersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirsendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya

Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.MjPemohon Il berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Usman bin Abdul Rahim dan Muh.

Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.MjProses Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.Mj

29/Pdt.P/2022/PA.Tgt

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.Tgt pada tanggal tersebut mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.29/Padt.P/2022/PA.

Penetapan No.29/Padt.P/2022/PA. Tgt

42/Pdt.P/2022/PA.Tbh

dengan register perkara Nomor42/Pdt.P/2022/PA.

Penetapan No.42/Pat.P/2022/PA.

Penetapan No.42/Padt.P/2022/PA.

9/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0009/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlgz ees 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TAIB CAHYONO bin JAIMUN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Karangan RT.01 RW.01 DesaDonowarih Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;IFTAKHUL

dengan Nomor :2/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut jugasebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor0009/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 03 Januari 2022, yang mengemukakan halhal sebagai

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: NAILA ISMIATI FADILAH binti TAIB CAHYONO denganseorang Lakilaki yang bernama: AHMAD MUZAKKI SHOKHIBUL FIRDAUSbin SUKIRNO;halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIg3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Naila Ismiati Fadilan Nomor3579CL1806200306985 tanggal 10122008 yang dikeluarkan danhalaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIgditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;6.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiahhalaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

19/Pdt.P/2022/PA.Ckr

Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Januari2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang Nomor43/Adv/I/2022/PA.Ckr.Hal. 1 dari 16 Hal.

Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.CkrPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal O7 Januari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dengan register perkara Nomor19/Pdt.P/2022/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Ckrtanggal 1 Agustus 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi:;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;4.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dr. Syakaromilah,S.H.1.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Abdil Baril Basith, S.Ag.,S.H.

Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 60.000,003. PNBP Panggilan :Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 0,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 120.000,00(Sseratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Ckr

283/Pdt.G/2022/PA.Kag

tinggal di KABUPATEN OGAN ILIR, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Februari 2022 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor283/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 07 Februari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Putusan Nomor 283/Padt.G/2022/PA.KagMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P. serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

Putusan Nomor 283/Padt.G/2022/PA.Kagalasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat tersebut telah memenuhimaksud ketentuan 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 283/Padt.G/2022/PA.KagHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Winda Yunita Dewi, S.HI., M.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisDr.Mashudi, S.H., M.HIHakim Anggota , Hakim Anggota IIDra. Ratnawati M.

Putusan Nomor 283/Padt.G/2022/PA.Kag

60/Pdt.G/2022/PA.Mto

Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertangal 24 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo denganRegister Perkara Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Mto tanggal 27 Januari 2022,mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Putusan No. 60/Pdt.G/2022/PA.MtoBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Tebo cq.

Putusan No. 60/Pdt.G/2022/PA.Mtoanak yang belum berusia 12 (dua belas) tahun, hal demikian telah sesuaidengan hadis Rasulullah Saw. yang artinya : Barang siapa memisahkanantara seorang ibu dengan anaknya, maka Allah Swt., akan memisahkanantara dia dengan kekasihkekasihnya pada hari kiamat (HR.

Putusan No. 60/Pdt.G/2022/PA.Mto5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Tebo pada hari Jumat tanggal 4Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1443 Hijriah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Muara Tebo yang terdiridari kami M. Rifai, S.HI.

Putusan No. 60/Pdt.G/2022/PA.MtoSalinan yang sama dengan aslinya oleh :PENGADILAN AGAMA MUARA TEBOPANITERATtd.Izzami Thaufiq, S.H., M.H.Hal. 17 dari 17 hal. Putusan No. 60/Pdt.G/2022/PA.Mto

dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1999, di Kampung Lilinta, Distrik Misool Barat, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Sorong Tahun Anggaran 2022

49/Pdt.P/2022/PA.Srog

Penetapan No.49/Pdt.P/2022/PA.

dilaksanakan pada tanggal 14 September 2001, di Kampung Usaha Jaya, Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Sorong Tahun Anggaran 2022

98/Pdt.P/2022/PA.Srog

Penetapan No.98/Pdt.P/2022/PA.

dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2008, di Kampung Harapan Jaya, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Sorong Tahun Anggaran 2022

13/Pdt.P/2022/PA.Srog

AgamaSorong, dalan register perkara Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Srog, tanggal 17 Januari2022, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.13/Pdt.P/2022/PA.Srog.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa :A. SURAT :1.

Penetapan No.13/Pdt.P/2022/PA.Srog.

Penetapan No.13/Pdt.P/2022/PA.Srog.oe ON d. PBT Isi Putusan Rp 0,00Biaya Poses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00PBT Isi Putusan Rp 0,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)BAIDA MAKASAR, S.Ag.Him. 16 dari 16 him. Penetapan No.13/Pdt.P/2022/PA.Srog.

46/Pdt.G/2022/MS.Str

Putusan No.46/Pdt.G/2022/MS.

8/Pdt.G/2022/PA.Buol

Agama Buol, dengan register perkara Nomor8/Pdt.G/2022/PA.Buol, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di xXxxxxxXxXxX XXXX X, XXXXXXXXX XXXX , XXXXXXXXX XXXX SaMpaiberpisah;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Buol3.

Bukti Surat.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Buol1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor72050653119xxxxx yang dikeluarkan oleh Pemerintah Xxxxxxxxxx XXxXx,tanggal 07 Maret 2019. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bermeterai cukupdan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Buol pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriah oleh Mujiburroknman, S.Ag., M.Ag sebagaiKetua Majelis, Muhammad Ariful Fahmi, S.HI dan Ramli Anmad, Lc, masingmasingHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Buolsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut

Arifin(lima ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Buol

46/Pdt.G/2022/PA.Kag

Agama Kayuagung, dengan Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 03 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 46/Padt.G/2022/PA.Kagmempunyai kualitas untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa bidangperkawinan;Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian yang diajukanPemohon berkenaan dengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 46/Padt.G/2022/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 46/Padt.G/2022/PA.Kagkemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:Laos!

Putusan Nomor 46/Padt.G/2022/PA.Kag

1/Pdt.G/2022/PA.MS

PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2022/PA.MSb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten TanjungJabung Timur, Provinsi Jambi;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan pada usia 21tahun dan Tergugat berstatus jejaka pada usia 24 tahun;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.MS. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah dengan alamat terakhir di rumah kediaman bersama diKabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, selama kurang lebih8 bulan;.

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secaraterpisah,Penggugat bertempat kediaman di Kecamatan Sadu, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi dan Tergugat bertempatkediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, dantelah berlangsung selama kurang lebih 3 bulan, selama itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajibannya sebagai suami istri;Halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.MS8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga saat ini sejumlah Rp. 975.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Nihayatul Istiqomah,S.H.I.

,M.HKuala Akbar Andalas, S.H.Hakim AnggotaRizki Gusfaroza, SH.Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.MSPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. Meteraioa Ff WwW YP +Jumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiR.A. Fadhilah, S.H., M.H.,Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 830.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 975.000,00(Sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.MS

dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1986, di Kampung Fafanlap, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Sorong Tahun Anggaran 2022

66/Pdt.P/2022/PA.Srog

Penetapan No.66/Pdt.P/2022/PA.

1/Pdt.G/2022/PA.Msb

Tanete, 24 Juli 2001, agama Islam,pekerjaan XXxXXXXX XXXXxXxXx, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di KABUPATEN WAJO, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MasambaNomor 1/Pdt.G/2022/PA.Msb hari itu juga, mengemukakan halhal sebagaiberikut

Putusan No.1/Pdt.G/2022/PA.MsbB. Bukti Saksi1.Saksi , SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XxxxxxXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN LUWU UTARA..

Putusan No.1/Pdt.G/2022/PA.MsbBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakanperdamaian, namun tidak berhasil;. Saksi Il, SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di xxxxx XXXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,Kabupaten Luwu Utara..

Putusan No.1/Pdt.G/2022/PA.Msb Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi dengan baik; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakanperdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, atas pertanyaan Majelis Hakim pada persidangan tanggal 17Januari 2022 Penggugat menyatakan bahwa selama hidup bersama denganTergugat, Penggugat tidak

Putusan No.1/Pdt.G/2022/PA.MsbFariq Al Farugie, S.H., M.HPanitera Pengganti,Wahyuddin Wahid, SHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 75.000,00 Biaya Panggilan : Rp 545.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 690.000,00(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah). Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.1/Pdt.G/2022/PA.Msb

160/Pdt.G/2022/PA.Kjn

Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwaPenggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Kjn tanggal 18 Januari 2022 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatHalaman2dari17halaman. .Putusan Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Bahwa ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam menentukanbahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah;Halaman8dari17halaman. .Putusan Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINAN3.

mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu Siti Fatimah,S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman15dari1 7halaman. .Putusan Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANKetua Majelis,Tid.Syamsuhartono, S.Ag., S.EHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd.

Tokhidin, S.Ag., M.H.Halamani6dari17halaman. .Putusan Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANHalaman17dari17halaman. .Putusan Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Kjn

65/Pdt.G/2022/PA.Tgm

Putusan No.65/Padt.G/2022/PA.TgmBahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2014 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor476/092/10.11/2022 yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon TampangTuaHal. 3 dari 16 Hal. Putusan No.65/Padt.G/2022/PA.TgmKecamatan Pematang Sawa Pemerintah Kabupaten Tanggamustertanggal 05 Januari 2022 yang telah dinazegelen. Kemudian MajelisHakim memeriksa alat bukti tersebut, lalu diberi paraf dan tanda (P1)dengan tinta warna hitam;2.

Putusan No.65/Padt.G/2022/PA.TgmMenimbang, bahwa bukti surat P.2 isinya menerangkan Penggugat danTergugat telah menikah pada tanggal 18 Oktober 2014 dan dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kec.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.1.030.000,00 ( satu juta tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanggamus pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh H. April Yadi,S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Yulistia,S.H.,M.Sy. dan Saiful Rahman, S.H.I., M.H.

Putusan No.65/Pdt.G/2022/PA.Tgm