Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sangat sugiat srigati shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 829/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama M. Aryadhika Dinata bin Mariyono lahir di Banjarmasinpada tanggal 28 Januari 2004;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1737/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 21 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • Pengadilan Agama GarutHalaman I dari 10 Putusan Nomor: 1737/Pdt.G/2017/PA.Grtpada tanggal 10 Juli 2017 dengan Nomor Register 1737/Pdt.G/2017/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa pada hari Ahad tanggal 28 November 2010 penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, sebagimana Kutipan Akta Nikah Nomor838/153/XI/2010, tanggal 29 November 2010.Bahwa pada saat menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 327/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 3 September 2013 — Penggugat

Tergugat
15 — 3

  • Bahwa pada tanggal 26 Nopember 1999, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan / Duplikat Akta Nikah Nomor :124/6/1/2000, tanggal 17 Januari 2000 dari Kantor Urusan Agama KabupatenHulu Sungai Utara;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalkumpul dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 10 tahun, kumpulterakhir dirumah orangtua Tergugat;.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-03-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA REMBANG Nomor 159/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • selama 6 tahu 8 bulan, Tergugatyang pergi dan meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtuanya;e Bahwa sejak Tergugat pergi tersebut, Tergugat tidak pernah datang dan tidakpernah kirim nafkah kepadaPenggugat ;a) SAKSI II, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27bulan April 1992, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 20-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 666/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 2
  • No.0666 /Pdt.G/2014/PA Smgsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX / 16 / 1/2008 tanggal 06Januari 2008 yang diterbitkan olen KUA dimaksud;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sepertilayaknya suami istri ( bada dukhul ):3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah terjadi perceraian ;4.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0200/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 21 Agustus 2014, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 298/06/IX/2014, tanggal 01 September 2014 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 15 Februari 2002, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 45/11/II/2002, tanggal 20 Februari 2002 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0024/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 9
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Simpang Kota Bingin selama lebih kurang satutahun, lalu pindah ke Padang selama lebih kurang lima tahun.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0370/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 30 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 9
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pensiunan selamalebin Kurang 1 tahun, setelah itu pindah ke rumah milik sendiri diKelurahan Pasar Ujung selama lebih kurang 25 tahun, setelah itu pisah;.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 9
  • dilihat dan didengar sendiri, dan keterangan tersebut juga telah salingbersesuaian (Sebagaimana kehendak pasal 309 RBg) :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmajelis menilai bahwa buktibukti yang diajukan Penggugat telah dapatmenguatkan dalildalil gugatannya, sehingga dengan demikian dapatditemukan fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikatperkawinan sejak tanggal O06 Maret 2010 dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
  • dengan dalil gugatan Penggugat, maka Hakim telah dapatmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun, namun sejak bulanDesember 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama lebih satutahun 10 (Sepuluh) bulan, Tergugat melalaikan kewajibannya dalam memberinafkah dan memperdulikan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat telah terbukti, yaitu Tergugat telahmelanggar shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0026/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 10
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Buku KutipanAkta Nikah;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Kota Agung selama lebihkurang dua tahun hingga berpisah;.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Leuwi Ereng RT. 004 RW. 005, Desa Mekarsari, KecamatanCikajang, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai AdikPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 11 Maret 2014, daripernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0361/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 8
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan denganjejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana tersebut di atas;. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Air Duku selama lebih kurang 2bulan tidak pernah berpindahpindah;.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2799/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • SAKSI 1, dipersidangan mengaku sebagai Kakak Sepupu Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada April 2018, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak Juni 2018 Tergugat tanpa alasanyang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hingga
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 794/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah.. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan belum dikaruniai seorang anak.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugatdi daerah Untung Suropatiselamakuranglebihselamas3 (tiga) hari.SelanjutnyaPenggugatdanTergugat tinggal di rumah Penggugat daerahKarawang selama 2 (dua) minggu.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 774/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
  • Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah.. BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah belum dikaruniai seorang anak.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atasselama kurang lebih selama 1 (satu) hari.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 862/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempatkediaman cdiKabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai kakak ipar Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2011, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Lampung sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/25/1980, tertanggal 17 Januari 1981.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 24/Pdt.G/2011/PA Skg.
Tanggal 22 Maret 2011 —
6 — 2
  • Bahwa sesudah aqad nikah, tergugat mengucapkan shigat takiik talak.Bahwa usia perkawinan penggugat dengan tergugat hingga diajukannya gugatanini telah mencapai 2 tahun 11 bulan lebih.Bahwa setelah terikat perkawinan penggugat dan tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua penggugat dan hidup bersama sebagaimana layaknyasuami isteri selama 1 tahun 9 bulan lebih, dan telah dikaruniai 1 orang anak,sekarang dalam asuhan penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat selama terikat perkawinan sering terjadipercekcokan