Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1867/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tingkat Atas,Pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA, dipersidanganmengaku sebagai Tetangga Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:* Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di xxx xxx XXX XX, XXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Cari pernikahan tersebutbelum dikaruniai anak;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 30-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3174/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Cinangka Wetan RT 03 RW 05 Desa Sukamerang KecamatanKersamanah Kabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai ayahkandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, yangmenikah pada tahun 1999, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangganya sudah
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 498/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Nenggeng RT.003 RW.006 Desa Dungusiku Kecamatan Lewigoong Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai Bibik Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Nopember 2012, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 05-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, Dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1.
Register : 24-10-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
kepada Tergugat, karenaHal 7 dari 11 hal Putusan No.2042/Pdt.G/2016/PA.MkdPenggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah selama 10 (Sepuluh) bulan,sebab Tergugat tidak bertanggungjawab memberikan nafkah kepadaPenggugat, selama berpisah rumah tersebut Tergugat tidak ada memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat, padahal selesai akad nikahTergugat ada mengucapkan janji Shighat Talik talak, sebagaimana yangtercantum dalam buku nikah Penggugat dengan Tergugat (P.2) ;Menimbang, bahwa ucapan shigat
Register : 01-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2890/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Tgrs.melanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik, Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepadaPenggugat lebih dari 3 (tiga) bulan lamanya, dan tidak memperdulikan lagikepada Penggugat lebih dari 6 (enam) bulan lamanya. oleh karena ituPenggugat menyatakan tidak redla oleh sikap/perbuatan Tergugat tersebutterhadap
Register : 09-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1427/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Saksi:SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Cisurupan Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Paman Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 1963, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;
Register : 02-02-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0002/Pdt.G/2012/PA.Kdg Tanggal 11 Juni 2012 —
13 — 2
13 — 2
Bahwa pada tanggal 15 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor 275/32/VII/2009 tanggal 16 Juli 2009 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Tibung Raya Kecamatan KandanganKabupaten Hulu
Register : 30-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2850/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Tgrs.Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat, Tidakmemberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga) bulanlamanya, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih dari 4(empat) bulan lamanya. oleh karena itu Penggugat menyatakan tidak redlaoleh sikap/perbuatan Tergugat tersebut terhadap Penggugat, untuk ituPenggugat mohon agar Pengadilan
Register : 30-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 391/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Sadangayah RT 02 RW 10 Desa Sukamanah Kecamatan BayongbongKabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai Paman Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, yangmenikah pada tahun 2012, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangganya sudah tidak harmonis
Register : 04-06-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 650/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 30 Juni 2014 — - PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di pulau Alalak selama 6 tahunkemudian pindah ke kontrakan dijalan HKSN sebagaimana alamatPenggugat diatas selama 7 tahun sampai pisah;.
Register : 25-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
dalam gugatanPenggugat adalah Penggugat menggugat cerai kepada Tergugat, karenaTergugat telah mengusir Penggugat dari rumah kediaman bersama, Penggugattelah kembali kerumah orangtuanya yaitu sejak bulan Juni tahun 2016, selamaberpisah rumah Tergugat tidak ada memberikan nafkah lahir dan bathinkepada Penggugat, padahal selesai akad nikah Tergugat ada mengucapkanjanji Shighat Talik talak, sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Aktanikah Penggugat dengan Tergugat (P.2) ;Menimbang, bahwa ucapan shigat
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 954/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Putusan No.954/Pdt.G/2019/PA.Krw.dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan secara sah menuruthukum Islam pada hari Jumat, tanggal 9 Maret 2018, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kabupaaten Karawang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah, tertanggal 9 Maret2018;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;Bahwa setelah menikah
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0434/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 13 Oktober 2006, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 200/08/X/2006, tanggal 18 Oktober 2006 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2.
Register : 29-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2135/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKp Sindangsari RT 001 RW 007 DesaSimpang Kecamatan CibalongKabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagai keponakan Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 200 dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 15-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3091/Pdt.G/2020/PA.Cjr Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Tergugat sudah melanggar shigat takliktalak.Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan Nomor 3091/Pdt.G/2020/PA. Cjr.5. BahwapuncakdaripercekcokanantaraPenggugat danTergugatterjadipadabulanOktober 2000, yang akhirnyaPenggugatmemutuskan untuk berceraidenganTergugat.sehinggasejaksaatituantaraPenggugat dan Tergugattelahpisahranjangsertasudahtidaklagimelakukanhubungansebagaimanalayaknyasuamiistri, Sampai Sekarang;6.
Putus : 12-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 76/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
diberi kode P 2;SaksisakSi : 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnSAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKelurahan Tanjung Senang Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung,selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 05-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Cibening RT.01 RW. 13 Kelurahan Cimuncang Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut di persidangan mengaku sebagaiayah kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan = Januari 2014, daripernikahan tersebut belum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Register : 20-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 361/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Duplikat kutipan AktaNikah.a. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK, lahirtanggal 18 September 2008. Saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat4.
Register : 18-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3667/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Garut, dipersidangan mengakusebagai Paman Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2015, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak pertengahan tahun 2017 Tergugattanpa alasan yang jelas telah pergi