Ditemukan 15615 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0569/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 11 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 6
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;. Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (SATU) orang anak, bernama ANAK, Perempuan, umur 13bulan, sekarang Anak tersebut ikut dengan Penggugat ;.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2549/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 3
  • Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :Putusan Cerai Gugat, nomor: 2549/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 10Artinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1217/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1180/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
17 — 2
  • antara Penggugat dan Tergugat sering cekcok danbertengkar masalah Tergugat menjalin hubungan cinta denga wanitae Bahwa sejak Tergugat pergi tersebut, Tergugat tidak pernah datang dan tidakpernah kirim nafkah kepadaPenggugat ;a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugate Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10Oktober 2009 dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 38/Pdt.G/2014/PA. Blu
Tanggal 22 April 2014 —
11 — 8
  • No. 0038/Pdt.G/2014/PA.Blusebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), maka dengan demikiangugatan Penggugat telah memenuhi syarat taklik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Tergugat telahmelanggar shigat taklik talak yang diucapkan Tergugat setelah akad nikahdengan Penggugat dan oleh karenanya gugatan Penggugat beralasan dansesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0769/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5 — 0
  • Dan selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi hingga sekarang dan selama itu pula, Tergugat tidak pernahkembali lagi pada Penggugat, tidak pernah memberi nafkah danmembiarkan/tidak mempedulikan Penggugat, dengan demikian Tergugat telahmelanggar shigat taklik talak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya makaPenggugat maka telah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tandaP.1 sampai dengan P.3 dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0746/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Agustus 2013 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dengan KutipanAkta Nikah Nomor 583/83/VIIV2013 tanggal 22 Agustus 2013;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi di tempat kediaman Milik Penggugat;Bahwa
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0748/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
4 — 0
  • Bahwa Penggugatdengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Juli 2005 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu denganKutipan Akta Nikah Nomor 691/104/VII/2005 tanggal 28 Juli 2005;10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi di tempat kediaman Penggugat;Bahwa Penggugat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0207/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 10 Juli 2014 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 7
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Air Duku lebih kurangsatu bulan dan terakhir pindah ke rumah orang tua Tergugat di Lebongselama lebih kurang enam bulan;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0307/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 25 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 6
  • Kelurahan Talang Benih, pada tanggal 6 Juni 2011 denganwali nikah ayah kandung Penggugat dengan mahar berupa uang Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 53/08/VI/2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sindang Beliti llir, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 07Juni 2011;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahPenggugat janda dengan 1 orang anak sedangkan Tergugat jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1508/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Panyeredan Rt.03 Rw.09 Desa Jaga BayaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1508/Pdt.G/2019/PA.GrtKecamatan Mekar Mukti Kabupaten garut, dipersidangan mengakusebagai Sepupu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada 08 Agustus 2015, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 08-02-2011 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 16/Pdt.G/2011/PA.Rbg.
Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • Saksisaksi :a) SAKSI, setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPENG EULA j wenn nn nnn nnn nen enw nn cre nn nnn n nnn en mannan necese Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanMei 2007 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;eBahwa setelah menikah tinggal bersama terakhir di rumah OrangtuaPenggugat selama 4 bulan, dan belum dikaruniaie Bahwa saksi mengetahui Penggugat
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0378/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Bahwa pada saat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalak;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0378/Pdt.G/2017/PA.Tbh3. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah lebih dari 2 tahunlamanya dan selama meninggalkan Penggugat tersebut, Tergugat tidaklagi memperdulikan dan tidak lagi memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;4.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0133/Pdt. G/2013/PA Crp.
Tanggal 2 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 6
  • /2013/PA Crp.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 28 Juli 2001 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan maharberupa uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 887/155/VII/2001 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 04 Maret 2013;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 6tahun sampai berpisah ;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak :1.
Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 27-06-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 10-10-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0143/Pdt.G/2011/PA.Kgn
Tanggal 14 September 2011 —
10 — 1
  • Bahwa pada tanggal 16 Januari 1994, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor III/PW01/16/22/IV/94 tanggal14 April 1994 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat terakhir bertempat tinggal di Mess PT.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Slk
Tanggal 24 Agustus 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 4
  • SAKSI I PERSIDANGAN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer MTSN, tempat tinggal KABUPATEN SOLOK,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Juli 1998 yang lalu di KABUPATEN SOLOK; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1526/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • formildan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam gugatanPenggugat adalah Penggugat menggugat cerai kepada Tergugat, karenaTergugat telah menyerahkan Penggugat kepada orangtua Penggugat, makasejak bulan Agustus tahun 2016 Tergugat tidak ada memberikan nafkah lahirdan bathin kepada Penggugat, padahal selesai akad nikah Tergugat adamengucapkan janji Shighat Talik talak, sebagaimana yang tercantum dalambuku nikah Penggugat dengan Tergugat (P.2) ;Menimbang, bahwa ucapan shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa pada tanggal 09 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.17.04.01/Pw.01/ /2014 tanggal 24 Juni 2014 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0761/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugatdan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniai anak;.