Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3855/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Tgrs.Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kKemudian, Tidak memberikannafkah lahir bathin kepada
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 976/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
  • Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak Pertama, lahirpada tanggal 09 Febuari 2008. Saat ini anak tersebut tingggal bersamaPenggugat..
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3466/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung bebedahan RT O04 RW 07 Desa malangbongKecamatan malangbong Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Paman Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2016, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0332/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 5
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor667/99/VIV2012 tanggal 25 Juli 2012, terbukti bahwa Tergugat sesudah akadnikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0493/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2013, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 05/05/I/2013, tanggal O07 Januari2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan ,Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0493/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 304/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 30 Juli 2015 — Pengugat Vs Tergugat
12 — 0
  • No. 0304/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BanjarmasinBarat, (Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal )Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebutBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3023/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Karangpawitan,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai kakak kandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, yangmenikah pada bulan Oktober 2016, dari pernikahan tersebut belumdikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa sejak pertengahan tahun 2017 Tergugat tanpa alasan yangjelas telah pergi meninggalkan Penggugat
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 140/Pdt.G/2013/PA.Prm
Tanggal 13 Agustus 2013 — *IDRAWATI binti UTUS*AFRINALDI bin USMAN
18 — 1
  • saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian oleh karenanya dapatdijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah semenjak tanggal 13 November 2009,Sampai sekarang belum pernah terjadi perceraian menurut hukum danperaturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akad nikahtersebut terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1311/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat:
Nurmiha hayati binti jamiri
Tergugat:
Sarbani bin Johansyah
38 — 3
  • Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua di desa Limpasu selama 3 tahunsampai berpisah;4.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 15-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2367/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 18
  • Pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di RT 02/02 Desa Majasari, xxxXxxXXxXxXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXdipersidangan mengaku sebagai Sodara Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGA, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 06 Maret 2014 di rumah Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 10 Maret 2014 dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat dan kumpul terakhir di rumah tersebutnamun belum memiliki anak;Hal. 1 dari 12 Hal.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1418/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : 04/VI/2013 padatanggal 15 September 2017, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikahdengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0160/Pdt. G/2014/PA Crp.
Tanggal 28 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 18
  • PA Crp.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diDesa Air Hitam, pada tanggal 28 September 2009 dengan wali nikah ayahkandung Penggugat dengan mahar berupa seperangkat alat sholat tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 165/06/IX/2009yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang,tertanggal 28 September 2009;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Putus : 06-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0080/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 6 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 16
  • sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 11 Juli 2008 dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat dengan Maharberupa seperangkat alat shalat tunai sebagaimana dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 244/71/VI/2008 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPadang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 12 Juli 2008;2 Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, Perawan dan Jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bahwa, sesaat setelah akad nikah, Pemohon dengan disaksikanoleh Pejabat KUA dan para saksi pada saat akad nikah diucapkan,Pemohon ada mengucapkan shigat taklik;3. Bahwa setelah melakukan pernikahan, Pemohon dan Termohontinggal dalam satu rumah bersama orang tua Pemohon di Dsn. KAB.KLATEN PROV. JAWA TENGAH sampai Saat ini;4. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan suami ister!
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
29 — 14
  • hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor1021/61/X1V/2004 tanggal 23 Desember 2004, terbukti bahwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 324/Pdt.G/2012/PA.Prm.
Tanggal 22 Januari 2013 — ELI DERITA binti BUJANG, FARIZAL bin TABUIH.
14 — 1
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat adamengucapkan Shigat Taklik Thalak, yang bunyinya sebagaimana yangtercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kota Jakarta selama 3 (tiga)tahun dan sering berpindahpindah, terakhir pulang kampung ke rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT;4.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0411/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
54 — 28
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Alam selama lebihkurang 1 minggu, kemudian pindah ke kebun di Ujan Mas selama lebihkurang 7 tahun.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0545/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 24
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklikHal. 1 dari 13 Put. No. 0545 /Pdt.G/2013/PA Crp.talak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0495/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 13
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Jabi selama lebih kurang 3 bulan,setelah itu pindah ke kebun milik orang tua Penggugat di Desa Jabi selamalebih kurang 9 bulan, setelah itu pisah;.