Ditemukan 15615 data
12 — 7
Bahwa setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan shigat taliktalak;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal diALAMAT;Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 3107/Pdt.G/2016/PA.Dpk.4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak bernama NAMAANAK, umur 3 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2014 sering terjadi perselisihan terusmenerus disebabkan oleh:a.
11 — 1
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugatdan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK, lahirtanggal 1 Juli 2005. Saat ini anak tersebut ikut Tergugat;.
12 — 2
Musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 169/19/IV/2011, tanggal 21 Maret 2011, dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan shigat taklik talak;1. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dikebun tempat Penggugat dan tergugat bekerja.
38 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada 2014 di Desa, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 2014 dariKantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
80 — 30
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 18 Desember 2000, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 002/02/I/2001, tanggal 02 Januari 2001 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
6 — 3
Oleh karena itu) Tergugat telah meninggalkan,membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat selama 2 Tahun 9 Bulan,dan karenya Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.5.
7 — 1
SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2018, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak Agustus 2019 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat
42 — 12
Bahwa, pernikahan pemohon dan pemohon II dilaksanakan dengan walibernama Kanda (ayah kandung Pemohon II), Kemudian berwakil kepada H.Andik Bustam untuk pengucapkan ijaob kabulnya dengan pemohon l,pernikahan tersebut disaksikan dua orang saksi masingmasing bernamaSadike (alm) dan Syamsu Alam, dengan mas kawin uang sebesar1Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat dibayartunai;Bahwa, setelah menikah pemohon mengucapkan shigat taklik talak ;Bahwa, status pemohon pada saat pernikahan
20 — 12
Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat talik talak terutama angka (1),(2) dan (4);4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlsebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);6.
17 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 17 Mei 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, tanggal14 Juni 2013 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat dan kumpul terakhir dirumah tersebut. kumpul baikHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 281 /Pdt.G/2019 /PA.
16 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 07 Januari 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 16/16/l/2011, tanggal 11 Januari 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Tergugat
15 — 3
membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Agustus2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor360/Pdt.G/2013/PA.Amt. tanggal 21 Agustus 2013 yang pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 02 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Tergugat
19 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 16 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 075/8/V/2008,tanggal 19 Mei 2008 dari Kantor Urusan Agama, di Kabupaten Balangan;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ditempat orangtua Penggugat di desa Awayan selama kurang lebih 1 tahun.Kumpul
8 — 6
Wip.1 Bahwa, pada tanggal tanggal 19 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan , Kabupaten Bone sebagaimana BukuAkta Nikah Nomor 190/17/VIII/2008, tertanggal 19 Agustus 2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bone.2 Bahwa, setelah akad nikah Tergugat membaca shigat taklik talak.3 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri selama kurang lebih 3 tahun dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat
Tergugat
19 — 9
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 16 Oktober 1998 di Kabupaten Balangan, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 193/14/X/1998, tanggal 24 Oktober 1998 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Balangan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman bersama, terakhir kumpul
Tergugat
18 — 5
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 27 Juli 2006, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 276/60/VII/2006, tanggal 31 Juli 2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, terakhir di rumah
Tergugat
16 — 3
., telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 22 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :093/08/IV/2013, tanggal 11 April 2013 dari Kantor Urusan Agama,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat, selama lebih kurang 5 bulan danterakhir
24 — 13
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di jalan KP.KS Tubun Asrama Brimob sampai berpisah;6.
11 — 2
Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat adamengucapkan Shigat Taklik Thalak, yang bunyinya sebagaimana yangtercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di KOTA PEKANBARU PROVINSIRIAU, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di KOTAPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;4.
57 — 21
menyatakan tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan danmengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yangdikuat dengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:69/69/1/2003, tanggal O2 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikahdengan penggugat ada mengucapkan janji shigat