Ditemukan 2829 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 10/Pdt.G/2024/PN Sgl
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • Mok Piang Lioeng, pada tanggal 16 April 2016 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1901-KW-04052016-0002 yang dikeluarkan pada tanggal 4 Mei 2016 oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bangka;
  • Menyatakan dan menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dihadapan pemuka agama Konghucu yang bernama Js.
    Mok Piang Lioeng pada tanggal 16 APRIL 2016 sebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor :1901-KW-04052016-0002 oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bangka putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat ditempatkan dalam pengasuhan Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan Negeri Sungailiat yang ditunjuk untuk
Register : 28-10-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1901/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 16 Februari 2011 —
312
  • 1901/Pdt.G/2010/PA.Pml.
    PUTUS ANNomor:1901/Pdt.G/2010/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :~~Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru MTSN,bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di XXX
Putus : 07-10-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 B/PK/PJK/2010
Tanggal 7 Oktober 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901);b.
    Produk0402 dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402seperti Lactogen akanterlihat dengan jelaskarakter utamanya sebagai Susu, sedangkan produk1901 adalah olahan makanan yang terbuat dari susuyang sudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groat/yeast;b.
    Sementara menurut Pemohon Banding,bahwa bahanbahan lainnya yang ditambahkan didalam produk Lactogen (1 & 2) With DHA tersebuthanyalah untuk memperkaya unsur unsur/nutrisi yangada dalam bahan dasar susu dari produk tersebut,penambahan tersebut tidak merubah karakter produktersebut sebagai susu, sehingga masih tetap dapatberfungsi sebagai Pengganti Air Susu Ibu (PASI),sehingga klasifikasinya tetap masuk dalam Bab 4,Pos 0402, bukan Bab 19, Pos 1901;.
Putus : 02-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 B/PK/PJK/2010
Tanggal 2 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901),b.
    Produk 0402dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402 sepertiLactogen akan terlihat dengan jelas karakter utamanyasebagai Susu, sedangkan produk 1901 adalah olahanmakanan yang terbuat dari susu yang sudah mengandungramuan kedua seperti cereal/groat/yeast ;b. bahwa pada penempatannya di toko atausupermarket, Lactogen ini juga dikelompokkan dalamkelompok susu, bukan kelompok makanan olahan untukbayi seperti bubur susu atau makanan olahan bayilainnya yang mengandung cereal/groat/yeast ;Kesimpulanbahwa
Putus : 06-09-2010 — Upload : 11-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 B/PK/PJK/2010
Tanggal 6 September 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901);b. Produk yang diperoleh dari susu dengan menggantikanHal. 3 dari 20 hal. Put.
    Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akanterlihat dengan jelas, karakter utamanya sebagai susu,sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yangterbuat dari susu yang sudah mengandung ramuan kedua,seperti cereal/ groat/yeast;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket,Lactogen ini juga dikelompokkan dalam kelompok susu,bukan kelompok makanan olahan untuk bayi, seperti bubursusu. atau. makanan olahan bayi lainnya yang mengandungcereal/groat/yeast;Menimbang,
Register : 05-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1675/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Desember 2012 —
226
  • nnn nnn nnn2.Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal : 17 09 2012 Nomor : B 1329/0.1.14.3/EUH. 1/09/2012, sejak tanggal: 2109 2012 s/d tanggal : 30 09 SOO gianna eee eeeneseee ese ees eee ers seeenen neenseeanseneneneseceneneeennuesaeemennees3.Penuntut Umum tanggal : 30102012, Nomor : B 971/0.1.14.3/EUH.2/10/2012sejak tanggal : 30 10 2012. s/d tanggal : 18 Jl 2012 5 922222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nene4.Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal : 05 11 2012Nomor : 1901
    No. 1675/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal : Q2 11 2012.Nomor : 1901/Pen.Per.Tah/2012/PN.Jkt.Sel.sejak tanggal :Q5 12 2012 s/dtanggal :02 02 2013.;Dalam perkara ini terdakwa menolak untuk didampingi oleh PenasehatHukum.
Putus : 15-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45/B/PK/PJK/2010
Tanggal 15 Februari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901) ;b.
    Produk 0402 dan 1901 sangatberbeda, dimana produk 0402 seperti Lactogen akanterlihat dengan jelas karakter utamanya sebagaisusu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makananHal. 7 dari 22 hal. Put.
Register : 25-09-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4512/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
624
  • Menyatakan harta berupa :

    sebidang tanah sertifikat Hak Milik No.1901 atas nama Sarijah berikut bangunan rumah tembok permanen yang terletak di Dusun kaligoro RT.05 RW.01 Desa Sukomaju Kecamatan Srono Kabupaten banyuwangi dengan batas-batas tanah sebegai berikut :

    - Sebelah Utara : Sungai

    - Sebelah Timur : Tanah Nurhadi ;

    - Sebelah Selatan : Jalan kabupaten ;

    - Sebelah Barat : Tanah Sutaji ;

    adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat ;

    <
    Menghukum Penggugat dan tergugat untuk membagi harta berupa :

    sebidang tanah sertifikat Hak Milik No.1901 atas nama Sarijah berikut bangunan rumah tembok permanen yang terletak di Dusun kaligoro RT.05 RW.01 Desa Sukomaju Kecamatan Srono Kabupaten banyuwangi dengan batas-batas tanah sebegai berikut :

    - Sebelah Utara : Sungai

    - Sebelah Timur : Tanah Nurhadi ;

    - Sebelah Selatan : Jalan kabupaten

    - Sebelah Barat : Tanah Sutaji ;

    menjadi 2 (dua) bagian

Register : 16-09-2022 — Putus : 30-09-2022 — Upload : 01-10-2022
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 92/Pdt.P/2022/PN Sgl
Tanggal 30 September 2022 — Pemohon:
Donald Afandi
9960
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon Tiara Setya Andini menjadi Syafira Azzahra;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka untuk mengganti Nama anak pemohon yang semula tertulis Tiara Setya Andini menjadi nama Syafira Azzahra pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1901-LU-20042021-0003 tertanggal Bangka, 20 April 2020
Register : 17-01-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 17/Pdt.P/2024/PN Mpw
Tanggal 23 Februari 2024 — Pemohon:
PUJIATI
2212
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Kakek Pemohon bernama Daeng Jailani yang lahir di Sulawesi pada tanggal 8 Agustus 1901, telah meninggal dunia di Mempawah pada tanggal 30 Agustus 1981;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah untuk didaftarkan peristiwa kematian
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Pmk
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
1.RATNA INADEWI
2.ADRIAN HARTANTO WIJAYA
19227
  • Atas Nama JOHNY WIDJAJA;
  • Apartemen sesuai PPJB ( Surat Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun/Unit Apartemen ) PUNCAK PERMAI APARTEMENTS SURABAYA Nomor :06/PP/A.1901/VII/2016, tanggal 15-7-2016,Tower A Type 1 BR, Lantai 19, Unit No. 01, Luas ( Semi Gross ), Apartemen Puncak Permai Surabaya.
    Atas Nama JOHNY WIDJAJA; Apartemen sesuai PPJB ( Surat Pengikatan Jual Beli Satuan RumahSusun/Unit Apartemen ) PUNCAK PERMAI APARTEMENTS SURABAYA Nomor :06/PP/A.1901/VII/2016, tanggal 1572016, Tower A Type 1 BR, Lantai 19, Unit No. 01, Luas ( Semi Gross ), ApartemenPuncak Permai Surabaya.
    Apartemen sesuai PPJB ( Surat Pengikatan Jual Beli Satuan RumahSusun/Unit Apartemen ) PUNCAK PERMAI APARTEMENTS SURABAYA Nomor :06/PP/A.1901/VII/2016, tanggal 1572016, Tower A Type 1 BR, Lantai 19, Unit No. 01, Luas ( Semi Gross ), ApartemenPuncak Permai Surabaya.
    Puncak Permai Surabaya Atasnama JOHNY WIJAYA, diberi tanda bukti P16 ;17.Fotocopy PPJB (Surat Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah susun/UnitApartemen) PUNCAK PERMAI APARTEMENTS Surabaya Nomor :05/PP/A.1975/VII/2016, tanggal 15072016 Tower AType 2 BR, Lantai 19,Unit No.75, Luas (Semi Gross) Apartemen Puncak Permai Surabaya Atasnama JOHNY WIDJAJA, diberi tanda bukti P17 ;18.Fotocopy PPJB (Surat Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah susun/UnitApartemen) PUNCAK PERMAI APARTEMENTS Surabaya Nomor :06/PP/A.1901
    Atas Nama JOHNY WIDJAJA; 3. : Apartemen sesuai PPJB ( Surat Pengikatan Jual Beli Satuan RumahSusun/Unit Apartemen ) PUNCAK PERMAI APARTEMENTS SURABAYA Nomor :06/PP/A.1901/VII/2016, tanggal 1572016, Tower A Halaman 26 dari 32 .Penetapan Nomor 79/Pdt.P/2019/PN.Pmk. Type 1 BR, Lantai 19, Unit No. 01, Luas ( Semi Gross ), ApartemenPuncak Permai Surabaya.
Register : 06-02-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 64/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 10 Februari 2014 — 1. BOY BUDI CHALIK SIREGAR, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Tirtosari No. 17 Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung, dan bertindak selaku penerima Kuasa dari : GUNTUR SIREGAR, Ny. EKA SIREGAR, IRA SIREGAR, dan IIN SIREGAR, yaitu Ahli Waris dari Almarhum ABDUL CHALIK SIREGAR dan Almarhum YUSTIATI sesuai Akte Kuasa No. 16 Notaris SYAFIL WARMAN, SH di Medan tertanggal 20 September 2005 serta selaku penerima kuasa juga dari : UCOK SUROPATI, SAIFUL BAHRI, MARDIANI, SETIA BUDHI, IRWANSYAH dan ADEK IRAWAN, yaitu ahli waris dari Ny. MASNI NASUTION dan Plt. AHMAD SALEH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 April 2009 yang didaftarkan di Notaris Daking Setyo di Bogor dan juga bersama-sama dengan : 2. Drs. RUSDI SINURAYA, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jl. Tilak No. 68 Sei Rengas Permata, Kecamatan Medan Area dan Ir. MUHAMMAD SUBUR SEMBIRING, pekerjaan Konsultan bertempat tinggal di J. Balikpapan I No. 41 RT/RW 008/005 Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir, Jakarta, serta EDWIN RENALDO pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. Eka Rasmi Komplek Johor Town House Blok C No. 10, Kelurahan Gedung Johor, Kecamatan Medan Johor, yang secara bersama-sama sebagai penerima Kuasa Subtitusi dari BOY BUDI CHALIK SIREGAR, dalam perkara ini diwakili Kuasanya WILMAN M, SH, POLTAK GUNTUR SIMANJUNTAK, SH, MELVA YR HUTAGALUNG, SH, Advokat dan Konsultan Hukum berkantor pada Law Office WILMAN M & Partners beralamat di Jl. Raden Saleh No. 6 Wisma Nugraha Lt. 2 Room 211 Cilani, Jakarta Pusat, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2013, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. PT. MEDAN PLAZA CENTRE, beralamat di Jalan Sultan Iskandar Muda No. 321 Gedung Medan Plaza Shopping Centre & Cinema, Medan Sumatera Utara, dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya : 1. H. HEPTAKEN POERBA, SH, 2. AKHMAD ZAINI, SH, 3. YOPI MARIADI, SH, 4. ANDY, SH, Advokat dan calon Advokat pada Kantor Hukum K. SEMBIRING, SH & ASSOCIATES, beralamat di Jalan Surakarta No. 3 A Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT II MEDAN, Jalan Kapten Maulana Lubis No. 2 Medan, dalam perkara ini diwakili Kuasanya SORITUA, SH, BAMBANG, SH, ISKANDAR, SmHK, ALBERTH YASOKHI LASE, SH, DEUS LEVOLT SIHOMBING, SH, DALDIRI, SH, MH, Pegawai pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota Medan, yang beralamat di Jalan Kapten Maulana Lubis No. 2 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, beralamat di Jalan Abdul Haris Nasution, Pangkalan Masyur Medan Sumatera Utara, dalam perkara ini diwakili Kuasanya Drs. HISKIA SIMARMATA, ROTUA NOVIYANTI, SH, HARIS SYAHBANA PASARIBU, SH, SYAFRIDA AYULITA SIREGAR, SH, ROBERT SILALAHI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Februari 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
305185
  • . : Sk.02/HPL/DA/70 tertanggal 03 Maret 1970 yangpada pokoknya berisikan mencabut Surat Resident der Oostkust vanSumatera tertanggal 30 Nopember 1901 dan memberikan kepadaPemerintah Daerah Kotamadya Medan Hak Pengelolaan atas tanahtanah yang dimaksudkan didalam Surat Resident der Oostkust vanSumatera tertanggal 30 Nopember 1901 tersebut, guna keperluanproyekproyek Pemerintah Daerah Kotamadya Medan ;Halaman 5Putusan No.64/Pdt.G/2013/PN.Mdn.11.12.13.Bahwa tanahtanah yang dimaksud dalam Surat Resident
    SriwijayaMedan dan dikenal dengan Projek Petisah Medan, yang merupakanobjek dari Surat Resident der Oostkust van Sumatera tertanggal 30Nopember 1901 yang telah dicabut berdasarkan Keputusan MenteriDalam negeri No. : Sk.02/HPL/DA/70 tertanggal 03 Maret 1970tersebut dan dirubah menjadi Hak Pengelolaan yang diberikan kepadaWalikota Kepala Daerah Kotamadya ;14.Bahwa setelah Surat Resident der Oostkust van Sumatera tertanggal30 Nopember 1901 dicabut berdasarkan Keputusan Menteri DalamNegeri No. : Sk.02
    Masni Nasution sangatlah disesalkan karena bukanbagian dari areal yang dimaksud dalam surat Resident der Oostkustvan Sumatera tertanggal 30 Nopember 1901, melainkan tempat usahatersebut senyatanya berada diatas tanah berdasarkan SuratVERGUNNING No. : 325//132 yang diterbitkan di Medan tertanggal 22Oktober 1909 oleh Resident der Oostkust van Sumatera ;17.Bahwa Ny.
    Bahwa oleh karena tanah seluas 8.935 m2 bukan berasalah dari obyektanah yang dimaksud dalam Surat Resident der Ooskust van Sumateratertanggal 30 Nopember 1901 dan yang dicabut berdasarkanKeputusan Menteri Dalam Negeri No. Sk.2/HPL/DA/70 tertanggal 03Maret 1970 atau tanahtanah bekas perkuburan Tjina (Cina) melainkannyatanyata sebagai obyek tanahtanah yang dimaksud dalam SuratPenyerahan Hak tertanggal 05 Mei 1958 jo.
    Sk.2/HPL/DA/70 tertanggal 03 Maret1970 khususnya atas pengertian terhadap luasan areal bekasperkuburan Cina dimaksud dalam Surat Keputusan tersebut ;46.Bahwa akibat adanya kesalahan pengertian terhadap luas areal bekasperkuburan Cina sebagaimana harusnya yang ditentukan salam SuratResident der Ooskust van Sumatera tertanggal 30 Nopember 1901,sehingga tanah kepunyaan Ny.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 K/Pid/2014
Tanggal 11 Juni 2014 — H. MUHAMMAD RAIS QODIM Bin QODIM
3315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana diuraikan diatas , awalnya dua oranglakilaki yang bernama Wirno dan Faujudin Alias Sipod kedua orang tersebut adalah anakbuah Terdakwa memberitahu kepada saksi Rohmi binti Wahud di Desa KaliwlingiKecamatan Brebes Kabupaten Brebes bahwa tanah yag digarap saksi Rohmi binti Wahudadalah milik H.Warjo Bin H.Dahlan yang beralamat di Kampung Gamprit Rt 01/13Kelurahan Brebes Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes sesuai yang tercantum dalamKutipan Daftar Buku C (leter C) desa Kaliwlingi dengan nomor kohir 1901
    bahu atau 7000 m2 telah dibayar lunassedangkan sisa uang sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) digunakanuntuk membayar tanah seluas % bahu milik orang lain ( tidak diketahui pemiliknya ) dansaksi Rohmi binti Wahud masih kurang pembayaran tanah sejumlah Rp.11.250.000,(sebelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) karena menunggu sertipikat namun hinggasampai sekarang Terdakwa tidak dapat menunjukan sertipikat tanah tersebut;Bahwa Terdakwa menjual tanah seluas 7000 m2 Nomor kohir 1901
    Dahlan yang beralamat di Kampung Gamprit Rt 01/13Kelurahan Brebes Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes sesuai yang tercantum dalamKutipan Daftar Buku C (leter C) desa Kaliwlingi dengan Nomor Kohir 1901 dan persil40 SI luas tanah 7000 m2 menyarankan apabila saksi Rohmi binti Wahud mau membelitanah tersebut harus menghubungi Terdakwa untuk nego harga dan urusan suratsurattanah;Bahwa kemudian saksi Rohmi binti Wahud dengan kakaknya yang bernamaSuginah Alias Sireng Binti Wahud pergi menemui Terdakwa dirumahnya
    bahu atau 7000 m2 telahdibayar lunas sedangkan sisa uang sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) digunakan untuk membayar tanah seluas %4 bahu milik orang lain (tidakdiketahui pemiliknya) dan saksi Rohmi binti Wahud masih kurang pembayaran tanahsejumlah Rp.11.250.000, (sebelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) karenamenunggu sertipikat namun hingga sampai sekarang Terdakwa tidak dapat menunjukansertipikat tanah tersebut;Bahwa Terdakwa menjual tanah seluas 7000 m2 Nomor kohir 1901
Register : 22-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0175/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Hulu isin oi inden Tahun 1901, yaity bahwa TomahAim. 6 dri 17 Hn, Paliisall Nomer CFTR Pa GROTPA Tih nigga Penggquyat dengan Tergugat sudah tidak odo keharmerigan lagi,disbatkan Terqugat ivlah malariggar Sight (Wik isiak yang divcapkannyaervstahnd chal sairpedeergne (8.deait porg neviys:= Targugat tidak momiberkan nalkgh wajis kepada Penggugat lebih: dort 3ie tatibiae ida mampaduliken) Penggugat lebih dari 6paw dengan iden usin oleh Penggupattathoy py tm a kw i 8Penggugs menyerah) aan wanna opel
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasil Verifikasi Dokumen (NHVD) atas PIB yang laindengan barang impor yang sama Pemohon Banding mendapatkanalasan dari pihak Terbanding sebagai berikut :Bahwa berdasarkan penelitian pada database WCO dengan kata kuncimilk dan baby maka jenis barang tersebut masuk dalam sub pos1901.10;Bahwa berdasarkan catatan penjelasan untuk HS Buku I29, bagian ,butir (1) dijelaskan dalam bab ini juga tidak termasuk antara lain sebagaiberikut: Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu(khususnya pos 1901
    olahan bayi(diantaranya adalah produk yang dimaksud dalam HS1901.10.29.00 yaitu : berupa bubur susu) karena Lactogen hanyaberfungsi sebagai susu bayi dimana pada usia tertentu bayimemerlukan makanan olahan seperti bubur susu yang biasanyaterdiri dari susu sebagai primary ingredients (ramuan utama) dancereal/groats/yeast sebagai second ingredients (ramuan kedua);Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor Nestle Milk Cereals(bubur Susu Bayi) yang diklasifikasikan dalam HS 1901.10.29.00.produk 0402 dan 1901
    sangat berbeda, dimana produk 0402 sepertiLactogen akan terlihat dengan jelas karakter utamanya sebagaisusu, sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yang terbuatdari susu yang sudah mengandung ramuan kedua seperticereal/groats/yeast;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogenini juga dikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompokmakanan olahan untuk bayi seperti bubur susu atau makananolahan bayi lainnya yang mengandung cereal/groats/yeast;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367/B/PK/PJK/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
3112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabriksusu (khususnya pos 1901) ;b.
    untukbayi (diantaranya adalah produk yang dimaksuddalam HS 1901.10.29.00 yaitu) : berupa bubursusu) karena Lactogen hanya berfungsi sebagaisusu. bayi dimana pada usia tertentu bayimemerlukan makanan olahan seperti bubur susuyang biasanya terdiri dari susu sebagaiprimary ingredients (ramuan utama) dancereal/groat/yeast sebagai second ingredients(ramuan kedua) ;b) Bahwa Pemohon Banding juga mengimpor NestleMilk Cereals (Bubur Susu Bayi) yangdiklasifikasikan dalam HS 1901.10.29.00.Produk 0402 dan 1901
    sangat berbeda, dimanaproduk 0402 seperti Lactogen akan terlihatdengan jelas karakter utamanya sebagai susu,sedangkan produk 1901 adalah olahan = makananyang terbuat dari susu yang sudah mengandungramuan kedua seperti cereal/groat/yeast ;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermaket,Lactogen ini juga dikelompokkan dalam kelompok susu,bukan kelompok makanan olahan untuk bayi seperti bubursusu atau) makanan olahan bayi lainnya yang mengandungcereal/groat/yeast ;Ill.
Register : 18-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 47/Pdt.P/2020/PN Sgl
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon:
Hadi B.Kamis
286
  • Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk mencatat tentang penggantian nama pemohon tersebut dalam Akta Kelahiran No: 1901;U-24072018-0019 tanggal 27 Juli 2018 serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan:
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 112.000,- (seratus dua belas ribu rupiah);
Register : 14-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA KUDUS Nomor 0855/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 19 Oktober 2017 — perdata pemohon melawan termohon
3410
  • Mobil Colt Tss No pol K 1901 JT.-------------------------------------3.3. Dua (2) buah sepeda motor:-------------------------------------a. Sepeda motor Vario Nopol S 4229 YH;--------------------------b. Sepeda motor Mio GT Nopol K 4980 PR;-------------------3.4. Perabotan rumah tangga , kulkas, kompor gas dan lain lain. Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;---------4.
Register : 13-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 766/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon:
SULIS ROHMATUN
269
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa orang yang bernama TADJAB dan TAJAB adalah satu orang yang sama, (satu) yakni Pemohon, dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah TADJAB;
    3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran anak ketiga pemohon Nomor 1901/R/2002 tertanggal 14-12-2002 yang dikeluarkan dari DUKCAPIL tentang nama suami pemohon yang tertulis TAJAB dilakukan perubahan menjadi
Register : 21-06-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 09-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 B/PK/PJK/2010
Tanggal 2 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
10718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olahan makanan yang bahan dasarnya produk pabrik susu (khususnya pos 1901),b.
    Produk 0402 dan 1901 sangat berbeda, dimana produk 0402seperti Lactogen akan terlihat dengan jelas karakter utamanya sebagai susu,sedangkan produk 1901 adalah olahan makanan yang terbuat dari susu yangsudah mengandung ramuan kedua seperti cereal/groat/yeast ;Bahwa pada penempatannya di toko atau supermarket, Lactogen ini jugadikelompokkan dalam kelompok susu, bukan kelompok makanan olahan untukbayi seperti bubur susu atau makanan olahan bayi lainnya yang mengandungcereal/groat/yeast ;Kesimpulan Bahwa