Ditemukan 2811 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 831/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 19 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat berharap, agar Tergugat menyadari kewajibannya sebagaiseorang kepala rumah tangga, akan tetapi Tergugat seakan tidak pedul,bahkan seorang anakoun tidak pemah diurusi, hanya diserahkan kepada orangtua Penggugat, dan asyik dengan dunianya sendin, seperii seorang bujanganyang setiao han keluar rumah, bahkan dua atau tiga han tidak puang, jikadiingatkan selalu marah dan berakhir percekcokan, serta menantang kalau tidaksuka dengan keadaanya, dipersilanhan Penggugat mengurus perceraian
Register : 21-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0943/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 15 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
lain dan kemudianPenggugat lah yang ditagihtagih oleh orang lain untuk membayar utangTergugat kemudian Penggugat lah yang membayar utang Tergugattersebut ;e Bahwa bila terjadi cekcok atau pertengkaran antara Tergugat danPenggugat, setelah itu Tergugat meninggalkan rumah dan tidak pulanguntuk beberapa hari bukannya menyelesaikan permasalahan yang ada ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagidikarenakan kurang terbukanya Tergugat kepada Penggugat, danTergugat asik dengan dunianya
Register : 18-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Badg Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
29 — 3
29 — 3
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkan warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut di atas,dengan meninggal dunianya almarhumah Eulis binti Hasan dan almarhumEndjon bin Sarip, maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1. ISKANDAR bin ENDJON (Anak Kandung);2. NANI HERAWATI binti ENDAN (Cucu Kandung /ahli waris pengganti);3.
Register : 20-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 707/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Kaco bin Sule, dan Cicci/Samsia binti Sule), dan kelima saudarakandung almarhumah tersebut, hanya Kaco bin Sule (Pemohon) yang masihhidup selainnya telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukumtersebut, maka dengan mengacu pada keberlakuan azas ijbari dalam hukumkewarisan Islam, harus dinyatakan bahwa yang berkedudukan sebagai abhliwaris pada saat meninggal dunianya pewaris almarhumah Hj.
Register : 12-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0167/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 29 Mei 2012 — Penggugat Vs Tergugat
22 — 11
22 — 11
Tergugat kuliahdisana, dan setelah Tergugat selesai kuliah Pengugat dibawa pindah olehTergugat ke Bekasi dan telah dikaruniai anak seorang;Halaman 3 dari 10 Halaman Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenamasalah keuangan yang mana Tergugat tidak bertanggung jawab dalamnafkah, Tergugat tidak mau membantu mengurus rumah tangga danmengasuh anak, Tergugat sibuk dengan dunianya
Register : 15-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan MS MEULABOH Nomor 112/Pdt.G/2012/MS. Mbo Tanggal 12 Juli 2012 — Pemohon Vs Termohon
89 — 11
89 — 11
keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak Februari tahun 2012 antara Pemohon dengan Termohonsering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPemohon dengan Termohon pada akhirnya tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan atau tidak keserasian antara Pemohon dengan Termohon padaintinya disebabkan alasan sebagai berikut:Sifat tinggi atau tidak ada ketaatan dan kepatuhan Termohon pada Pemohon ;Termohon merasa masih muda sehingga nafsu dunianya
Register : 14-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 278/Pid.B/2017/PN Skg. Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Bambang Nurdyantoro, SH
Terdakwa:
Ansar Bin Sule
150 — 27
Bambang Nurdyantoro, SH
Terdakwa:
Ansar Bin Sule
150 — 27
sudah di ukir ujunghulunya terdapat lilitan lempengan tima warna silver yang kemudiandipergunakan untuk memarangi korban adalah perbuatan yang dapatmenyebabkan luka yang dapat membahayakan nyawa korban atau setidaktidaknya Terdakwa mengetahui bahwa perbuatan sebagaimana diuraikandiatas adalah perbuatan yang dapat membahayakan nyawa seseorang yangberakibat korban meninggal dunia karena bagian tubuh yang mengalami lukatersebut adalah bagian tubuh yang berakibat langsung terhadap sebabsebabmeninggal dunianya
Register : 10-12-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 164/Pdt.G/2020/PN Sel Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
LAQ PATIMAH Alias IBU ER
Tergugat:
1.NAHAR Alias AMAQ HARIADI
2.SANUL Alias AMAQ NASWAN
3.KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN LOMBOK TIMUR,
117 — 64
LAQ PATIMAH Alias IBU ER
Tergugat:
1.NAHAR Alias AMAQ HARIADI
2.SANUL Alias AMAQ NASWAN
3.KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN LOMBOK TIMUR,
117 — 64
Dan setelahmeninggal dunianya ibu Tergugat 1 dan ibu Tergugat 2, maka baru Tergugat 1 danTergugat 2 menguasai bagian ibu masingmasing sampai sekarang. Demikian jugasetelah lbu Penggugat meninggal dunia, maka bagian Ibu Penggugat yang seluas+ 35,6 are (pecahan obyek sengketa) dijual sendiri oleh Penggugat kepada Harnipada tanggal 13 September tahun 2019, hal ini sesuai dengan Surat PernyataanJual Beli dengan Regno. 594.4/54/DB/2019.
Dan setelahmeninggal dunianya ibu Tergugat dan ibu Tergugat II, maka baru Tergugat danTergugat Il menguasai bagian ibu masingmasing sampai sekarang. Demikian jugasetelah Ibu Penggugat meninggal dunia, maka bagian Ibu Penggugat yang seluas +35,6 are (pecahan obyek sengketa) dijual sendiri oleh Penggugat kepada Harni padatanggal 13 September tahun 2019, hal ini sesuai dengan Surat Pernyataan Jual Bellidengan Regno. 594.4/54/DB/2019.
Dan setelah meninggal dunianya ibu Tergugat dan ibuTergugat Il, maka baru Tergugat dan Tergugat II menguasai bagian ibu masingmasingsampai sekarang. Demikian juga setelah Ibu Penggugat meninggal dunia, maka bagianIbu Penggugat yang seluas + 35,6 are (pecahan obyek sengketa) dijual sendiri olehPenggugat kepada Harni pada tanggal 13 September tahun 2019, hal ini sesuai denganSurat Pernyataan Jual Beli dengan Regno. 594.4/54/DB/2019.
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Blb Tanggal 22 Juni 2017 — - HADY SUGANI HOSNI ( penggugat )
- TRISULAWATY MARTHALENA, SH ( tergugat )
96 — 46
96 — 46
Bahwa dengan meninggal dunianya Alm. SINGAL GINTING SUKA, SH danAlmh. Ny. SYAMSIAH maka menurut hukum kepemilikan atas tanah danbangunan di Jl. Cipaganti Nomor 142, Kota Bandung tersebut beralihkarena warisan kepada PARA TERGUGAT selaku ahli waris sesuai denganSurat Keterangan Ahli Waris tanggal 22 Juli 2000.Halaman 2 dari 22 perkara perdata Nomor 11/Pdt.G/2017/PN/Blbhe10.Bahwa selanjutnya, para ahli waris dari Alm. SINGAL GINTING SUKA, SHdan Almh. Ny.
SYAMSIAH dan dalampernikahannya tersebut mereka telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang salahsatunya adalah Tergugat) sesuai dengan surat Keterangan Ahli waris tanggal 22Juli 2000; (Vide bukti P 20);Menimbang, bahwa dengan meninggal dunianya Alm. SINGAL GINTINGSUKA, SH dan Almh. Ny. SYAMSIAH maka menurut hukum kepemilikan atastanah dan bangunan di JI.
Register : 05-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 844/Pdt.G/2021/PA.Skh Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
BahwaTergugat tidak pernah mempedulikan Penggugat,Tergugat lebih asik dengan dunianya sendiri;c. Bahwa Tergugat sering mabukmabukand. Bahwa Tergugat apabila marah sering berkata kasar danmenyakiti;5. Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut diatas kemudian pada bulan Oktober 2019 Tergugat memicu pertikaiankemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan kemudianHalaman 2 dari 12 hlm.
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 126/Pdt.P/2020/PN Unr Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
SENO SUHARTO
59 — 13
SENO SUHARTO
59 — 13
HERI BAYU, Lakilaki;Bahwa anak Pemohon bernama HENY INDRIANA CHURNIAWATI telahmeninggal dunia di Kabupaten Semarang pada tanggal 09 September2020, sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor 3322KM170920200005 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Semarang pada tanggal 18 September 2020.Bahwa dengan telah meninggal dunianya anak Pemohon, makaalmarhum anak Pemohon meninggalkan 1 (satu) orang ahli waris yaitucucu Pemohon selaku yang masih dibawah umur/ belum dewasa
Register : 08-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2143/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Tergugat masih asik dengan dunianya sendiri, seperti bermain gamedan lain sebagainya;4.4. Tergugat setiap kali dalam pertengkaran selalu mengucapkan katatalak;4.5.
Register : 07-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 201/Pdt.P/2016/PA.Plh Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
AnNur ayat 32:Se at Bh,Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu...dan sebagai pertimbangan Mejelis Hakim mengambil alin pernyataan AlQurtubiketika menafsirkan kalimat perintah dalam ayat tersebut di atas:pe CISIE Lag of Lia oh tll G SD le N15Jika ta takut akan kerusakan dalam agama atau dunianya maka menikahhukumnya wajib. (Muhammad Ibn Abi AlQurtubi, AlJami li Ankam AlQuran, t.t.Juz. 12, hal. 238.)
Register : 24-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 399/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 3 September 2013 — PEMOHON
44 — 5
44 — 5
Bahwa dengan meninggal dunianya almarhum Abdul Gafar bin M. Yasin danalmarhumah Zainab binti H. Abdul Gofar maka ahli warisnya berjumlah 4 (empat)orang anak masingmasing bernama :1. TAUFIK APRIANSAYAH bin ABDUL GAFAR (Anak Kandung);2. FIRDAUS JUNAIDI bin ABDUL GAFAR (Anak Kandung);3 IIN SALBIAH binti ABDUL GAFAR (Anak Kandung);4. RUDIANSYAH bin ABDUL GAFAR (Anak Kandung);7. Bahwa selain dari para ahli waris almarhum Abdul Gafar bin M. Yasin danalmarhumah Zainab binti H.
Register : 23-01-2013 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 4/Pdt.P/2012/PN.Brb Tanggal 17 April 2012 — - SRI MARLINA
45 — 2
45 — 2
ZIDA FAKHRULY adalah anak dari perkawinan mereka dan masihberusia 10 tahun sebagaimana bukti surat yang diberi tanda P 3 dan P e Bahwa benar pada tahun 2007 NASRULLAH bin HAJI MASDAR YUSUFmeninggal dunia karena sakit sebagaimana bukti surat yang diberi tanda P e Bahwa benar dengan telah meninggal dunianya suami Pemohon tersebut makakemudian dibuatkan Surat Pernyataan Ahli Waris yang diketahui oleh Lurah danCamat Barabai sebagaimana bukti surat yang diberi tanda P 6;e Bahwa benar mendiang NASRULLAH
Register : 22-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 790/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttanpa didasari oleh alasan yang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkanPasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam gugatancerai Penggugat dalam perkara ini adalah karena rumah tangganya bersamaTergugat telah tidak harmonis yang disebabkan karena faktor ekonomi,Tergugat sibuk dengan dunianya
Register : 27-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2494/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
dapat hidup, tumbuh,berkembang, dan berpartisipasi, secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi, sehingga hak dan kewajiban anak, dalam Undang Undang iniuntuk melindungi anak sangat lebih diutamakan, dimana hal ini tetap harusdilakukan meskipun diantara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namun dalammemutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kmaslahatan anaktersebut yang dalam hal ini bukan hanya kmaslahatan dunianya
Register : 16-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 31/Pdt.P/2017/PN Sgn Tanggal 28 Februari 2017 — JUMADI
36 — 5
36 — 5
yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. saksi ANA HENI AS TUTI Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan tetanggaKampung SakSi : n+ 22 2o no nnn nen ee enone en nee Bahwa Saksi kenal dengan Alm Suratmi/isteri Pemohon yangmerupakan salah satu warga desa Jetak dan saksi selaku perangkatdesa Jetak dengan jabatan Kaur Umum: Bahwa Alm Suratmi / istri Pemohon orangnya telah meninggal duniapada tanggal 10 Mei 2011, meninggal dunianya
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 578/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Ganiung (Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukumtersebut, maka dengan mengacu pada keberlakuan azas ijbari dalam hukumkewarisan Islam, harus dinyatakan bahwa yang berkedudukan sebagai abhliwaris pada saat meninggal dunianya pewaris almarhum Mustalin bin A. Ganiungadalah Mustari bin A.
Register : 20-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2352/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
Bahwa, dengan meninggal dunianya Soenarjo bin Martowijono, yangmeninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2020 meninggalkan ahli warisyaitu:4.1. Sri Suwasih binti Jumingan, selaku istri / jandanya,4.2. Joel Jumawati binti Soenarjo,selaku anak kandung perempuan,4.3. Edi Soemitro bin Soenarjo, selaku anak kandung lakilaki,4.4. Ware Setyaningsih binti Soenarjo, selaku anak kandungperempuan,4.5. Devi Ramayati binti Soenarjo, selaku anak kandung perempuan,4.6.