Nurcaya Hi Mufti, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Mochamad Chamim, M.H. dan Drs. Muhadir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon di dampingi kuasahukumnya dan dihadiri Termohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Mochamad Chamim, M.H. Drs.

Nurcaya Hi Mufti, M.H. sebagaiKetua Majelis dan Dr. H. Sukri HC., MH., serta H. Abdul Hanan, SH., MH.,sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Dra.Hj. Sukmawati sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya para pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDr. H. Sukri HC., MH. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.ttdH. Abdul Manan, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mufti Ali Gapang Bin Hamid Gapang) dengan Pemohon II (Nurlia Lefteuw Binti Lefteuw) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2012 di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;
4. Membebankan

PENETAPAN1762/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mufti Ali Gapang Bin Hamid Gapang, Umur 35 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Daeo Majiko Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohoniFNurlia Lefteuw

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mufti

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mufti Ali Gapang Bin Hamid Gapang) dengan Pemohon II (Nurlia Lefteuw BintiLefteuw) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2012 di Desa DaeoKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mufti Ali Gapang BinHamid Gapang) dengan Pemohon II (Nurlia Lefteuw Binti Lefteuw) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2012 di Desa Daeo, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai:;4.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ali Mufti Awang Bin Slamet Sunaryo) terhadap Penggugat (Yuyun Yuliana Binti Muhammad Ansori);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rosyad Bin Abdul Aziz) kepada Penggugat (Dewi Rohmawati binti Mufti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ines Mufti Kinasih binti Abdurrohmanuntuk menikah dengan calon suaminya/istrinya yangbernama Aulya Denfourie bin Suhartono;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 196000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Nurcaya Hi Mufti, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Enas Nasrudin, S.H.M.H. dan Drs. Muhadir, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 6415/Padt.G/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 5 hal.Drs. H. Enas Nasrudin, S.H.M.H.

NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. NURJAYA, M.H. dan Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh DHARMAWIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal 4 dari 5 Put No 2445/Pdt.G/2017/PA.SbyDra. Hj. NURJAYA, M.H.Drs.

NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan KHOIRUL ANWAR,S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehDHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.

Nurcaya Hi Mufti, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. Mochamad Chamim, M.H. dan Drs. Muhadir, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon' danTermohon;Ketua Majelis,tid.Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Mochamad Chamim, M.H. Drs.

Nurcaya Hi Mufti, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H. dan Drs. Muhadir, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Enas Nasrudin, S.H, M.H. Drs.

Nurcaya Hi Mufti, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H. dan Drs. Muhadir, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Enas Nasrudin, S.H, M.H. Drs.

Nurcaya Hi Mufti, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dr. H. Sukri HC, M.H. dan H. Abdul Hanan, S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Salmah, N, BA. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakimhakim Anggota, Ketua MajelisDr. H. Sukri HC, M.H. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.H. Abdul Hanan, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon (RIDWAN HURUMAN MUFTI BIN MAMAN) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sondari Binti Tarli) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4. Menghukum Pemohon (RIDWAN HURUMAN MUFTI BIN MAMAN) untuk membayar kepada Termohon (SITI SONDARI BINTI TARLI) sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:

4.1.Mutah berupa uang sejumlah .

SALINANPUTUSANNomor 0060/Pdt.G/2016/PA.BjmUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU UUUUUUUUOUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCERAI TALAK pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusannya terhadap perkara :Zulhaidir bin Abdul Rahman , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Security ,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Panglima Batur RT.002RW. 001 No. 63 Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan BanjarmasinUtara Kota

Puadi Bin Abdul Rahman , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di jalan Panglima Batur RT. 002 RW. 01 No. 63 KelurahanSurgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Saksi tersebut telan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa menurut pengakuan saksi, Saksi mengenal Termohon = yangbernama Rozima karena saksi adalah Adik kandung Pemohon, danbenar Pemohon dan Termohon suami isteri.

Supiyan Rahmadi Bin Tarmuji, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Jalan Panglima Batur RT. 02 RW. 01 No. 35Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa menurut pengakuan saksi, dia adalah teman sekaligus tetanggaPemohon dan Termohon, karenanya saksi mengenal Termohon yangbernama Rozima dan benarPemohon dan Termohon suami isteri; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon memang sering

NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan KHOIRUL ANWAR,S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehDrs. IKGSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehkuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 Hal. Put. No. 3393/Pdt.G/2016/PA SbyDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.

Nurcaya Hi Mufti, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Sukri HC, M.H. dan H. Abdul Hanan, SH.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHal.4 Dari 5Shal.Put. Nomor 0114/Pdt.G/2015/PA Mkssidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDra.Hj. Sukmawati sebagai Panitera Pengganti di luar hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDr. H. Sukri HC, M.H. Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti,MHH.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh INDRA MUFTI, S.H.,Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang dengan dihadirioleh tanpa dihadiri oleh Pihak Penggugat dan dihadiri Kuasa Hukum Tergugat.HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIMHAKIM ANGGOTA,Materai Rp. 6.000,RIDWAN AKHIR.S.H., M.H. HARIYANTO SULISTYO WIBOWO, S.H.Hj. SUAIDA IBRAHIM, S.H., M.H. Panitera Pengganti,INDRA MUFTI, S.H.Halaman 5 dari 5 Penetapan Pencabutan Gugatan Prk Nomor 36/G/2018/PTUN.PLG.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaWawama, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 20November 2012 dengan wali nikah Ihsan Dihongo maskawin berupa seperangkatAlat Sholat, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Mufti Siruang dan Anda Lelean namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu PemohonHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBmohon

KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 20 November 2012; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ihsan Dihongo kuasa ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mufti

Selatan, Kabupaten PulauMorotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 20 November 2012; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ihsan Dihongo kuasa ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mufti

$#EOOIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCERAI TALAK pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusannya terhadap perkara :PEMOHON , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan ,bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, dalam hal ini telahmemberikan Surat Kuasa khusus tertanggal 20 Oktober 2015kepada Ritawati, S.Ag dan Tri Agusvina,

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diKelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa menurut pengakuan saksi, saksi mengenal Termohon yangbernama TERMOHON karena saksi adalah saudara sepupuPemohon, dan benar Pemohon dan Termohon suami isteri.

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diKelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa menurut pengakuan saksi, dia adalah tetangga Pemohon danTermohon, karenanya saksi mengenal Termohon yang bernamaTERMOHON dan benar Pemohon dan Termohon suami isteri;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon memang seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat merekabertengkar