Ditemukan 5226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2542/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • (cal Lal ge4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 11-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1889/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • gh Aas Ht Ay Call Goal Lal ges Cad 1ald edll Logis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 18-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 969/Pdt.P/2014/PA Adl
Tanggal 17 Desember 2014 — Darmansyah bin Bachtiar dan Nona Herlina binti Ndoni
2516
  • halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini sebagai bahagian yang tidak terpisahkandengan penetapan ini; 22202" TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonsebagaimana telah diruraikan di muka; Menimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa pemohon dengan pemohon Il terikat dalamperkawinan yang sah, perkawinannya telah dilakukan menurut ketentuanhukum Islam pada tanggal 05 Aprilr 2013 di wilayah hukum KecamatanMorano: Uta
Register : 03-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Ngr
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Menghukum Tergugatuntuk memberikan nafkah kepada kedua anak Penggugat Tergugatsejumlah Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah) perbulan dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya hingga anak-anak tersebut dewasa (21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    4. Menolak gugatanPenggugatuntuk selain dan selebihnya;

    5.

Register : 03-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3314/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Memberi izin kepada Pemohon (Marsudin bin Uta) untuk menjatuhkan talak satu raj’i kepada Termohon (Amelia binti Sanudin) didepan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
    4. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan akibat perceraian kepada Termohon berupa :
    4.1. Mut’ah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
    4.2. Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;
    4.3.
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4299/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
110
  • of Amo 5l Ate zalall (cal Lal gc4iily ABlb gat Lagin Cray Ge call Jac 5 Uta) Gus 5 pielArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 2 Maret 2017 — P DAN T
173
  • ye (uta Lill jac g Logie) yas 8 piel al ga dae Gly YLesavo at ae Artinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkanhubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatansuami yang menyakitkan, dan Pengadilan' tidak berhasilmendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat, a quo telah beralasan dan gugatanPenggugat
Register : 13-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4118/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • (cal Lal ge4iily Ail gal Lagin Cray Ge Zallll Jac 5 Uta) Gs pialArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 14-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1605/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 8 Desember 2016 — PEMOHON
120
  • No. 1605/Pdt.P/2016/PA SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahXXXX yang meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2014 adalah 2 (dua)Orang anak kandungnya bernama XXXX (Pemohon ) dan XXXX (Pemohon Il);Menimbang, bahwa dalam AlQur'an surat An Nisa ayat 7:gent SAS 5 Abe Ui Lae Go ATs GING AG Las Ces Lilly GSTs GIN Ags as Cnei JS gilV Uta 9 yahArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 519/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi VS Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi
609
  • Hal. 6 dari 34 hal.Put.No.0519/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Padahal Tergugat tanggal 04 November 2008 menjual ternakkambing sebesar Rp. 4.000.000 (empat uta rupiah), dan tanggalOS November 2008 mengambil Uang Pensiun sebesar Rp.1.980.000 (satu juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah),sehingga ada uang total sebesar Rp. 5.980.000 (lima juta sembilanratus delapan puluh ribu rupiah), lalu uang tersebut Tergugatmasukkan lemari, sebab Tergugat memiliki Askes sehinggapembiayaan operasi prostat tersebut gratis
    Tahun 2014 Penggugat tertipuundian berhadiah mobil via transfer bank sebesar Rp. 10.000.000,00(sepuluh uta rupiah) ditransfer dari tabungan Bank BRI Tergugat.Bahwa, pada bulan Oktober 2015 Penggugat meminta uanguntuk membeli motor Honda Vario Flsebesar Rp. 15.000.000 (limabelas juta rupiah) dengan kelengkapan surat atas namaPenggugat yang diambil dari tabungan Bank BRI Tergugat.Bahwa, saldo pada tanggal 09 Mei 2016 sebesar Rp. 58.241.808,00(lima puluh delapan juta dua ratus empat puluh satu ribu
    Tahun 2011 dianugerahi gelar Veteran Pembela KemerdekaanRI (SkepVeteran terlampir).Bahwa, Tergugat membeli rumah dengan cara hutang di BRI sebesarRp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dan tambahan dariuang anak Tergugat, Nuju Priyono sebesar Rp. 15.000.000,00 (limabelas uta rupiah).Bahwa, kalau Uang Pensiun Tergugat tidak dipindahkan ke Bank BRI,Tergugat tidak akan mempunyai' saldo, yang memindahkan BankBRI karena Kantor Pos saat itu tidak menyetor utang Tergugat keBank BRI.Bahwa, uang Pensiun
Register : 26-09-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 420/Pid.B/2022/PN Kdi
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
BUSTANIL ARIFIN, SH
Terdakwa:
BAGUS PRAMANA Alias BAGUS
8622

Dipergunakan dalam perkara terdakwa AHMATULLAH alias PUTRA alias UTA;

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 18-07-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 413/Pdt.G/2022/PA.AGM
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Sukaya) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
    3. Nafkah iddah selama tiga bulan sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah)
    4. Mutah berupa uang sejumlah Rp 7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
    5. Nafkah Madhiyah sejumlah Rp 1.000.000,- (satu uta
Register : 16-10-2014 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor :1483/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 17 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
101
  • Pemohon dan Termohon putushubungan sama sekali;Bahwa atas alat bukti tertulis dan keterangan saksisaksitersebut, Pemohon menyatakan membenarkan;Bahwa Pemohon tidak mengajukan alat bukti lain, selanjutnyamenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Pemohon tetap padapendiriannya dan mohon putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukkepada segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidanganperkara ini dan harus dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkanCLS TGPETFT UTA
Register : 19-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0037/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan Nomor 0037/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 3 dari 10 i untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,EN uktibukti tertulis berupa: wa uta
Register : 02-06-2008 — Putus : 03-06-2008 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 273/Pdt.G/2008/PA.Pct
Tanggal 3 Juni 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaLETS UTA: ~~ ~~ ann nnn a nnn nen an AR A A I1. Mengabulkan gugatanPENG 9 UG dl Useenesenese nese ree eerie eee eee ae2. Menceraikan perkawinan Penggugat denganTEN QUQAL jrcenssceseenrnessmensnennennnennmnnsensiennensinnnnn3.
Register : 09-11-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4564/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 21 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
136
  • GS call Jac g Uta) Guy Bydiel! algt Ane (gua Las sly!
Register : 19-10-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4249/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 29 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • gh Amo Ht Ay Call Goal Lal ges Cad (ald edll slLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 14-06-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1104/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 24 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • GISs eg 5) Gl piel gl Ang jl Aig eolill cal Lalyes Git 1a,Login c Dea) Ye (uta Lill jac g Leghliel Gu opted alga dee Gly YlasAvy 46th YallArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'm kepada istrinya"; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 25-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1607/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • gh) Aa Ht Ady Call Goal Lal ges Cad Wald edll ylLogis Cua) YE dal Jac g Uta) Guy Bpdet!
Register : 06-05-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa sebagaimana tersebut pada masingmasing posita di atassampai dengan sekarang Pengguig@betidak rukun lahir dan batin karena tidak berhasil; ,10. berda )tujuan uta yang sakinahwajukan GugatanperkawinanPenggugat (XxXxxXXXXXXXXXXXXX 3.