Ditemukan 1901 data
MUTIARA DELIANA, S.H
Terdakwa:
BUN YAMIN Als IBUN Als AFIN
14 — 2
Sei Wampu Medan sambil menunggu arahan dan tujuan dariZULFAN (DPO). Kemudian pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekira pukul14.00 Wib, terdakwa dihubungi oleh ZULFAN (DPO) dan menanyakankeberadaan terdakwa lalu terdakwa menjawab bahwa terdakwa sedangberada di Penginapan Jin. Sei Wampu Medan.
Sei Wampu Medan. Selanjutnya ZULFAN(DPO) mengarahkan terdakwa untuk mengantarkan 2 (dua) bungkusNarkotika Jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik bening tembuspandang yang keseluruhannya seberat 90 (Sembilan puluh) gram nettotersebut ke. Jin. Prajurit Gg. Pribadi Kel.
Sei Wampu Medan sambilmenunggu arahan dan tujuan dari ZULFAN (DPO). Kemudian pada hariKamis tanggal 04 April 2019 sekira pukul 14.00 Wib, terdakwa dihubungi olehZULFAN (DPO) dan menanyakan keberadaan terdakwa lalu terdakwamenjawab bahwa terdakwa sedang berada di Penginapan Jin. Sei WampuMedan.
214 — 513
Amran Syarif, umur 44 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun IllDesa Pertumbukan Kecamatan Wampu KabupatenLangkat.2. Mhd. Razali Lubis, umur 44 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunVII Paluh Medan.3. Hamidah, umur 39 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XI UluBrayun, Ara Condong, Stabat.4. Muhammad Sofyan, umur 35 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunMekar Sari Langkat.5.
Jaharan, umur 74 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan DusunIll Pertumbukan Wampu.58. M. Thamrin Hasiobuan, umur 63 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Kedindong Barat Jentera Stabat Wampu.59. Kliwon, umur 53 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan ObjekDusun V Banyumas Stabat.60. Syaiful Hsb, umur 42 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II BatelBatu Malenggang Hinai.61.
Syamsul, umur 54 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun IlPertumbukan Wampu.62. Ahmat Sofyan, umur 65 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingk.IIIUjung Baka Langkat.63. Samsuddin, umur 39 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XI UluBrayun Ara Condong Stabat.64. Wagiman, umur 65 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan AbadiDusun H Banyumas Stabat.65. Tengku Mariana, umur 60 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun/A Famili Pantai Gemi Stabat.66.
Basaruddin, umur 63 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingk.IIlUjung Baka Bingai Wampu .67. Sukadi, umur 64 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun CikalBakal.Halaman 4 dari 56 halaman Putusan Nomor 26/Pdt.G/2015/PN.Stb.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83Salamah, umur 33 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan KHZ ArifinNo.214 Stabat Baru.Ukurta S. Meliala, umur 39 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Tj.
Arif No.99 Lingk.III Stabat Baru.Suriadi, umur 36 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Lingk.Il PayaMabar Rel Stabat.Irwanto, umur 44 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun IlPertumbukan Wampu .Nasuah, umur 44 tahun, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ill DesaPertumbukan Wampu.T.
11 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
minggu, kemudian pindah danmengonitrak rumah di Kelurahan Krakatau, Kota Medan; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secarabersamasama sejak awal 2010 di rumah milik Penggugat dan Tergugatdi Perumahan Tasri, Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak Maret 2017; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat mengontrak rumah di Desa JenteraStabat, Kecamatan Wampu
satu minggu, kemudianpindah dan mengontrak rumah di Kelurahan Krakatau, Kota Medan; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat secarabersamasama sejak awal 2010 di rumah milik Penggugat dan Tergugatdi Perumahan Tasri, Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak Maret 2017; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugat; Bahwa sekarang Penggugat mengontrak rumah di Desa JenteraStabat, Kecamatan Wampu
salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawalPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Wampu
, dan Tergugat berdomisili diKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Medan Timur, KotaMedan, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Medan Timur, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Medan Timur, Kota Medan, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.7.
78 — 15
Wampu Kab. Langkat dengan maksud mengambilbarang Shabu shabu tetapi tidak ketemu sehingga Terdakwamelanjutkan perjalanan pulang namun di tengah perjalanan tepatnyadi Dusun Kedondong Tengah di Desa Jentara Kec. Wampu Kab. Langkatsekira pukul 21.00 Wib mobil panther Pick Up Nopol BK 9384 BJ yangTerdakwa kendarai dikejar oleh mobil Taft Rocky warna hitam yangdikendarai oleh Saksi II!
Wampu Kab.Langkat di rumah Sdr. Roy Adlyn, maka Saksi menuju ke lokasitersebut bersama dengan Sdr. Roy Adlyn.8. Bahwa dalam jarak 100 (seratus) meter sebelum rumah Sdr. RoyAdlyn, dia menunjukkan kendaraan mobil Panther jenis pick up warnahitam Nopol BK 9384 BJ, milik pemilik shabu shabu yang melintas keluar dari gang rumah Sdr. Roy Adlyn menuju jalan lintas StabatAceh.9.
Roy Adlynyang melaju menuju arah jembatan sungai wampu.4. Bahwa sebelum Sar. Roy Adlyn masuk jembatan, Saksimenghentikan sepeda motornya di pinggir jalan dan melakukanpenggeledahan terhadap Sdr. Roy Adlyn.5. Bahwa dalam penggeledahan dari dalam saku jacket warna hitamyang digunakan oleh Sdr. Roy Adlyn ditemukan shabushabu yangdibungkus dalam plastik, lalu Sdr.
Wampu, Kab. Langkat, lalu Saksiberangkat ke Medan untuk mengambil shabu shabu tersebut.24. Bahwa Terdakwa menghubungi Sdr. Safaruddin, lalu Sdr.Safaruddin memberitahukan kepada Terdakwa bahwa barangnya (Shabushabu) sudah ada di Medan, dan Saksi diperintahkan untuk mengambilshabu shabu tersebut ke Medan dan diserahkan kepada Terdakwa.25.
Wampu, Kab. Langkat.6. Bahwa sesampainya Saksi dan Terdakwa di rumah Sdr. Roy Adlynsekira pukul 19.30 Wib, ternyata rumah Sdr. Roy Adlyn kosong, tidakada siapasiapa, lalu Saksi mengatakan kepada Terdakwa Buat apabang kita nunggu disini, orangnya saja tidak ada, antarkan sajasaya untuk naik bus ke Aceh , sehingga Terdakwa langsung bergegasmeninggalkan rumah Sdr. Roy Adlyn.7.
12 — 13
TAMBUNAN, SH,masingmasing Advokad/Konsultan Hukum dari kantor hukum SAUTMARTUA PURBA, SH & REKAN yang berkantor di Jalan Sei Wampu No.111 Kel. Sei Sikambing D Kec.
HENRY SINAGA, SH, masingmasing Advokad/PenasihatHukum dari kantor Law Office HAMONANGAN SIANIPAR &PARTNERS, yang beralamat di Jalan K.H Wahid Hasyim/ Sei Wampu No.118 Lt.
17 — 6
menuju areal perkebunan, sambil menunggu lalu saksiSudarmanto langsung menghubungi saksi Sejahtera Ginting untuk memintabantuan yang melakukan penangkapan, tidak lama setelah saksi SejahteraGinting tiba dilokasi tempat saksi Sudarmanto menunggu lalu melintas 1 (satu)unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam yang dikemudian oleh terdakwa Mulyaditarigan Alias Mul, lalu saksi Sudarmanto dan saksi Sejahtera Ginting langsungmelakukan penggejaran terhadap mobil Daihatsu tersebut, selanjutnyadijembatan sungai wampu
diletakkandibagian kursi belakang yang sebelumnya telah dilipat terlebihdahulu;Bahwa, saksi langsung membawa mobil yang telah berisi lembutersebut keluar dari areal perkebunan dimana Terdakwa dan saksiSuhendri Mukti Alias Hendro duduk dikursi tengah sambil memeganglembu tersebut sedangkan Surya pergi meninggalkan lokasi denganmenggunakan sepeda motor Honda Scoopy;Bahwa, selanjutnya saksi bersamasama dengan Terdakwa dansaksi Suheri Mukti alias Hendro diamankan ketika sedang melintasdijembatan sungai wampu
telahdilipat terlebih dahulu;Bahwa, saksi Mulyadi Tarigan alias Mul langsung membawa mobilyang telah berisi lembu tersebut keluar dari areal perkebunan dimanaTerdakwa dan saksi Suhendri Mukti Alias Hendro duduk dikursitengah sambil memegang lembu tersebut sedangkan Surya pergimeninggalkan lokasi dengan menggunakan sepeda motor HondaScoopy;Bahwa, selanjutnya saksi Mulyadi Tarigan alias Mul bersamasamadengan Terdakwa dan saksi Suheri Mukti alias Hendro diamankanketika sedang melintas dijembatan sungai wampu
dahulu;e Bahwa, benar saksi Mulyadi Tarigan alias Mul langsung membawamobil yang telah berisi lembu tersebut keluar dari areal perkebunandimana Terdakwa dan saksi Suhendri Mukti Alias Hendro dudukdikursi tengah sambil memegang lembu tersebut sedangkan Suryapergi meninggalkan lokasi dengan menggunakan sepeda motorHonda Scoopy;e Bahwa, benar selanjutnya saksi Mulyadi Tarigan alias Mul bersamasama dengan Terdakwa dan saksi Suheri Mukti alias Hendrodiamankan ketika sedang melintas dijembatan sungai wampu
Ahmad Hafani Dakhi
57 — 17
PENETAPANNomor 128/Pdt.P/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara Perdata pada tingkatPertama dan selanjutnya mengeluarkan Penetapan terhadap Pemohon sebagaiberikut atas nama:Ahmad Hafani Dakhi, Tempat Lahir di Hisilima Etano, Tanggal 20 Pebruari 1968,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat di Dusun B VII, Desa StabatLama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai
Indonesia, P5 berupa Kutipan Akta Tambahan Kelahiran, danP6 berupa Surat Tanda Tamat Belajar SMA diketahui nama Pemohon dahuluadalah AMPUNI DAKHI, dan sejak Pemohon memeluk agama islam pada tahun1985 nama Pemohon berubah menjadi AHMAD HANAFI DAKHI, namun dataPemohon yang tertera di dalam Akte Kelahiran, Data Kepegawaian, dan IjazahHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 128/Pat.P/2020/PN StbPemohon masih belum berubah, bahkan berdasarkan bukti P6 berupa suratketerangan dari Kepala Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu
38 — 23
Bahwa pada tanggal 07 Januari 2019, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Lingkungan V Stungkit,Kelurahan Kwala Bingai, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera UtaraHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 405/Padt.G/2022/PA. Stbsebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 006/06/I/2019,tertanggal 07 Januari 2019;2.
9 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas selama 3 (tiga) bulan,kemudian sekitar Januari 2002 Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah kontrakan Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/20118/PA.Stb.3.
Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2001; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Binjai, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat; Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan Wampu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Januari 2010; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2001; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Binjai, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat; Bahwa terakhir Pengguat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan Wampu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Januari 2010; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
MOHAMAD FAHMI, SH, MH
Terdakwa:
Kasran Bin Karnoto
106 — 19
Bahwa selanjutnya terdakwa Kasran BinKarnoto sekira pukul 14.00 Wib menghubungi saksi Misnan Bin Jailani AliasAnan Alias Acong untuk serta mengantar rokok ke Langsa dan kemudian sekirapukul 15.00 Wib saksi Misnan Bin Jailani Alias Anan Alias Acong denganmenggunakan sepeda motor menuju bengkel di dekat jembatan Wampu Kec.Stabat untuk menitipbkan sepeda motor, kemudian saksi Misnan Bin Jailani AliasAnan Alias Acong bersamasama dengan terdakwa Kasran Bin Karnoto berjalanmenuju jembatan Wampu untuk menunggu
Boneng (DPO) Ke simpang sungai Wampu Kec.Langkat dan bertemu dengan terdakwa Kasran Bin Karnoto, kKemudian terdakwaKasran Bin Karnoto bersama dengan saksi Zulpiadi berganti kendaraan denganmobil grand max dengan nomor polisi BM 1585 NY sedangkan Sdr. Dedi (DPO)Dan Sdr. Boneng (DPO) membawa seepda motor saksi milik Zulpiadi.
Bahwa benar Sekitar pukul 14.00 WIB, Terdakwa tiba di rumah Saksi denganberjalan kaki, kemudian Saksi dan Terdakwa berboncengan denganmenggunakan sepeda motor milik Saksi menuju Jembatan Wampu untukmengambil mobil yang akan digunakan untuk mengantar rokok merkLUCKYMAN ke Kota Langsa, Provinsi Aceh. Sekitar pukul 14.30 WIB Saksi danTerdakwa tiba di Jembatan Wampu Kecamatan Stabat dan disana sudah adamobil putih yang menunggu.
Melalui telepontersebut Saksi diminta untuk menunggu di Jembatan Wampu, Stabat. Lalu Saksimenjawab iya boleh, Kemudian Terdakwa memberi arahan untuk menunggu diJembatan Wampu, Stabat. Bahwa benar pada saat ditelfon, posisi Saksi sedang di rumah mertuatepatnya di Lingkungan III Hinai Kiri bersama istri dan tiga orang anak. Bahwa benar kemudian sekitar pukul 15.00 WIB, Saksi berangkat dari rumahmenggunakan sepeda motor menuju bengkel teman di dekat Jembatan Wampu,Stabat untuk menitipkan motor.
Boneng (DPO).Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Kasran Bin Karnoto sekirapukul 14.00 Wib menghubungi saksi Misnan Bin Jailani Alias Anan Alias Aconguntuk serta mengantar rokok ke Langsa dan kemudian sekira pukul 15.00 Wibsaksi Misnan Bin Jailani Alias Anan Alias Acong dengan menggunakan sepedamotor menuju bengkel di dekat jembatan Wampu Kec.
19 — 3
jalan masuk ke tempat kejahatanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 3.608/Pid.B/2015/PN.Mdnatau untuk mencapai benda yang hendak diambilnya itu dengan jalanpembongkaran, pengrusakan atau pemanjatan, dengan mempergunakankuncikunci palsu, perintah palsu atau seragam palsu yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 sekira pukul 03.00 wib,terdakwa JOSUA SILABAN bertemu dengan teman terdakwa yang bernamaErwin Syahrial disalah satu warung di JIn Sei Wampu
Bahwa benar, sebelumnya terdakwa bertemu dengan Erwin Syahrial dilin Sei Wampu Medan lalu oleh Erwin Syahrial mengajak terdakwa pergidengan mengendarai mobil sedan accord warna biru miliknya.
sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum dengan mengusahakan jalan masukke tempat kejahatan atau untuk mencapai benda yang hendak diambilnyaitu dengan jalan pembongkaran, pengrusakan atau pemanjatan, denganmempergunakan kuncikunci palsu, perintah palsu atau seragam palsu .Menimbang, bermula pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 sekira pukul03.00 wib, terdakwa JOSUA SILABAN bertemu dengan teman terdakwa yangbernama Erwin Syahrial disalah satu warung di JIn Sei Wampu
10 — 5
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 02 September2019 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: XXX/03/IX/2019 tanggal 13 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dipemberian orang tua Pemohon di Desa Pantai Gemi Kecamatan Stabat;3.
Bukti Tertulis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXxX/03/IX/2019tanggal 13 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi1. XXX, memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA. Stb.
8 — 2
Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2006, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu KabupatenHal. 1 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1974/Pdt.G/2020/PA.JBLangkat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tertanggal 03 Januari2007;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat Jalan xx Kota Kabupaten Langkat;3.
2020/PA.JBtelah mengajukan alat bukti Surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xx atas nama Penggugat, dicatat dandikeluarkan oleh Provinsi DKI Jakarta Kota Jakarta Barat, telan bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P1 dan diparaf;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx tanggal 03 Januari 2007 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Wampu
pemeriksaan perkara iniselengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan yang bersangkutandan untuk mempersingkat cukuplah Majelis Hakim menunjuk kepada beritaacara tersebut, yang merupakan bagian dan rangkaian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Wampu
9 — 5
untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (Sarwono bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Darsih binti Darman) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA Wampu
Bahwa pada tanggal 10 September 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wampu Kabupaten Langkatsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 359/1 7/IX/2006,tertanggal 11 September 2006, yang dikeluarkan oleh KUA WampuKabupaten Langkat;.
Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal diDesa Bingai Dusun Lima Setungkit Kecamatan Wampu Kabupaten LangkatSumatra Utara selama 2 tahun kemudian pinda ke Kaltim sampai sekarang;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Selor untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KUA Wampu Kabupaten Langkat, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tanjung Pandan, Kabupaten KutaiTimur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
GUS IRWAN S MARBUN, SH
Terdakwa:
MAZIDUL HASMI
157 — 47
untuk membayar uang pengganti tersebut dan apabila harta benda Terdakwa tidak mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) eksemplar APBDes desa Pertumbukan kecamatan Wampu
kabupaten Langkat nomor: 01 Tahun 2018 tanggal 26 Maret 2018 tentang anggaran pendapatan dan belanja desa tahun anggaran 2018;
- 1(satu) eksemplar RKPDes desa Pertumbukan kecamatan Wampu kabupaten Langkat nomor: 01 Tahun 2017 tanggal 15 September 2017 tentang rencana kerja pemerintah desa (RKPDes) tahun anggaran 2018;
- 4 (empat) lembar surat permohonan pencairan dana (SP2D) Dana Desa dan Alokasi Dana Desa masing-masing tahap I dan II desa Pertumbukan kecamatan Wampu kabupaten
Langkat tahun anggaran 2018;
- 4 (empat) lembar rencana penggunaan dana (RPD) Dana Desa dan Alokasi Dana Desa masing-masing tahap I dan II desa Pertumbukan kecamatan Wampu kabupaten Langkat tahun anggaran 2018;
- 3 lembar rekening Koran Desa Pertumbukan dengan nomor rekening 31102030017103 Bank SUMUT cabang Stabat periode 15/02/2018 s.d 31/12/2018.
16 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Oktober 2007di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxx/2007 tanggal 20 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pemberian orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.
Saksi1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2007 tanggal 20 Oktober2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara.
434 — 12
Kebun Balok Wampu kab. LangkatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMPTerdakwa ditangkap pada tanggal 10 Mei 2016.Terdakwa di tahan dalam tahanan rutan kelas ll B pangkalan Brandanmasingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Mei 2016 sampai dengan 29 Mei 2016;2.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah)Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :Pertama := Bahwa ia terdakwa SUDIONO als YONO pada hari Senin tanggal 09 Mei2016 sekira Pukul 19.50 Wib atau dalam bulan Mei tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Kebun Areal Divisi Il Blok PT.LNK Kebun Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten langkat atau setidaktidaknya
Besilam dan PT.LNK Kebun Besilam mengalami kerugian sekitar Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah);oe Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 107 huruf d Undangundang Republik Indonesia Nomor 39 Tahun 2014tentang Perkebunan.ATAUKEDUAnnnnn Bahwa ia terdakwa SUDIONO als YONO pada hari Senin tanggal 09 Mei2016 sekira Pukul 19.50 Wib atau dalam bulan Mei tahun 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Kebun Areal Divisi Il Blok PT.LNK Kebun Besilam Kecamatan Wampu
10 — 16
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Stb.tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, ternyataPemohon bertempat tinggal di Kecamatan Wampu
, Termohon dahuluibertempat tinggal di Kecamatan Wampu sekaran tidak diketahui lagikeberadaannya diseluruh Wilayah Republik Indonesia, sedangkan pernikahanPemohon dan Termohon juga dilaksanakan di Kecamatan Stabat, oleh sebabitu Majelis Hakim berpendapat memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaStabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Kecamatan Wampu untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang,
7 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 November2004 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxx/2004 tanggal 25 November 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah peninggalan orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.
bantuan mediator tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak datang ke persidangan meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, maka pemeriksaan terhadap perkara inidimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/2004tanggal 25 November 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu
10 — 3
Nomor 475/021/JS/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Jentera Stabat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat tanggal 22 Januari 2015 telah dibubuhi meteralsecukupnya, oleh Majelis Hakim telah diperiksa, diteliti kebenaran dandisesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan kematian atas nama...
Nomor 475/252/JS/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Jentera Stabat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat tanggal 24 Mei 2018 telahdibubuhi meterai secukupnya, oleh Majelis Hakim telah diperiksa, ditelitikebenaran dan disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kemudiandiberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat keterangan Status Janda atas nama ...
Nomor 251/JS/2018yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Jentera Stabat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat tanggal 24 Mei 2018 telah dibubuhi meteraisecukupnya, oleh Majelis Hakim telah diperiksa, diteliti kebenaran dandisesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P.5;6. Fotokopi Surat Izin Kawain atas nama ...