Ditemukan 1143 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 191/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Slamet Suratmin
75 — 6
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Slamet Suratmin
75 — 6
(IQBOC7UL4s weet Or POATREPUTE eee we eepena: ( ay. Ya rvhen PR ceas Fa ea aaa T Langankb eerie : Garang tape yang dengan melawan hukum tidak menghadap peaidah dipanggil menurtut Undang = undang dapat dituntutberdatarkan ketentuan pail 216 KUHPKELP o Teekay hay SG el kaa HUAU ; AreePLTEH c Pipygadian RUNLYO : Bag Habis Satie pt lagePEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
Register : 26-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 405/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 5
6 — 5
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota MalangNOMOP weet , tanggal 13 Mei 2015 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : ...... cece tanggal 04 Juli 2008, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan bukti saksi, masingmasing bernama :1.
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 442/Pid.B/2016/PN Bgl Tanggal 21 Desember 2016 — SUNAN BIN TETAP
85 — 17
85 — 17
sebagaimana dalam dakwaan dantuntutan penuntut umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsurke1 telah terpenuhi ;Ad.2 membeli, menyewa, menukar, menerima gadai , menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan ,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatanMenimbang, bahwa unsur subjektif dalam pasal 480 ke1 KUHP adalahyang ia ketahui / waarvan hij weet
Register : 05-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Bli Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Ari Wulandari, S.H.Panitera Pengganti, Dewa Putra JayaPerincian BiayaBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,BiayA ATK wnnnwnnnnn nn ennnnnnnnn nnn nnnnnnnnnnnanen Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 584.000,PNBP weet tte Rp. 10.000,Biaya Sumpah ds ~~ Rp. 100.000,Biaya Redaksi s ~ Rp. 5.000,Halaman 21 dari 18 Halaman, Putusan Nomor : 49/PDT G/ 2018/PN Bli.Biaya Materai Rp. 6.000,JUMIAN went nnnnn nn nnnnnnnnnnnnn nnn nnnnnnnnnnnn Rp. 785.000,(tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 22 dari 18 Halaman,
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 199/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Naitur Riski
81 — 21
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Naitur Riski
81 — 21
(IQBOC7UL4s weet Or POATREPUTE eee we eepena: ( ay. Ya rvhen PR ceas Fa ea aaa T Langankb eerie : Garang tape yang dengan melawan hukum tidak menghadap peaidah dipanggil menurtut Undang = undang dapat dituntutberdatarkan ketentuan pail 216 KUHPKELP o Teekay hay SG el kaa HUAU ; AreePLTEH c Pipygadian RUNLYO : Bag Habis Satie pt lagePEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 43/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 30
66 — 30
Selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat veceeeee, AlaMAt oo... eee Selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat IIcreas 4 5 weet , alamat ...................
Register : 07-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 125/B/2015/PTTUN.MKS Tanggal 18 Nopember 2015 — H. MAMAN JAMALONG (P) H. MAMAN JAMALONG Vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T), 2. PARA AHLI WARIS ALMARHUM MODDING ATAS NAMA : 1. SYAMSIAH, 2. IRMAWATI MODDING, 3. ILHAM MODDING, 4. NIRWANA MODDING, 5. WAHYUNI MODDING, 6. MISRA MODDING, 7. IBRAHIM MODDING, 8. WINDU ADE PUTRA, 9. LADEWANG (T II Intv)
70 — 33
70 — 33
LO GOS weet ete eeeeeeeeet eee eeeiitititeeeee ADL 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara .............0 Rp. 236.000, Jumlah: Rp 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah),Hal 17 dari 17 Hal. Put. No.125/B/2015/PT.TUN.MKS
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 200/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Jems Ronald Pahy
45 — 11
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Jems Ronald Pahy
45 — 11
(IQBOC7UL4s weet Or POATREPUTE eee we eepena: ( ay. Ya rvhen PR ceas Fa ea aaa T Langankb eerie : Garang tape yang dengan melawan hukum tidak menghadap peaidah dipanggil menurtut Undang = undang dapat dituntutberdatarkan ketentuan pail 216 KUHPKELP o Teekay hay SG el kaa HUAU ; AreePLTEH c Pipygadian RUNLYO : Bag Habis Satie pt lagePEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
Register : 01-04-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0541/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebin maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagqarah ayat 227 yangberbunyi:woke weet
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 128/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 21
89 — 21
/Pdt.G/2017/MS.KsgHalaman 14 dari 20akan kewajibannya, bukan melindungi Penggugat bahkan Tergugatmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat, padahal undangundangtelah jelas mengatur tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga,maka Penggugat sudah dapat mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut Majelis Hakimsependapat dengan dalil yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Maramsebagai berikut yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim : weet aogJJl duty pro rit!
Register : 12-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 342/Pid.B/2021/PN Dgl Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
ZAIN Alias JAI
71 — 36
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
ZAIN Alias JAI
71 — 36
ketahui atau waarvanhij weet, (2) yang secara patut harus dapat ia duga atauwarn hij redelijkerwjs moet vermoeden.
Register : 02-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi:woke weet
Register : 01-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1076/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
mudarat (kerusakan) dan janganpula kamu sampai dimudarati (dicelakai);C.Kaedah fighiyah yang terdapat dalam Kitab alAsybah wa anNazhair, Juz ,halaman 87, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:Lga>l GLSG LL po Lgolacl incg, Ylirwea. yoylsi IslTerjemahnya: Apabila teryjadi dua mudharat harus diambil mudharat yanglebih ringan.d.Pendapat ulama dalam Kitab alAhwal alSyakhshiyah, karanganMuhammad Abu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:um ayaa ele arto eee y les weet
Register : 25-08-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0568/Pdt.G/2011/PAJS Tanggal 11 Januari 2012 — Ida Krisna binti Anang Ayan melawan Jamaluddin bin H. Hamdani
31 — 4
31 — 4
Oleh karenanya maka kesaksian tersebut dapat diterimadan dipertimbangkan.Bahwa telah menghadirkan saksi saksi yang bernama ,weet teeny tense meee teeny eee eee, cee dan Saksi tersebut telah syarat formil dan materil sebagaialat bukti sebagaimana ketentuan pasal 163 HIR.
15031972 No.547 K/Sip/1971 tanggal 05051971 No.803 K/Sip/1970); Oleh karenanya maka terhadapketerangan saksi tersebut dikesampingkan.Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalilbantahannya telah mengajukan bukti tertulis yang berupa 1.1,T.2, 17.3, 17.4, dan 1T.5 serta saksi , potty ttt,weet, rete yp tattycctts dan .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 dan T.2 telahterbukti bahwa harta tersebut merupakan harta yang dibeliHal. 42 dari 49 hal.
Register : 19-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1332/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan dalil syari dalamKitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405 yang berbuny/i :Alga Y all get Gg ald Cpobusl) elSs fy Sls (I weet aArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ta tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 22-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.TPI Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa saksi tidak melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar, saksi hanya mendengar informasi dari Penggugat;snoeeseaess Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan denganmenasihati Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilmerukunkan mereka;Bahwa saksi Sudah pernah menasihati Penggugat agar bersabardengan keadan Tergugat yang masih sekolah, akan tetapi tetaptidak berhasil;weet Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTergugat lagi, meskipun diberi Kesempatan oleh
Register : 10-12-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1988/Pdt.G/2014/PA.Gs Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
30 — 0
30 — 0
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi:woke weet
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 64/Pdt.G/2019/MS.Bpd Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
.:0ccceeccsecceecceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeees Rp. 6.000,00JUNE: crs cose sro sme acm eo soem ws we anne we ac x weet aes Me Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu rupiah)Putusan Nomor 64/Pdt.G/2019/MS.Bpd, tanggal 15 Mei 201920
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 193/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ani Setiyani
33 — 10
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ani Setiyani
33 — 10
(IQBOC7UL4s weet Or POATREPUTE eee we eepena: ( ay. Ya rvhen PR ceas Fa ea aaa T Langankb eerie : Garang tape yang dengan melawan hukum tidak menghadap peaidah dipanggil menurtut Undang = undang dapat dituntutberdatarkan ketentuan pail 216 KUHPKELP o Teekay hay SG el kaa HUAU ; AreePLTEH c Pipygadian RUNLYO : Bag Habis Satie pt lagePEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJI.
Register : 24-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 192/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Syariyah KualasimpangNomor 0192/Pdt.G/2017/MS.KsgHalaman 13 dari 19akan kewajibannya, bukan melindungi Penggugat bahkan Tergugatmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat, padahal undangundangtelah jelas mengatur tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga,maka Penggugat sudah dapat mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut Majelis Hakimsependapat dengan dalil yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Maramsebagai berikut yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim : weet