Menyatakan Hukum bahwa pembelian atas sebidang tanah SHM No. 301 luas 1500 M2 atas nama : MUHAMMAD ALI SAHIB yang terletak di Banjar Kombading, Desa Pengambengan, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, oleh Penggugat / Pembanding (REVINDER SINGH SODHI) selaku Pembeli, adalah sah secara Hukum;4.

Memerintahkan kepada Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Jembrana agar melaksanakan proses administrasi peralihan hak terhadap SHM No. 301 luas 1500 M2 atas nama : MUHAMMAD ALI SAHIB yang terletak di Banjar Kombading, Desa Pengambengan, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, menjadi atas nama : REVINDER SINGH SODHI;5.

Bahwa pada awalnya Penggugat ada membeli atas sebidang tanahpekarangan yang diperuntukan untuk tambak pengembangan udangwindu, Sertifikat Hak Milik No. 301, Luas 1500 M2, tercatat atas namaMuhammad Ali Sahib (almarhum) yang merupakan orang tua dari PARATERGUGAT, terletak di Banjar Kombading, Desa Pengambengan,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara : Haji Muhammad Suri;Sebelah selatan : Haji Muhammad Suri;Sebelah timur : Pak Rudir;Sebelah barat : Haji

Menyatakan secara Hukum bahwa pembelian atas sebidang tanahSERTIFIKAT HAK MILIK, No. 301, luas 1500 M2, atas nama MUHAMMADALI SAHIB, yang terletak di Banjar Kombading, Desa Pengambengan,Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, adalah sah secara hukum danberharga dengan segala akibat hukumnya, yang telah dibeli olehPENGGUGAT (Ravinder Singh Sodhi) selaku pihak pembeli;3.

Memerintahkan kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Jembrana agarberdasarkan Putusan ini melaksanakan proses administrasi peralinan HAKterhadap SERTIFIKAT HAK MILIK No.301, luas 1500 M2, atas namaMUHAMMAD ALI SAHIB, terletak di Banjar Kombading, DesaPengambengan, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana ke atasnama PENGGUGAT yaitu Revinder Singh Sodhi ;4.

tidakmelanggar ketentuanketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa oleh karena Para Tergugat / Para Terbanding yangtelah dipanggil secara sah dan patut ternyata tidak hadir menghadappersidangan dan tidak menuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnyayang sah, maka Para Tergugat / Para Terbanding telah tidak menggunakanhakhaknya dipersidangan;Menimbang, bahwa tuntutan pada petitum angka 2, bahwa pembelianatas sebidang tanah SHM No. 301 luas 1500 M2 atas nama MUHAMMAD ALISAHIB, yang terletak di Banjar

Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana, oleh Penggugat / Pembanding(REVINDER SINGH SODHI) selaku pihak Pembeli, adalah sah secara hukum,patut dikabulkan;Menimbang, bahwa karena jual beli atas tanah SHM No. 301 luas 1500M2 tersebut telah dinyatakan sah menurut Hukum, maka tuntutan kepadaKantor Badan Pertanahan Kabupaten Jembrana agar melaksanakan prosesHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 207/Pdt/2018/PTDPSadministrasi peralinan hak terhadap SHM No. 301 luas 1500 M2 an.MUHAMMAD ALI SAHIB yang terletak di Banjar

THAHIR KADIR);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

PUTUSANNomor 0858/Pdt.G/2015/PA.Mtpam ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili serta memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Martapura telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Kejuruan, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai

Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah,pekerjaan Pemborong Bangunan, tempat kediaman diKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi di mukaPersidangan;Telah memperhatikan dan mempertimbangkan buktibukti lainnya dalampersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Nopember 2015 yang diterima

Bahwa pada tanggal 27 Juni 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dirumah orang tua Penggugat di DesaIndrasari Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMartapura Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :B1/436/09/VII/1999 tanggal 13 Juli 1999;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikahtersebut;3.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSME, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, yang di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :"Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan Saudara Kandung Penggugat;"Bahwa saksi tahu dan kenal Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami ister;"Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganPenggugat rukun dan harmonis, tetapi sekarang sudah tidakPerkara nomor 0858/Pdt.G/

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPerkara nomor 0858/Pdt.G/2015/PA.Mtp.Hal. 13 dari 15 halamanMartapura Kota Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Astambul Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Kabupaten Banjar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11Januari 2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura, dengan Nomor 0056/Pdt.G/2017/PA.Mtp,tanggal 11 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Rema KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar pada tanggal 21 April 2013, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjarsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 298/58/IV/2013 tanggal 22 April2013;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Perumahan Dinas di Desa Danau Salak Kecamatan MataramanKabupaten Banjar selama kurang lebih 2 tahun dan kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung remaKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar selama kurang lebih 7 bulan,dan terakhir kumpul di alamat tersebut;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 298/58/IV/2013 tanggal 22April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P1) ;2. Asli surat Surat Pernyataan Penggugat tertanggal 22 Mei 2017(P2)B, 2 noone nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nneeSaksi:SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 , pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Banjar.

Penggugat tidak bersedia menerimatawaran tersebut; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak mempunyai kesanggupan lagi untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat;SAKSI II , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Banjar.

Menyatakan bawa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang dilakukan menurut hukum agama Hindu pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2007 bertempat di Banjar Kenderan, Desa Kenderan, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar sebagaimana yang tercatat dalam Surat Keterangan Nomor : 045/Br. Kenderan/XI/2010 tertanggal l6 Nopember 2010, adalah sah menurut hukum ;-------4.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang dilakukan menurut hukum agama Hindu pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2007 bertempat di Banjar Kenderan, Desa Kenderan, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar sebagaimana yang tercatat dalam Surat Keterangan Nomor : 045/Br. Kenderan/XI/2010 tertanggal l6 Nopember 2010, putus karena PERCERAIAN;-----5.

Dan setelah kejadian tersebut Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang (tahun 2011) ;Bahwa Penggugat sudah berusaha membujuk Tergugat agar mau kembali hidupbersama dengan Penggugat, namun segala usaha Penggugat siasia karena Tergugatberkeras ingin bercerai dan memutuskan hubungan rumah tangga ini ;Bahwa kirakira bulan Agustus 2009 terjadi pertemuan dua keluarga besar yaitu :Keluarga Besar Penggugat dengan Keluarga Besar Tergugat bertempat di rumahPenggugat di Banjar Kenderan, Desa

Bahwa Penggugat adalah keponakannya saksi ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat merupakan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 10 Juni 2007 secara agama Hindubertempat di Banjar Kenderan Desa Kenderan Kecamatan Tegallalang KabupatenGianyar ; Bahwa istri Penggugat bernama Doris Sandra Dewi Mooij, ayahnya Tergugat orangBelanda dan ibunya orang Bali ; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak di karuniai anak ; Bahwa setahu saksi setelah kawin Penggugat dan Tergugat

TURUNAN PUTUSANNOMOR : 01/PDT/2014/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1.KOMANG AGUS DARMA PUTRA : Umur 36 Tahun, Laki laki,WNI, Bertempat tinggal di Banjar Dinas Kaja Kangin, DesaBondalem, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali,semula sebagai TERGUGAT II ;GEDE NGURAH SURYA ANJAYA : Umur 42

Tahun, Laki laki,WNI, Bertempat tinggal di Banjar Dinas Kaja Kangin, DesaBondalem, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali,semula sebagai TERGUGAT ll ;NYOMAN ARJAYA : Umur 49 Tahun, Laki laki, WNI, bertempattinggal di Banjar Dinas Kaja Kangin, Desa Bondalem, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, semula sebagaiTERGUGAT IN ; 2 22222 nn nnn nn nn nnn nn nee ne nce ene neeMADE SUKIARTA, Umur 48 Tahun, Laki laki, WNI, bertempattinggal di Banjar Dinas Penyumbahan, Desa Les

Advokatbertempat tinggal di Desa Bondalem, KecamatanTejakula, Kabupaten Buleleng, berdasarkan surat1.Tekuasa tanggal 27 Agustus 2013 selanjutnya disebutsebagai : PARA PEMBANDING ; Melawan:MADE WIDHI ARTHA DANA ; Umur 52 Tahun, Laki laki, WNI,Pekerjaan PNS ; NGURAH PARTA WIWJAYA ; Umur 44 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Keduanya bertempat tinggal di Banjar Dinas KelodKangin, Desa Bondalem, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng,Provinsi Bali ; Dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada :GEDE INDRIA, SH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUKMAYA Bin DAYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURWATI Binti SAMSU) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh

PUTUSANNomor 595/Padt.G/2021/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAfnPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal cies 20a Banjar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nova Chalimah Girsang, S.H.,M.H.

,Advokat yang berkantor di Lingkungan Parunglesang RT 02 RW 07Kelurahan Banjar Kecamatan BanjarKota Banjar, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 04 September 2021, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal ci ieeEEE Kota Banjar, sekarang tidak tahu keberadaannyadimana diseluruh wilayah Indonesia (Ghaib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Bukti Saksi.1. er 45stahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal isEs Kota Banjar.

Ti, es 53 tahun, agama islam,pekerjaan Perdagangan, tempat tinggal di iRn Kota Banjar.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4.

PUTUSANNomor 162/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : SUGIYOK ALIAS WAK GIYOK.2 Tempatlahir: Kisaran.3 Umur/tanggal lahir: 62 Tahun/ 10 Pebruari 1952.4 Jeniskelamin : Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Lingkungan Kampung Banjar II Kel. Kota PinangKec.

Perk : PDM24/RPRAP/Ep.2/03/2015,tertanggal 18 Maret 2015 sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama :w Bahwa ia terdakwa SUGIYOK als WAK GIYOK, pada hari Jumat tanggal 16Januari 2015, sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2015, bertempat di Lingkungan Kampung Banjar II Kel. Kota PinangKec. Kota Pinang Kab.

suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, sengajamengadakan atau memberi kesempatan main judi kepada umum atau sengaja turutcampur dalam perusahaan itu biar pun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : e Bermula pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015, sekira pukul 22.00 Wibterdakwa sedang dudukduduk di warung kopi milik Wak Mitun di LingkunganKampung Banjar

Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHPidana ATAU KEDUAw Bahwa ia terdakwa SUGIYOK als WAK GIYOK, pada hari Jumat tanggal 16Januari 2015, sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2015, bertempat di Lingkungan Kampung Banjar II Kel. Kota PinangKec. Kota Pinang Kab.

Labuhanbatu Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturan pasal 303,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Bermula pada hari Jmat tanggal 16 Januari 2015, sekira pukul 22.00 Wibterdakwa sedang dudukduduk di warung kopi milik Wak Mitun di LingkunganKampung Banjar II Kel. Kota Pinang Kab.

PUTUSANNomor 668/Padt.G/2018/PA.BjrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 25 November 1994,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Banjar dalam hal ini memberikankuasa kepada Lela Siti Nuraladin

, S.H., Advokat yangberkantor di Graha Citra Pesona Kav 2526 DusunParung Rt. 011 Rw. 004 Desa Balokang KecamatanBanjar Kota Banjar berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 05102018 yang telah terdaftar di RegisterKuasa Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor688/K/X/2018 tanggal 09102018, sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 23 Desember 1988,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaBanjar, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummempunyai rumah sendiri dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat beralamat di kota Banjar;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat belummempunyai anak;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat selalu rukun dan harmonis ;5. Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakJuni 2017 mulai goyah dan timbul permasalahan yang memicu terjadinyaperselisihan dan pertengkaran;6.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar cqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa, selanjutnya memberikan Putusan yangAmarnya sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Langensari Kota Banjar Nomor : XXXXX tertanggal9 Desember 2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup (bukti P.2);porn cnc nn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn ne nn nnn nnn nnn nn sonnei nnennee SaksisaksiKota Banjar Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :O Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena

M E N E T A P K A N:- Mengabulkan permohonan para Pemohon;- Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk melakukan perubahan nama terhadap nama anak para Pemohon yang dahulu bernama MAIDA NABILA menjadi NABILA NAFIZAH;- Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama anak para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh para Pemohon guna Pejabat

Bahwa, Para Pemohon adalah suami istri telah menikah pada hari Minggu,tanggal 5 Februari 2012, sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorPenetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PN MtpPage 1 of 10051/06/II/2012, dimana dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang diberi nama: MAIDA NABLLA, lahir di Banjar pada tanggal 10 November 2012; NADILA MUKHBITA lahir di Banjarmasin pada tanggal 7 Desember2016;2.

Bahwa anak kandung Para Pemohon yang bernama MAIDA NABILAtersebut sudah didaftarkan peristiwa kelahirannya sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6303LU150120130008 pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 15 Januari2013;3. Bahwa alasan Para Pemohon untuk mengubah Nama anak tersebut karenakeinginan sendiri, agar mendapatkan keberkahan dalam menjalanikehidupan kedepannya, untuk itu nama yang dahulu MAIDA NABILA diubahmenjadi NABILA NAFIZAH ;4.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatanperubahan nama pada akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan PENETAPAN PengadilanNegeri ini oleh Para Pemohon guna dicatatkan dalam buku register yangtelah disediakan untuk itu;4.

ABDUL MUNIF yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon telah menikah pada tanggal5 Februari 2012 dan saat ini telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberiPenetapan Nomor 24/Pdt.P/2017/PN MtpPage 3 of 10nama: MAIDA NABILLA, lahir di Banjar pada tanggal 10 November 2102 danNABILA MUKHBITA, lahir di Banjarmasin pada tanggal 7 Desember 2016; Bahwa anak kandung Para Pemohon yang bernama

MAIDA NABILA, Nomor 6303LU150120130008,tertanggal 15 Januari 2013, yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar diketahui bahwa instansi pelaksanayang menerbitkan akta pencatatan sipil tersebut adalah Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, terhadap petitumke3 permohonan Pemohon ini maka Majelis Hakim akan memperbaikiredaksinya sesuai dengan Pasal 50 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang No.23 Tahun

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan NYOMAN ARYADI SAPUTRA Als.MANG EMBE;Atambua;28 tahun / 29 Mei 1991;Lakilakt ;Indonesia ;Banjar Pasekan, Desa Buduk, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung;Hindu;Karyawan Swasta;ZAKARIA Als. JACK;Surabaya;25 tahun / 7 Januari 1994;Lakilaki ;Indonesia ;Banjar Kaja, Desa Dalung, KecamatanKuta Utara, Kabupaten Badung;Islam ;Buruh harian lepas;HERI HARIONO Als.

JACKdi Banjar Kaja, Desa Dalung Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Para Terdakwa sepakat untuk membeli Narkotika Jenis Sabudengan biaya urunan sebesar Rp. 200.000, Terdakwa NYOMANARYADI SAPUTRA Als. MANG EMBE, Rp. 100.000, Terdakwa. IlZAKARIA Als. JACK dan Rp. 100.000, Terdakwa III HERI HARIONOAls. HERI, setelah uangnya terkumpul Rp. 400.000, selanjutnyaTerdakwa NYOMAN ARYADI SAPUTRA Als.

JACK dan terdakwa HERIHARIYONO Alias HERI ditangkap oleh petugas BNNK Badungpada hari Jumat, tanggal 20 Juli 2019 sekitar jam 22.00 witabertempat di bawah plang Gereja GKIl di Banjar Tuka, DesaDalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung;Bahwa Terdakwa NYOMAN ARYADI SAPUTRA Alias MANGEMBE, terdakwa ZAKARIA Als.

Bahwa Terdakwa sepakat bersama Terdakwa NYOMANARYADI SAPUTRA Alias MANG EMBE dan HERI HARIONOAlias HERI untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabhu berawalpada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 20.00 witabertempat dirumah Terdakwa NYOMAN ARYADI SAPUTRAAlias MANG EMBE di Banjar Pasekan, Desa Buduk, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung terdakwa bersama NYOMANARYADI SAPUTRA Alias MANG EMBE dan HERI HARIONOAlias HERI kerumah kos terdakwa di Banjar Kaja, Desa Dalung,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten

Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;

2.Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah Nama pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor0309/REG/II-2008 atas nama sebelumnya Muhammad Rafli diubah menjadi Mardani;

3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan Nama pada Akta kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kepndudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan

perkara permohonan yang diajukan oleh :SYAHRANI, tempat lahir di Banjarmasin, tanggal lahir 13 Juli1979, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan BuruhTani / Perkebunan, beralamat di Jalan Pasar Kamis RT 003 RW02 Desa Pasar Kamis Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar,ARSIYAH, tempat lahir di Pasar Kamis, tanggal lahir 7 Juli1988, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Jalan Pasar Kamis RT003 RW O02 Desa Pasar Kamis Kecamatan Kertak HanyarKabupaten Banjar

Memberikan izin kepada para pemohon untuk mengganti NAMA padaAkta Kelahiran anak para Pemohon No. 0309/REG/II2008 namasebelumnya MUHAMMAD RAFLI diubah menjadi MARDANI;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pencatatanganti NAMA pada akta kelahiran anak para Pemohon tersebut kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar palinglambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan PENETAPANPengadilan Negeri ini oleh para Pemohon guna dicatatkan dalam bukuregister yang telah

, menjelaskan bahwa Pemohon bernama Syahrani,berdomisili di Jalan Pasar Kamis RT 003 RW O02 Desa Pasar KamisKecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa bukti yang diberi tanda bukti P.2 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk NIK 6303024704880001 tanggal 21 April 2012 atasnama Arsiyah, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banjar, menjelaskan bahwa Pemohon bernama Arsiyahberdomisili di Jalan Pasar Kamis RT 003 RW 02 Desa Pasar KamisKecamatan Kertak Hanyar

Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa bukti yang diberi tanda bukti P.3 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor 206/26/V/2006 atas nama Syahrani dan Arsiyahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kertak Hanyar, menjelaskanbahwa pada tanggal 9 April 2006, telah dilangsungkan perkawinan antaraSyahrani dengan Arsiyah;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah fotokopi Kartu Keluarga Nomor6303020103080085 atas nama Kepala Keluarga Syahrani yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Banjar,menjelaskan bahwa Syahrani selaku kepala keluarga tinggal bersamaArsiyah yaitu istrinya dan anakanak mereka yaitu Mardani dan Salma diJalan Pasar Kamis RT 003 RW 02 Desa Pasar Kamis Kecamatan KertakHanyar Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 0309/REG/II2008 atas nama Muhammad Rafli yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tanggal 27September 2019, menjelaskan bahwa pada tanggal 19 Januari 2008 telahlahir

PENETAPANNomor 712/Pdt.G/2019/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Ciamis, 02 Februari 1982, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Banjar.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus

kepada Lela SitiNuraladin, S.H., Advokat yang beralamat di Graha CitraPesona Kav 2526, Dusun Parung, RT.011, RW.004, DesaBalokang, Kecamatan Banjar, Kota Banjar, berdasarkanSuratKuasa Khusus tertanggal 25 Oktober 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor706/K/X/2019 tanggal 28 Oktober 2019, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 01 Oktober 1977, agamaIslam, pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kota

Banjar (atas namaXXXXX), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;halaman idari 9 halaman, Penetepan Nomor 712/Pdt.G/2019/PA.BjrTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor712/Pdt.G/2019/PA.Bjr tanggal 28 Oktober 2019 telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 2 Desember 2012 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tertanggal 7 Agustus 2019;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi alloh Swt;3.

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat belummempunyai rumah sendiri dan tinggal bersama di rumah milik Penggugatberalamat di kota Banjar;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, dimana Penggugat menjalankankewajiban sebagai isteri, begitu pula Tergugat menjalankan kewajibansebagai suami;5. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belummempunyai anak;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Banjar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, hingga kini dihitung sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di Kota Banjar.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada IWANSETIAWAN,SH Advokad, beralamat di Dusun Randegan RT.OO7 RW. 003 Desa Raharja Kecamatan PurwaharjaKota Banjar, berdasarkan

Selan jutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kota Banjar.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam Pasal116;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (XXXX) kepada Penggugat(XXXX);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermateraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Banjar,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini,hingga kini dihitung sejumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Kota Banjar da lamsidang Majelis pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 M, bertepatan dengantanggal 5 Dzulhijjah 1434 H. Oleh kami Drs.Sanusi, MH, selaku ketua Majelis, Drs.Mustofa Kamil dan Dra.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0092/Pdt.G/2015/PA : Nie ail, sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak antara :Andang Suherman bin Darsim, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Lingk.Sukarame RT.002 RW.014 Kelurahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar, dalam halini memberi kuasa

kepada Iwan Setiawan,SH, Advokat dan PenasehatHukum berkantor di Dusun Randegan I RT.007 RW. 003 DesaRaharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjar berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 0108/K/I/2015 tanggal 28 Januari 2015 sebagaiPemohon;melawanSukaesih binti Udin Syamsudin, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diLingk.Sukarame RT.002 RW. 014 Kelurahan Mekarsari KecamatanBanjar Kota Banjar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Januari 2015 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Kota Banjar dengan Nomor 0092/Pdt.G/2015/PA.Bjr tanggal 28 Januari 2015dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal

Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi HukumIslam Pasal 116;9 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar, agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu yang kesatuterhadap Termohon;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4 Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Apabila Majelis

Sukarame Rt. 002 Rw. 014 Kelurahan MekarsariKecamatan Banjar Kota Banjar, dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :18 Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon ;19 Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri;20 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsendiri di Sukarame21 Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak;22 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2012

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Subli bin Syampurna) dengan Pemohon II (Rahmawati binti Mislan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2002 di Desa Sungai Besar, Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjar;
3. Biaya perkara ditanggung oleh negara;