Ditemukan 9507 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari said sandi sani saidi
Register : 27-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN PATI Nomor 10/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 16 Mei 2013 — MUHAMAD ROKHISUN Bin RUSLAN
141138
  • atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA ) Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dimuka persidangandari keterangan Saksi korban yaitu saksi FX YUDI ARIF WICAKSANA alias FRANS danSaksi KRISTIANINGRUM alias KRISTI, keterangan para Saksi yang pernah melihat danmembuka akun facebook Frans Johan atau Frans Johan Arif atau Frans Johan Arifinyaitu RISTA MARIA PRATIWI binti SUSILO, Saksi PUJI LUSIANI bintiSUHERMANTO, Saksi IVAN HARDIANTO bin DJOKO HARJANTO, Saksi JOHANKUNARTO bin SADI
Register : 10-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 32-K/PM.II-08/AL/I/2022
Tanggal 22 Maret 2022 — Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Asep Nurdin
12910
  • Serma Mar Sadi Puryanto NRP 69958.

    c. 2 (dua) lembar surat Petikan Putusan Pengadilan Militer I-03 Padang Nomor Petikan 56-K/PM I-03/AL/VI/2012 tanggal 19 Oktober 2012 a.n. Koptu Mar Asep Nurdin, NRP 88610.

Register : 30-04-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALILI Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Mll
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12062
  • Mahsun), dengan batas batas tanah :Sebelah Utara : Tanah Milik Sadi;Sebelah Timur : Tanah Negara;Sebelah Selatan : Jalan;Sebelah Barat : Tanah Milik Amak Huriah.4.2. 1 (Satu) bidang tanah garapan seluas kurang lebih 10.000m2 (Sepuluh Ribu Meter Persegi), Sertifikat Tanah Nomor 1951(masih a.n.
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8312
  • Lumajang, dengan batas-batas sebagai berikut :

    Utara : Tanah milik Sadi

    Timur : Saluran air

    Selatan : Saluran air

    Barat : Tanah milik Tin / P.Karim.

    Sekarang ini Obyek Sengketa 1 dijualoleh Tergugat ke Pak Rohim dengan harga Rp 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah)yang oleh Pak Rohim sekarang ini ditanami padi. dan menurutcerita Penggugat, ia tidak mengetahui penjualan tersebut; Bahwa seingat saksi tanah sawah obyek sengketa 2 berbatasandengan: Sebelah Utara tanah milik Pak Sadi. Sebelah Selatan Saluran Air.
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pid.Pra/2019/PN Sby
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
1.GUNAWAN ANGKA WIDJAJA
2.LINDA ANGGRIANI als ONG PIE HWA
Termohon:
KASUBDIT II HARDA BANGTAH DITRESKRIMUM POLDA JATIM
191122
  • ., Kompol Sadi,Halaman 1 dari 77 Putusan Praperadilan Nomor 25/Pid.Pra/2019/PN SbyS.H., M.Hum., Aiptu) Ponirah, S.H. dan PembinaRachmad Hardadi, S.H., M.H., berdasarkan SuratPerintah Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur Nomor :Sprin/435/VII/HUK.12.2/2019 tanggal Juli 2019 danSurat Kuasa Khusus Kasubdit Il HardabangtahDitreskrimum Polda Jatim tanggal 24 Juli 2019,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal19 Juli 2019
Register : 06-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2812/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ( PUTUS DAN AMAR PUTUSAN )


    AMAR PUTUSAN
    Nomor Perkara : 2812/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Tanggal Daftar : 06 Nopember 2017
    Penggugat/Pemohon : Beti Banowati binti Suprapto
    Tergugat/Termohon : Prayitno bin Sadi

Register : 30-09-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 43/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 2 April 2014 — BENNY SULISTIO melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA; - H. SIS PURWANTO, MBA. (TERGUGAT II INTERVENSI 1); - MAHADI (TERGUGAT II INTERVENSI 2);
11445
  • minta surat asli namun tidak ada aslinya dansaksi tidak menanyakan siapa yang merubah luasnya, Aji Said Burhannudin mengakuidia khilaf;Bahwa Saksi tidak mendengar Mahadi melakukan gugatan ke Pengadilan Negeri;Bahwa saksi pernah tandatangan surat keterangan Penguasaan Tanah dan SuratPernyataan Tidak Sengketa (bukti P7 dan bukti P8);Bahwa tidak ada surat lain selain surat alas hak dibuat;Bahwa Aji said Burhannudin sebelum memohon pernah ada melapor ke Camat;Bahwa setelah dibuat Surat Pernyataan Aji Sadi
Register : 27-07-2016 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA CIMAHI Nomor 4658/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 27 Desember 2017 — MUMUNG JEBRED lawan 1. Drs. RUSYANA 2. JEJE 3. TETI SUKMARANAENI 4. DIDIN TARYADIN 5. WIWIN WINTARSIH 6. YENI 7. Hj. DEDEH JUBAEDAH 8. ASEP LUQMANUL HAKIM, S.E., 9. H. DADANG WUWUN 10. IYAY RASMARAYATI 11. TARSAH (Turut Tergugat 12. KEPALA SEKOLAH SDN MARGALUYU 13. KEPALA SEKOLAH SMPN 4 CIPATAT 14. KEPALA SEKOLAH SMK FARMASI Asyukur 15. KETUA YAYASAN ASYUKUR
442141
  • Juki Suryana bin Sadi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi sebagai sebagai tetangga kenal pada Penggugat, paraTergugat, dan para Turut Tergugat; Bahwa pada tahun 1979 saksi sebagai Kadus pernah menggarap tanahuntuk kuburan atas ijin kepada Desa selama 6 tahun, dan sebagianhasilnya disetorkan ke Desa; Bahwa pemilik tanah untuk kuburan tersebut telah mewakafkan tanahnyake Desa, namun saksi tidak tahu asal muasal pemilik tanah tersebut; Bahwa menurut keterangan dari
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 177-K/PM.III-19/AD/IX/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Triyanto
12699
  • Endah,kemudian Terdakwa berbicara dengan Sadi. Endah danTerdakwa menyampaikan Mbak ini Mbak Terdakwadatang ke Kantor menanyakan uangnya Sdri Endahmenjawab terus maunya kamu gimana Terdakwa berkataya sebenarnya saya mau kasih Sdri. Endah berkataTrias itu Siapanya kamu Terdakwa menjawab isteri syahsaya Sdri.
Register : 18-01-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
VIDI PRADINATA, SH.,MH
Terdakwa:
ADITYA CAHYA NUGROHO Spd Bin SUPARNO Alm
9151
  • Menyatakan uang sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) yang dititipkan oleh saksi Suparjo Bin Sadi pada Penuntut Umum agar dirampas untuk Negara dan diperhitungkan sebagai pembayaran Uang Pengganti Kerugian Negara Cq BRI Unit Purwodadi Cabang Bumiayu Kanwil Semarang;

    5. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

    7.

Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — H.M. BASIR THOLIB vs. DAUSIA BINTI ZAWAWI, dkk
5432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIS, bertempat tinggal di Tasa Betung, KabupatenBanyuasin;Semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Sadi, S.H.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 165/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 7 Desember 2015 — HAIRUN NADA, S.Pd Kejaksaan Negeri Situbondo
5914
  • Panji dengan Nomor : 016/PNPM/IV/2013 tanggal 16 April 2013.c (Satu) berkas berita acara rapat koordinasi penanganan masalah penyalahgunaandana PNPM Mandiri Pedesaan tanggal 29 Juli 2013.d 1 (satu) berkas berita acara rapat koordinasi penanganan masalah penyalahgunaandana PNPM Mandiri Pedesaan tanggal 23 April 2013e 1 (satu) lembar progres penanganan masalah Kecamatan Panji per tanggal 31Desember 20142 a. 1 (Satu) buah Salinan Surat Pernyataan Muhammad Sadi (Suami Hairun Nada)b 1 (Satu) buah Salinan
    Klarifikasi Kelompok SPP dengan Pengurus UPK Kec.Panji dengan Nomor : 016/PNPM/IV/2013 tanggal 16 April 2013.c (satu) berkas berita acara rapat koordinasi penanganan masalah penyalahgunaan danaPNPM Mandiri Pedesaan tanggal 29 Juli 2013.d 1 (satu) berkas berita acara rapat koordinasi penanganan masalah penyalahgunaan danaPNPM Mandiri Pedesaan tanggal 23 April 2013e 1 (satu) lembar progres penanganan masalah Kecamatan Panji per tanggal 31Desember 20142 a. 1 (Satu) buah Salinan Surat Pernyataan Muhammad Sadi
    Panji dengan Nomor : 016/PNPM/IV/2013tanggal 16 April 2013 ;c 1 (satu) berkas berita acara rapat koordinasi penanganan masalahpenyalahgunaan dana PNPM Mandiri Pedesaan tanggal 29 Juli2013 ;d 1 (satu) berkas berita acara rapat koordinasi penanganan masalahpenyalahgunaan dana PNPM Mandiri Pedesaan tanggal 23 April2013 ;e 1 (satu) lembar progres penanganan masalah Kecamatan Panji pertanggal 31 Desember 2014 ;Dikembalikan kepada PNPM kecamatan Panji ;la. 1 (Satu) buah Salinan Surat Pernyataan Muhammad Sadi
Register : 23-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 252/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ALVEN OKTARIZAH SH
Terdakwa:
ZEPRAN BIN ZAMZAMI
6825
  • Saksi SARJIO Bin SADI; Bahwa Saksi bekerja di PT. AGROTECH PESTICIDE INDUSTRY dan Saksimemiliki jabatan sebagai Sales Order (SO) serta alamat kantornya adalahdi JI. Depati Payung Negara Rt 2 Rw 3 Kel. Betungan Kec. Selebar KotaBengkulu (07365512909 ). Bahwa Saksi bekerja sebagai Sales Order di PT. AGROTECH PESTICIDEINDUSTRY Bengkulu sekira tahun 2009 dan PT.
Register : 01-03-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 340/Pdt.G/2023/PA.Kag
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35081
  • Sadi Bin Liawi sepanjang 43 meter;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Kecamatan Tanjung Raja sepanjang 14.30 meter;
  • Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Palembang-Kayuagung sepanjang 15.40 meter;
    1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris pada diktum angka 3 (tiga) tersebut di atas adalah sebagai berikut;
  • Zubaidah Binti Jalil (ibu Para Tergugat), sebagai istri pertama mendapat 1/8 atau 12.5% bagian harta waris sebagaimana
Putus : 10-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808 K/Pdt/2010
Tanggal 10 Januari 2011 — Ir. RM. PUNTO WIBISONO, dkk ; PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk
7347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TERGUGAT (Salomo Lumban Tobing) padahal Girik C. 1848 Persil 65D.I tersebut tidak berada di Jlokasi tersebut danperolehan hak Salomo Lumban Tobing tidak jelas asalusulnya sedangkan Salomo Lumban Tobing bukanlahpenduduk asli Desa Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang ;Bahwa dalam kenyataannya di lokasi bidang tanah tersebutmerupakan lokasi untuk Girik C.317 Persil 63 D.1I yangsemula atas nama Maan Pentul dan diwariskan kepadaanak anaknya yang terdiri dari : Entong bin Maan, NimolMaan, Sadi
Register : 05-01-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 03-09-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Sr
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5213
  • Mulyani

    Sebelah Timur: saluran/sungai

    Sebelah Selatan: Jalan,

    Sebelah Barat: jalan

    3.7Tanah pekaranganatas nama Subekan luas 500 m2 terletak diTanjung Desa CelepKecamatan Kedawung Kabupaten Sragendengan batas;

    Sebelah Utara : saluran Irigasi

    Sebelah Timur: pekarangan Sartono

    Sebelah Selatan: Jalan,

    Sebelah Barat: Pekarangan Sadi

Putus : 21-04-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 422/Pdt.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 21 April 2014 — ONIH MARYANIH, CS VS NAZARUDDIN, CS
9431
  • Ganyong;e Bahwa setelah saksi tidak menggarap di situ saksi kembalitinggal di kelapa dua;e Bahwa, bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan rumahrumah itu berdiri di lokasi tanah tersebut;e Bahwa selain saksi ada juga orang lain yang bernama Suyangyang menggarap dilokasi tanah tersebut;Bahwa Saksi menggarap dari tahun 1970 sampai 1974, pada saat ituSdr.Saksi menggarap bersama orang tua dan temanteman, tidak sendiri ;Bahwa yang pernah menggarap ditanah itu yang Saksi tahu adalah PakSuyang dan Pak Sadi
Putus : 16-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 150/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 16 Desember 2014 — SUHARTO bin DARMOTOYO ; KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN
54124
  • Kasun Bgk.Bangasri PemerintahanBgk.Modin, HeriSutopo Sadi JalanSadi15. Kasun Sadinem Harto MariyemSupono Lami PerumnasKaligunting16. Uceng Saluran Saluran, Panirah Tambahan BgkSukorejo Jaiman, KasunOvi17. Modin Giman Bek. Bgk. Kades JalanSukorejo Pembangunan18. Pensiunan Saluran Ovi Tambahan Bek. KadesKasun19. Bayan Hartono, Ikhwan, Abdul Mukri SumiatiKaliguting Wirtamun Kodir20. Eks. Bayan Bgk. Keuangan Kasun Skj I Bek. Kades JalanSuroso21. Eks.
Register : 19-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 13/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 23 April 2015 — KARTONO SH
10136
  • SPM No.02/B/K/I/07 tanggal 02 Januari 2007 sebesar Rp 74.245.626,untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uang pengganti hakkepada SADI SUTEDJO (Staf Divisi Kepegawaian Kantor Pusat) dengancek.No. DU 623605 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;394. SPM No.03/B/K/I/07 tanggal 02 Januari 2007 sebesar Rp 58.434.033,untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uang pengganti hakkepada HARYO SUSENO (Staf Akuntansi Kantor Pusat) dengan cek.No.
    REPUBLICSECURITIES ;392 SPM No.01/B/K/I/07 tanggal 02 Januari 2007 sebesar Rp 66.199.831,untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uang pengganti hakkepada RIDWAN (Pengemudi Kendaraan Dinas Kantor Pusat) dengan cek.No.DQ 029483 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;393 SPM No.02/B/K/I/07 tanggal 02 Januari 2007 sebesar Rp 74.245.626,untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uang pengganti hakkepada SADI SUTEDJO (Staf Divisi Kepegawaian Kantor Pusat) dengancek.No.
    REPUBLIC SECURITIES ;392 SPM No.01/B/K/I/07 tanggal 02 Januari 2007 sebesar Rp 66.199.831,untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uang pengganti hakkepada RIDWAN (Pengemudi Kendaraan Dinas Kantor Pusat) dengan cek.No.DQ 029483 Bank Mandiri No.006 0000 345086 ;393 SPM No.02/B/K/I/07 tanggal 02 Januari 2007 sebesar Rp 74.245.626,untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan, uang pengganti hakkepada SADI SUTEDJO (Staf Divisi Kepegawaian Kantor Pusat) dengancek.No.
Register : 08-11-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.MS
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8526
  • Dan selama Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi masih tinggal bersama, saksi 2 juga melihat ada mobil Daihatsu HilineHalaman 67, Perkara Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.MSdan Honda Vario, dan juga kebun sawit di SK 8 RT. 07 Dusun Suka Sadi, DesaPandan Sejahtera dan tanah kosong di SK 6 Desa Pandan Sejahtera,Kecamatan Geragai, namun saksi 2 tidak mengetahui status kepemilikanhartaharta tersebut dan saksi 2 tidak pernah melihat suratsuratnya.Keterangan saksi 2 tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana