Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Banjar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, hingga kini dihitung sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di Kota Banjar.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada IWANSETIAWAN,SH Advokad, beralamat di Dusun Randegan RT.OO7 RW. 003 Desa Raharja Kecamatan PurwaharjaKota Banjar, berdasarkan

Selan jutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kota Banjar.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam Pasal116;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (XXXX) kepada Penggugat(XXXX);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermateraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Banjar,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini,hingga kini dihitung sejumlah Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Kota Banjar da lamsidang Majelis pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 M, bertepatan dengantanggal 5 Dzulhijjah 1434 H. Oleh kami Drs.Sanusi, MH, selaku ketua Majelis, Drs.Mustofa Kamil dan Dra.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0092/Pdt.G/2015/PA : Nie ail, sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai talak antara :Andang Suherman bin Darsim, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Lingk.Sukarame RT.002 RW.014 Kelurahan Mekarsari Kecamatan Banjar Kota Banjar, dalam halini memberi kuasa

kepada Iwan Setiawan,SH, Advokat dan PenasehatHukum berkantor di Dusun Randegan I RT.007 RW. 003 DesaRaharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjar berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 0108/K/I/2015 tanggal 28 Januari 2015 sebagaiPemohon;melawanSukaesih binti Udin Syamsudin, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diLingk.Sukarame RT.002 RW. 014 Kelurahan Mekarsari KecamatanBanjar Kota Banjar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Januari 2015 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Kota Banjar dengan Nomor 0092/Pdt.G/2015/PA.Bjr tanggal 28 Januari 2015dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal

Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi HukumIslam Pasal 116;9 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar, agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu yang kesatuterhadap Termohon;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4 Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Apabila Majelis

Sukarame Rt. 002 Rw. 014 Kelurahan MekarsariKecamatan Banjar Kota Banjar, dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :18 Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon ;19 Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri;20 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsendiri di Sukarame21 Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak;22 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2012

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Subli bin Syampurna) dengan Pemohon II (Rahmawati binti Mislan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2002 di Desa Sungai Besar, Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjar;
3. Biaya perkara ditanggung oleh negara;

Tempat tinggal : Jalan Melati RT.O3 RW.02 Kelurahan BincauKecamatan Martapura Kabupaten Banjar, sesualKTP Jalan Damai RT.O8 RW.04 Kelurahan SungaiSipai Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Muhammad Rahmadi Alias Bokir Bin Burhani ditangkap padatanggal 22 Oktober 2019;Terdakwa Muhammad Rahmadi Alias Bokir Bin Burhani ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 11November 2019.

/X/2019/BNNKBB tanggal 30 Oktober 2019) melalui handphone yangbermaksud untuk memesan Narkotika Golongan jenis sabu paketan denganharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian dijawab oleh terdakwa yananti diantarkan sekitar pukul 11.00 WITA, selanjutnya sekira pukul 22.05 WITAterdakwa menghubungi saksi MUHAMMAD KORI Alias KORI Alias KOKOM BinARDIANSYAH (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk dating kerumah di jalan Melati RT.O3 RW.02 Kelurahan Bincau Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar

uangnya Rp.200.000, (duaratusribu rupiah) langsungambil tempat Sdr.ATENG (DPO)I sebagai upah mengantarkan narkotika jenisHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Bjbsabusabu tersebut terdakwa memberi Narkotika Golongan jenis sabu untukdipakai atau dihisap secara gratis dirumah yang selanjutnya terdakwa dansaksi MUHAMMAD KORI Alias KORI Alias KOKOM Bin ARDIANSYAHmengkonsumsi Narkotika Golongan Jenis sabusabudi dalam kamar rumah dijalan Melati Kelurahan Bincau kecamatan Martapura Kabupaten Banjar

Bin ARDIANSYAH mengkonsumsiNarkotika Golongan Jenis sabusabu di dalam kamar rumah di jalan MelatiKelurahan Bincau kecamatan Martapura Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar pukul 23.20 Wita SaksiMUHAMMAD KORI Alias KORI Alias KOKOM Bin ARDIANSYAH denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam sesuai STNK No Pol DA6162 BDX mengantar 1 (satu) paket Narkotika Golongan Jenis sabusabuHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Bjbkerumah Sdr.

Bin ARDIANSYAH mengkonsumsiNarkotika Golongan Jenis sabusabu di dalam kamar rumah di jalan MelatiKelurahan Bincau kecamatan Martapura Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar pukul 23.20 Wita SaksiMUHAMMAD KORI Alias KORI Alias KOKOM Bin ARDIANSYAH denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam sesuai STNK No Pol DA6162 BDX mengantar 1 (satu) paket Narkotika Golongan Jenis sabusabukerumah Sdr.

PUTUSANNomor 740/Pdt.G/2018/PA.BjrZNeNseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Langensari, 05 November 1987,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Lanjutan Tingkatan Atas, tempat kediamandi Kota Banjar, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaIwan Setiawan, S.H

,Advokat yang berkantor di Graha Citra Pesona Kav 2526 Dusun Parung Rt. 011 Rw. 004, Desa Balokang,Kecamatan Banjar, Kota Banjar berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 6 November 2018 yang telahterdaftar di register Pengadilan Agama Kota BanjarNomor 778/K/XI/2018 tanggal 8 November 2018,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 27 Agustus 1985, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar, sebagaiTergugat;Pengadilan

BjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 November 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 740/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal8 November 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Banjar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 5 dari 16 hal. putusan Nomor 740/Padt.G/2018/PA.

BjrMenimbang, bahwa dalam surat kuasa khusus Penggugat telah dijelaskansecara tegas menyatakan sebagai kuasa dari Penggugat untuk mengajukanperceraian terhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Kota Banjar atastindakantindakan tertentu yang hanya terbatas dilakukan dihadapan sidangPengadilan Agama Kota Banjar sehingga surat kuasa a quo telah memenuhimaksud SEMA Nomor 6 tahun 1994;Menimbang, bahwa gugatan diajukan serta ditandatangani oleh kuasaPenggugat atas dasar kuasa khusus sehingga pengajuan surat

PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2018/PA.BirZN ND 2SED YayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 30 Maret 1993, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Swasta, Pendidikan DiplomaIll, tempat kediaman di Kota Banjar. dalam hal inimemberikan kuasa kepada Iwan Setiawan, S.H. danLela Siti

Nuraladin, S.H., Advokat yang berkantor diGraha Citra Pesona Kav. 2526 Dusun Parung Rt. 011Rw. 004, Desa Balokang, Kecamatan Banjar, KotaBanjar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 April2018 yang terdaftar di Register Kuasa PengadilanAgama Kota Banjar Nomor 268/K/III/2018 tanggal9 April 2018 sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 12 Desember 1983, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Banjarsebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 24 Oktober 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar, Kota Banjar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, tertanggal 25 Oktober 2016 ;2. Bahwa Penggugat tidak mempunyai bukti pernikahan yang asli yaitubuku nikah dikarenakan kedua buku nikah tersebut dikuasai oleh PihakTergugat :3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selalurukun dan harmonis kurang lebih selama 4 bulan lamanya;4.

Salinan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 25 Oktober 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar,Kota Banjar Nomor 088 tanggal 24 Januari 2018, salinan tersebuttelah sesuai dengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi kodeP dan diparaf;Saksi :Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah

Bjr Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Banjar dan sudah dikaruniai 2orang anak; Bahwa saksi pernah berkunjung ke Banjar menengok Penggugatsekitar 2 atau 3 bulan setelah Penggugat melahirkan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnyahanya sebentar setelah itu tidak rukun karena antara Penggugat danTergugat sering bertengkar; Bahwa saksi tidak mengetahui langsung Penggugat dan Tergugatbetengkar akan tetapi saksi tahu dari cerita

Banjar, Jawa Barat, alamat domisili elektroniklelasiti.is@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30Juli 2020, sebagai Penggugat;melawanumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kotra Banjar, Desa Balokang, Banjar,Kota Banjar, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan

Putusan Nomor 452/Pdt.G/2020/PA.BjrKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar kota Banjar dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tertanggal 2 September 2016;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi alloh Swt;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat beralamat di kota Banjar;4.

Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, tempat tinggal Kota Banjar.

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Kota Banjar.

Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Banjar;2.Fotokopi Surat Keterangan Sementara Kartu Tanda Pengenal Advokat atasnama Lela Siti Nuraladin, S.H.3.

Tempat tinggalDEWAKETUT WARSIKA;Bungkulan;45Tahun/28Pebruari 1971;Lakilaki;Indonesia;Banjar Dinas Satria, Desa Bungkulan,Sawan, Kabupaten Buleleng;Hindu;Wiraswasta/Dagang;SMA (tamat);DEWAPUTU PUSPAKA ARTA;Bungkulan;34Tahun/4Oktober 1982;Lakilaki;Indonesia;Banjar Dinas Satria, Desa Bungkulan,Sawan, Kabupaten Buleleng;KecamatanKecamatanHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN.Sgr7.8.9.Agama > Hindu;Pekerjaan : Swasta/Bengkel;Pendidikan : SMP (tamat);Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah

bahwa terhadap pembelaan (pledoi) dari ParaTerdakwatersebut,Penuntut Umum telah mengajukan jawabannya secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa 1.Dewa Keitut Warsikabersama denganterdakwa 2.DewaPutu Puspaka Artapada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekira pukul 22.00 witaatau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Juli 2016,bertempat di Banjar

Saksil NYOMAN DEDI SUTRISNA,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan masalah pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 15 Juli 2016 sekirapukul 22.00 wita, bertempat di Banjar Dinas Ancak, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng; Bahwaawal kejadiannya ketika saksi sedang nongkrong di rumah teman saksiyang bernamaKadek Bobi Susila yang

SaksiWAYAN MASTAWA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dirinya dihnadapkan ke persidangan ini sehubungandengan masalah keributan yang dilakukan oleh para terdakwa;Bahwaperistiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 15 Juli 2016 sekirapukul 22.00 wita, bertempat di Banjar Dinas Ancak, Desa Bungkulan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut berawal ketika saksi hendak pergikerumah orang tua saksi di Banjar Dinas Ancak

Luka tersebut tidak mengancam jiwadan atau mengganggu mata pencaharian bagi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN.SgrBahwapada hari Jumat, tanggal 15 Juli 2016 sekira pukul 22.00 wita,bertempat di Banjar Dinas Ancak, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, terdakwa . Dewa Ketut Warsika dan Terdakwa ll.

PUTUSANNomor : 113/Pid.Sus/2016/PN.Nga.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KOMANG WIJANA;Tempat lahir : Melaya;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 25 Nopember1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan/ : Indonesia ;KebangsaanTempat tinggal : Banjar Melaya TengahKaja

yang mengatakanterdakwa telah menyimpan kayu, sehingga pada hari Jumat tanggal03 Juni 2016, saksi PUTU MERTA WIDANA, SH dan saksi KETUTSUMERTA, SH selaku Petugas Kepolisian dari Polsek Melaya,melakukan penyelidikan dan menemukan terdakwa sedang mancarikayu di Kawasan Hutan Produksi Ambyarsari, yang kemudian secaradiam diam saksi PUTU MERTA WIDANA, SH dan saksi KETUTSUMERTA, SH mengikuti terdakwa yang kemudian mengangkut kayu kayu yang telah dikumpulkan tersebut kerumah terdakwa yangterletak di Banjar

suratyang sah;e Bahwa terdakwa mencari kayu hutan tersebut dengan caramemungut batang kayu bekas tebangan lama, kemudian terdakwapotong potong menggunakan gergaji dan pisau besar denganukuran panjang sekitar 150 Cm ( seratus lima puluh sentimeter ),lalu terdakwa ikat pada bagian belakang sadel sepeda motorterdakwa menggunakan tali nilon warna biru motif merah, dandialasi dengan handuk warna hijau, lalu terdakwa angkut kerumahterdakwa dan disimpan dibelakang dapur rumah terdakwa, yangterletak di Banjar

terdakwa kedapatan sedang mencari kayu didalam KawasanHutan Produksi Ambyarsari;Bahwa saksi menerangkan, selanjutnya saksi membuntuti terdakwayang setelah mengumpulkan beberapa batang kayu tersebut,kemudian mengangkut kayu kayu yang telah dikumpulkan tersebutkerumah terdakwa yang terletak di Banjar Melaya Tengah Kaja, DesaMelaya, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra X warna hitam tanpa nomorPolisi;Bahwa saksi menerangkan, setelah dirumah terdakwa, saksi

PENETAPANNomor 0007/Pd.G/2015/P alla Tlail. ds=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Banjar, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah

Tangga, tempat tinggal di Kota Banjar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka sidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 januari 2015 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Kota Banjar dengan Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Bjr tanggal 05 Januari 2015dengan dalildalil sebagai

berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 03 Mei 2012 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanHal dari 5 hal penetapan nomor 0007/Pdt.G/2015/Pa.BjrLangensari Kabupaten Kota Banjar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxtertanggal 03 Mei 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri belum mempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama xxxx umur 1,5 tahun;Bahwa setelah berumah tangga 2 tahun lamanya

pernah lagi melaksanakan kewajibansebagai suami istri;Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut diatas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan perkawinan dengan Termohon karenadikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan baik kepada keluarga maupun pemuka agama, akantetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kota Banjar

, agar menerima, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohonmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak menghadap ke persidanganjuga tidak menyuruh

P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah NAMA pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor 6303-LU-25062015-0003 atas nama sebelumnya HILYATUZZAHIRAH diubah menjadi HILYATUN AZKIYA;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk segera melaporkan salinan PENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar

Simpang Tiga Ulu , RT.0O1 RW. 001, Desa MaliMali,Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca permohonan Para Pemohon serta surat surat yangbersangkutan dengan permohonan ini;Setelan mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksi Saksidipersidangan;Setelan memeriksa surat surat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Bahwa peristiwa kelahiran anak para Pemohon atas namaHILYATUZZAHIRAH tersebut sudah didaftarkan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6303LU25062015003 padaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal25 Juni 2019;3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pencatatanganti NAMA pada akta kelahiran anak para Pemohon tersebut kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar palinglambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan PENETAPANHal 2 dari 10 halaman, Nomor 80/Pdt.P/2019/PN Mtp.Pengadilan Negeri ini oleh para Pemohon guna dicatatkan dalam bukuregister yang telah disediakan untuk itu;4.

Simpang Tiga Ulu , RT.0O1 RW. 001, Desa MaliMali, KecamatanKarang Intan, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan (vide bukti P1dan P2) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang berbunyi: Pencatatanperubahan nama dilaksanakan

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk segera melaporkan salinanPENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar dalam waktu selamalamanya 30 (tiga puluh) hari sejakPara Pemohon menerima salinan resmi PENETAPAN;4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp196.000,00 (Seratus sembilan puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari RABU, tanggal 4 September 2019 olehkami EKO ARIEF WIBOWO, S.H.

SAMSURI, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rt. 02 Rw. 05 Desa Batang BanyuKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar;2.H.

akad nikah dilangsungkan pada tanggal O09 Maret 1997 diBaliangin Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar.

yang menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah pada tanggal 09 Maret 1977 di Baliangin KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar.

dan Pemohon Ili yangdilaksanakan padatanggal O09 Maret 1977 di Baliangin Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;O.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (MUNASAR binABDULLA) dengan Pemohon II (MAWARI binti MADULLA) yangdilangsungkan pada tanggal 09 Maret 1977 di Desa BalianginKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.441 .000 (empat ratusempat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon I1!

SalinanPENETAPANNomor : 094/Pdt.P/201 1/PA.MtpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa,mengadi i dan memutus~ perkara perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yangdiajukan olehZAINUDDIN bin ABDUL KAHAR, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Rt. 05 Desa Baliangin KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar

MUNASAR bin ABDULLAH, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rt. 05 Desa Baliangin Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar;O.H. DOFIR bin DURRAHMAT, umur 71 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di O02 Rw. 05 Desa Batang Banyu KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar;yang di bawah sumpahnya kedua saksi telah memberikan keteranganpada pokoknya saling berkesuaian sebagai berikut bahwa saksi saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon I!

karenamasih ada hubungan keluarga dan tetangga dekat; bahwa saksi saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri karena saksi saksi hadir sebagai saksi nikah ketikaacara akad nikah dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 1991 diBaliangin Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar. Dan yangmenjadi wali Pemohon Il adalah ASWAR (ayah kandung Pemohon !1)dan penghulunya bernama SUMARWI, penghulu tersebut adalah Penghuluresmi di tempat tinggal Pemohon II.

yang menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah pada tanggal 15 Mei 1991 di Baliangin Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.

;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang dikuatkan pula oleh keterangan dua orang saksiyang saling bersesuaian dan bukti surat P.2, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ili yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1991 di Baliangin Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar.

salinanPENETAPANNomor : 091 /Pdt.P/201 1/PA.MtpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa,mengadi i dan memutus~ perkara perkara perdata pada. tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yangdiajukan olehABDUL BASID bin MOJO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Rt. 05 Desa Baliangin Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar

MUNASAR bin ABDULLAH, umur 60 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rt. 05 Desa Bali angin Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar;QO. MATSUHI bin SAMI, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Rt. 05 Desa Baliangin Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar;yang di bawah sumpahnya kedua saksi telah memberikan keteranganpada pokoknya saling berkesuaian sebagai berikut bahwa saksi saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon I!

yang menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah pada tanggal 04 Agustus 1989 di Baliangin KecamatanSambung Makmur Kabupaten Banjar.

;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl yang dikuatkan pula oleh keterangan dua orang saksi yang salingbersesuaian dan bukti surat P.2, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I yang dilaksanakan padatanggal 04 Agustus 1989 di Baliangin Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (ABDUL BASID binMOJO) dengan Pemohon (MUNIRAH binti MISKUR) yangdilangsungkan pada tanggal 04 Agustus 2011 di Desa BalianginKecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.441 .000 (empat ratusempat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon I1!

Badungkarena membawa ganja ;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakatkalau ada orang yang sering membawa dan menggunakan ganja ;e Bahwa saksi dan team menemukan plastik klip berisi daun, biji danbatang kering ganja dengan berat bersih 0,82 Gram ditangan kananterdakwa pada waktu terdakwa ditangkap di depan Villa Joglo di JalanSari Krisna No.81X Banjar Legian Kelod, Desa Kerobokan, Kec. KutaUtara, Kab.

BILIAN APRILIA di bacakan keterangannya yangdiberikan di Penyidik di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diminta petugas kepolisian untuk menyaksikan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Rabu, 22 April 2015, jam 21.30 wita bertempat didepan Villa Joglo di Jalan Sari Krisna No.81X Banjar Legian Kelod, DesaKerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.

Badung.Barang saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, petugasmenemukan plastik klip berisi daun, biji dan batang kering ganja dengan beratbersih 0,82 Gram di temukan ditangan kanan terdakwa pada waktu terdakwaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 590/Pid.Sus/2015/PN Dpsditangkap di depan Villa Joglo di Jalan Sari Krisna No.81X Banjar Legian Kelod,Desa Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.

Terhadap kerangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Rabu tanggal22 April 2015 sekira pukul 21.30 wita bertempat di depan Villa Joglodi Jalan Sari Krisna No.81X Banjar Legian Kelod, Desa Kerobokan,Kec. Kuta Utara, Kab.

Badung karena menguasai narkotika jenis ganja tanpa 1jin pejabatyang berwenang ;Menimbang, bahwa saat petugas kepolisan melakukan penggeledahan pada hariRabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 21.30 wita bertempat di depan Villa Joglo diJalan Sari Krisna No.81X Banjar Legian Kelod, Desa Kerobokan, Kec.

Banjar; Bahwa setibanya disana, terdakwa dan Sdr. JALI (DPO) turun dari becakmotor yang dikendarai oleh Sdr. ANCAH (DPO), mendekati jendelakamar saksi MUHAMMAD ABDI SYAKIR bin H. MUHAMMAD JENI yangberada dalam asrama mahasiswa Kalimantan Barat, Sdr.

Banjar;Bahwa setibanya disana, terdakwa dan Sdr. JALI (DPO) turun dari becakmotor yang dikendarai oleh Sdr. ANCAH (DPO), mendekati jendelakamar saksi MUHAMMAD ABDI SYAKIR bin H. MUHAMMAD JENI yangterdapat dalam asrama mahasiswa Kalimantan Barat, kemudianterdakwa membuka jendela kamar tersebut, memasuki kamar tersebut,sedangkan Sdr.

Ancah menuju keasrama Kalimantan Barat di Jalan Perintis Nomor 06 RT 05 RW O02 DesaTanjung Rema Darat Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar denganmenggunakan bentor milik Sdr. Ancah, sesampainya disana Sdr. Ancahmenunggu diatas bentor sedangkan Terdakwa bersama Sadr. Jali berjalanmenuju asrama, sesampainya disana Terdakwa mengecek kondisi jendelakamar kos ternyata tidak dikunci, Kemudian Sdr.

Ancah menuju ke asramaKalimantan Barat di Jalan Perintis Nomor 06 RT 05 RW O02 Desa TanjungRema Darat Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar dengan menggunakanbentor milik Sdr. Ancah, sesampainya disana Sdr. Ancah menunggu diatasbentor sedangkan Terdakwa bersama Sadr. Jali berjalan menuju asrama,sesampainya disana Terdakwa mengecek kondisi jendela kamar kos ternyatatidak dikunci, kKemudian Sdr.

Ancah menujuke asrama Kalimantan Barat di Jalan Perintis Nomor 06 RT 05 RW 02 DesaTanjung Rema Darat Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar denganmenggunakan bentor milik Sdr. Ancah, sesampainya disana Sdr. Ancahmenunggu diatas bentor sedangkan Terdakwa bersama Sadr. Jali berjalanmenuju asrama, sesampainya disana Terdakwa mengecek kondisi jendelakamar kos ternyata tidak dikunci, kKemudian Sdr.

, yang dilakukan oleh Anakdengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut: Bahwa Berawal ketika Saksi TAUFIQ HARIYANTO bersama Saksi RIZQIFAZRIANNOR selaku anggota Kepolisian dari Resort Banjar menerimainformasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah yang beralamat diatassering terjadi transaksi obat terlarang.

Atas informasi tersebut lalu SaksiTAUFIQ HARIYANTO bersama Saksi RIZQI FAZRIANNOR bersamadengan Anggota Polres Banjar melakukan observasi dan penyelidikan dilokasi dimaksud; Bahwa Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan padaparagraf awal surat dakwaan, Saksi TAUFIQ HARIYANTO bersama SaksiRIZQI FAZRIANNOR bersama dengan Anggota Polres Banjar langsungmenuju ke alamat tersebut dan langsung melakukan penggeledahan dirumah tersebut ditemukan 9 (Sembilan) keeping atau 90 (Sembilan puluh

sering terjadi transaksi obatterlarang, atas informasi tersebut lalu Saksi bersama Saksi RIZQIFAZRIANNOR bersama dengan Anggota Polres Banjar melakukanobservasi dan penyelidikan di lokasi dimaksud;Bahwa Saksi bersama Saksi RIZQI FAZRIANNOR bersama denganAnggota Polres Banjar langsung menuju ke alamat tersebut dan langsungmelakukan penggeledahan di rumah tersebut sekitar 1 (Satu) dari rumahditemukan 9 (Sembilan) keeping atau 90 (Sembilan puluh) butir obatCarnophen atau Zenith di dalam 1 (Satu) buah

sering terjadi transaksi obat terlarang, atasinformasi tersebut lalu Saksi bersama Saksi TAUFIQ HARIYANTObersama dengan Anggota Polres Banjar melakukan observasi danpenyelidikan di lokasi dimaksud;Halaman 8 dari 19 hal.Putusan Pidana Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN MtpBahwa Saksi bersama Saksi TAUFIQ HARIYANTO bersama denganAnggota Polres Banjar langsung menuju ke alamat tersebut dan langsungmelakukan penggeledahan di rumah tersebut ditemukan 9 (Sembilan)keeping atau 90 (Sembilan puluh) butir obat Carnophen

belamat di jalan Pendidikan Gang Komando Rt. 03 KecamatanMartapura Kabupaten Banjar sering dijadikan tempat kumpulkumpulanak muda untuk mabukmabukan, selanjutnya saksi dan saksi ANAKAGUNG HENDAR UTAMA, S.Sos beserta anggota Sat Res NarkobaPolres Banjar lainnya langsung menindak lanjuti informasi tersebutmenuju tempat yang diinformasikan untuk melakukan penyelidikan;Bahwa setelah sampai di kontrakan terdakwa, kemudian saksi dan saksiANAK AGUNG HENDAR UTAMA, S.Sos melihat beberapa orangsedang kumpulkumpul

mess/rumah yang digunakan sebagai tempat pencucian mobilyang belamat di jalan Pendidikan Gang Komando Rt. 03 KecamatanMartapura Kabupaten Banjar sering dijadikan tempat kumpulkumpulanak muda untuk mabukmabukan, selanjutnya saksi dan saksiKHAIRONI beserta anggota Sat Res Narkoba Polres Banjar lainnyalangsung menindak lanjuti informasi tersebut menuju tempat yangdiinformasikan untuk melakukan penyelidikan;Bahwa setelah sampai di kontrakan terdakwa, kemudian saksi dan saksiKHAIRONI melihat beberapa

, paraterdakwa ditangkap karena mengedarkan Carnophen;Bahwa awal kejadiannya terdakwa datang ke sebuah rumah/mess yangterletak di Jalan Pendidikan Gang Komando Rt. 03 KecamatanMartapura Kabupaten Banjar dengan maksud untuk kumpulkumpuldengan temannya kemudian datang anggota kepolisian dari Sat ResNarkoba Polres Banjar melakukan pemeriksaan ke dalam rumah dandilakukan penggeledahan terhadap setiap orang yang berada di dalamrumah tersebut;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa JAINULABIDIN

, para terdakwaditangkap karena mengedarkan Carnophen; Bahwa awal kejadiannya terdakwa datang ke sebuah rumah/mess yangterletak di Jalan Pendidikan Gang Komando Rt. 03 Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar dengan maksud untuk kumpulkumpul dengantemannya kemudian datang anggota kepolisian dari Sat Res NarkobaPolres Banjar melakukan pemeriksaan ke dalam rumah dan dilakukanpenggeledahan terhadap setiap orang yang berada di dalam rumahtersebut;Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2017/PN MtpBahwa ketika dilakukan

, para terdakwa telah diamankan olehAnggota Kepolisian karena memiliki pbat Carnophen untuk dijual;Menimbang, bahwa awal kejadiannya ketika terdakwa datang kesebuah rumah/mess yang terletak di Jalan Pendidikan Gang Komando Rt. 03Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar dengan maksud untuk kumpulkumpuldengan temannya kemudian datang anggota kepolisian dari Sat Res NarkobaPolres Banjar melakukan pemeriksaan ke dalam rumah dan dilakukanpenggeledahan terhadap setiap orang yang berada di dalam rumah tersebutdan

Memberi izin kepada Pemohon ( Ika Harika bin Suhdi) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon ( Susi Hana binti Iran Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0045/Padt.G/2016/PA.BjreldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Banjar,melawanTermohon, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota

Banjar,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Januari 2016telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Bjr tanggal13 Januari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon

dan kehrmonisan rumah tangga terganggu, dan puncaknya terjadi padabulan Juli tahun 2015;Bahwa Ssampai saat ini Pemohon dengan Termohon sudah berpisah rumah, sudah tidak berkomunikasi dengan baik dan sudah tidak menjalankankewajiban sebagai suami isteri;Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tangga dengan meminta bantuan baik kepada Orang tua dan keluarga, akan tetapitidak berhasil; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar

Saksi , umur 40 tahun, agama Silam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal Kota Banjar, dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Kota Banjar; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal Kota Banjar, dan dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang menikahpada tahun 2010 dan saksi menghadiri pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa rumah

PENETAPANNomor 463/Pdt.G/2018/PA.Bjr= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya, 20 Mei 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu Tinggal Di Kota Banjar,Sekarang Tinggal Di

Kota Banjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 30 November 1988, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kota Banjar. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 Juli 2018 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar

di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal16 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Jumat 13 Mei 2016 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari Kota Banjar,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 13 Mei 2016;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SwtHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 463/Padt.G/2018/PA.

Bahwa atas dasar uraian tersebut di atas, Penggugat mengajukangugatan perceraian ini dengan alasan terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Perbedaan Prinsip DalamRumah Tangga.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 463/Padt.G/2018/PA.