Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 182/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Bahwa penyebabnya, karena keluarga Tergugat suka mencampuriurusan keuangan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering mengusir Penggugat ke luar dari rumah, Tergugattidak bertanggung jawab mengurus, menafkahi dan membinakeluarganya yang mengakibatkan terjadinya penelantaran keluargasebagaimana amanat dalam:> Al Quran Surah alRum ayat 21 yang berbunyi :Aad 55 baja aSiis Das g gill KL lg 3 akuclh Go aI GIR GU) asl GogArtinya:Dan ai antara liltandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan
Register : 07-02-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 325/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3514
  • Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290:das F lla Y Nilo) le wast lp) Ceol 1a) eel golall 20 Cbs i de gill 5gteel on B cual algoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • , walinikah, dua orang saksi dan ijab qobul, serta antara Pemohon denganPemohon II tidak terdapat hubungan yang terhalang untuk melangsungkanpernikahan, yaitu tidak memiliki hubungan pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 39Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan doktrin ulama Islam,kemudian diambil alih sebagai pendapat Hakim dalam kitab BugyatulMustarsyidin, halaman 298, sebagai berikut:* . oe o oat a* P a * *das
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 474/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim seperti tercantum dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:ply> das lay UE cl) Oy ggpl Gljel gl Aagpl ig old!
Register : 21-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 503/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil aol le razil lao) Cool la) seal golall ve lbs i de oil!
Register : 06-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1829/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i:alLee el) OI 5 os Hl epic sl das HI At coll cal Lal goa Sid JalLogin cD YI ye (neal Jac 5 Leglliel Gab poll al 5 a dee GlnArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1309/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim dalam hal ini mengambil alihpendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitab Ghoyatul Maromhalaman 791 yang berbunyi sebagai berikut :dalle lal) ale glans das jae) aac aallal,Artinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak suami kepada isteri dengan talaksatu;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil dengan cara yang
Register : 24-03-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 350/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
171
  • Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugatberalasan dan tidak melawan hak, maka gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat 1 HIR dan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, namun demikian Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakimseperti termuat dalam kitab lanatut Thalibin Juz NM halaman 338 sebagaiberikut :das
Register : 03-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1970/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • ale Gib igo y das jl Ae) pre sil Ia,artinya : Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi kaidahhukum dalam yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 273K/ AG/1998tanggal 17 Maret 1999 yang mengandung abstraksi hukum bahwa cekcok,hidup berpisah tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihaktidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,merupakan
Register : 29-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1039/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i:alLee el) OI 5 os Hl epic sl das HI At coll cal Lal goa Sid JalLogin cD YI ye (neal Jac 5 Leglliel Gab poll al 5 a dee GlnArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 17-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3876/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lat Yijlpol Z33 po el 13) zl Pill oye bs 9)!
Register : 14-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 743/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
91
  • PA.Pbg.halaman 5 dari 12 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat hadir di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir meskipun panggilan untuk Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, oleh karenanya perkara ini dapat diputus secaraverstek, hal ini sesuai dengan pasal 125 HIR dan ibarat Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 14-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • Hakimberpendapat sikap penolakan Penggugat tersebut menunjukkan Penggugattelah beritikad kuat untuk bercerai dan tidak ada keinginan untuk memperbaikikehidupan rumah tangganya yang telah dibina dengan Tergugat, berubahmenjadi rasa benci terhadap diri Tergugat, sehingga Majelis Hakimberpendapat sikap Penggugat tersebut sesuai dengan maksud norma hukumIslam, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaimanaterkandung dalam Kitab Ghoyatul Maram, hal 162 sebagai berikut:dalle pala) Ale gl Yas jl das
Register : 01-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 166/Pdt.P/2017/PA.Lwk
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • yang mampu dan cakap untukdibebani tanggung jawab sebagai seorang wali, baik terhadap diri anakanaknyatersebut maupun terhadap hartaharta yang menjadi hak anakanaknya;Menimbang, bahwa Pemohon yang nota bene adalah ayah dari anaknya yangbelum mumayyiz adalah orang yang paling menyayangi dan mengerti kebutuhandari anakanak tersebut, sehingga Pemohonlah yang paling cakap untukmelaksanakan perintah Syari, sebagaimana yang tercantum dalam Alquransurah An Nisa ayat 5:Abs isSls lus AdsSj5I5 US BT AUl Das
Register : 27-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2645/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290:das Gllarnd Y baal le wall yl po) Csal 15) ae aell golall oye cbr yi de all 5 a le Stel ue 5 ual a92Artinya: bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami
Register : 07-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1817/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2218
  • Kitab Bugyatul Musytarsyidin halaman 209:das g jl CHS oo geal Gay le Ata Ud cogs ItaArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetap sah pernikahanya ituMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan itsbat nikah oleh Pemohon dan Pemohon Il untukkepentingan bukti diri telah terjadinya perkawinan, sedangkan perkawinan yangdilakukan oleh mereka tidak mempunyai halangan perkawinan sebagaimanaketentuan
Register : 25-04-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat Tergugat
109
  • harmonis tersebut Majelis Hakimberpendapat ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah pecahyang disebabkan oleh halhal sebagaimana tersebut di atas, antara Penggugatdan Tergugat tidak mungkin untuk dapat dirukunkan kembali untuk membinarumah tangga bersama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz IIhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :4alls cuolill ale gle leas I das
Register : 11-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 587/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 21 Desember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
1310
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Aale walall agle gle teas das) Aue) ate aid! olyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti dan beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 21 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
1813
  • Bugyatul Murtarsyidin, halaman 298 sebagai berikut :das g UM cts geal aby le Li bg ag ldArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlah pernikahannya itu ;Menimbang, oleh karena Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmendapatkan buku nikah dan untuk memberikan kepastian hukum statusperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, maka terhadap petitum angka2, yang memohon agar ditetapkan sahnya perkawinan Pemohon ( Bakri bin Sakka ) dengan