Ditemukan 9760 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mislan misnan mesran migran musran
Penelusuran terkait : Dedek surya putra als baskoro bin misran Junaidi alias gagap bin misran 17 /pid.b/2016/pn sdw
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 30-09-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 43/G/2013/PTUN-SMD
Tanggal 2 April 2014 — BENNY SULISTIO melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA; - H. SIS PURWANTO, MBA. (TERGUGAT II INTERVENSI 1); - MAHADI (TERGUGAT II INTERVENSI 2);
123 — 46
  • Di Samarinda26 Pebruari 1986;SKET TANAH (copyan) yang dibuat oleh : Misran; H.Acih; Aji Said Burhanuddin /H.M.Saderi. U.; Diketahui oleh; Ketua RT.IV B Kelurahan Air M.ISRA, Ketua RT.39Kelurahan Air Putih IRIANSYAH BcHK., Dilihat dan dibenarkan Kepala KelurahanAir Putih Muhammad Tarif pada tanggal 26 Pebruari 1986;SURAT KETERANGAN /PERNYATAAN WATAS TANAH,yang diterangankanoleh Ketua RT.19, Kelurahan Air Hitam, Samarinda tanggal 20 Oktober 2003; BahwaHalaman 11 dari 94.
    ;Bukti P5 : fotokopi dari fotokopi Sket Tanah, dibuat : Samarinda 26 Pebruari1986, yang membuat Sket Misran, H.Aceh, Aji Said Burhanuddin/H.M.Saderi,diketahui RT.VI.B dan RT.39 Kelurahan Air Putih Samarinda;Bukti P6 : fotokopi dari fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat Aji SaidBurhanuddin, Samarinda, tanggal 12 September 1990;Bukti P7 : fotokopi sesuai asli Surat Keterangan Penguasaan Tanah, yang dibuatAji Said Burhanuddin, tanggal 7 September 2003;Bukti P8 : fotokopi sesuai asli Surat Pernyataan
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 24-K/PM.II-11/AU/VII/2020
Tanggal 30 Juli 2020 — Oditur:
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Aris Munandar
183 — 357
  • Sertu Misran Wahyudi, S.H., M.H., NRP 526094.Berdasarkan Surat Perintan Danlanud AdisutjiptoNomor: Sprin/1040/VIII/2019 tanggal 22 Agustus 2019dan Surat Kuasa dari Terdakwa tertanggal 06September 2019.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanbenarbenar mengerti isi Surat Dakwaan serta apayang didakwakan kepadanya dan terhadap DakwaanOditur Militer tersebut, Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ataueksepsi dan sidang dilanjutkan dengan pemeriksaanSaksi.Bahwa para saksi
    2193123471271 dan Tabah Prasetya,S.H., Mayor Chk NRP 11020050460180 masingmasing sebagai Hakimdiputuskan pada hari ini Kamis tanggal 30 Juli 2020 dalamHal 79 dari 80 hal Putusan Nomor: 24K/PM II11/AU/VII/2020Anggota, yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh HakimKetua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen paraHakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Agung Setyo Prabowo,S.H., Mayor Chk NRP 11060008860184, Penasihat Hukum RibutBagiyono, S.H., Serma NRP 514369 dan Misran
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 10/PDT/2017/PT BJM
Tanggal 4 April 2017 — ANGMAR WIJAYA. Melawan NATALIA LINDA HARYANTO - dkk
80 — 29
  • TanahBumbu, dengan ukuran yakni:Utara : Panjang : 44,3 meter;Timur : lebar : 7,5 meter;Selatan :Panjang :43 meter;Barat : lebar : 7,5 meter; dan batas batas yakni:Utara :tanah Yusran H D;Timur : tanah Rijali Hadi;Selatan : tanah Misran Abdullah;Barat : tanah Jalan Umum; Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan perbuatan melawanhukum;Halaman 2 dari 39 halaman, Putusan Nomor 10/PDT/2017/PT.BJM Menghukum Tergugat dan/ atau Tergugat Il atau siapapun yang mendapathak dari padanya untuk menyerahkan
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN KALIANDA Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Kla
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
1.AMINAH
2.MISRAN
3.MURTATI
4.BUSRONI
5.SAMURI
6.ARIYA AMSORI
7.AGUS SUPRIYADI
8.GHOLIBIN
9.LASMINI
10.SUGIONO
11.MARTAJI
12.MUSILAH
13.SURYADI
14.SURATMAN
15.NURSALIM
16.KEMIRAH
17.BEJO
18.NURIDLO
19.SUTAM
20.KHARIS
Tergugat:
1.Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Cq. DirJen Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan Cq.
211 — 120
  • Penggugat II (MISRAN) adalah pemilik sah atas 2 (dua) bidang tanah yaitu:

    • Tanah seluas 12.500 (dua belas ribu lima ratus) meter persegi yang terletak di Desa Batu Liman Indah RT.019 Dusun V Kecamatan Candipuro Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah tertanggal 08 November 2013 dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tertanggal 06 Januari 2015, dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utara
    Penguasaan Bidang Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tertanggal 13 November 2014, serta Surat Keterangan Tanah Nomor 10.592.VI.12.17.I.2015 dan Surat Pernyataan Penguasaan Bidang Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tertanggal 06 Januari 2015, dengan batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan;
  • Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan;
  • Sebelah Selatan : berbatasan dengan Misran
    Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkan Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batuliman Indah tertanggal 27 April 2010, dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah Utara : berbatasan dengan Busroni;
    • Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan;
    • Sebelah Selatan : berbatasan dengan Misran
    ;
  • Sebelah Barat : berbatasan dengan Misran;

4.

;
  • Sebelah Selatan : berbatasan dengan Misran;

    • 19.

    Penggugat:
    1.AMINAH
    2.MISRAN
    3.MURTATI
    4.BUSRONI
    5.SAMURI
    6.ARIYA AMSORI
    7.AGUS SUPRIYADI
    8.GHOLIBIN
    9.LASMINI
    10.SUGIONO
    11.MARTAJI
    12.MUSILAH
    13.SURYADI
    14.SURATMAN
    15.NURSALIM
    16.KEMIRAH
    17.BEJO
    18.NURIDLO
    19.SUTAM
    20.KHARIS
    Tergugat:
    1.Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Cq. DirJen Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan Cq.
    Pengadilan PN KALIANDA Perdata
    Register : 28-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 23-09-2021
    Putusan PN KALIANDA Nomor 67/Pdt.G/2018/PN Kla
    Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat:
    1.AMINAH
    2.MISRAN
    3.MURTATI
    4.BUSRONI
    5.SAMURI
    6.ARIYA AMSORI
    7.AGUS SUPRIYADI
    8.GHOLIBIN
    9.LASMINI
    10.SUGIONO
    11.MARTAJI
    12.MUSILAH
    13.SURYADI
    14.SURATMAN
    15.NURSALIM
    16.KEMIRAH
    17.BEJO
    18.NURIDLO
    19.SUTAM
    20.KHARIS
    Tergugat:
    1.Menteri PUPR RI Cq PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi I
    2.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Cq.
    74 — 35
    • Penggugat:
      1.AMINAH
      2.MISRAN
      3.MURTATI
      4.BUSRONI
      5.SAMURI
      6.ARIYA AMSORI
      7.AGUS SUPRIYADI
      8.GHOLIBIN
      9.LASMINI
      10.SUGIONO
      11.MARTAJI
      12.MUSILAH
      13.SURYADI
      14.SURATMAN
      15.NURSALIM
      16.KEMIRAH
      17.BEJO
      18.NURIDLO
      19.SUTAM
      20.KHARIS
      Tergugat:
      1.Menteri PUPR RI Cq PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi I
      2.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Cq.
    Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
    Register : 17-03-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 03-12-2015
    Putusan PA BANJARBARU Nomor 133/Pdt.G/2015/PA.Bjb
    Tanggal 18 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
    42 — 22
    • M.Kes. binti MISRAN);
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    DALAM REKONVENSI
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2.
    M.Kes. binti MISRAN);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara akan tetapi tidak berhasildemikian pula halnya dengan upaya mediasi oleh mediator Dra. Hj.
    Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
    Register : 26-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 06-06-2018
    Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 16/G/2018/PTUN.Mks
    Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
    IR. JULHAENUDDIN
    Tergugat:
    BUPATI KABUPATEN LUWU TIMUR
    98 — 48
    • NAMA KET1 BANDA TPS 35 NURHAEDI TPS2 SUMARNI TPS 36 ROSNA INDA TPS3 LIANA TPS 37 SUARDI HASAN TPS4 SANDI RAHMAT TPS 38 MANNING TPS5 SUDIRMAN TPS 3 NANANG TPS6 MARDIA TPS 40 YUNGA TPS7 ABD SAMAD TPS 41 ARIFUDDIN TPS8 HASRIANI HATTA TPS 42 NURHAYATI TPS9 YESIKA SAFITRI TPS 43 HAMSIANA TPS10 HILDAYANTI TPS 44 RISMAWATI TPS11 FANDI TPS 45 MISRAN EFENDI TPS12 AMINA TPS 46 SIRAJUDDIN TPS13 M. HANAN SP TPS 47 BENNY TPSHalaman 12 dari 43 HalamanPutusan Nomor: 16/G/2018/PTUN.Mks. 14.
    Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
    Register : 27-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-09-2017
    Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
    Tanggal 16 Februari 2017 — Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
    466 — 766
    • Misran Hamid (Anggota);10. Thamrin Mali,SH (Anggota);11.H.Yudi Feriantoro (Anggota);12.H.Heru Wahyudi,Sh (Anggota);13.Hendri S.Ag,Msi;Bahwa kewenangan saksi sebagai Ketua Pansus adalah memimpin rapatpembahasan rancangan Peraturan Daerah Kabupaten Bengkalis tentangPenyertaan Modal pada PT.
      Thamrin Mali (anggota), Rismayeni, S.Pd (anggota)dan Misran (anggota) untuk membahas Rancangan Peraturan DaerahKabupaten Bengkalis tentang Penyertaan Modal pada PT.
    Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus
    Register : 26-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
    Putusan PN GORONTALO Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Gto
    Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
    YUPITER ISMAIL
    Tergugat:
    CV. TANI ABADI SELEBES
    81 — 14
    • Tani Abadi Selebes, Cental BrasindoAbadi hanya trand merek;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Cental Brasindo Abadi adacabang di Gorontalo setahu saya hanya ada di Makassar;e Bahwa saksi mengetahui Hutang Penggugat belum terbayar semua,masih ada kurang lebih sejumlah Rp. 16.000.000, (enam be;as jutarupiah) sudah ditagihtagih tetapi Penggugat belum membayarnya;Saksi 2 Misran Toyi,e Bahwa saksi bekerja pada CV.Tani Abadi Selebes;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat yang duluan kerja pada CV.TaniAbadi
    Pengadilan PN BATULICIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Register : 27-07-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-10-2016
    Putusan PN BATULICIN Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Bln
    Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat: SAID ABDULLAH Bin SAID USMAN Tergugat: 1.ALIANSYAH Bin MASHUDE 2.M. SAIPI 3.SUBLI 4.TONDO 5.ANCAH 6.IBERAHIM
    67 — 14
    • katanyaberdasarkan putusan Pengadilan tanah tersebut pernah digugat dan menang,katanya ibu Syarifah kepada saksi saat itu ;Bahwa mengenai bukti surat P2 sesuai dengan apa yang ajukan gugatannyaoleh Penggugat yaitu, kalau dilihat dari bukti P2 tidak sesuai dengan apa yangdiajukan dalam gugatan dan saksi tidak mengetahuinya karena saat itu bukansaksi Kepala Desanya ;Bahwa tidak tahu berapa orang anaknya LAMUYING ;Bahwa mengenai bukti surat P6 saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa pernah mendengar tentang tanahnya Misran
    Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Register : 25-11-2010 — Upload : 16-10-2012
    Putusan PN KAB MADIUN Nomor 458 / Pid.B / 2010 / PN.Kb.Mdn.
    A.A. KUNCORO Bin SOEPAR
    66 — 10
    • asal usul data riwayat tanahnya ;Bahwa setelah data selesai lalu diserahkan ke BPN oleh BPN data tersebut masihdiklarifikasi kalau ada yang kurang BPN memberitahukan lewat surat untuk dibenahi ;Bahwa setelah di klarifikasi oleh BPN data masih banyak kekurangannya misalnya kurangsurat kematian, kurang tanda tangan pemohon, NJOP nya tidak ada, lalu panitia ke BPNuntuk membenahi surat surat tersebut dan itu sering sekali ; Bahwa panitia kalau ke BPN bertemu dengamn petugas BPN yang bernama Martono,Misran
      mendapatkan program prona tersebut dan saksi sebagai bendaharamengenai tehnis pelaksanaan pekerjaan dilapangan saksi tidak tahu ;Bahwa mengenai uang honor panitia tersebut diserahkan oleh coordinator tehnis atautidak saksi tidak tahu, tapi data yang saksi terima sudah ditanda tangani peneirma honor ;Bahwa terdakwa selain menerima honor sebagai panitia A tidak menerima yang lain ;Atas keterangan dari saksi tersebut terdakwa menyatakan ada keterangan yangtidak benar yaitu ; Bahwa terdakwa menerima dari Misran
      ikut sebagai saksisehingga tidak mendapatkan upah sebagai saksi ;Bahwa perangkat desa yang menjadi panitia adalah Kades, Sekdes, kasun, dan staf urusanumum dan untuk staf urusan umum tidak mendapat honor karena bukan sebagai saksi ;Bahwa terdakwa tidak tahu kalau menjadi panitia di BPN, terdakwa tahunya menjadipanitia A di BPN setelah ada masalah dan di desa terdakwa dalam kepanitiaan sebagaipelindung ;Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa pernah menerima honor dari BPN dari SdrMisran katanya Sdr Misran
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
    Putus : 10-08-2015 — Upload : 11-04-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916 K/PID/2015
    Tanggal 10 Agustus 2015 — WISMEY INDRA alias WIS bin H. ALI (alm);
    46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Misran ke rekeningBNI Koperasi KCUM tanggal 25/02/2011 sebesar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);117) 1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank BNI dari sdr. K. Nadeak kerekening BNI Koperasi KCUM tanggal 27/01/2011 sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);118) 1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank BNI dari sdr. Suradi ke rekeningBNI Koperasi KCUM tanggal 16/02/2011 sebesar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);119) 1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank BNI dari sdr.
    Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
    Register : 16-01-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 17-02-2015
    Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pdt.G/2014/PAJP
    Tanggal 17 Juli 2014 — Mayada Mirza binti Amir; Mohammed Khaled Ageil bin Ageil Abdoh
    41 — 2
    • Nama : Ratna Andriati binti Misran, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan pembantu, tempat kediaman di Apartemen Mitra Oasis lantai 3No. 11 Kelurahan Senen Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat, dibawah sumpahnya di persidangan menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah pembantu di rumah Penggugat dan Tergugat sejak 6(enam) bulan yang lalu.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah tetapi saksi tidaktahu kapan menikahnya.Hal.27 dari 56 hal.Put.No.0063
    Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Perjudian
    Register : 18-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 02-05-2016
    Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 279/Pid.B/2015/PN.Kot
    Tanggal 13 Januari 2016 — - TOLHADIYANTO als AKANG Bin SANUDIN; - MULYAN ARIF Bin M. ZAINI KASIM
    52 — 21
    • YaituTerdakwa TOLHADIYANTO als AKANG bin SANUDIN, TerdakwaMULIYAN ARIF Bin M.ZAINI KASIM, saksi NEDIYANSYAH RELA BinHELWAN.dan saksi penonton yaitu MISRAN.
    Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
    Register : 17-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 14-12-2018
    Putusan PN BENGKALIS Nomor 559/Pid.B/2018/PN Bls
    Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
    HANDOKO, SH
    Terdakwa:
    IBRAHIM MARPAUNG Alias IBRAHIM Bin USMAN MARPAUNG
    64 — 9
    • Saksi, ABDUL ROKIM ALIAS ROKIM BIN MISRAN didepan persidangandibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani. bahwa saksi melakukan Pencurian tandan Buah Kelapa Sawit tersebutadalah pada hari Minggu Tanggal 13 Mei 2018 sekira jam 15.00 Wib, dansepengetahuan saksi pemilik dari tandan Buah kelapa sawit yang saksicuri tersebut adalah Milik MAWAPI TANZIL Alias ALEK BIN IRWANHalaman 16 dari 36 Putusan Nomor
    Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
    Register : 05-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 10-04-2015
    Putusan PT PEKANBARU Nomor 33/PID.B/2015/PT. PBR
    Tanggal 7 April 2015 — WISMEY INDRA Als WIS Bin H.Ali (Alm).
    52 — 11
    • sdr SAHRUL eningBNI koperasi KCUM tanggal 25 / 02/2011 sebesar Saop .000 (Tigajuta Rupiah)1(satu) lembar aplikasi setoran bank BNI dafi sdANASRI ke rekeningBNI koperasi KCUM tanggal 01 / 12 / 201 By r Rp. 3.000.000 (Tigajuta Rupiah)1(satu) lembar aplikasi setoran oe dari sdr NASRI ke rekeningBNI koperasi KCUM tanggal 011 sebesar Rp. 2.000.000 (Duajuta Rupiah)1(satu) lembar = bank BNI dari sdre SUMANTORO kei KCUM tanggal 26 / 01 / 2011 sebesar Rp.piah)1 (satu) ow ikasi setoran bank BNI dari sdr MISRAN
    Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Putus : 12-03-2018 — Upload : 07-03-2019
    Putusan PN SAMARINDA Nomor 71/Pdt.G/2017/PN Smr
    Tanggal 12 Maret 2018 — SUWARNO MELAWAN 1. PT. AGROTISSINDO MUKTI SEJAHTERA 2. Ir. H. ARIEF WIDODO
    51 — 28
    • Misran 3.325 590/3368/Kasi/XV932.9.13. SupaRto B 6.708 590/3378/Kasi/XV932.9.14. H Aman /Haidir 11.135 590/3364/Kasi/XV/932.9.15. Kamrar/Safri 7.987 590/3381/Kasi/XI/932.9.16. M Zakaria 2.484 590/3367/Kasi/XV932.9.17. H Said/ Amat. 6.750 590/3366/Kasi/XV/932,9,18. Hoorsiah 2.700 590/3482/Kasi/XV932.9.19. M Saleh J 7.500 590/3380/Kasi/XV/932.9.20. SupaRto B 3.253 590/3377/Kasi/XV932.9.21. M Yusransyah 2.500 590/117/Kasi//942.9.22. Patmin 1.446 590/3485/Kasi/XIV932.9.23.
    Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
    Register : 14-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 09-08-2021
    Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 3/Pid.B/2020/PN Klk
    Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
    WIWIEK SURYANI, SH
    Terdakwa:
    1.JUNADI GUNAWAN Bin PADLI
    2.ABDULLAH KURNAIN Bin ABDUSSALIM
    79 — 7
    • Saksi MISRAN Bin ATAK JALMAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan dengan para Terdakwa dan tidakmempunyal hubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikathubungan kerja;Bahwa setahu saksi jenis mobil milik sdr. Darkutni yang disewa/dirental olehTerdakwa tersebut yaitu Daihatsu Ayla 1.2 M/T tahun 2018 warna orangemetalik, Nopol KH 1294 BQ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekitar pukul 07.00Wib.
    Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
    Register : 10-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
    Putusan PT BANJARMASIN Nomor 21/PID.SUS-LH/2023/PT BJM
    Tanggal 2 Februari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : Herman Indra Sakti, S.H., M.H.
    Terbanding/Terdakwa : Darwis Mustopa Bin Dahman
    81 — 15
    • MISRAN SYAHRANI, alamat Desa Binangon Kecamatan Muara Komam beserta Daftar Ukur Kayu Sungkai Plat serta lampirannya;

      Tetap terlampir dalam berkas perkara;

      1 (satu) lembar asli Surat Keterangan dari Polda Sumatera Utara a.n. PT.

    Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
    Register : 26-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-08-2019
    Putusan PA CILACAP Nomor 0211/Pdt.P/2019/PA.Clp
    Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
    8 — 0

    • 2. Menyatakan wali nikah Pemohon yang bernama Misran